ПЛАЗМА до 40к

Сумма - 40 тыр максимум.
Нужна плазменная панель.
Советуйте!

П.С. Расстояние до ТВ будет 2.5-3 метра.

за эти деньги тока Хитачи, Панасоник и Самсунг от 37 до 50 дюймов. Походите по магазинам, уж вам то в Москве есть где посмотреть и сравнить. Попросите продавцов, пусть подключат различные источники от эфирной антенны до блю рей проигрывателя.Здесь каждый может хвалить свою модель либо фирму производителя, но смотреть то его вам

Можно еще добавить LG, недавно вышли новые модели..

Я взял Panasonic 42PV8.. Как раз 2.5-3м расстояние просмотра.. Эфир показывает говенно, конечно, но качество DVD нравится.. К компу еще не подключил, но в магазине смотрел запись футбольного матча в HD, показывал намного интереснее, чем PY8 (FullHD)..

Взял за 27тыр..

Не совсем понял ситуацию с ценами. В инете Panasonic TH-R42PY8 стоит в среднем 35к:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1627188&clid=502
В магазине видел Panasonic TH-R42PV8 почти за 40к, хотя на Маркете цена на него 28к:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1627189&text=Panasonic+TH%2dR42PV8&srnum=71
Спецы прокоментируйте.

В действии видел Panasonic TH-R42PV8 и Samsung PS-42B451 правда в разных салонах. Как понимаю Samsung PS-42B451 вышел на замену Samsung PS-42A451P1. В принципе картинка понравилась на обоих панелях, но по дизайну Гнусмас поинтереснее.
Какие будут мнения?

Забыл добавить, ТВ нужен исключительно для просмотра DVD.

у меня предвзятое отношение к Самсам, я их особо и не рассматривал. Сравнивал я Панасы HD Redi 8ку с 80кой.Так вот 80 в выключенном состоянии темно серая,а 8ка зеленоватая, да и при включении и я,и продавец, и напарник мой отметили лучшее изображение у 80ки. Собирался уже брату 80 заказывать, да статейку увидел о новых Панасах. В Европе вовсю уже продаются,жду как к нам доедут

а насчет магазинов, то просто звоните и уточняйте наличие и цену

Sledgehammer писал(а):

Забыл добавить, ТВ нужен исключительно для просмотра DVD.

для этих целей и за 40 тыщ токо плазма и токо Панас (самс и лыжу не рекомендую по личностным мотивам)
магазы дерут за аренду, персонал и проч., бери смело по Инету, съэкономишь тыщ 5-8, только отзывы почитай на маркете, а так, привезут, все проверишь, чек, гарантийка, инструкция... и вперед

Посмотрите в МедиаМаркте..

ShyWorm писал(а):

Посмотрите в МедиаМаркте..

Именно туда и собираюсь наведаться на днях.

П.С. Спасибо.

ShyWorm писал(а):

Посмотрите в МедиаМаркте..

Там цены уж очень европейские, можно найти прилично дешевле в других сетях.

Добрался наконец до МедиаМаркта, сравнил интересующие модели: Panasonic TH-R42PY8 и Samsung PS-42B451. Панас в серебре стоит по цене 31 990р. (русской сборки), а черный - 39 990р. (чешской). Сравнивал Самс с чешским Панасом, благо стояли рядом по одной цене. По первому впечатлению Панас показывал мутно, Гнусмас по резче. Полез в меню обоих панелей. Чесно говоря прифигел, при том сколько у Панаса должно быть наворотов учитывая инфу с оф. сайта, меню ущербное как у Горизонта: контраст, яркость, четкость и цвет. Все. У Гнусмаса меню навороченное с возможностью корректировки все и вся: от свечения ячейки, глубины черного, до баланса белого и телесного цвета, не говоря уже о гаммакоррекции и прочих приблудах. Был сильно удивлен сим моментом. Однако по цветопередаче Панас показался понасыщенней и как ни пытался настроить Самс до уровня Панаса, ничего не получилось. На Панасе видны любые детали и в темных сценах и в светлых, калорит теплее, но общее ощущение мутности не покидает при том что панель Фулл. Гнусмас кажет более холодно, по ЖК-ашному, но с большей глубиной за счет автокантраста. По динамике движений разницы не заметил.

CowBoy писал(а):

ShyWorm писал(а):

Посмотрите в МедиаМаркте..

Там цены уж очень европейские, можно найти прилично дешевле в других сетях.

Например, в какой сети 42pv8hr стоит меньше 27тыр?

Sledgehammer писал(а):

Добрался наконец до МедиаМаркта, сравнил интересующие модели: Panasonic TH-R42PY8 и Samsung PS-42B451. Панас в серебре стоит по цене 31 990р. (русской сборки), а черный - 39 990р. (чешской). Сравнивал Самс с чешским Панасом, благо стояли рядом по одной цене. По первому впечатлению Панас показывал мутно, Гнусмас по резче. Полез в меню обоих панелей. Чесно говоря прифигел, при том сколько у Панаса должно быть наворотов учитывая инфу с оф. сайта, меню ущербное как у Горизонта: контраст, яркость, четкость и цвет. Все. У Гнусмаса меню навороченное с возможностью корректировки все и вся: от свечения ячейки, глубины черного, до баланса белого и телесного цвета, не говоря уже о гаммакоррекции и прочих приблудах. Был сильно удивлен сим моментом. Однако по цветопередаче Панас показался понасыщенней и как ни пытался настроить Самс до уровня Панаса, ничего не получилось. На Панасе видны любые детали и в темных сценах и в светлых, калорит теплее

Ответьте пожалуйста, зачем иметь кучу настроек, которые не могут помочь? Чтобы запутаться? Быть может поэтому в Панасе все настройки убраны в сервис-меню?

, но общее ощущение мутности не покидает при том что панель Фулл. Гнусмас кажет более холодно, по ЖК-ашному, но с большей глубиной за счет автокантраста. По динамике движений разницы не заметил.
При покупке своего pv8, сравнивал с рядом стоящим py8 на HD-контенте.. Крутили футбольный матч (источник неизвестный), так вот, на фуллке картинка была ущербной.. Однако, нужно отдать "должное" консультантам - панели в зале стоят не настроенные (просто включили, выбрали режим "В магазине" и все ), о естественности цветов не может быть и речи..

ShyWorm писал(а):

Ответьте пожалуйста, зачем иметь кучу настроек, которые не могут помочь? Чтобы запутаться? Быть может поэтому в Панасе все настройки убраны в сервис-меню?

Быть может это у меня руки кривые, а ТВ настроить все же можно.

ShyWorm писал(а):

панели в зале стоят не настроенные (просто включили, выбрали режим "В магазине" и все ), о естественности цветов не может быть и речи..

Так собственно в Панасе нечего настраивать. Разве что цветности поубавить.
П.С. А по сути глобальной разницы между телеками не ощущается, оба кажут в темноте приятнее чем любой ЖК.

Мутность Панаса лечится обычным убиранием яркости.

Видимо, Панас не для любителей дорогих "конструкторов"..

ShyWorm писал(а):

CowBoy писал(а):

ShyWorm писал(а):

Посмотрите в МедиаМаркте..

Там цены уж очень европейские, можно найти прилично дешевле в других сетях.

Например, в какой сети 42pv8hr стоит меньше 27тыр?

В "METRO"

LGE и Panasonic переотражают картинку. Самсунг - нет. Тем, кому эта характеристика важна.

кифир писал(а):

LGE и Panasonic переотражают картинку. Самсунг - нет. Тем, кому эта характеристика важна.

Что значит "переотражают картинку"?

Oтражется картинка от внешнего стекла на внутреннее. Под углом посмотрите на темном фоне и поймёте.

Никак не могу определиться, что взять Panasonic TH-R42PY8 или Panasonic TH-R50PV8

Выбирать придется самому..
Лучше сравнить на одном и том же материале (качественный DVD, BD, эфир) и выбрать по приоритетам..

ShyWorm писал(а):

Выбирать придется самому..
Лучше сравнить на одном и том же материале (качественный DVD, BD, эфир) и выбрать по приоритетам..

Источник - DVD
Расстояние - 2.5-3м

Sledgehammer писал(а):

Никак не могу определиться, что взять Panasonic TH-R42PY8 или Panasonic TH-R50PV8

Если у вас расстояние просмотра НЕ больше 3х метров, то 50", для россииского эфира, будет хуже, чем 42".

кифир писал(а):

Если у вас расстояние просмотра НЕ больше 3х метров, то 50", для россииского эфира, будет хуже, чем 42".

Источник - DVD. Качество эфира не принципиально.

Возьмите среднее - 46"

Для DVD брать FullHD не имеет смысла..
Смело берите 50PV8..

НО подключив к телеку комп, и попробовав HD формат, качество DVD тоже будет не принципиально..

Всем спасибо! Буду думать.

Че там думать, нужно брать 50PQ3000 (PQ2000) (PQ6000).
Панас HE берите, и боже упаси пионеришко.