Re:
indra писал(а):
Антей писал(а):
правда очень быстро 363-ю захочется поменять на более высокую,
ИМХО лучше всего будет 6XX.
Ну, с варфами уговорили. Если почувствую недостаточность ресивера - тоже не проблема, поменяю. Пока, правда, не ясно как я почувствую, не имея с чем сравнивать.
А почему такой большой разрыв по цене у предложенных AE и Elac 63? в полтора раза. И насколько Elac 53 хуже чем AE (они в одной цене получаются)?
Захочется поменять,ещё как захочется! Ну так бывает... всегда бывает...,поверьте!По началу человек не понимает,а главное не хочет понять,что хороший звук стоит хороших денег,и что покупает он его для себя,а не для "дяди"!Но затем входит во вкус,начинает понимать что хорошо звучит,а что посредственно,осознает,что сделал ошибку,купив дешёвый ресивер и киношную акустику,которые не могут играть МУЗЫКУ по определению,но ведь музыку слушать качественную хочеться, всё больше и больше. И тогда.... он продаёт старую систему за копейки и покупает хорошую...теряя свои кровные...Всё это написано для того,что бы можно было избежать характерных ошибок и заблуждений на начальном этапе создания домашней звуковой системы.Поймите правильно,акустика даже в начальной ценовой категории отличается по звучанию,а сказать что эта звучит много хуже той или иной- не верно,эта акустика,так же,как и в более дорогом сигменте звучит по-РАЗНОМУ!Только есть такие колонки,которые фирма разрабатывала долго,и главное сохранила,даже в дешёвой модели характер подачи музыкального материала,как в более дорогой,и такой акустикой я считаю АЕ-Ево.Главное,постарайтесь положиться на свой слух,и полученные эмоции во время прослушивания, и тогда вполне возможно,что будите довольны покупкой!А есть и откровенно дерьмомые колонки,где "разработчик" забыл про доброе имя своей фирмы, в погоне за колличеством и максимальной прибылью от продаж таких АС,например такие,как Варфы...Удачи!