В. Цой - Кино

Уважаемые форумчане поделитесь пож-та есть ли у кого либо качественные записи этой группы. Скачал на торрентах Box-Set, но качество альбомов до 1988 мягко говоря не фонтан, только в плеере слушать, а на системе звучит - не фонтан.
Начиная с 1989 - Звезда по имени солнце - получше, но тоже даааалеко не идеал, к сожалению.
Мож кто в курсе делались ли ремастеринговые издания?

Советская звукозапись, надо сказать, всегда была - "не фонтан", так что сомневаюсь в поисках кач. записей Кино, удоволетворяющих современным требованиям диофилов. А цифровой ремастеринг фонограмм 80х тем более - не фонтан.

vladimirkuzon писал(а):

Советская звукозапись, надо сказать, всегда была - "не фонтан", так что сомневаюсь в поисках кач. записей Кино, удоволетворяющих современным требованиям диофилов. А цифровой ремастеринг фонограмм 80х тем более - не фонтан.

"не фонтан" была звукозапись советского андеграунда. а у советской звукозаписи было все "в ажуре" начиная с 70-х.

максимыч писал(а):

vladimirkuzon писал(а):

Советская звукозапись, надо сказать, всегда была - "не фонтан", так что сомневаюсь в поисках кач. записей Кино, удоволетворяющих современным требованиям диофилов. А цифровой ремастеринг фонограмм 80х тем более - не фонтан.

"не фонтан" была звукозапись советского андеграунда. а у советской звукозаписи было все "в ажуре" начиная с 70-х.

А Цой был андеграундом или мне просто попались не лучшие записи

В свое время вышел ремастеринг всех альбомов группы "Кино", изданный в Австрии. Это лучшее из того что можно купить. Сейчас можно с трудом найти на "Молотке". Цены на диски - 1000-3000 р. за диск.

lakers писал(а):

В свое время вышел ремастеринг всех альбомов группы "Кино", изданный в Австрии. Это лучшее из того что можно купить. Сейчас можно с трудом найти на "Молотке". Цены на диски - 1000-3000 р. за диск.

спасибо за инфу

Stranger_2000 писал(а):

Уважаемые форумчане поделитесь пож-та есть ли у кого либо качественные записи этой группы. Скачал на торрентах Box-Set, но качество альбомов до 1988 мягко говоря не фонтан, только в плеере слушать, а на системе звучит - не фонтан.
Начиная с 1989 - Звезда по имени солнце - получше, но тоже даааалеко не идеал, к сожалению.
Мож кто в курсе делались ли ремастеринговые издания?

Студия "Moroz" переиздавала и ремастировала. Нормальное качество. Единственный альбом "Группа крови" с шумами и треском, как на пластинках, а в остальном все ок.

да и вообще по скачке из сети не стоит делать выводы о качестве записи СД дисков. в москве в трансильвании хороший выбор Кина. по воспоминаниям из детства-начиная с ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ качество очень даже не плохое у Кино было.

максимыч писал(а):

да и вообще по скачке из сети не стоит делать выводы о качестве записи СД дисков. в москве в трансильвании хороший выбор Кина. по воспоминаниям из детства-начиная с ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ качество очень даже не плохое у Кино было.

Ну понятно что на торрентах выложут все что только можно и потом любого качества, но как сказать вот прослушивая ранние альбомы КИНО я себе отдаю отчет что их характер звучания имнно такой какой слышал в детстве. Просто еще тогда я отметил разницу в звучании альбомов Звезда по имени солнце (звук целый и собраный) и Ночь (в зуке было много высоких и середины и при этом нет низов). Понятно что прослушивая не Электронике не много услышишь, но как истиный меломан я заслушивал касеты до дыр по этому и звучания альбомов помню, точнее их подчерк что ли, основую особенность.
Так вот в текущей скачке лослесс альбомов группы я услышал именно тоже что было и тогда только с поправкой на технику на которой эта разница стала еще очивидней и этаже разница не дает желания слушать эти альбомы (та же ночь) нигде кроме как в плеере. Там это не так критично

купил ради интереса НОЧЬ сегодня в трансильвании. сначала ох...ел, потом выяснилось что жена в машине выкрутила НЧ влево до упора. ну в общем то да-баса мало, высокие немного задраны. я думал это после ремастеринга. но слушать можно в принципе. крематорий, выходивший на пять лет позже, звучит вообще херово... так что хорошее звучание-понятие субъективное... надо Последний герой послушать-в париже вроде сведен.

на альбоме Ночь на саксе оказывается Бутман фигачит. нормальным чуваком раньше был, андеграундным а на флейте Тропилло.

"Ночь" мой первый альбом "Кино" на CD. Мне кажется он грамотно сведен и ремастирован. НЧ и ВЧ в балансе. Тока вчера слушал. Ностальгировал.

porock писал(а):

"Ночь" мой первый альбом "Кино" на CD. Мне кажется он грамотно сведен и ремастирован. НЧ и ВЧ в балансе. Тока вчера слушал. Ностальгировал.

а можно вас попросить сделать с него лослесс рип EACом и выложить его на ifolder.ru

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

"Ночь" мой первый альбом "Кино" на CD. Мне кажется он грамотно сведен и ремастирован. НЧ и ВЧ в балансе. Тока вчера слушал. Ностальгировал.

а можно вас попросить сделать с него лослесс рип EACом и выложить его на ifolder.ru

Из сказанного ничего не понял, так как ничем подобным никогда не занимался. Если можно поподробнее, и я постараюсь выполнить Вашу просьбу.

porock писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

"Ночь" мой первый альбом "Кино" на CD. Мне кажется он грамотно сведен и ремастирован. НЧ и ВЧ в балансе. Тока вчера слушал. Ностальгировал.

а можно вас попросить сделать с него лослесс рип EACом и выложить его на ifolder.ru

Из сказанного ничего не понял, так как ничем подобным никогда не занимался. Если можно поподробнее, и я постараюсь выполнить Вашу просьбу.

Есть такая программа называется Exact Audio Copy, она позволяет снимать точный образ аудио диска.
Лосслесс формат - есть два вида форматов, лосслесс - без потерь (Flac, ape)
И с потерями (mp3).

То о чем я прошу это сделать обрза EAC, обычно эта прога делает его в wav файл, но такие файлы очень много занимают, поэтому этот wav файл нужно перевести в один из лосслесс форматов - так как они меньше занимают а качество на том же уровне.

Stranger_2000
Простите что влезаю, хотел свои пять копеек ввернуть, так сказать вдогонку (может пригодится).

Лосслесс формат - есть два вида форматов, лосслесс - без потерь (Flac, ape)
И с потерями (mp3).

Лосслесс - может быть только одним (по приницпу) - без потерь. Иначе это уже не лосслесс (исходя из названия). Мр3 таковым, например, никак не может быть и никогда небыл. Исключая современную версию мр3HD, но это уже совсем другой мр3.

Для гражданина porock я бы на Вашем месте предложил более простой вариант - сделать образ в НЕРО на скорости 1х (или 4х - смотря какой привод) и сжать его (образ) тем же RARом, или ZIPом с максимальным сжатием - по объёму (для пересылки файла) будут примерно схожие показатели, а процедура гораздо проще, при том что качество будет вполне приемлемым. Просто на сколько я понял, гр. porock не в курсе, что такое ЕАС и разбираться с ним он будет очень долго, а пытаться сделать правильную копию - и подавно, так стоит ли напрягать человека?
Результаты моей схемы, думаю, не очень сильно будут отличаться качественно, учитывая, что товарищ не в курсе процедуры с ЕАСом и тот факт, что бОльший вклад внесёт последующая запись.

Извините, если что, хотел как лучше.

Серёга писал(а):

Stranger_2000
Простите что влезаю, хотел свои пять копеек ввернуть, так сказать вдогонку (может пригодится).

Лосслесс формат - есть два вида форматов, лосслесс - без потерь (Flac, ape)
И с потерями (mp3).

Лосслесс - может быть только одним (по приницпу) - без потерь. Иначе это уже не лосслесс (исходя из названия). Мр3 таковым, например, никак не может быть и никогда небыл. Исключая современную версию мр3HD, но это уже совсем другой мр3.

Для гражданина porock я бы на Вашем месте предложил более простой вариант - сделать образ в НЕРО на скорости 1х (или 4х - смотря какой привод) и сжать его (образ) тем же RARом, или ZIPом с максимальным сжатием - по объёму (для пересылки файла) будут примерно схожие показатели, а процедура гораздо проще, при том что качество будет вполне приемлемым. Просто на сколько я понял, гр. porock не в курсе, что такое ЕАС и разбираться с ним он будет очень долго, а пытаться сделать правильную копию - и подавно, так стоит ли напрягать человека?
Результаты моей схемы, думаю, не очень сильно будут отличаться качественно, учитывая, что товарищ не в курсе процедуры с ЕАСом и тот факт, что бОльший вклад внесёт последующая запись.

Извините, если что, хотел как лучше.

Могу Clone CD сделать образ и сжать. Я не знаю сколько он будет занимать после сжатия, в среднем клон диска весит 600-650 Мб. Мне по барабану как его отправлять и насколько большой он будет, так что...
Могу рабзобраться и с EAC, только чуть дольше выйдет.

Серёга писал(а):

Stranger_2000
Простите что влезаю, хотел свои пять копеек ввернуть, так сказать вдогонку (может пригодится).

Лосслесс формат - есть два вида форматов, лосслесс - без потерь (Flac, ape)
И с потерями (mp3).

Лосслесс - может быть только одним (по приницпу) - без потерь. Иначе это уже не лосслесс (исходя из названия). Мр3 таковым, например, никак не может быть и никогда небыл. Исключая современную версию мр3HD, но это уже совсем другой мр3.

Для гражданина porock я бы на Вашем месте предложил более простой вариант - сделать образ в НЕРО на скорости 1х (или 4х - смотря какой привод) и сжать его (образ) тем же RARом, или ZIPом с максимальным сжатием - по объёму (для пересылки файла) будут примерно схожие показатели, а процедура гораздо проще, при том что качество будет вполне приемлемым. Просто на сколько я понял, гр. porock не в курсе, что такое ЕАС и разбираться с ним он будет очень долго, а пытаться сделать правильную копию - и подавно, так стоит ли напрягать человека?
Результаты моей схемы, думаю, не очень сильно будут отличаться качественно, учитывая, что товарищ не в курсе процедуры с ЕАСом и тот факт, что бОльший вклад внесёт последующая запись.

Извините, если что, хотел как лучше.

на счет просто образа я тож подумал, но пусть человек сам решит как ему удобнее.
На счет форматов я так и написал что есть два, один с потерями а другой без них. слово лосслесс перед описаниями двух фоматов я написал с тем чтобы укащать о чем пойдет речь далее))))

porock писал(а):

Серёга писал(а):

Stranger_2000
Простите что влезаю, хотел свои пять копеек ввернуть, так сказать вдогонку (может пригодится).

Лосслесс формат - есть два вида форматов, лосслесс - без потерь (Flac, ape)
И с потерями (mp3).

Лосслесс - может быть только одним (по приницпу) - без потерь. Иначе это уже не лосслесс (исходя из названия). Мр3 таковым, например, никак не может быть и никогда небыл. Исключая современную версию мр3HD, но это уже совсем другой мр3.

Для гражданина porock я бы на Вашем месте предложил более простой вариант - сделать образ в НЕРО на скорости 1х (или 4х - смотря какой привод) и сжать его (образ) тем же RARом, или ZIPом с максимальным сжатием - по объёму (для пересылки файла) будут примерно схожие показатели, а процедура гораздо проще, при том что качество будет вполне приемлемым. Просто на сколько я понял, гр. porock не в курсе, что такое ЕАС и разбираться с ним он будет очень долго, а пытаться сделать правильную копию - и подавно, так стоит ли напрягать человека?
Результаты моей схемы, думаю, не очень сильно будут отличаться качественно, учитывая, что товарищ не в курсе процедуры с ЕАСом и тот факт, что бОльший вклад внесёт последующая запись.

Извините, если что, хотел как лучше.

Могу Clone CD сделать образ и сжать. Я не знаю сколько он будет занимать после сжатия, в среднем клон диска весит 600-650 Мб. Мне по барабану как его отправлять и насколько большой он будет, так что...
Могу рабзобраться и с EAC, только чуть дольше выйдет.

если так удобнее давайте через Clone, мне будет этого достаточно для того что бы понять есть ли разница с тем что имею я и пришлете вы) если он будет то попрошу сделать потом копию EAC, а пока можно так.
Заранее спасибо за ваш отклик)

Ок. Завтра. Боюсь, что разницы не услышите, если ремастировал Moroz

"Если первые собственные творческие опыты Виктора Цоя долгое время оставались непонятными для широкого ленинградского рок-сообщества, то позднее его творчество в группе «Кино», наоборот, снискало большое количество критических отзывов за следование на поводу у публики, коммерциализацию рок-музыки, потерю оригинального лица. Например, Андрей Тропилло считал, что после альбома «Ночь» Цой сделал выбор в пользу «попсации», и дальше его творчество было бы только хуже".

не слушал Кино лет 10-12. а тут эта тема-решил вспомнить юность... всегда отмечал что первые альбомы разнообразнее, музыкальнее, приятнее для меня при всей своей простоте. интересно, что кто думает влиянии Айзеншписа на Кино, о коммерциализации внешне глубоко андеграундного русского рока, о связи Ленинградского рок-клуба с КГБ, о поголовных несчастных случаях с музыкантами? не являюсь поклонником русской музыки, но тема интересна. мож из стариков кто что расскажет?

максимыч писал(а):

"Если первые собственные творческие опыты Виктора Цоя долгое время оставались непонятными для широкого ленинградского рок-сообщества, то позднее его творчество в группе «Кино», наоборот, снискало большое количество критических отзывов за следование на поводу у публики, коммерциализацию рок-музыки, потерю оригинального лица. Например, Андрей Тропилло считал, что после альбома «Ночь» Цой сделал выбор в пользу «попсации», и дальше его творчество было бы только хуже".

не слушал Кино лет 10-12. а тут эта тема-решил вспомнить юность... всегда отмечал что первые альбомы разнообразнее, музыкальнее, приятнее для меня при всей своей простоте. интересно, что кто думает влиянии Айзеншписа на Кино, о коммерциализации внешне глубоко андеграундного русского рока, о связи Ленинградского рок-клуба с КГБ, о поголовных несчастных случаях с музыкантами? не являюсь поклонником русской музыки, но тема интересна. мож из стариков кто что расскажет?

Я с кино так сказать давно познакомился, точно год не помню) но честно говоря мне по душе все таки их последние работы, альбомы типа 45 или 46, как то не мой звук

максимыч писал(а):

"Если первые собственные творческие опыты Виктора Цоя долгое время оставались непонятными для широкого ленинградского рок-сообщества, то позднее его творчество в группе «Кино», наоборот, снискало большое количество критических отзывов за следование на поводу у публики, коммерциализацию рок-музыки, потерю оригинального лица. Например, Андрей Тропилло считал, что после альбома «Ночь» Цой сделал выбор в пользу «попсации», и дальше его творчество было бы только хуже".

не слушал Кино лет 10-12. а тут эта тема-решил вспомнить юность... всегда отмечал что первые альбомы разнообразнее, музыкальнее, приятнее для меня при всей своей простоте. интересно, что кто думает влиянии Айзеншписа на Кино, о коммерциализации внешне глубоко андеграундного русского рока, о связи Ленинградского рок-клуба с КГБ, о поголовных несчастных случаях с музыкантами? не являюсь поклонником русской музыки, но тема интересна. мож из стариков кто что расскажет?

Я, конечно, не старик... А что рассказывать? Информации много насчет этого, а "Кино" делала музыку того времени. Я на этих песнях рос. С Цоя началось познавание всего остального мира музыки. В свое время киноманом был заядлым, почти до фанатизма.

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Серёга писал(а):

Stranger_2000
Простите что влезаю, хотел свои пять копеек ввернуть, так сказать вдогонку (может пригодится).

Лосслесс формат - есть два вида форматов, лосслесс - без потерь (Flac, ape)
И с потерями (mp3).

Лосслесс - может быть только одним (по приницпу) - без потерь. Иначе это уже не лосслесс (исходя из названия). Мр3 таковым, например, никак не может быть и никогда небыл. Исключая современную версию мр3HD, но это уже совсем другой мр3.

Для гражданина porock я бы на Вашем месте предложил более простой вариант - сделать образ в НЕРО на скорости 1х (или 4х - смотря какой привод) и сжать его (образ) тем же RARом, или ZIPом с максимальным сжатием - по объёму (для пересылки файла) будут примерно схожие показатели, а процедура гораздо проще, при том что качество будет вполне приемлемым. Просто на сколько я понял, гр. porock не в курсе, что такое ЕАС и разбираться с ним он будет очень долго, а пытаться сделать правильную копию - и подавно, так стоит ли напрягать человека?
Результаты моей схемы, думаю, не очень сильно будут отличаться качественно, учитывая, что товарищ не в курсе процедуры с ЕАСом и тот факт, что бОльший вклад внесёт последующая запись.

Извините, если что, хотел как лучше.

Могу Clone CD сделать образ и сжать. Я не знаю сколько он будет занимать после сжатия, в среднем клон диска весит 600-650 Мб. Мне по барабану как его отправлять и насколько большой он будет, так что...
Могу рабзобраться и с EAC, только чуть дольше выйдет.

если так удобнее давайте через Clone, мне будет этого достаточно для того что бы понять есть ли разница с тем что имею я и пришлете вы) если он будет то попрошу сделать потом копию EAC, а пока можно так.
Заранее спасибо за ваш отклик)

Весит 420 Мб. Устроит?

porock писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Серёга писал(а):

Stranger_2000
Простите что влезаю, хотел свои пять копеек ввернуть, так сказать вдогонку (может пригодится).

Лосслесс формат - есть два вида форматов, лосслесс - без потерь (Flac, ape)
И с потерями (mp3).

Лосслесс - может быть только одним (по приницпу) - без потерь. Иначе это уже не лосслесс (исходя из названия). Мр3 таковым, например, никак не может быть и никогда небыл. Исключая современную версию мр3HD, но это уже совсем другой мр3.

Для гражданина porock я бы на Вашем месте предложил более простой вариант - сделать образ в НЕРО на скорости 1х (или 4х - смотря какой привод) и сжать его (образ) тем же RARом, или ZIPом с максимальным сжатием - по объёму (для пересылки файла) будут примерно схожие показатели, а процедура гораздо проще, при том что качество будет вполне приемлемым. Просто на сколько я понял, гр. porock не в курсе, что такое ЕАС и разбираться с ним он будет очень долго, а пытаться сделать правильную копию - и подавно, так стоит ли напрягать человека?
Результаты моей схемы, думаю, не очень сильно будут отличаться качественно, учитывая, что товарищ не в курсе процедуры с ЕАСом и тот факт, что бОльший вклад внесёт последующая запись.

Извините, если что, хотел как лучше.

Могу Clone CD сделать образ и сжать. Я не знаю сколько он будет занимать после сжатия, в среднем клон диска весит 600-650 Мб. Мне по барабану как его отправлять и насколько большой он будет, так что...
Могу рабзобраться и с EAC, только чуть дольше выйдет.

если так удобнее давайте через Clone, мне будет этого достаточно для того что бы понять есть ли разница с тем что имею я и пришлете вы) если он будет то попрошу сделать потом копию EAC, а пока можно так.
Заранее спасибо за ваш отклик)

Весит 420 Мб. Устроит?

вполне) Правда если будете лить на ifolder.ru то он не дает залить файл больше чем 100 метров, и вам надо будет разбить архивчик на 5 частей по 100 мегов.

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Серёга писал(а):

Stranger_2000
Простите что влезаю, хотел свои пять копеек ввернуть, так сказать вдогонку (может пригодится).

Лосслесс формат - есть два вида форматов, лосслесс - без потерь (Flac, ape)
И с потерями (mp3).

Лосслесс - может быть только одним (по приницпу) - без потерь. Иначе это уже не лосслесс (исходя из названия). Мр3 таковым, например, никак не может быть и никогда небыл. Исключая современную версию мр3HD, но это уже совсем другой мр3.

Для гражданина porock я бы на Вашем месте предложил более простой вариант - сделать образ в НЕРО на скорости 1х (или 4х - смотря какой привод) и сжать его (образ) тем же RARом, или ZIPом с максимальным сжатием - по объёму (для пересылки файла) будут примерно схожие показатели, а процедура гораздо проще, при том что качество будет вполне приемлемым. Просто на сколько я понял, гр. porock не в курсе, что такое ЕАС и разбираться с ним он будет очень долго, а пытаться сделать правильную копию - и подавно, так стоит ли напрягать человека?
Результаты моей схемы, думаю, не очень сильно будут отличаться качественно, учитывая, что товарищ не в курсе процедуры с ЕАСом и тот факт, что бОльший вклад внесёт последующая запись.

Извините, если что, хотел как лучше.

Могу Clone CD сделать образ и сжать. Я не знаю сколько он будет занимать после сжатия, в среднем клон диска весит 600-650 Мб. Мне по барабану как его отправлять и насколько большой он будет, так что...
Могу рабзобраться и с EAC, только чуть дольше выйдет.

если так удобнее давайте через Clone, мне будет этого достаточно для того что бы понять есть ли разница с тем что имею я и пришлете вы) если он будет то попрошу сделать потом копию EAC, а пока можно так.
Заранее спасибо за ваш отклик)

Весит 420 Мб. Устроит?

вполне) Правда если будете лить на ifolder.ru то он не дает залить файл больше чем 100 метров, и вам надо будет разбить архивчик на 5 частей по 100 мегов.

А есть альтернатива ifolder.ru? У меня админы заблокировали выход на этот сайт.
Куда еще можно скинуть?

в сети много файло обменников
можно сделать поиск через google

а по быстрому вот попробуйте эти

sharemania.ru
filemaster.ru
rapidshare.ru

Скинул на rapidshare.ru. Архив так и называется "Ночь". А вот как его найти не знаю.

porock писал(а):

Скинул на rapidshare.ru. Архив так и называется "Ночь". А вот как его найти не знаю.

так после закачки сайт отдает ссылки для скачки файлов, без них что-либо скачать проблемотично.

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Скинул на rapidshare.ru. Архив так и называется "Ночь". А вот как его найти не знаю.

так после закачки сайт отдает ссылки для скачки файлов, без них что-либо скачать проблемотично.

Мужики, если время терпит... Заваруха началась с защитой. По мере возможности. Ок?

porock писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Скинул на rapidshare.ru. Архив так и называется "Ночь". А вот как его найти не знаю.

так после закачки сайт отдает ссылки для скачки файлов, без них что-либо скачать проблемотично.

Мужики, если время терпит... Заваруха началась с защитой. По мере возможности. Ок?

Не страшно, тем более что я кажись нашел ваш архив, он как понял из 5ти частей, 5ая часть - порядка 40 мег, так?
вот теперь пытаюсь архив выкачать, рапида, это ....... никогда более и никому советовать не буду.......

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Скинул на rapidshare.ru. Архив так и называется "Ночь". А вот как его найти не знаю.

так после закачки сайт отдает ссылки для скачки файлов, без них что-либо скачать проблемотично.

Мужики, если время терпит... Заваруха началась с защитой. По мере возможности. Ок?

Не страшно, тем более что я кажись нашел ваш архив, он как понял из 5ти частей, 5ая часть - порядка 40 мег, так?
вот теперь пытаюсь архив выкачать, рапида, это ....... никогда более и никому советовать не буду.......

Ну как со скачиванием? Если норм, то как звук?

porock писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

porock писал(а):

Скинул на rapidshare.ru. Архив так и называется "Ночь". А вот как его найти не знаю.

так после закачки сайт отдает ссылки для скачки файлов, без них что-либо скачать проблемотично.

Мужики, если время терпит... Заваруха началась с защитой. По мере возможности. Ок?

Не страшно, тем более что я кажись нашел ваш архив, он как понял из 5ти частей, 5ая часть - порядка 40 мег, так?
вот теперь пытаюсь архив выкачать, рапида, это ....... никогда более и никому советовать не буду.......

Ну как со скачиванием? Если норм, то как звук?

Скачал, сижу слушаю, как раз по радио только что играл депеш и я тут переключаюсь на диск и....... чуда не произошло..... не фонтан, а жаль.
Но спасибо вам за вашу помощь

Пожалуйста. Имею все "Кино", "Айрон Майден", немного "раннинг вайлд", ну, и т.д.