Штирлиц в цвете

Вчера довелось увидеть 17 мгновений весны в цвете по РТР. Что сказать... С одной стороны - цветовая гамма и насыщенность явно в духе "тех времён", с другой - не совсем понятно, зачем это вообще нужно было делать, если стилизация изначально под старую плёнку? Я бы понял, если бы дотянули до уровня современных лент, но это невозможно и главное - ненужно! Лично для меня Штирлиц всегда был цветным, в том смысле, что мозг работает, и работает над другими задачами (по сюжетной линии), можно даже сказать, что ч\б не отвлекал от основного - сюжета.

Мне почему-то кажется, что кому-то просто взбрела дурная (вернее гениальная до неприличия) мысль о раскрашивании данной ленты, подкреплённая неплохими расходами (и, соотвественно - доходами) в связи со сложностью работ. Полагаю, кто-то неплохо заработал, а учитывая, что имхо это вообще не особо и нужно было делать (именно в таком виде, что мы получили) - скорее всего иной цели и не преследовалось изначально.

Кстати, судя обезжизненному рафинированному звуку, его тоже почистили, и, возможно, даже "раскидали" по 5.1 (в моно звуке РТР это не понять, но по всем признакам в релизе на ДВД так и будет).

Это мне напоминает ситуацию с мультиками - последнее, что попалось - это сборник мультфильмов из серии "38 попугаев" - вычищенная картинка неплоха, но вычищенный звук - мёртв. Это слышат даже мои дети. С другой стороны это всё же лучше дешёвой "коленочной" полной переозвучки с идиотскими дикторами, непопадающими в видеоряд звуками (разбег событий, порой приличный), примитивным "музыкальным" сопровождением (если можно так вообще назвать наигранные на синтезаторе мелодии, вызывающие лишь отвращение)... Такой переработке подвергся, к примеру, "Аленький цветочек" - это что хорошо запомнилось, и ещё много хороших (бывших хорошими раньше) мультиков советских времён. Печально.

ага... а перевести Штирлица на украинский язык?

Это полная шиза...

еще бы с гоблиновской озвучкой сделали...

бугивуги
еще бы с гоблиновской озвучкой сделали...

Браво! Хорошая мысль! На мову перевести - тоже забавно наверное было бы.

Кстати, без шуток, пару раз встречал такие вот "гоблиновские переводы" отечественных (!) кинолент.

Хорошая тема, тоже хотел задать подобный вопрос.
Мое мнение, что это все современный взгляд на старые вещи и он таков - надо красить и ремастировать все, что морально устарело.
В ч/б варианте сама соль фильма - документальность. Эффект был сильным, а в цвете уже такого нет, фильм получился обычным и может кому то из современных молодых людей понравится больше. Мне же кажется что затея лишена смысла, т.к. нарушена сама идея и аутентичность фильма. В цвете для себя все сложности и напряженную атмосферу каждый додумывал сам. ИМХО.

Считаю цветной вариант просто кащюнством,как и предстоящий показ в цвете "В бой идут одни старики"

Вот если бы "Стиляги" переиздали в черно-белом варианте... Это да...

Добавлю 5 копеек: Лиознова снимала на той плёнке, что дали. Фильм - телевизионный, телевидение тогда было чб (в подавляющем большинстве). Дали бы цветную - сняла бы в цвете. "Стариков" Быков и собирался снимать в цвете, плёнки не было на студии. Кстати, скажите спасибо, что не сняли эти фильмы на СВЕМе или ТАСМе - запомнились бы они вам белёсо-зеленоватыми...

Возможно, так оно и было, была бы возможность - снимали бы на цветную, однако, уж как сложилось - так сложилось, и вышло ИМХО даже очень и очень хорошо. Причём именно в чб! Можно сказать, судьба распорядилась именно так и оказалось - к лучшему. Осмелюсь предположить, что возможно, если бы уважаемые Леонид Быков и Татьяна Лиознова знали наперёд, как будут восприняты их картины именно в таком виде, в каком получилось их произвести на свет - они бы, может быть, и не задумывались в принципе о цвете, а изначально расчитывали бы на чб... В конце концов таких примеров масса - когда задумаволось одно, выходило другое, и объективно это в итоге воспринималось лучше, чем изначальная задумка.

И всё же параллельно интересно, что же там со звуком сотворили... По ТВ он ИМХО слишком рафинированый," перечищен".

И всё же параллельно интересно, что же там со звуком сотворили... По ТВ он ИМХО слишком рафинированый," перечищен".
А вы заметили,что и старые советские мультфильмы неимоверно портят современным переозвучиванием?Выхолощенный звук,смотреть уже такие мультики не хочется.Боюсь,как бы ещё не добрались до комедий Гайдая

Честно говоря "17 мгновений..." в цвете не очень понравились... Не естественные какие-то цвета. С другой стороны показ "17 мгновений" по одному из федеральных каналов - большой шаг вперед. Глядишь покажут "Войну и мир", "Дети капитана Гранта", "Вечный зов", "Жизнь Клима Самгина", "Михайло Ломоносов" и т.д. Какими шедеврами покажутся эти фильмы молодежи по-сравнению с тем дерьмом какое транслируется ежедневно.
А вообще в ремастеринге есть смысл, по моему мнению, если он не радикальный - типа раскрашивания или полной замены фонограммы. Имею большую коллекцию ремастированных изданий "Крупного плана". В большинстве своем художественные фильмы и мультфильмы отремастированны отлично!

Доктор Ватсон писал(а):

Цитата:

И всё же параллельно интересно, что же там со звуком сотворили... По ТВ он ИМХО слишком рафинированый," перечищен".

А вы заметили,что и старые советские мультфильмы неимоверно портят современным переозвучиванием?.....
Боюсь,как бы ещё не добрались до комедий Гайдая
Про мультфильмы заметил. Согласен, да и с остальным тоже...

Зацените вот:
http://www.liveinternet.ru/users/igr1960/post102310185/

Вот еще народная оценка:
http://www.liveinternet.ru/users/igr1960/post102150550/

Доктор Ватсон
А вы заметили,что и старые советские мультфильмы неимоверно портят современным переозвучиванием? Выхолощенный звук,смотреть уже такие мультики не хочется.

Заметил-заметил, я как раз про это ещё в первом своём посте упоминал (и специально по поводу убитых мультиков даже как-то тему открывал). Вообще я пока наблюдаю два вида издевательства (якобы улучшения):
1. полная переозвучка - как уже писал, выполнена на низшем возможном уровне ("музыка" по-быстрому слажена на дешёвом синтезаторе - это слышно и сразу сражает, диалоги - ненормальными голосами (видимо, недорогих дикторов, пытающихся пищать и сюсюкать), аудиоряд в целом - стандартный набор звуков из FX-банков, да ко всему ещё плохо синхронизированных под видео - местами события видео и аудио разбегаются) - такой вариант переозвучки, видимо, есть чистое отмывание денег, ибо цели сделать хорошо изначально небыло, а контора, взявшаяся за это - вообще неизвестно кто.
2. реставрация старых записей - очищение, коррекция, "раскидывание" на 5.1, в общем довольно трудоёмкая работа (заново сделать лучше - всегда проще) - такой вариант лучше, ибо остаются именно старые записи, к которым мы привыкли и которые сами по себе хороши, однако в процессе реставрации чаще всего убивается "жизнь" записи - да, шумов нет; да, частотка и динамика неплохи; да, всё разборчивее и кристально чище, но... но при всех плюсах есть существенный минус - звук не несёт даже намёка жизни, голоса вроде бы узнаваемы, но словно мертвы - тоже на самом деле малослушабельно.

Из этих двух вариантов я даже не берусь указать, какой хуже...

бугивуги писал(а):

ага... а перевести Штирлица на украинский язык?

Это полная шиза...

еще бы с гоблиновской озвучкой сделали...

Дык уже перевели. Перевод не гоблиновский, но ... без комментариев. Месяца, с три назад, по моему по К1, показывали этот "шедевр" (точно не помню, просто "листал" каналы и набрёл на это ...). Меня чуть не вырвало на экран, извините за подробности.

С тех пор, как увидел первую рекламу цветных Мгновений, было интересно посмотреть, что получится. Оказалось, что совсем не страшно. Выглядит даже уютнее и естественнее, чем чб.
А зачем это надо было, так наверно для того, чтобы утереть нос конкурентам, или показать самим себе, что всё могут, и лишний раз попиариться.

Разве в 70-е годы ч/б фильмы для показа по ТВ снимались в формате 16:9?
Мне показалось, что "оригинальный формат экрана" 16:9 о котором много кричали в рекламе, получен путём обычной обрезки изображения. Сравнивал по-памяти с изданием "Крупного плана" на DVD. Кто и что думает по этому поводу.
PS Ч/б версия фильма гораздо выразительнее (на мой вкус).

17 в цвете не понравились. Гламурненько вышло.
Глянцевый Штирлиц, розовенький Мюллер... Прям комикс какой-то.

В духе нашего времени.

егорий писал(а):

17 в цвете не понравились. Гламурненько вышло.
Глянцевый Штирлиц, розовенький Мюллер... Прям комикс какой-то.

В духе нашего времени.

+1
по поводу 16:9, точно не знаю, но такое чувство, что кадр обрезали.

Посмотрела 17 мгновений весны.... Впринцепи ничего такого суперского. Фильм сам по себе просто хороший,а в цвете просто визуально лучше смотреть.
________________________________________
free movies

не согласен с аппонетом возразившем проитв оцветовки Стариков, мне очень понравилось, вот имеено цета в этом фильме мне не хватало,а вот по поводу Штирлица ничего не скажу -не видел

Мне вариант "17М.В" Ч\Б больше понравился.

Можете меня назвать консерватором, но 17 мгновений должем быть черно-белым !

Если оценивать отдельно цветовое оформление, то выполнено на отлично. Еще бы 21 век все-таки. А если о художественной стороне, то черно-белый, конечно, выразительней.

Мне фильм в цвете оч. понравился

Намного интереснее было смотреть в цветном виде фильм.