Re:
megapups писал(а):
Удивлен вашими комментариями про Пион 609. В свое время я тут не мало про него писал, ибо сам являюсь владельцем этого агрегата. Согласен, что выглядит в принципе неплохо, собран аккуратно, собран, да, в Япони, но на этом с плюсами можно закончить. На мой взгляд, Пион перестал ваять настоящий хай-фай со сменой логотипа.
Таки вот, возвращаясь, к пиону 609. Звук у него никакой. Динамика напрочь отсутствует. Звук плоский, неинтересный. Стереосцена вообще не знаю где. НЧ больше похожи на удары в картонную коробку от ботинок. Темброблок можно крутить, а можно и не крутить разницы никакой. Лоуднесс присутсвует, но только еще хуже портит звук.
Кстатти я слышал у коллеги НАД-320 с Монитор-Аудио Бронзами полочниками и звук мне понравился.
С теми же паршивыми Варфами 8.3 старый усилок Пион Импрессо A-5X рвет этот Пион 609 как тузег грелку, создавая и стереосцену и увлекательный звук.
Не знаю как там Пион 509 был, но 609 больше годится для непритязательной озвучки пиратских дивидяков (пучок фильмов на одном диске) с какой-нить ББКашки.
Частично готов согласится с Вашей оценкой 609. В части , касающейся передачи НЧ и корректности Лоуднеса, аппарат действительно рекордов не ставит и оставляет желать много лучшего. Однако, обвинения в плоском звучании и отстутствии прорисовки сцены , с таким же успехом можно перенести еще на множество других бюджетных усилителей. Здесь 609 не лучше и не хуже. Гораздо меньше я готов мириться с глуховатым и совершенно неэмоциональным звучанием англичанина. По практике отслушивания, Nad давал яркий "коммерческий " звук , только с совершенно "кривыми" в сторону передачи ВЧ колонками.С "родными британскими" Kef, кстати, рекомендованными не менее британским же журналом, усилитель давал совершенно мертвое звучание, даже на зажигательных ритмах латино. Я вырос на звуке от Technics и подобная отстраненность в звуке, мне , честно говоря , непонятна. 609 тем и подкупал, что играл всегда ярко и "сладко" , а все остальное можно было вывести через эквалайзер . С Nad же ситуация не так проста.
Возвращаясь к первоначальному моему ответу, остается добавить, что моя рекомендация относительно Nad по прежнему в силе. Личное неприятие европейского звука, ни в коем случае не может быть пернесено на предмет выбора собеседника.
PS: Любой старый усилитель рвет современных собратьев на части. особенно, если взять модели начала 80г ( я имею в виду доступные у нас на вторичном рынке за разумные деньги.) А Pioneer с омегой и камертоном в эмблеме - это да, это живая легенда. AX 400- моя мечта, кстати он разработан английским КБ)))
