ra-lif
Хм, интересная ситация, но однозначного ответа нет, тем более что что я не присуствовал при сих событиях.
Есть несколько вопросов:
1. какие болванки использовались тогда, в 2001 году (ДВД-Р - понятно, производитель?)
2. тесты на кол-во ошибок после записи этих дисков проводились? (на другом приводе)
3. после перехода на НЕРО7 не пробовали использовать тот же привод с теми же болванками - дабы посмотреть именно влияние ПО?
4. то же самое (со старым приводом) после перехода на НЕРО9?
5. какой софт фоном работал при записи (процессы, ресурсы, "занятость ОСи" в конце концов и какая именно операционка)
6. во всех случаях для чтения использовался только DV62?
7. тесты на ошибки вообще когда-нидь делались?
Пока по ситуации нечитабельности DV62 в 2001 г. больше всего склоняюсь к версии проблемности привода в сочетании с болванками. Ситуацию могли бы прояснить: запись этих же болванок на другом приводе с тем же ПО (хотя бы НЕРО та же), запись на этом же приводе других болванок (другой изготовитель, в принципе другая медия, но только ДВД-Р). Помимо этого на запись вполне может влиять стабильность железа (особенно питание, мать, наличие иных девайсов на том же IDE, даже в чём-то первичность\вторичность на шлейфе - были случаи, не исключая, кстати, сам шлейф). Так же можно набрать вариантов плохой записи при нестабильности ОСи... В общем-то, как вы поняли, ответить тут однозначно - значит ответить наугад. Мы этим не занимаемся.
Тем более, всё это усугубляется тем фактом, что по сравнению с 2001 годом (отлично помню это время) современные писалки весьма прибавили в стабильности записи - сейчас откровенно плохих приводов найти не так легко, есть середнячки (большинство), есть неплохие, а вот ужасных и очень хороших - довольно таки мало. Если только брак попадётся (бывали случаи, и у меня - неоднократно - пару-тройку лет назад - чаще всего НЭКи, ТССТ). Вполне возможно, если тесты вы не делали, тогда у вас попался не совсем... хороший... экземпляр привода - бывало.
Далее по поводу:
При переходе на НЕРО9 и привод LG(CAV, кстати) Этот плеер читает без проблем даже не заявленные форматы дисков(DVD+R\RW, DVD-RW), что меня удивило.
Полагаю, тут вопрос больше политический.
Если плеер у вас теперь таки читает плюсы - видимо плеер жёстко различает "доступные для чтения диски" - либо минусы, либо РОМ (т.е. вся штамповка - само собой). Т.о. если плееру указать в бук-тайп что это РОМ - то...
Думаю, скорее всего это связано именно с банальнейшой установкой бук-тайп в ДВД-РОМ средствами привода...
Далеко не все приводы (и софт для работы с ними, кстати) это могут, но в то же время и возможность такая - в общем-то не редкость и уж тем более далеко не новость. Видимо, в вашем случае LG это умеет и умолчально ставит именно РОМ для плюсов, что позволяет плееру "видеть" в дисках коммерческую штамповку, ну а дальше - по факту читабельности... А вот по поводу того, что некоторые болванки, писанные Плексом, Тиком, или Пио нечитаются - это, учитывая вышесказанное, прокомментировать не могу. Полно примернов, обратных вашему, тут может помочь только обильное тестирование с усердием на заведомо исправном стенде... Иначе всё будет казаться тайной и шаманством.
Ну и в конце концов никто не отменял такой грустной истины, как "всегда найдётся болванка\диск, нечитабельная\неписабельная именно на вашем приводе\плеере".
а если учесть цены на болванки в то время?! 
Т.е. вы хотите сказать, что NERO AG, выпуская свой коммерческий продукт, выпускала всё это время нелицензированное ПО, да ещё понятия не имела, как на самом деле устроен DVD-Video? 
Да нет, вроде бы знают они как устроен этот формат, и всё у них законно (спросите их о лицензионности модулей записи DVD-Video). Соответственно, спецификации формата (DVD-Video) им известны доподлинно, и не из форумов, и они им давненько уже следуют. Более того, эта информация (как устроен формат DVD-Video) - вообще не является секретной! О каких именно тонкостях вы толкуете, о которых мало кто знает, а NERO AG наконец-то, как мы должны понимать, дошли собственным умом (путём проб и ошибок)? Да ещё за наш счёт?
