Yakovlev
15.04.09 19:03
Yamaha CD S-2000 или Arcam FMJ 36
Привет участникам форума, прошу помощи в решении вопроса в выборе СД плеера,
Был Exposure 2010S очень даже неплох, но всегда хочется чего-то большего, может быть не хватало чуть более крупных телесных образов, больше разборчивости, по лудше разделение планов.
Перелопатил интернет, мурзилки, выбор пал на Yamaha CD S-2000, Но послушать удалось лишь Yamaha CD S-1000, все что получилось отметить в салонных условиях:
В сравнении с Exposure 2010S чуть большую детальность, бас по глубже.
Далее был прослушан Arcam FMJ 36 (аппарат б/у, цена 36тыр, очень заманчива) сразу было отмечено трех мерность сцены, больше воздуха, четкая локализация муз.образов не привязанных к АС, бас по суше и не так глубок как у Yamaha CD S-1000 но более акцентирован звучание от этого более драйвовое, Вокал тембры
более Натуральны звучание от этого кажется более реалистичным ,детальность по хуже.
В общем при беглом ознакомлении Arcam FMJ 36 больше понравился, но останавливает три звезды влепленные What Hi-Fi (хотелось бы знать за что ? )отсутствие XLR выхода, у меня усь Cambridge Audio 840A V2 хотелось бы задействовать XLR соединение.
Yamaha CD S-2000 Все таки не CD S-1000, XLR выхода при полностью балансной схеме, да и чтоб раскрыться пишут необходим прогрев 2-3 недели
В общем кто знаком с этими аппаратами более близко, отзовитесь. А может что-то третье порекомендуете .
Слушаю в основноь рок.
Был Exposure 2010S очень даже неплох, но всегда хочется чего-то большего, может быть не хватало чуть более крупных телесных образов, больше разборчивости, по лудше разделение планов.
Перелопатил интернет, мурзилки, выбор пал на Yamaha CD S-2000, Но послушать удалось лишь Yamaha CD S-1000, все что получилось отметить в салонных условиях:
В сравнении с Exposure 2010S чуть большую детальность, бас по глубже.
Далее был прослушан Arcam FMJ 36 (аппарат б/у, цена 36тыр, очень заманчива) сразу было отмечено трех мерность сцены, больше воздуха, четкая локализация муз.образов не привязанных к АС, бас по суше и не так глубок как у Yamaha CD S-1000 но более акцентирован звучание от этого более драйвовое, Вокал тембры
более Натуральны звучание от этого кажется более реалистичным ,детальность по хуже.
В общем при беглом ознакомлении Arcam FMJ 36 больше понравился, но останавливает три звезды влепленные What Hi-Fi (хотелось бы знать за что ? )отсутствие XLR выхода, у меня усь Cambridge Audio 840A V2 хотелось бы задействовать XLR соединение.
Yamaha CD S-2000 Все таки не CD S-1000, XLR выхода при полностью балансной схеме, да и чтоб раскрыться пишут необходим прогрев 2-3 недели
В общем кто знаком с этими аппаратами более близко, отзовитесь. А может что-то третье порекомендуете .
Слушаю в основноь рок.
забыть однозначно. Брать то, что понравилось самому при прослушивании. По поводу "сухого и не такого глубокого баса": на самом деле он точнее и правдивее, нет в нём никакой отсебятины в виде отсутствующих на фонограмме послезвучий(которые придают мнимую "глубину").
и тестам):
, вроде как в корзину положить можно, или только под заказ? Может чуток погодить, а как появятся - возьмёте и будете наслаждаться... 
