Denon+Focal Chorus 706 V

Podskazhite pozhalusta budet li horosho zvu4atj Svjazka iz DENON PMA 500 i DENON DCD 500 s akustikoj Focal Chorus 706 V.Ploshadj 18m2.Zaranee blagodaren za otveti!

Для 18м2 500-й слабоват. Берите PMA-700AE.

не будет. усилок надо получше. хотябы 7 денон , но и то нестоит.

Денон и мет пищали похоже не совмещаемы вообще...если только вся комната в звукопоглотителе ...Сильвера и Хорусы точно вообще пипец не играют с Денонами по моему ...

являюсь обладателем аналогичной акустики (недавно купил)
вот скоро собираюсь покупать усилитель, перечитал много форумов в том числе и этот (правда не весь, наверное весь и не одалеть) ) и запутался окончательно!
сначала склонялся к ROTEL, NAD и MARANTZ из числа претендентов сразу вычеркнул, потому что много мнений сходятся на том что MARANTZ для спокойной музыки и ему не хватает динамики, а NAD драйвовый но у него есть свои недостатки (точно не помню кто что писал, а врать не буду).
позже прочитал что ROTEL "очень звонкий", в этой ветке тоже говорят что DENON не пойдет...
Собственно то моделей после этого в ценовом диапазоне до 30т.руб не осталось - все тупик. Конечно по отзывам что-то выбирать не правильно, все очень субъективно, надо ездить и слушать, но опять же Focal продают у нас только в одном магазине и выбор усилителей там ограничен.

а вот еще! читал ветку где обсасывалась тема "фирменное звучание или миф" (могу в точности написания темы ошибится). имея техническое образование тоже емного не понимаю как усилитель превращается в "звонкий" если у него на 20-30 кГц АЧХ на пару дБ заваливается.

в последнее время склоняюсь к усю С.Е.С AMP3300R если кто то слышал как играет эта связка напишите ваше мнение/впечатление.
слушаю музыку разную, кроме тяжеляка и попсы...

kosboss писал(а):

Podskazhite pozhalusta budet li horosho zvu4atj Svjazka iz DENON PMA 500 i DENON DCD 500 s akustikoj Focal Chorus 706 V.Ploshadj 18m2.Zaranee blagodaren za otveti!

Прекрасно играет денон с фокал сколько продаю ни когда не слышал звона. И могу Вас заверить 500 будет вполне достаточно на Вашу комнату

zyrinvv писал(а):

являюсь обладателем аналогичной акустики (недавно купил)
вот скоро собираюсь покупать усилитель, перечитал много форумов в том числе и этот (правда не весь, наверное весь и не одалеть) ) и запутался окончательно!
сначала склонялся к ROTEL, NAD и MARANTZ из числа претендентов сразу вычеркнул, потому что много мнений сходятся на том что MARANTZ для спокойной музыки и ему не хватает динамики, а NAD драйвовый но у него есть свои недостатки (точно не помню кто что писал, а врать не буду).
позже прочитал что ROTEL "очень звонкий", в этой ветке тоже говорят что DENON не пойдет...
Собственно то моделей после этого в ценовом диапазоне до 30т.руб не осталось - все тупик. Конечно по отзывам что-то выбирать не правильно, все очень субъективно, надо ездить и слушать, но опять же Focal продают у нас только в одном магазине и выбор усилителей там ограничен.

а вот еще! читал ветку где обсасывалась тема "фирменное звучание или миф" (могу в точности написания темы ошибится). имея техническое образование тоже емного не понимаю как усилитель превращается в "звонкий" если у него на 20-30 кГц АЧХ на пару дБ заваливается.

в последнее время склоняюсь к усю С.Е.С AMP3300R если кто то слышал как играет эта связка напишите ваше мнение/впечатление.
слушаю музыку разную, кроме тяжеляка и попсы...

Значит у моих клиентов напрочь отсутствует слух Focal и Nad потрясающая связка и самая продаваемая у меня в салоне! А на тех кто пишет здесь полный бред когда из зависти когда чтоб показаться умным а когда от нечего делать и самое прикольное никогда не слушав ту технику о которой так хорошо здесь пишут Пипец

Aleks 555 писал(а):

zyrinvv писал(а):

являюсь обладателем аналогичной акустики (недавно купил)
вот скоро собираюсь покупать усилитель, перечитал много форумов в том числе и этот (правда не весь, наверное весь и не одалеть) ) и запутался окончательно!
сначала склонялся к ROTEL, NAD и MARANTZ из числа претендентов сразу вычеркнул, потому что много мнений сходятся на том что MARANTZ для спокойной музыки и ему не хватает динамики, а NAD драйвовый но у него есть свои недостатки (точно не помню кто что писал, а врать не буду).
позже прочитал что ROTEL "очень звонкий", в этой ветке тоже говорят что DENON не пойдет...
Собственно то моделей после этого в ценовом диапазоне до 30т.руб не осталось - все тупик. Конечно по отзывам что-то выбирать не правильно, все очень субъективно, надо ездить и слушать, но опять же Focal продают у нас только в одном магазине и выбор усилителей там ограничен.

а вот еще! читал ветку где обсасывалась тема "фирменное звучание или миф" (могу в точности написания темы ошибится). имея техническое образование тоже емного не понимаю как усилитель превращается в "звонкий" если у него на 20-30 кГц АЧХ на пару дБ заваливается.

в последнее время склоняюсь к усю С.Е.С AMP3300R если кто то слышал как играет эта связка напишите ваше мнение/впечатление.
слушаю музыку разную, кроме тяжеляка и попсы...

Значит у моих клиентов напрочь отсутствует слух Focal и Nad потрясающая связка и самая продаваемая у меня в салоне! А на тех кто пишет здесь полный бред когда из зависти когда чтоб показаться умным а когда от нечего делать и самое прикольное никогда не слушав ту технику о которой так хорошо здесь пишут Пипец

Cлышал я фокал + нэд. мне не понравился такая связка. глухо скучно. вот с ротелем уже гораздо итереснее имхо.

Sun1 писал(а):

Aleks 555 писал(а):

zyrinvv писал(а):

являюсь обладателем аналогичной акустики (недавно купил)
вот скоро собираюсь покупать усилитель, перечитал много форумов в том числе и этот (правда не весь, наверное весь и не одалеть) ) и запутался окончательно!
сначала склонялся к ROTEL, NAD и MARANTZ из числа претендентов сразу вычеркнул, потому что много мнений сходятся на том что MARANTZ для спокойной музыки и ему не хватает динамики, а NAD драйвовый но у него есть свои недостатки (точно не помню кто что писал, а врать не буду).
позже прочитал что ROTEL "очень звонкий", в этой ветке тоже говорят что DENON не пойдет...
Собственно то моделей после этого в ценовом диапазоне до 30т.руб не осталось - все тупик. Конечно по отзывам что-то выбирать не правильно, все очень субъективно, надо ездить и слушать, но опять же Focal продают у нас только в одном магазине и выбор усилителей там ограничен.

а вот еще! читал ветку где обсасывалась тема "фирменное звучание или миф" (могу в точности написания темы ошибится). имея техническое образование тоже емного не понимаю как усилитель превращается в "звонкий" если у него на 20-30 кГц АЧХ на пару дБ заваливается.

в последнее время склоняюсь к усю С.Е.С AMP3300R если кто то слышал как играет эта связка напишите ваше мнение/впечатление.
слушаю музыку разную, кроме тяжеляка и попсы...

Значит у моих клиентов напрочь отсутствует слух Focal и Nad потрясающая связка и самая продаваемая у меня в салоне! А на тех кто пишет здесь полный бред когда из зависти когда чтоб показаться умным а когда от нечего делать и самое прикольное никогда не слушав ту технику о которой так хорошо здесь пишут Пипец

Cлышал я фокал + нэд. мне не понравился такая связка. глухо скучно. вот с ротелем уже гораздо итереснее имхо.

Сунь ну какой вы специалисть и что любитете мы здесь уже все знаем Но если вы не понимаете по человечески пусть будет по другому Где вы слушали какую акустику с каким над какой был материал комната и кабели Я переслушал в самых невероятный комбинациях с вязку над и фокал и если специально не постаратся очень очень то о чем вы пишете не получишь

так и должно было случиться - мнения разделились
ладно черт с ними с NAD-ами, ROTEL-ями и прочими усями, есть у народа мнения по поводу C.E.C AMP3300R + Focal 706V ???

zyrinvv писал(а):

так и должно было случиться - мнения разделились
ладно черт с ними с NAD-ами, ROTEL-ями и прочими усями, есть у народа мнения по поводу C.E.C AMP3300R + Focal 706V ???

Есть я и эту связку слушал многократно мягко прозрачно можно сказать душевно но второй план полностью размыт

С Секом Фокалы нормально будут играть,как раз он уравновесит их яркость в области средних и высоких частот.У самого Сек Tube-53 ламповый за свои деньги играет не плохо,сидюки у них правдо не очень, слишком нейтральные,совсем без динамики.

Aleks 555 писал(а):

Sun1 писал(а):

Aleks 555 писал(а):

zyrinvv писал(а):

являюсь обладателем аналогичной акустики (недавно купил)
вот скоро собираюсь покупать усилитель, перечитал много форумов в том числе и этот (правда не весь, наверное весь и не одалеть) ) и запутался окончательно!
сначала склонялся к ROTEL, NAD и MARANTZ из числа претендентов сразу вычеркнул, потому что много мнений сходятся на том что MARANTZ для спокойной музыки и ему не хватает динамики, а NAD драйвовый но у него есть свои недостатки (точно не помню кто что писал, а врать не буду).
позже прочитал что ROTEL "очень звонкий", в этой ветке тоже говорят что DENON не пойдет...
Собственно то моделей после этого в ценовом диапазоне до 30т.руб не осталось - все тупик. Конечно по отзывам что-то выбирать не правильно, все очень субъективно, надо ездить и слушать, но опять же Focal продают у нас только в одном магазине и выбор усилителей там ограничен.

а вот еще! читал ветку где обсасывалась тема "фирменное звучание или миф" (могу в точности написания темы ошибится). имея техническое образование тоже емного не понимаю как усилитель превращается в "звонкий" если у него на 20-30 кГц АЧХ на пару дБ заваливается.

в последнее время склоняюсь к усю С.Е.С AMP3300R если кто то слышал как играет эта связка напишите ваше мнение/впечатление.
слушаю музыку разную, кроме тяжеляка и попсы...

Значит у моих клиентов напрочь отсутствует слух Focal и Nad потрясающая связка и самая продаваемая у меня в салоне! А на тех кто пишет здесь полный бред когда из зависти когда чтоб показаться умным а когда от нечего делать и самое прикольное никогда не слушав ту технику о которой так хорошо здесь пишут Пипец

Cлышал я фокал + нэд. мне не понравился такая связка. глухо скучно. вот с ротелем уже гораздо итереснее имхо.

Сунь ну какой вы специалисть и что любитете мы здесь уже все знаем Но если вы не понимаете по человечески пусть будет по другому Где вы слушали какую акустику с каким над какой был материал комната и кабели Я переслушал в самых невероятный комбинациях с вязку над и фокал и если специально не постаратся очень очень то о чем вы пишете не получишь

Слушал в среднестатистическом комнате метров 18. Фокалы 816 + nad 372 + NAD C542 кабеля не смотрел и не спрашивал какие стоят ... Слушал транс, драм, эмбиент. Высоких было очень мало, басса почти небыло, одни средние частоты. Похоже на звук старых старых техниксов.

Sun1 писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Sun1 писал(а):

Aleks 555 писал(а):

zyrinvv писал(а):

являюсь обладателем аналогичной акустики (недавно купил)
вот скоро собираюсь покупать усилитель, перечитал много форумов в том числе и этот (правда не весь, наверное весь и не одалеть) ) и запутался окончательно!
сначала склонялся к ROTEL, NAD и MARANTZ из числа претендентов сразу вычеркнул, потому что много мнений сходятся на том что MARANTZ для спокойной музыки и ему не хватает динамики, а NAD драйвовый но у него есть свои недостатки (точно не помню кто что писал, а врать не буду).
позже прочитал что ROTEL "очень звонкий", в этой ветке тоже говорят что DENON не пойдет...
Собственно то моделей после этого в ценовом диапазоне до 30т.руб не осталось - все тупик. Конечно по отзывам что-то выбирать не правильно, все очень субъективно, надо ездить и слушать, но опять же Focal продают у нас только в одном магазине и выбор усилителей там ограничен.

а вот еще! читал ветку где обсасывалась тема "фирменное звучание или миф" (могу в точности написания темы ошибится). имея техническое образование тоже емного не понимаю как усилитель превращается в "звонкий" если у него на 20-30 кГц АЧХ на пару дБ заваливается.

в последнее время склоняюсь к усю С.Е.С AMP3300R если кто то слышал как играет эта связка напишите ваше мнение/впечатление.
слушаю музыку разную, кроме тяжеляка и попсы...

Значит у моих клиентов напрочь отсутствует слух Focal и Nad потрясающая связка и самая продаваемая у меня в салоне! А на тех кто пишет здесь полный бред когда из зависти когда чтоб показаться умным а когда от нечего делать и самое прикольное никогда не слушав ту технику о которой так хорошо здесь пишут Пипец

Cлышал я фокал + нэд. мне не понравился такая связка. глухо скучно. вот с ротелем уже гораздо итереснее имхо.

Сунь ну какой вы специалисть и что любитете мы здесь уже все знаем Но если вы не понимаете по человечески пусть будет по другому Где вы слушали какую акустику с каким над какой был материал комната и кабели Я переслушал в самых невероятный комбинациях с вязку над и фокал и если специально не постаратся очень очень то о чем вы пишете не получишь

Слушал в среднестатистическом комнате метров 18. Фокалы 816 + nad 372 + NAD C542 кабеля не смотрел и не спрашивал какие стоят ... Слушал транс, драм, эмбиент. Высоких было очень мало, басса почти небыло, одни средние частоты. Похоже на звук старых старых техниксов.

Теперь я абсолютно уверен что ты не слушал ни эту технику ни множество другой про которую здесь пишешь Если тебе знакомо понятие аксиома так вот в этом случае АКСИОМА это то что так не могло быть потому что так не может быть никогда
Ты да простят меня достопочтенные форумчане маленький засранец которому нравится привлекать к себе внимание коего надеюсь ты больше ни от одних вменяемых людей не получишь

Aleks 555 писал(а):

Sun1 писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Sun1 писал(а):

Aleks 555 писал(а):

zyrinvv писал(а):

являюсь обладателем аналогичной акустики (недавно купил)
вот скоро собираюсь покупать усилитель, перечитал много форумов в том числе и этот (правда не весь, наверное весь и не одалеть) ) и запутался окончательно!
сначала склонялся к ROTEL, NAD и MARANTZ из числа претендентов сразу вычеркнул, потому что много мнений сходятся на том что MARANTZ для спокойной музыки и ему не хватает динамики, а NAD драйвовый но у него есть свои недостатки (точно не помню кто что писал, а врать не буду).
позже прочитал что ROTEL "очень звонкий", в этой ветке тоже говорят что DENON не пойдет...
Собственно то моделей после этого в ценовом диапазоне до 30т.руб не осталось - все тупик. Конечно по отзывам что-то выбирать не правильно, все очень субъективно, надо ездить и слушать, но опять же Focal продают у нас только в одном магазине и выбор усилителей там ограничен.

а вот еще! читал ветку где обсасывалась тема "фирменное звучание или миф" (могу в точности написания темы ошибится). имея техническое образование тоже емного не понимаю как усилитель превращается в "звонкий" если у него на 20-30 кГц АЧХ на пару дБ заваливается.

в последнее время склоняюсь к усю С.Е.С AMP3300R если кто то слышал как играет эта связка напишите ваше мнение/впечатление.
слушаю музыку разную, кроме тяжеляка и попсы...

Значит у моих клиентов напрочь отсутствует слух Focal и Nad потрясающая связка и самая продаваемая у меня в салоне! А на тех кто пишет здесь полный бред когда из зависти когда чтоб показаться умным а когда от нечего делать и самое прикольное никогда не слушав ту технику о которой так хорошо здесь пишут Пипец

Cлышал я фокал + нэд. мне не понравился такая связка. глухо скучно. вот с ротелем уже гораздо итереснее имхо.

Сунь ну какой вы специалисть и что любитете мы здесь уже все знаем Но если вы не понимаете по человечески пусть будет по другому Где вы слушали какую акустику с каким над какой был материал комната и кабели Я переслушал в самых невероятный комбинациях с вязку над и фокал и если специально не постаратся очень очень то о чем вы пишете не получишь

Слушал в среднестатистическом комнате метров 18. Фокалы 816 + nad 372 + NAD C542 кабеля не смотрел и не спрашивал какие стоят ... Слушал транс, драм, эмбиент. Высоких было очень мало, басса почти небыло, одни средние частоты. Похоже на звук старых старых техниксов.

Теперь я абсолютно уверен что ты не слушал ни эту технику ни множество другой про которую здесь пишешь Если тебе знакомо понятие аксиома так вот в этом случае АКСИОМА это то что так не могло быть потому что так не может быть никогда
Ты да простят меня достопочтенные форумчане маленький засранец которому нравится привлекать к себе внимание коего надеюсь ты больше ни от одних вменяемых людей не получишь

Тебе фотки может надо в доказательства предъявлять? Я слушал не в салоне а у знакомого на районе. А по поводу оскорблений в мой адресс, мне токо приятно что ктото взрослый опускается до такого ))))

3 отзыва это уже хорошо, какие еще будут мнения/впечатления?

zyrinvv писал(а):

3 отзыва это уже хорошо, какие еще будут мнения/впечатления?

ну шо Зурин определился, у меня тож самая проблема

сам стоял когда перед выбором стерео или кино........выбрал правда кино...но из стерео самое что понравилось для моих стилей(в основном тяжеляк) это было как раз NAD 355 c сидюком 545...и акустика FOCAL 716...охриненский динамичный детальный звук, мягкий бас. прятные верха, середина тоже норм, незнаю у кого там слишком много было их...провода были полностью медные(модельку не помню). ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ....единственное мошт где и будет по слабже играть так это вкаком нить джазе или классике, но мне это как то не айс, ибо не слушаю такие стили

- я уже больше склоняюсь к тому чтоб купить любой не дорогой усь, так как сразу взять что-то стоящее тяжело по финансам;
- накопить денег;
- купить хороший усь, а старый отдать родителям по дешовке)))

этот вариант наверное более менее нормальный.

сначала склонялся к marantz 7003 потом к rotel-05, потом к Denon PMA710 потом к С.Е.С AMP3300. (и хочу заметить выбор строился на причтении тестов и чтением отзывов) с момента начала поиска на реальную прослушку не ездил, нет пока возможности.
по всем отзывам стоящие усилители начинаются с отметки 35-40т.руб - эт пока для меня не бюджет...
скоро поеду выбирать усь, послушаю, если ни чего не понравится то возьму усь лишь бы играл, а может быть что-то и понравится... посмотрим, послушаем

вот еще вопрос к форумчанам:
в усилителе C.E.C. AMP3300R написанно: усилитель класса А - это правда или маркетинговый обман?

zyrinvv писал(а):

вот еще вопрос к форумчанам:
в усилителе C.E.C. AMP3300R написанно: усилитель класса А - это правда или маркетинговый обман?

Предварительный усилитель собран на фирменных модулях работающих в классе А Так же в классе А работают предварительные усилители у NAD

предварительные усилители являются источниками напряжения, а не тока.
а очень маломощный усилитель напряжения работающий а классе "А" сделать очень просто даже на обыкновеных транзисторах.
там именно написанно что усилитель класса "А"! значит это вранье?

zyrinvv писал(а):

предварительные усилители являются источниками напряжения, а не тока.
а очень маломощный усилитель напряжения работающий а классе "А" сделать очень просто даже на обыкновеных транзисторах.
там именно написанно что усилитель класса "А"! значит это вранье?

т
Технология Load Effect Free, используемую в усилителях фирмы С.Е.С., позволяет усилителю работать, не ощущая «непредсказуемого» поведения нагрузки — акустических систем. По своей сути, технология Load Effect Free — это совместная работа усилителя напряжения в классе А без обратной связи и усилителя-контроллера тока. А теперь просто представте сколько должен потреблять мощности ус с вых 120вт на канал порядка 1500 вт причем постоянно из них 1250 Вт будем рассеивать на тепло

Aleks 555 писал(а):

zyrinvv писал(а):

предварительные усилители являются источниками напряжения, а не тока.
а очень маломощный усилитель напряжения работающий а классе "А" сделать очень просто даже на обыкновеных транзисторах.
там именно написанно что усилитель класса "А"! значит это вранье?

т
Технология Load Effect Free, используемую в усилителях фирмы С.Е.С., позволяет усилителю работать, не ощущая «непредсказуемого» поведения нагрузки — акустических систем. По своей сути, технология Load Effect Free — это совместная работа усилителя напряжения в классе А без обратной связи и усилителя-контроллера тока. А теперь просто представте сколько должен потреблять мощности ус с вых 120вт на канал порядка 1500 вт причем постоянно из них 1250 Вт будем рассеивать на тепло

Да , усилки в классе А обладают огромным весом и кушают много эл-ва.

Принял 100% решение собирать ламповый усь.
Транзистор втопку!

вот этот недорог
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=26683

zyrinvv писал(а):

- я уже больше склоняюсь к тому чтоб купить любой не дорогой усь, так как сразу взять что-то стоящее тяжело по финансам;
- накопить денег;
- купить хороший усь, а старый отдать родителям по дешовке)))

этот вариант наверное более менее нормальный.

сначала склонялся к marantz 7003 потом к rotel-05, потом к Denon PMA710 потом к С.Е.С AMP3300. (и хочу заметить выбор строился на причтении тестов и чтением отзывов) с момента начала поиска на реальную прослушку не ездил, нет пока возможности.
по всем отзывам стоящие усилители начинаются с отметки 35-40т.руб - эт пока для меня не бюджет...
скоро поеду выбирать усь, послушаю, если ни чего не понравится то возьму усь лишь бы играл, а может быть что-то и понравится... посмотрим, послушаем

Возьмите харман .

нет уж, спасибо...