Достойный LCD телевизор за 600-700 $ - Миф или реальность.

Задумался над приобретением LCD телевизора, но так как наступил кризис то бюджет резко сократился в долларовом эквиваленте. От чего собственно и задался вопросом имеет ли смысл связываться с предлагаемыми в диапазоне 600-700 $ телевизорами с диагональю 32`. Подобных моделей у нас (на Украине) предлагается великое множество:
Samsung LE-32A330J1, Samsung LE-32A430T1, Samsung LE-32A552P3R, Philips 32PFL3403/12, Sony KDL-32S3000K, Samsung LE-32A450C2, Sharp LC-32D44EBK, Sony KDL-32P3000K, Samsung LE-32A550P1R,Sony KDL-32L4000K, Shivaki LCD-3230, Toshiba 32AV500PR .... и это не полный перечень моделей.

Т.к. ранее у меня не было LCD телевизора мне трудно определиться с выбором и определением качественного аппарата. Использоваться он будет для просмотра спутникового ТВ (пакет НТВ+ и возможно в будущем HD каналов), а также DVD.
Прошу помочь в вопросе выбора или быть может дайте свою точку зрения, которая сможет заставить меня ещё потерпеть насобирать денег и взять что-нибудь посерьёзнее (в плане размерности и качества).

Буду благодарен форумчанам за оказанную помощь.

За 600 баксов "достоиного" ТВ не найдёте-это МИФ!А так ,глаза у Вас есть-идите и "сравнивайте".

Alex27. писал(а):

А так ,глаза у Вас есть-идите и "сравнивайте".

К сожалению в моём городке практически нет где посмотреть достойный ассортимент, то что предлагается по 600-700 у.е. у нас стоит ка минимум 1000-1100 из-за отсутствия конкуренции и наглости продавцов. Из-за это и спрашиваю о качестве картинки подобных телевизоров, т.к. если заказывать то придётся в инет магазине.

Хотелось бы услышать обоснованых мнений. Не сочтите за наглость, просто хочу узнать по каким критериям выбирать и соответственно отбрасывать неподходящее.

DiVerSant писал(а):

К сожалению в моём городке практически нет где посмотреть достойный ассортимент, то что предлагается по 600-700 у.е. у нас стоит ка минимум 1000-1100 из-за отсутствия конкуренции и наглости продавцов. Из-за это и спрашиваю о качестве картинки подобных телевизоров, т.к. если заказывать то придётся в инет магазине.

Хотелось бы услышать обоснованых мнений. Не сочтите за наглость, просто хочу узнать по каким критериям выбирать и соответственно отбрасывать неподходящее.

Живёте Вы не в Сибире,а в Крыму и поехать,например в Симферополь или Севастополь,наверное не трудно,а там наверное есть возможность что-то увидеть и сравнить.Попробуйте воспользоваться поиском и найдёте нужную информацию.

человеку нужна первая жк панель.потому ему не осоьо стоит выделываться насчет крутой панели(например филипса 9603 или самсунга 656),поэтому достаточно для начала и вполне неплохой тошибы 32ав500

Deniska-com писал(а):

человеку нужна первая жк панель.потому ему не осоьо стоит выделываться насчет крутой панели(например филипса 9603 или самсунга 656),поэтому достаточно для начала и вполне неплохой тошибы 32ав500

Почитал отзывы про Тошибу - как-то неоднозначно про данный аппарат отзываются пользователи (часть восхищаются тем какое он даёт изображение при небольшой цене, другие наоборот ругают цветопередачу и гулкий звук), также глянул на самсунг LE32A656A1FXUA Black, характеристики конечно более впечатляющие и разница в цене вроде 170 у.е., но характеристики это сухие цифры а вот хотелось бы узнать стоит ли он той разницы ? (с учёто что для его покупки придётся немного занимать денег). Быть может есть где-то обзор, да и каким будет мнение многоуважаемых форумчан если понять бюджет до 750 у.е. в данных условиях что лучше выбрать ?

Deniska-com писал(а):

человеку нужна первая жк панель.потому ему не осоьо стоит выделываться насчет крутой панели(например филипса 9603 или самсунга 656),поэтому достаточно для начала и вполне неплохой тошибы 32ав500

А вот ответьте мне на вопрос:Зачем покупать посредственный ЖК телевизор,даже если он "первый"?Выкинутые деньги на ветер, и мучения с просмотром...

DiVerSant писал(а):

Deniska-com писал(а):

человеку нужна первая жк панель.потому ему не осоьо стоит выделываться насчет крутой панели(например филипса 9603 или самсунга 656),поэтому достаточно для начала и вполне неплохой тошибы 32ав500

Почитал отзывы про Тошибу - как-то неоднозначно про данный аппарат отзываются пользователи (часть восхищаются тем какое он даёт изображение при небольшой цене, другие наоборот ругают цветопередачу и гулкий звук), также глянул на самсунг LE32A656A1FXUA Black, характеристики конечно более впечатляющие и разница в цене вроде 170 у.е., но характеристики это сухие цифры а вот хотелось бы узнать стоит ли он той разницы ? (с учёто что для его покупки придётся немного занимать денег). Быть может есть где-то обзор, да и каким будет мнение многоуважаемых форумчан если понять бюджет до 750 у.е. в данных условиях что лучше выбрать ?

ПростоЙ пример! Купите "Новосветское" шампанское и обычное,сравните вкус и поймёте что лучше. и стоит ли разница потраченных денег!

DiVerSant писал(а):

Прошу помочь в вопросе выбора или быть может дайте свою точку зрения, которая сможет заставить меня ещё потерпеть насобирать денег и взять что-нибудь посерьёзнее (в плане размерности и качества).

Буду благодарен форумчанам за оказанную помощь.

700$ - ето прибл 24 т.р
За эти деньги брать только плазму 42" - LG 42PG1000 ; LG 42PG200R

http://price.ua/lg/lg_42pg1000/catc1081m119038.html
http://price.ua/lg/lg_42pg200r/catc1081m118925.html

Смотрите именно на них. Во первых диагональ , во вторых плазма. Она лучше для быстрых сцен подходит, чёрныи и контраст - бесспорно выше. Спасибо мне потом скажите . НЕ берите 32" lcd.

Alex27. писал(а):

ПростоЙ пример! Купите "Новосветское" шампанское и обычное,сравните вкус и поймёте что лучше. и стоит ли разница потраченных денег!

А что вы посоветуете приобрести учитывая что денег не очень много.

DiVerSant писал(а):

Alex27. писал(а):

ПростоЙ пример! Купите "Новосветское" шампанское и обычное,сравните вкус и поймёте что лучше. и стоит ли разница потраченных денег!

А что вы посоветуете приобрести учитывая что денег не очень много.

Я бы посоветовал добавить денег(например взять кредит) и купить нормальный телевизор,лучше плазменный,например Пионер 428,да, он стоит не дёшево,но Вы, в первую очередь платите за качество изображения, изготовления и надёжность и великолепный дизайн.Такой ТВ будет не только отлично показывать на обычных ТВ праграммах,но и послужит крепким фундаментом для хорошего кинотеатра!Но вот ни ЛЖ ,ни Самсунг категорически не рекомендую-низкое качество изображения и надёжность могут вызвать полное разочарование и отбить охоту смотреть вообще что-либо по телевизору.Если денег маловато,и Вас вполне устроит 32 дюйма,то настойчиво рекомендую ЖК от Панасоника,например TX-R32LZ80,хотя качество картинки несколько хуже на эфирном ТВ,чем у Пионера,но он компенсирует это великолепной картинкой на блю-рее и ДВД, как никак он имеет полное разрешение.Удачи!

а почему ни кто не советует плазму от PANASONIC правда чуть дороже 750

Действительно, а почему не плазма? Купишь ЖК 32'' за 700$ посредственного качества изображения и будешь ходить и смотреть в сторону 42'' плазмы. Если всё-таки ЖК то посмотри Sony 3000.

Предлагают немного б.у. (но на гарантии и по очень интересной цене) Philips 42PFP5332/10, но меня смущает его разрешение 1024*768 и надпись HD Ready ведь насколько я помню HD Ready это 1366*768.

Теперь сижу и мучаюсь что мне нужно 42 плазма (но с разрешением 1024*768) или 32 ЖК с разрешением 1920*1080 (или 1366*768).

P.S. забыл добавить просят за него 750 $

DiVerSant писал(а):

Предлагают немного б.у. (но на гарантии и по очень интересной цене) Philips 42PFP5332/10, но меня смущает его разрешение 1024*768 и надпись HD Ready ведь насколько я помню HD Ready это 1366*768.

Теперь сижу и мучаюсь что мне нужно 42 плазма (но с разрешением 1024*768) или 32 ЖК с разрешением 1920*1080 (или 1366*768).

P.S. забыл добавить просят за него 750 $

Ничего нет проще,сходить и посмотреть,ну а если понравится- купить!

Alex27. писал(а):

Ничего нет проще,сходить и посмотреть,ну а если понравится- купить!

Это понятно... но меня в данном телевизоре беспокоит просмотр HD каналов НТВ+, насколько я понимаю там идёт сигнал 1080i (1920*1080) а телевизор имеет разрешение 1024*768 и вот что в итоге я получу на экране при просмотре данных каналов (а проверить данный момент не получится т.к. у продавца нет источника сигнала 1080i, а только SD и DVD).

DiVerSant писал(а):

Alex27. писал(а):

Ничего нет проще,сходить и посмотреть,ну а если понравится- купить!

Это понятно... но меня в данном телевизоре беспокоит просмотр HD каналов НТВ+, насколько я понимаю там идёт сигнал 1080i (1920*1080) а телевизор имеет разрешение 1024*768 и вот что в итоге я получу на экране при просмотре данных каналов (а проверить данный момент не получится т.к. у продавца нет источника сигнала 1080i, а только SD и DVD).

Попробуйте договориться и взять его под залог, уж чего проще то для теста?

хозяин телека оказался му..... держа в руках деньги отказался продавать телевизор...

Так что вопрос остаётся открытым -- чего посоветуете на 750 у.е.

DiVerSant писал(а):

Так что вопрос остаётся открытым -- чего посоветуете на 750 у.е.

если нужен именно Full HD, то надо подкопить, занять, украсть (не, это не метод ) еще 250 у.е. и купить более/менее приличный телек...

DiVerSant, из перечисленных Вами аппаратов я бы посоветовал Шарп 32-Д44ру. НТВ+ и ДВД пойдут на ура. Знаю о чём говорю - юзаю данную модель. И не парьтесь насчёт разрешения, не увидите Вы разницы на ДВД. И уж по крайней мере не нарвётесь на ред пуш. Кстати, и Тошиба вполне подойдёт. Гнусам не доверяю, лыжам тоже.
Шарп масштабирует разрешение до 1080р ( по паспорту). У меня он, гадюка, пока выдал только 1080i. Хотя, от источника, видимо, зависит.

Подскажите пожалуйста,есть ЖК-Шарп 32-Д44.Подключил комп через S-видео, в телек вход через переходник тюльпан.Изображение не очень.Будет ли лучше если я подключу в комп S-видео,а в телек RGB ?

Stig, я что-то не въезжаю, а зачем все эти переходники ? Не проще ли подключить s-video - s-video ?

lёva писал(а):

Stig, я что-то не въезжаю, а зачем все эти переходники ? Не проще ли подключить s-video - s-video ?

Знал что будет такой вопрос.Дело в том что дома сделан ремонт и провода заложены в стену и в пол,а вот s-video не заложен,но есть провода 3 жгута по две жилы в каждом,так я думаю если будет лучше так их задействую

Я пол года юзал Toshiba 32CV500PR .
Модель была неплохая за свою цену (16000р на конец прошлого года)

Картинка очень даже приличная . Правда пришлось убить несколько часов на настройку цвета(благо настроек куча) . Тюнер очень хорош . Звук нормальный .

Из минусов:

1 Не ФУЛ ЖД
2 Чёрный цвет мог быть ещё чернее (хотя это и не критично).
3 Отсутствие наворота типа Digital Natural Motion или подобного (Увиличивает число кадров, делая картинку более плавной и живой)

Все эти недостатки определяются относительно невысокой ценой ТВ, и учитывая этот факт, тошибу можно рассмотреть как перспективную модель.

Так же могу отметить что на 42х дюймовом тв кино смотрится намного лучше


Всё это и вынудило меня продать свою тошибу. Хотел приобрести самсунг Samsung LE-40A556P1F или типа того . Но цены кусаются .

На счёт плазм не знаю . Лично я их терпеть не могу. На мой взгляд они остались в 2005м и картинка у них убогая. Если брать ТВ 42 " то он одназначно должен быть FULL HD . Фильмов в этом качестве уже вся сеть завалена , так-что стоит разориться...

DiVerSant писал(а):

хозяин телека оказался му..... держа в руках деньги отказался продавать телевизор...

Так что вопрос остаётся открытым -- чего посоветуете на 750 у.е.

Дружище, тебе повезло, что ты не взял тот телик!
зачем он тебе, если он ХД РЕДИ , ты для спутника берешь! А на РЕДИ ты настоящего кайфа не увидишь! Я почти год пользуюсь панасом VIERA TX-R32LZ80 - 32" ЖК, Full-HD
отменный аппарат.Смотрю на нем спутник, и двд,качество изображения изумительное натуральные цвета, глубокий черный цвет и не малый срок эксплуатации 100 тыс. часов. И к компу подключаю, не бликов ,не искожений все замечательно.