Пан-М1 писал(а):На мой взгляд ламповый звук это сочность тембров, теплота звучания, воспроизведение живой атмосферы зала и выдвинутое на передний план пространство сцены, а типичные особенности транзисторной техники это глубокий, плотный структурированный бас, сдержаный, неподчёркнутый средний диапазон и ясно очерченый детальный верх. Транзисторная техника не хуже и не лучше она другая как мужчина и женщина, как ламповая так и транзисторная техника имеет свои недостатки и преимущества. На ламповых аппаратах интереснее звучит джаз, классика, не тяжёлый рок не плохо играет и электроника. Хотя никаких ограничений нет и слушать на лампе можно всё т.к. звучание отличается от использованных ламп в схемотехнике усилителя это дело вкуса и предпочтения.
+1
Alekx127 писал(а):Пан-М1 писал(а):На мой взгляд ламповый звук это сочность тембров, теплота звучания, воспроизведение живой атмосферы зала и выдвинутое на передний план пространство сцены, а типичные особенности транзисторной техники это глубокий, плотный структурированный бас, сдержаный, неподчёркнутый средний диапазон и ясно очерченый детальный верх. Транзисторная техника не хуже и не лучше она другая как мужчина и женщина, как ламповая так и транзисторная техника имеет свои недостатки и преимущества. На ламповых аппаратах интереснее звучит джаз, классика, не тяжёлый рок не плохо играет и электроника. Хотя никаких ограничений нет и слушать на лампе можно всё т.к. звучание отличается от использованных ламп в схемотехнике усилителя это дело вкуса и предпочтения.
Сложность в том ещё что лампа не всегда играет с любой акустикой! Поэтой причине надо сначала понять может ли ваша акустика играть с лампой! Вообще о лампе можно очень долго рассуждать, те кто садятся на неё очень долго остаются с ней, а если по той или иной причине расстаются , то воспоминания остаются надолго.
Электронику отыграет на ура и кто её знает как она вообще должна звучать правильно.
по этому люблю послушать музыку громко, по крайне мере соседи слышат через бетонные стены, но не понимают что именно играет... примерно на такой громкости Не всегда конечно, но частенько... По этому меня очень волнует вопрос... а хватит ли мощей у этих ламповых усилков, и главное если хватит, на долго ли? 
)
Вуаяристка писал(а):Я не знаю как с лампой будут звучать Chario, но тем неменее советую: послушайте ПримаЛуну. Для меня это было настоящим откровением! После нее я забыла о всех транзисторных усях от 150 до 300к, а их я послушала не мало (практически все бренды что представлены у нас в городе).
z60m писал(а):
Вы так заинтриговали ПримаЛуной , скажите модель какая Вам понравилась и с какой тракт был .
Вуаяристка писал(а):
З.Ы. Лучше послушайте сами, а то сочтут, что я пиарю ПримаЛуну.
z60m писал(а):
... А с камнем как всё или ???
Вуаяристка писал(а):z60m писал(а):
... А с камнем как всё или ???
Порадовал Меридиан, но цена...
Minox писал(а):
как раз за счет своей схемотехники ламповые уси(в большинстве своем) страдают вялостью и размытостью в басах.
а ващзе увлечение ламповой техникой-это пиар мурзилок!
кстати, кто нибудь думал, почему в России .такк много самодельщиков-ламповиов и колонкостроителей и так мало каменьщиков?( тока не надо про то, что камень не звучит)
Пан-М1 писал(а):Minox вы хотите сказать что нет разницы в звучании ламповых и транзисторных усилителей? Или как следует понимать фразу увлечение ламповой техникой-это пиар мурзилок! И на счёт баса я с вами не соглашусь
Maimun писал(а):Насчет ламповых усилителй - самое главное не брать усилок на ел 34.Это одна из самых похабных по звуку ламп.Хотя у любого производителя в линейке присутствует обязателььно модель именно на этих лампах.6l6 например намного лучше по звучанию,
но на эти лампы почему то большинство производителей игнорируют.Насчет однотакников-так вообще одни модели на 300b .Да еще все с автоматическим смещением и вялым звуком.Хотя 2a3 по звуку не хуже чем 300b к тому же она в 3раза дешевле,и проше найти качественный экземпляр на замену,по сравнению с трехсоткой.
В обшем большинство производителей ламповых усилков стремятся выжать максимум моши ,применяя мощные лампы,выходные трансформаторы с низким значением Ra, .
А все оттого что большинство людей интересует не звучание ,а возможность трясти
стены соседям .Таким людям наверное проще купить сабвуфер и балдеть пока в соску не заедут в конце концов.Вот такие пироги.
z60m писал(а):Minox
А как же тогда Вуаяристкаписала , что Прималуна запросто качала её D15 . И баса там было много . А ведь D15 не З.Я.
А двухтактные лампы , ведь усь гораздо мощнее однотактного .
Вот например .
Двухтатктный усилитель с использованием ламп Г-807 в пентодном включении в выходном каскаде. Прекрасная стыковка проходных характеристик выходных ламп в режиме АВ позволили добиться низкого уровня искажений еще до введения общей ООС. Это позволило обеспечить высокое разрешение. Специальный расчет блока питания по согласованию статических и динамических параметров позволил добиться правильной динамики в звучании.
Корпус из массива бука, тонированный под мокко красиво сочетается с латунными полированными шильдами, старинными карболитовыми ручками и латунными ножками. Усилитель готов радовать сразу три чувства: слух, зрение и осязание.
Позиционирование
Благодаря высокой мощности и высокой линейности на большой мощности, усилитель способен работать с акустическими системами не высокой чувствительности, обеспечивая при это превосходное звучание. Высокая чувствительность и разрешение доставят массу удовольствия при прослушивании записей на виниловых пластинках. Мягкая подача вкупе с отличной динамикой захватывают Вас и уже льется не запись, а музыка.
Технические параметры
Диапазон воспроизводимых частот на полной мощности по уровню -3 дБ 15 Гц - 35 кГц
Номинальное сопротивление нагрузки 8 Ом
Максимальная выходная мощность по началу ограничения более 50 Вт на канал
Выходное сопротивление в диапазоне частот 20 Гц - 20 кГц от 1 до 1.5 Ом
Количество входов 3 (RCA)
Чувствительность по входам 150 мВ
Напряжение питания 220 В / 240 В 50 Гц
Вес около 40 кг
Валерьян писал(а):Странно! Ламповый или транзистор, есть гибридники, в принципе сочетающие достоинство тех и других. То же вариант!
z60m писал(а):Alekx127
Вы правы на счёт этого Уся . Не знаю чья больше заслуга в этом усе , но скажем так : Олег Разин + К. Мусатов . Хотя я так и не добрался послушать лампу внимательно. Ещё интересует такой .
Для выходного каскада была выбрана двухтактная схема и триод 6С33С. Кроме общеизвестных достоинств триодов для «звука», триод 6С33С имел еще два: первое – очень малое внутреннее сопротивление, что позволяло сконструировать выходные трансформаторы работающие в широкой полосе частот 5 – 100000 Гц при хорошем КПД – 97%, а также получить малое выходное сопротивление усилителя при отсутствии обратной связи, второе – очень мощный катод. У данного триода только один недостаток – очень капризный характер. Но с ним «удалось договориться».
Технические параметры
Выходная мощность на канал:
Модель PA/LF – R03.01 в классе А1 35 Вт
Модель PA/LF – R03.02 в классе АВ1 50 Вт
Модель PA/LF – R03.03 в классе В1 85 Вт
Номинальное сопротивление нагрузки 6 Ом
Варианты сопротивления нагрузки 4 - 16 Ом
При желании усилитель можно оптимизировать под конкретную модель Вашей акустической системы.
Количество входов 5
Чувствительность по входам 600 мВ
Номинальное напряжение питающей сети 220 В +- 10% 50 Гц
Потребляемая мощность 500 Вт
Габариты 440 х 350 х 280 мм
Масса 35 кг
Вуаяристка писал(а):Я не знаю как с лампой будут звучать Chario, но тем неменее советую: послушайте ПримаЛуну. Для меня это было настоящим откровением! После нее я забыла о всех транзисторных усях от 150 до 300к, а их я послушала не мало (практически все бренды что представлены у нас в городе).
speeden писал(а):
P.S. Электронику слушаю редко.. это я спросил для того чтобы понять на какие жанры расчитана лампа... Вообще открыл для себя блюз.. ни когда не слушал, а тут прям понравилось, джаз вообще не мое
У меня та же история z60m писал(а):Alekx127
Спасибо за ответ .
Cary Audio CAD 300 это же однотактник , я их не слушал вообще . Надо восполнить пробел . И так , чисто на словах скажите большая разница в Звуке между однотактником и двухтактником .
z60m писал(а):Цитата:Дело в том что однотактник даёт больше воздуха, имеет гигантский объём , но сложнее справляется с динамичной музыкой.
.
!!!!!!!!!!!!!NoOneIsThere писал(а):Отписывался в теме с д15, но повторюсь и здесь...у меня самодельный однотактный усилитель на лампах 6С33С, мощность 15Вт на канал, но мои колонки раскачивает на ура...больше половины громкости не делаю...
какой-то вялости или проблем с басом незаметил...наоборот, - звук очень живой, плотный и насыщенный тембрами
Alekx127 писал(а):...
Сложность в том ещё что лампа не всегда играет с любой акустикой! ...
Barmaley писал(а):Alekx127 писал(а):...
Сложность в том ещё что лампа не всегда играет с любой акустикой! ...
Часто пишут о том, что лампа играет не с каждой акустикой, но почему-то забывают сказать, что и транзистор тоже играет не с любой акустикой.
Barmaley писал(а):Alekx127 писал(а):...
Сложность в том ещё что лампа не всегда играет с любой акустикой! ...
Часто пишут о том, что лампа играет не с каждой акустикой, но почему-то забывают сказать, что и транзистор тоже играет не с любой акустикой.
z60m писал(а):
А какая модель (интегр. или пред с концом ) И ещё Меридиан сухой и отстранённый в отличии от Плиния .(цена ? надеюсь не секрет )
Вуаяристка писал(а):z60m писал(а):
А какая модель (интегр. или пред с концом ) И ещё Меридиан сухой и отстранённый в отличии от Плиния .(цена ? надеюсь не секрет )
Меридиан - пред/конец (модели не помню, общая цена около 350к). Понравилась прорисовка пространства, масштаб, глубина сцены... По сути тот же Праймар только без его недостатков (звук слитный цельный, очень комфортный...). Но все же без "души", присущей ПримаЛуне. Также сравнивала ее с ЮР Прелюдио... ИМХО ПримаЛуна много сильней.
З.Ы. Все это без учета цены, а ведь ПримаЛуна стоит копейки в сравнении с указанными брендами!
z60m писал(а):guzara
Вопрос Вам . Вы слышали лампу О.Разина и К. Мусатова . Если да , то как относитесь к ихнем усилителям ?
(для меня все что не серийно, то поделки, я и собственное поделками кличу)
Minox писал(а):Это ведь усилитель Кости Мусатова! Я как то даже и не сомневаюсь что он очень хорош! Но с характеристиками тут я бы поспорил , лампа не даст по НЧ такой диапазон, хотя опять же сомневаюсь что бы Костя врал.
==========
и что?
Теперь молиться на эту хлебницу?
не знаю как сейчас . но 5 лет назад при хороших схемных решениях мусатовские изделия меня убивали паршивой совковой элементной базой.
пример:он разработал стабилизатор с уровнем шума в 300мкв , а зачем?
когда за копейки можно сделать стаб с уровнем шума в 10 лучше.
Minox
Не совсем подходящее выражение Вы выбрали в плане аппаратуры от Андронникова.
Знаю лично и общаюсь с ним более 15 лет. Такого уровня разработки делают еденицы людей или фирм в мире.
===========
извиняюсь за выражение, поделками я назвал его разработки в хорошем смысле
ну, а на счет единиц людей я бы поспорил. все же таких людей не так мало.
а перед Андронниковым я лично снимаю шляпу:толково, что нужно на форуме объяснит, и к чужим идеям.находками прислушивается и берет на вооружение, в отличии от некоторых других, не к ночи упомянутых.
guzara писал(а):z60m писал(а):guzara
Вопрос Вам . Вы слышали лампу О.Разина и К. Мусатова . Если да , то как относитесь к ихнем усилителям ?
Лампу не слышал, усилитель от Константина -слышал, вполне адекватно за те деньги что он продавался
z60m писал(а):guzara писал(а):z60m писал(а):guzara
Вопрос Вам . Вы слышали лампу О.Разина и К. Мусатова . Если да , то как относитесь к ихнем усилителям ?
Лампу не слышал, усилитель от Константина -слышал, вполне адекватно за те деньги что он продавался
Вы не написали какой именно .
Я слушал прошлым летом у него дома усилитель musatoff Pa-6 на его же акустике - трёхполоска напольная интересной формы .
guzara писал(а):За это время пробежало несколько сот усилителей, всё не упомнить, но внешне тот был другой.
z60m писал(а):guzara писал(а):За это время пробежало несколько сот усилителей, всё не упомнить, но внешне тот был другой.
Круто !!!
Хорошо ещё вопрос , если не затруднит .
Чисто Ваше мнение по акустике Российских Производителей в Москве . Я пока остановился для себя на рупорной акустике Гилёва , но хотелось сравнить Звук с акустикой Толковых московских мастеров , если знаете подскажите .
Спасибо .
nyckys писал(а):
Так какую все же PrimaLuna Вы слушали? Их же там моделей 8-10 с разными лампами. Конкретную модель можете вспомнить?
Minox писал(а):
Вуаяристка, а ВЫ поделки Андронникова не слушали?
Minox писал(а):
Вуаяристка, попробуйте послушать, и ехать далеко не надо....
тогда может и забудите Примары ,как дурной сон.
или теперь у Вас новое увлечение?
ну. тогды Вы уж больно непостоянная....
z60m писал(а):
А если чуть изменить прослушку лампы . Мысль вот какая . Взять за отправную точку цену самой дорогой ПримаЛуна и послушать за эту цену + / - лампу Российского Производителя . Что скажите на счёт этой идеи ? Лично я пойду наверно таким путём ибо верю что результат будет МНОГО лучше . Имхо конечно , но мысль понравилась .
z60m писал(а):
Я так понял , что в Российского Производителя не будите слушать , то есть не интересно .
Может ошибаюсь , поясните цитату .
Alekx127 писал(а):
Вуаяристка эта задача очень легко решаема, но надо сначала остановится на усе тот который больше понравился. Поменять характер звука можно в пять сек , только надо точно описать что бы Вы хотели изменить и в какую сторону!
z60m писал(а):Alekx127
А вообще на днях взял себе Кари на 300 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1030876&clid=502
Alekx127 писал(а):z60m писал(а):Alekx127
А вообще на днях взял себе Кари на 300 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1030876&clid=502
Не плохой усилитель , есть не большая проблема с подбором 300В , не все лампы будут стоять , 15 вт с 300В выжали по максимуму (
Вуаяристка писал(а):Alekx127 писал(а):
Вуаяристка эта задача очень легко решаема, но надо сначала остановится на усе тот который больше понравился. Поменять характер звука можно в пять сек , только надо точно описать что бы Вы хотели изменить и в какую сторону!
Да я в общем-то нашла что искала - это ПримаЛуна.
Alexey (Oven) писал(а):Вуаяристка писал(а):Alekx127 писал(а):
Вуаяристка эта задача очень легко решаема, но надо сначала остановится на усе тот который больше понравился. Поменять характер звука можно в пять сек , только надо точно описать что бы Вы хотели изменить и в какую сторону!
Да я в общем-то нашла что искала - это ПримаЛуна.
если это увлечение надолго, то можно воздать хвалу тем поискам, что отражены в местных летописях. Неужто все там будем? имею ввиду в ламповых дебрях?
Tom Waits писал(а):Цитата:
В планах Цетроны поставить.
Alexey (Oven) писал(а):
если это увлечение надолго, то можно воздать хвалу тем поискам, что отражены в местных летописях. Неужто все там будем? имею ввиду в ламповых дебрях?
Alekx127 писал(а):Вуаяристка , а Вы уже купили Приму?
Alekx127 писал(а):
А Триод отслушали?
Alekx127 писал(а):Tom Waits писал(а):Цитата:
В планах Цетроны поставить.
Можно ещё попробывать 300 BXSL, KR выпускает , сам такие пользую.
Tom Waits писал(а):Alekx127 писал(а):Tom Waits писал(а):Цитата:
В планах Цетроны поставить.
Можно ещё попробывать 300 BXSL, KR выпускает , сам такие пользую.
У Вас случайно нет ссылки на эту лампу или фотки?
?Alekx127 писал(а):Tom Waits писал(а):Alekx127 писал(а):Tom Waits писал(а):Цитата:
В планах Цетроны поставить.
Можно ещё попробывать 300 BXSL, KR выпускает , сам такие пользую.
У Вас случайно нет ссылки на эту лампу или фотки?
http://www.kraudioproducts.com/Kr/ProductDetail.aspx?CatID=13&ProductID=4
?
Tom Waits писал(а):Alekx127 писал(а):z60m писал(а):Alekx127
А вообще на днях взял себе Кари на 300 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1030876&clid=502
Не плохой усилитель , есть не большая проблема с подбором 300В , не все лампы будут стоять , 15 вт с 300В выжали по максимуму (
Я вообще пока не понял как из трёхсотки 15 Вт выжали! Не все подойдут…… это вы о чём?
В планах Цетроны поставить.
Вам же сказано даже, что применяются 1% резисторы и конденсаторы маслянные, этого мало что ли? Зачем вам процент искажений? ))Alekx127 писал(а):Tom Waits писал(а):Alekx127 писал(а):z60m писал(а):Alekx127
А вообще на днях взял себе Кари на 300 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1030876&clid=502
Не плохой усилитель , есть не большая проблема с подбором 300В , не все лампы будут стоять , 15 вт с 300В выжали по максимуму (
Я вообще пока не понял как из трёхсотки 15 Вт выжали! Не все подойдут…… это вы о чём?
В планах Цетроны поставить.
15 Вт получить с 300-ки не вопрос, но не таким образом как это делается у Дениса Хэда, главы Кэри Аудио, в данной моделе. Здесь выходная мощность получается порядка 17,8 Вт, с учётом КПД трансформаторов 15Вт, но уровень гармонических искажений порядка 12%(!!! как у мегафона), лампа находиться крайне не в линейном режиме! Говорить о нормальном звуке здесь вообще не уместо, как впрочем и о других моделях, в частности КАД805, где выходной триод 845 постоянно выходит из строя из-за неправильных режимов смещения лампы! Зато 15 ватт, и класс А!!! Круто!!!
А кому действительно интересно, попытайтесь найти в описаниях и рекламах показатель :коэффициент нелинейных искажений, или гармоник, фиг найдёте, ещё чего, правду захотели знать
guzara писал(а):Цитата:По моему секретов тут нет http://www.stereophile.com/integratedamps/398/index6.html
845 вообще можно раскачать до 40 вт и?
О нормальности звука меня бы заинтересовало бы конечно Ваше мнение , но только в том случаи если бы Вы его слышали. А всякие циферки меня уже давно не трогают, из этого возраста я вырос , когда при покупке сабжа люде не слушают а читают инструкцию, а особенно последнюю страницу. Вы к примеру Еары слышали с их 3% искажениями? и?
Опять очередной пук в нормальной ветке.
guzara писал(а):Цитата:По моему секретов тут нет http://www.stereophile.com/integratedamps/398/index6.html
845 вообще можно раскачать до 40 вт и?
О нормальности звука меня бы заинтересовало бы конечно Ваше мнение , но только в том случаи если бы Вы его слышали. А всякие циферки меня уже давно не трогают, из этого возраста я вырос , когда при покупке сабжа люде не слушают а читают инструкцию, а особенно последнюю страницу. Вы к примеру Еары слышали с их 3% искажениями? и?
Опять очередной пук в нормальной ветке.
Alekx127 писал(а):guzara писал(а):Цитата:По моему секретов тут нет http://www.stereophile.com/integratedamps/398/index6.html
845 вообще можно раскачать до 40 вт и?
О нормальности звука меня бы заинтересовало бы конечно Ваше мнение , но только в том случаи если бы Вы его слышали. А всякие циферки меня уже давно не трогают, из этого возраста я вырос , когда при покупке сабжа люде не слушают а читают инструкцию, а особенно последнюю страницу. Вы к примеру Еары слышали с их 3% искажениями? и?
Опять очередной пук в нормальной ветке.
Я не навязываю своё мнение, правдоподобные рассуждения вслух, не более.
Не только слушал, но и ремонтировал и переделывал.
Меня циферки трогают ,только при установке правильных режимов и настройке,
а без циферок тоже плохо, без них получается как в бак дизельного внедорожника - 76 залить - долго наездите?
Про возвраст....первый усилитель сделал в 1977году.
ЕАРы не слышал, сказать про них ничего не могу.
А на заборе сами знаете что написано.....а там дрова Tom Waits писал(а):Цитата:
Вы к примеру Еары слышали с их 3% искажениями?
guzara писал(а):Alekx127 писал(а):guzara писал(а):Цитата:По моему секретов тут нет http://www.stereophile.com/integratedamps/398/index6.html
845 вообще можно раскачать до 40 вт и?
О нормальности звука меня бы заинтересовало бы конечно Ваше мнение , но только в том случаи если бы Вы его слышали. А всякие циферки меня уже давно не трогают, из этого возраста я вырос , когда при покупке сабжа люде не слушают а читают инструкцию, а особенно последнюю страницу. Вы к примеру Еары слышали с их 3% искажениями? и?
Опять очередной пук в нормальной ветке.
Я не навязываю своё мнение, правдоподобные рассуждения вслух, не более.
Не только слушал, но и ремонтировал и переделывал.
Меня циферки трогают ,только при установке правильных режимов и настройке,
а без циферок тоже плохо, без них получается как в бак дизельного внедорожника - 76 залить - долго наездите?
Про возвраст....первый усилитель сделал в 1977году.
ЕАРы не слышал, сказать про них ничего не могу.
Я ссылку дал и где там сказанно о 12%?
А на заборе сами знаете что написано.....а там дрова
Alekx127 писал(а):Tom Waits писал(а):Цитата:
Вы к примеру Еары слышали с их 3% искажениями?
Я слушал и очень внимательно , всё здорово , но мне больше нравится однотактники с кенатронами в питании.
, однотактные с кенотрономAlekx127 писал(а):guzara писал(а):Alekx127 писал(а):guzara писал(а):Цитата:По моему секретов тут нет http://www.stereophile.com/integratedamps/398/index6.html
845 вообще можно раскачать до 40 вт и?
О нормальности звука меня бы заинтересовало бы конечно Ваше мнение , но только в том случаи если бы Вы его слышали. А всякие циферки меня уже давно не трогают, из этого возраста я вырос , когда при покупке сабжа люде не слушают а читают инструкцию, а особенно последнюю страницу. Вы к примеру Еары слышали с их 3% искажениями? и?
Опять очередной пук в нормальной ветке.
Я не навязываю своё мнение, правдоподобные рассуждения вслух, не более.
Не только слушал, но и ремонтировал и переделывал.
Меня циферки трогают ,только при установке правильных режимов и настройке,
а без циферок тоже плохо, без них получается как в бак дизельного внедорожника - 76 залить - долго наездите?
Про возвраст....первый усилитель сделал в 1977году.
ЕАРы не слышал, сказать про них ничего не могу.
Я ссылку дал и где там сказанно о 12%?
И что по этой ссылке? 10% при 10 Вт - это здорово, так? Если Вам интересно, найдите справочник от Western Electric по лампам, в нём английским по белому указаны все 39 (!) режимов лампы, в том числе и этот применяемый. со всеми вытекающими
Alekx127 писал(а):Ссылку я намедни конечно прочитаю. Дело в том что мне интересно почему Вы как производитель ламповой технике так зацепились за нелинейные искажения? Вам ли не знать что эти искажения и дают весь шарм ламповым усилителям и теплоту? Вы ведь должны знать, что в этом их фишка, что эти искажения и дают незабываемые, неправильные послезвучия, всю сочность тембров и многое другое. Мне просто скучно и я для себя (для своих знаний) меняю часто усилители. В данный момент мне нужен ус без ОС для моих Лаутеров, вот и купил Кари. Вы что думаете я его купил без советов и без консультаций от людей которым я доверяю и которые прошли через него , а есть те что и остались. Ведь есть куча людей у которых знаний ого-го , но их хрен встретишь на форумах.
разве схемы усилителей не достаточно просты и не придуманы давным давно? что там может быть необычного и революционного? я считал, что разница может быть только в нюансах, в экранировании, разном качестве комплектующих и проч. почему вот такое разнообразие конструкций и столько споров вокруг них? speeden писал(а):У меня чисто теоретический вопрос, какой звук дают ламповые аппараты и какую музыку в большей степени на них нужно слушать?
Например на лампе электронику слушать - это нормально? Или психбольницей попахивает?
speeden писал(а):Alekx127
Цитата:на измерения , вообще на них почти не смотрю! А если и смотрю только лишь для того чтобы понять для какой акустике они будут гуд!
Alekx127 писал(а):Чем человек подробней может описать что он хочет тем выше шанс что ему подскажут то что ему надо!
(без обид )
speeden писал(а):Alekx127
Цитата:на измерения , вообще на них почти не смотрю! А если и смотрю только лишь для того чтобы понять для какой акустике они будут гуд!
ShyWorm писал(а):Alekx127 писал(а):Чем человек подробней может описать что он хочет тем выше шанс что ему подскажут то что ему надо!
Чтобы рассказать чего тебе надо, нужно знать, чего ты хочешь.. А для этого нужно иметь достаточный опыт.. Опыт (в области аудио) на форуме получить нельзя.. Делаем вывод - походы по салонам - решение многих проблем.. особенно для начинающих..
