Sun1 писал(а):Если ротель уже имеется то даже смысла слушать не вижу. Слушал оба этих проигрывателя. Экспожер помягче поприятнее. Ротель подетальнее пожёстче.
Inter писал(а):CD проигрыватель Exposure 2010S CD не берите,рок не играет ни какой,всё валит в кашу,собран на копеечной комплектухе,пропиаренная журналами дорогостоящая балалайка.Ротель гораздо честнее сидюк.За ту цену,что просят за Exposure 2010S CD можно взять Ямаху 1000-супер агрегат добротно сделанный на очень хорошей комплектухе,с двумя цапами на борту,посмотрите фотки внутренностей обоих девайсов в ветке"Что у него внутри".Я слушаю в основном тяжёлые стили,Ямахой 1000 доволен как слон
Sun1 писал(а):
сравнивали свою яму с другими сиди этой ценовой категории?
Inter писал(а):CD проигрыватель Exposure 2010S CD не берите,рок не играет ни какой,всё валит в кашу,собран на копеечной комплектухе,пропиаренная журналами дорогостоящая балалайка.Ротель гораздо честнее сидюк.За ту цену,что просят за Exposure 2010S CD можно взять Ямаху 1000...:
Inter писал(а):Пользуйтесь поиском,я подробно описывал всю комплектуху,она действительно дешёвая(привод стоит сони,лазер 213,как у аппаратов за 10....15 тыс.руб.,выходные оперы 85 руб розница,дорожки на плате хлипенькие).Я знаю о чём говорю,т.к инженер "Пром-электроника" по образованию.
,и интересно Вы за что платите,за шильдик на морде или за схемотехнику и комплектуху.Ну не слышал я аппаратов хорошо играющих на дешёвой комплектухе,т.к чем дешевле тем больше разброс параметров в изготовлении(например у дешёвых конденсаторов очень сильно гуляет ёмкость от заявленной(написанной на них) производителем,так же и с резисторами,и с операми.
Дмитрийннн писал(а):Открывали в магазине,ради прикола Макинтош(усилитель-красавец),внутри обратная картина,как будто кто то бросил горсть плат,потом долго думал как их соединить,...:
Дмитрийннн писал(а):Недавно в магазине увидел стоящие в одной стойке(Рега Аполло,Харман НД-970),попросил включить ради сравнения(с продавцом знаком),Харман по звуку намного комфортней,плюс Рега отказывалась читать некоторые болванки.Рега разочаровала Я уж не говорю в сравнении с Ямахой ДВД-2700,Сатурн конечно подороже,но яблоко от яблони недалеко падает.
Дмитрийннн писал(а):Нет конечно Я не навязываю никому свое мнение,да Я и говорил,что о вкусах не спорят(это лично мое мнение,да и радости не испытываю,это так мысли вслух).Любая концепция,(плохая ли хорошая) имеет право на жизнь,каждый найдет свою и определит для себя преоритеты.Просто звук он не должен напрягать,тоесть быть самодостаточным(в плане тех же высоких,низких частот),как в концертном зале,естественно таким как в живую он (в записи никогда не будет).Просто Реги,Про Аки в эту концепцию(не вовлекают в прослушивание музыки,опять же может только меня -возможно),они просто играют,(как в анекдоте могу копать,могу и не копать)не укладываются.Это как работа у кого то любимая, а кто то просто ее выполняет по мере необходимости,так и в музыке,опять же критерии выполнения этой работы у всех разные.Так о чем это Я,ну нравится мне живой,жирный с хорошими низами,сочный звук,не убивать же за это человека(утрирую конечно).
,он отлично сочетает энергичность с плавностью подачи звука,без жёсткости и свиста. проблема тяжести-качество записи,прист 90г-альбом бомба-запись хлам(пример),а послушать opeth 05,к примеру,или др театр 07-совсем другое дело! зато на компьютерный колоночках свин-всё играет хорошо 
.Вывод для любителей одного тяжа-слушать нужно нормальные диски,или не заморачиваться на дорогой технике,вытаскивающей кучу неблагозвучных деталей из записей небогатых(в большинстве своём)на аудиофильное звучание тяж групп,брать подешевле-приятней слушать будет 
.
... Звук конечно дешев, но как-то гармонично-сбалансированный, цельный и как минимум слушабелен. В отличии от многих 1000$-х аппаратов, где богатство появляется, но оно нифига необработанное, неотессаное и сыпью уши шкребет.