Mys4ina писал(а):Задумываюсь о переходе на акустику ProAc,но всё чаще сталкиваюсь с мнением,что она реально не стоит своих денег(соотношение цена-качество имеется ввиду)!!Интересно мнение форумчан.Кто как считает.Речь идет о ProAc studio 140.
z60m писал(а):Mys4ina писал(а):Задумываюсь о переходе на акустику ProAc,но всё чаще сталкиваюсь с мнением,что она реально не стоит своих денег(соотношение цена-качество имеется ввиду)!!Интересно мнение форумчан.Кто как считает.Речь идет о ProAc studio 140.
Можете привести конкретные примеры или так , пробный шар ?
Под дохлые Уси , акустика ProAc не подходит . Кто выскажется по другому ?
)но хорошо интегрирован в звучание системы.Теперь недостатки.На мой вкус звучание холодновато-отстренённое,да и как нагрузка для усилителя эти АС-"тяжёлые"(броски импеданса), и что бы полностью "расскрыть" все достоинства колонок нужен дорогой и мощный усилитель( с хорошим выходным током) примерно раза два- три дороже чем сами динамики,иначе звучание может просто "разочаровать" Удачи!Barmaley писал(а):Слушал 140-е в салоне, не понравились каким-то "мрачноватым" окрасом звука (м.б. были не прогреты?) и некоторой излишней на мои уши остротой на вч. Вообще мне кажется, что акустике ПроАк уделяется слишком много внимания, есть не менее интересные и получше звучащие имо, например, Виенна.
daksi писал(а):140 ПроАк хорошая акустика.все что Вам говорят,говорят люди которые не могут её позволить купить.Единственное,140 для довольно просторных помещений.в маленьких комнатах они ОЧЕНЬ сильно басят.им надо минимум квадратов 40.
z60m писал(а):...
P . S . Интересно где хозяин ветки Mys4ina, обещал компромат на ПроАк и пропал . Используется железный принцип ( крякнул и в тину ) посмотреть со стороны на других .
z60m писал(а):Вы случайно не заметили , что Усь у меня Российского Производителя , дальше пояснять на счёт стопки купюр ?
Alex27. писал(а):и что бы полностью "расскрыть" все достоинства колонок нужен дорогой и мощный усилитель( с хорошим выходным током) примерно раза два- три дороже чем сами динамики,иначе звучание может просто "разочаровать"
Выше 100мв можно считать хорошим теоретически??Mys4ina писал(а):... Выше 100мв можно считать хорошим теоретически??
ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):... Выше 100мв можно считать хорошим теоретически??
С каких пор ток стали в мв мерять?
z60m писал(а):Barmaley писал(а):Слушал 140-е в салоне, не понравились каким-то "мрачноватым" окрасом звука (м.б. были не прогреты?) и некоторой излишней на мои уши остротой на вч. Вообще мне кажется, что акустике ПроАк уделяется слишком много внимания, есть не менее интересные и получше звучащие имо, например, Виенна.
Вы не описали весь тракт , а на счёт 140 так эта серия для д/к (125 ; 130 ; 140 ) .
Акустика хорошая вот и много внимания , чего плохого .
P . S . Интересно где хозяин ветки Mys4ina, обещал компромат на ПроАк и пропал . Используется железный принцип ( крякнул и в тину ) посмотреть со стороны на других .
Я ничего и никому не обещал.... 
На самом деле,как описано в теме,я хочу почитать отзывы об этой акустике,в том числе мнения о соотношении цена-качество!!z60m писал(а):Barmaley писал(а):Слушал 140-е в салоне, не понравились каким-то "мрачноватым" окрасом звука (м.б. были не прогреты?) и некоторой излишней на мои уши остротой на вч. Вообще мне кажется, что акустике ПроАк уделяется слишком много внимания, есть не менее интересные и получше звучащие имо, например, Виенна.
Вы не описали весь тракт , а на счёт 140 так эта серия для д/к (125 ; 130 ; 140 ) .
Акустика хорошая вот и много внимания , чего плохого .
P . S . Интересно где хозяин ветки Mys4ina, обещал компромат на ПроАк и пропал . Используется железный принцип ( крякнул и в тину ) посмотреть со стороны на других .
Я ничего и никому не обещал.... На самом деле,как описано в теме,я хочу почитать отзывы об этой акустике,в том числе мнения о соотношении цена-качество!!ra-lif писал(а):Только не надо в спецификации производителя пальцами тыкать - там враньё по большей части
z60m писал(а):ra-lif
Цитата:Я правильно понял: поддержали российского производителя?
Или не бывает по-вашему того,что в большей степени за "имя "платишь",чем за звук?? Mys4ina писал(а):
Хмм..Ну так а как же тогда добиться истины?
Mys4ina писал(а):....Или не бывает по-вашему того,что в большей степени за "имя "платишь",чем за звук??
ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):
Хмм..Ну так а как же тогда добиться истины?
Всё очень просто - слушать самому, а не советчиков.
Просто думается мне,что не на заявленные цыфры усилков и их мощность надо глядеть,а именно слушать,и как показал опыт прослушивания 140-ых,даже с разнымы "дохленькими"усями!ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):....Или не бывает по-вашему того,что в большей степени за "имя "платишь",чем за звук??
Имя просто так не даётся - оно зарабатывается и платишь не за имя, а за репутацию(уверенность в надёжности и качестве изделия)
Mys4ina писал(а):...за которые в свою очередь бренд приплачивает!!
Mys4ina писал(а):ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):....Или не бывает по-вашему того,что в большей степени за "имя "платишь",чем за звук??
Имя просто так не даётся - оно зарабатывается и платишь не за имя, а за репутацию(уверенность в надёжности и качестве изделия)
Да-дааааа.....Особенно когда чья-либо репутация держится на многочисленных наградах и высоких позициях в разных статейках блатных журналов,за которые в свою очередь бренд приплачивает!!А вот когда люди начинают какие-либо "прославленные" изделия слушать,настроение меняется,и начинают ползти описанные выше слухи о соотношении цена-качество!!
ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):...за которые в свою очередь бренд приплачивает!!
Хреновый бренд ничего проплатить не сможет чисто по финансам.
Слушайте сами и читайте мурзилки с умом.
Mys4ina писал(а):
Всё ясно...Этот разговор из разряда:"Слепое доверие бренду,ВЕДЬ ОН КРУУУУТ".......
Alex27. писал(а):Выскажу и я своё мнение про эти динамики.Акустика очень музыкальна,с ровным АЧХ,с хорошей серединой и прозрачными ВЧ,но имеет свои мндивидуальные особенности звучания,впрочем как и любые Про Ак.На мой вкус,акустика больше подойдёт тем,кто любит "анализировать" музыку.Середина несколько суховата и аналитична,впрочем как и ВЧ,бас не очень глубок(хотя по "паспотту" должен
Mys4ina писал(а):Задумываюсь о переходе на акустику ProAc,....
z60m писал(а):А данном случаи привели бы свой пример прослушки ПроАк 140 , тракт и кабели и музыкальный материал .
Mys4ina писал(а):
По поводу выходной мощности:все,как один говорят,что нужен мощный усилок,больше 100 ват при 8 ом,но я слушал 140-ые с Naim NAIT 5i(50 Вт 8 Ом) и как ни странно,но это т усилок раскачал их нормально,даже не доходя до половины громкости!
ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):Задумываюсь о переходе на акустику ProAc,....
Кстати, а с чего "переходить" собрались?
Mys4ina писал(а):ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):Задумываюсь о переходе на акустику ProAc,....
Кстати, а с чего "переходить" собрались?
Именно на ProAc или вообще???
Вуаяристка писал(а):Mys4ina писал(а):
По поводу выходной мощности:все,как один говорят,что нужен мощный усилок,больше 100 ват при 8 ом,но я слушал 140-ые с Naim NAIT 5i(50 Вт 8 Ом) и как ни странно,но это т усилок раскачал их нормально,даже не доходя до половины громкости!
Во-первых половина громкости усилителя (ручка на 12 часов) это по сути и есть вся его мощность, поскольку потом начинаются существенные искажения. Не всегда, но как правило.
Во-вторых послушайте эти АС с усилком по 200Вт на 8 Ом и Вы поймете, что значит по настоящему раскачать акустику. Поверьте разница есть и весьма существенная.
)Mys4ina писал(а):
Слушал 140-ые с комплектом Naim Nait 5;Primare i21;i30;Harman Kardon 980...
ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):Задумываюсь о переходе на акустику ProAc,....
Кстати, а с чего "переходить" собрались?
Именно на ProAc или вообще???
Какую АС сейчас слушаете и с какой электроникой?
,тк о особой музыкальности от киношного комплекта ждать не стоит,НО вот поэтому я и решил переходить на HI-FI!!ProAc 140 действительно ничего акустика,просто есть альтернатива в виде одних колонок,а именно Dali Mentor 6 или 8!Поэтому я пока чуток задумался...Но однозначно,мне не нужна акустика с уклоном на кино,это 100%Mys4ina писал(а):ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):... Выше 100мв можно считать хорошим теоретически??
С каких пор ток стали в мв мерять?
Тэээк-с,заминочка!!(Выше 100 Ампер)
вы хотите такой усь купить для проаков 
Mys4ina писал(а):
А какие на Ваш взгляд компоненты к этой акустике подошли бы?Ну,скажем так:какое железо вызвало наибольший интерес при прослушивании с этой акустикой?(в пределах разумной цены конечно же
Вуаяристка писал(а):Mys4ina писал(а):
Слушал 140-ые с комплектом Naim Nait 5;Primare i21;i30;Harman Kardon 980...
Ну и какие впечатления? Поделитесь пожалуйста! Что понравилось, что не очень? Не стеснятесь! Поподробнее если можно. Очень интересно!
Зараннее спасибо!
Mys4ina писал(а):
... Но однозначно,мне не нужна акустика с уклоном на кино,это 100%
[/quote]ЛОХМАТЫЙ писал(а):Mys4ina писал(а):ra-lif писал(а):Mys4ina писал(а):... Выше 100мв можно считать хорошим теоретически??
С каких пор ток стали в мв мерять?
Тэээк-с,заминочка!!(Выше 100 Ампер)
Читаю и охуеваю уважаемый Mys4ina вы в школе физику учили с математикой о каких 100 амперах на выходе вы ведёте речь тогда при среднем выходном напряжении 30 вольт выходная мощность получится 3000ватт
Mys4ina писал(а):
P.S. Был очень удивлен,что при перемене 21-ых компонетов на 30-ые,особой разницы в звуке замечено небыло.Только очень мелкие детали:чуууууууток сцена больше,и чуток мягче.
ЛОХМАТЫЙ писал(а):НЕMys4ina На хуй твоя жопа хороша пидор драный
Вобщем вести с тобой-лохом этот дикий диалог-это пустая трата времени!Так что еще раз хотелось бы напомнить тебе:ИДИ НАХУУЙ!!!!! Вуаяристка писал(а):Mys4ina писал(а):
P.S. Был очень удивлен,что при перемене 21-ых компонетов на 30-ые,особой разницы в звуке замечено небыло.Только очень мелкие детали:чуууууууток сцена больше,и чуток мягче.
У меня анологичное впечатление.
Но вот на топовых Примарах (мощник А32) звук меняется координально! Но там и мощь и цена уже совсем другие.
z60m писал(а):Господа ЛОХМАТЫЙ и Mys4ina может не стоит материться в интересной ветке , всё таки Дама присутствует при обсуждении , да и 8 марта не за горами .
Mys4ina писал(а):
...А почему у Вас выбор пал именно на D15-ые??
Mys4ina писал(а):
С какими ProAc вы еще их сравнивали,что не устроило в конкурентах?
ЛОХ писал(а):Ты бы у меня на завтрак хуй сосал таких пидоров всезнаек я на хую вертел ты сосунок ещё слаще редьки нихуя не ел и туда-же рассеждать про амперы, ватты.
«Дворники из всех пролетариев — самая гнусная мразь, человечьи очистки, самая низшая категория....»
На хую он вертел,ты вертель ебучий,ты сам-то по утрам на хую не вертишься???Физик злоебучий бл..Олень сука....z60m писал(а):Господа ЛОХМАТЫЙ и Mys4ina может не стоит материться в интересной ветке , всё таки Дама присутствует при обсуждении , да и 8 марта не за горами .
Вуаяристка писал(а):z60m писал(а):Господа ЛОХМАТЫЙ и Mys4ina может не стоит материться в интересной ветке , всё таки Дама присутствует при обсуждении , да и 8 марта не за горами .
z60m, спасибо!
ЛОХ писал(а):Mys4ina Если тебе нехуй сказать заткни ебло подожми звост прикрой свою дырявую жопу и утухни неуч
ЛОХ писал(а):Вывод из всего этого напрашивается однозначный: для подавляющего большинства людей, посещающих форумы, абсолютно приоритетным является не что говорится, а кем говорится.Как это ни прискорбно, но для 80% населения этой и без того безмозглой страны, интернет стал окончательным выпрямителем извилин, т.е. принес полное и окончательное отупение.
А теперь съебни отсюда........ 
НЕMys4ina писал(а):ЛОХ писал(а):Вывод из всего этого напрашивается однозначный: для подавляющего большинства людей, посещающих форумы, абсолютно приоритетным является не что говорится, а кем говорится.Как это ни прискорбно, но для 80% населения этой и без того безмозглой страны, интернет стал окончательным выпрямителем извилин, т.е. принес полное и окончательное отупение.
МолодеСССС....
Вуаяристка писал(а):Мое скромное ИМХО, если есть желание сэкономить, можно попробывать лампу (у ламповых усей отдача по току заметно выше).
ЛОХ писал(а):НЕMys4ina писал(а):ЛОХ писал(а):Вывод из всего этого напрашивается однозначный: для подавляющего большинства людей, посещающих форумы, абсолютно приоритетным является не что говорится, а кем говорится.Как это ни прискорбно, но для 80% населения этой и без того безмозглой страны, интернет стал окончательным выпрямителем извилин, т.е. принес полное и окончательное отупение.
МолодеСССС....
это про тебя имбецил ёбаный прокаки захотел купить да у тебя денег булку хлеба один пиздёж да я тебя бы..... жил бы ты рядом.... гандон ты одним словом
Зачем говорить о том,чего не знаешь??Вот скажи балаболка?Ты знаешь какой у меня доход?Чем я занимаюсь?Чем дышу вообще?Пустозвон. Mys4ina писал(а):Вуаяристка писал(а):Мое скромное ИМХО, если есть желание сэкономить, можно попробывать лампу (у ламповых усей отдача по току заметно выше).
Что-то мне труднова-то верится в то,что с лампой удастся сэкономить!!
z60m писал(а):ЛОХМАТЫЙ
Цитата:Как это ни прискорбно, но для 80% населения этой и без того безмозглой страны, интернет стал окончательным выпрямителем извилин, т.е. принес полное и окончательное отупение.
Mys4ina писал(а):Вуаяристка писал(а):Мое скромное ИМХО, если есть желание сэкономить, можно попробывать лампу (у ламповых усей отдача по току заметно выше).
Что-то мне труднова-то верится в то,что с лампой удастся сэкономить!!
Mys4ina писал(а):Вуаяристка писал(а):Мое скромное ИМХО, если есть желание сэкономить, можно попробывать лампу (у ламповых усей отдача по току заметно выше).
Что-то мне труднова-то верится в то,что с лампой удастся сэкономить!!
z60m писал(а):ЛОХМАТЫЙ
Спасибо за ответ , правда размер помещения не указали .
Цитата:мак у него 275 он на форуме под ником Пан-м1
ЛОХ писал(а):НЕMys4ina У тебя два пути физику учить или пойти на хуй - выбирай[/b]
Пушкин писал(а):Хотите, спрошу у человека, у которых этих ПроАков всяких есть, как с ними лампа справляется?
Особенно поинтересуйтесь за 140-е и d-15!!Barmaley писал(а):Mys4ina писал(а):Вуаяристка писал(а):Мое скромное ИМХО, если есть желание сэкономить, можно попробывать лампу (у ламповых усей отдача по току заметно выше).
Что-то мне труднова-то верится в то,что с лампой удастся сэкономить!!
Слушал 140-е с ламповым UR модель не помню, 14вт/канал. Сомневаюсь, что они сыграются с лампой, 22-е Эпосы с этим же ЮР играли куда натуральнее, источник был Hegel.
ЛОХМАТЫЙ писал(а):Вся проблема МАКа 275 в том что под него трудно подобрать акустику, а в остальном отличный мощный усь к тому же у маков своё не с чем не сравнимое звучание при правильном подборе аппаратуры и акустики очень мелодичный и музакальный звук
Вуаяристка писал(а):ламповых усей слушала меньше чем транзисторных.
Просто послушать это железо с проаками будет крайне тяжело,вот и хотелось бы узнать впечатления... z60m писал(а):ЛОХМАТЫЙ
Но мысль интересна на счёт 275 Мака с ПроАк , всё таки попробую при случаи послушать .
z60m писал(а):Согласен и про свою тоже , если только межкомнатные стены снести , короче зал надо , метров 50 , не меньше .
// Современные ЖБЛи и КЛИПШи мне как-то не нравятся категорично // думаю так же .
ЛОХМАТЫЙ писал(а):Вся проблема МАКа 275 в том что под него трудно подобрать акустику, а в остальном отличный мощный усь к тому же у маков своё не с чем не сравнимое звучание при правильном подборе аппаратуры и акустики очень мелодичный и музакальный звук
Alekx127 писал(а):ЛОХМАТЫЙ писал(а):Вся проблема МАКа 275 в том что под него трудно подобрать акустику, а в остальном отличный мощный усь к тому же у маков своё не с чем не сравнимое звучание при правильном подборе аппаратуры и акустики очень мелодичный и музакальный звук
Почему это трудно подобрать Маку акустику?
Мы с Паном в слепую брали и попали настолько точно!
Потом тут пишут про Проак и лампу(ссори всё не читал) но могу сказать на все 100% так как уже второй раз подбирал людям ламповый ус к Проакам. Играют они с лампой да ещё как играют и приэтом ставил одному дяде Уесуги с 20 ватным выхлопом , так он их так качнул что этажей по три в разные стороны пробило! А саунд там какой стал , что все сразу камни в топку покидали!
ЛОХМАТЫЙ писал(а):Alekx127 писал(а):ЛОХМАТЫЙ писал(а):Вся проблема МАКа 275 в том что под него трудно подобрать акустику, а в остальном отличный мощный усь к тому же у маков своё не с чем не сравнимое звучание при правильном подборе аппаратуры и акустики очень мелодичный и музакальный звук
Почему это трудно подобрать Маку акустику?
Мы с Паном в слепую брали и попали настолько точно!
Потом тут пишут про Проак и лампу(ссори всё не читал) но могу сказать на все 100% так как уже второй раз подбирал людям ламповый ус к Проакам. Играют они с лампой да ещё как играют и приэтом ставил одному дяде Уесуги с 20 ватным выхлопом , так он их так качнул что этажей по три в разные стороны пробило! А саунд там какой стал , что все сразу камни в топку покидали!
Много переслушал современной акустики с Маком ну не нравится, а вот винтаж понравился может он просто с современной играть не хочет
ЛОХМАТЫЙ писал(а):Мне не нравится как сонусы рок играют
)
Mys4ina писал(а):
Скажите пожалуйста,Вы случайно не слушали связку ProAc с компонентами Yamaxa A-S2000;Yamaxa CD-S2000???
Alekx127 писал(а):
Потом тут пишут про Проак и лампу(ссори всё не читал) но могу сказать на все 100% так как уже второй раз подбирал людям ламповый ус к Проакам. Играют они с лампой да ещё как играют и приэтом ставил одному дяде Уесуги с 20 ватным выхлопом , так он их так качнул что этажей по три в разные стороны пробило! А саунд там какой стал , что все сразу камни в топку покидали!
Вуаяристка писал(а):Alekx127 писал(а):
Потом тут пишут про Проак и лампу(ссори всё не читал) но могу сказать на все 100% так как уже второй раз подбирал людям ламповый ус к Проакам. Играют они с лампой да ещё как играют и приэтом ставил одному дяде Уесуги с 20 ватным выхлопом , так он их так качнул что этажей по три в разные стороны пробило! А саунд там какой стал , что все сразу камни в топку покидали!
Можно поподробней пожалуйста!
Alekx127 писал(а):
... Камень тяжело сравнивать с лампой! Если вам по душе аналитический саунд то вам камень если вы любите слушать просто ,комфортно...
Вуаяристка писал(а):Alekx127 писал(а):
... Камень тяжело сравнивать с лампой! Если вам по душе аналитический саунд то вам камень если вы любите слушать просто ,комфортно...
Сейчас как раз стою на перепутье. Еще месяц назад однозначно выбрала бы камень (переслушала почти все что возможно). Но сейчас... Вот как раз хочу составить более менее объективное мнение: куда же двигаться дальше.
Alekx127 писал(а):
Из того что можно найти в магазинах России очень рекомендую послушать Проаки с усами Triode
Вуаяристка писал(а):Alekx127 писал(а):
Из того что можно найти в магазинах России очень рекомендую послушать Проаки с усами Triode
Спасибо! Возьму на примету.
Alekx127 писал(а):Вуаяристка писал(а):Alekx127 писал(а):
Из того что можно найти в магазинах России очень рекомендую послушать Проаки с усами Triode
Спасибо! Возьму на примету.
Вуаяристка извините за такой вопрос! А не пора ли подумать о смене акустики? Честно не могу так и понять чем она так впечатляет? Сделана тем более на дешёвых динамиках? Ссори,без обид!
Alekx127 писал(а):
Вуаяристка извините за такой вопрос! А не пора ли подумать о смене акустики? Честно не могу так и понять чем она так впечатляет? Сделана тем более на дешёвых динамиках? Ссори,без обид!
Вуаяристка писал(а):Учитывая мой тракт (см. подпись), мне не АС менять надо, а электронику.
Mys4ina писал(а):
А что 21 Вас чем-то не устраивает?
z60m писал(а):Вуаяристка
И если подвести итог поиска Уся для Ваших ProAc Response D15 , то из камня остался Плиний 9200 на одной стороне и лампа на другой ? Только лампу не знаете какую . Или я что то упустил . К лампе у меня интерес не праздный .
z60m писал(а):
Я так и думал , что если Плиний , то мощник 103 (вроде снят с пр-ва) , а пред какой под него ? . А если мощник 250 дорог Уххх...
Alekx127 писал(а):Вуаяристка а бюджет то у Вас какой?
z60m писал(а):
301 даже не слышал эту модель...
z60m писал(а):
А если ещё и деньги экономить , то 103 вариант удачный наверное . А пред какой всё таки подобрать под него . Родной от Реф . ?
Вуаяристка писал(а):Alekx127 писал(а):Вуаяристка а бюджет то у Вас какой?
До 300к на усиление. HIATO вроде в бюджет влезает.
К б/у отношусь скептически...
! Однозначно купил бы Танои к ним ус Алхимик или Трешорд, это бы продал а на них путёвый источник! Или акустику Зингали к ним путёвый ламповый ус и точно бы был счастлив(временно). Или однозначно обратился к Кулибиным (но только не без башенным)!Alekx127 писал(а):
Нуууууууууууууууууууууу с таким бюджетом и в бухивать в ус к Проакам я вообще что то не пойму
Подумав, что дыма без огня не бывает, решила не торопиться (с Плиниусами, Праймарами, Хордами и т.д.), а обратить свой взор на лампу. Может быть в этом не изведанным мной "лесу" найдется что-то для меня менее "заоблачное" по деньгам и возможно более интересное (сейчас для меня приоритет номер один - это вокал, но и в масшабности терять не хотелось бы). Таннои слушала (правда не пристиж), не понравился характер звука. Зингали... вот их очень хочу послушать. А пока ничего лучше ПроАк не слышала. Ну разве что MAGICO V3. ЛОХМАТЫЙ писал(а):Вуаяристка попробуйте подключить к своему усилителю ламповый пред для начала результат будет интересный.
guzara писал(а):ProAc Response D15 - замечательная акустика, зачем её менять? А в плане лампового звука могу помочь с прослушиванием
Alekx127 писал(а):guzara писал(а):ProAc Response D15 - замечательная акустика, зачем её менять? А в плане лампового звука могу помочь с прослушиванием
А можно Вас спросить что Вы можете предложить послушать из ламповых усов?
guzara писал(а):Alekx127 писал(а):guzara писал(а):ProAc Response D15 - замечательная акустика, зачем её менять? А в плане лампового звука могу помочь с прослушиванием
А можно Вас спросить что Вы можете предложить послушать из ламповых усов?
Lynx VTA39 , тетродный мощник пуш-пул на RCA 3E29, 2х30Вт,1%, 3-70000Гц.
Nгор писал(а):Послушайте Spendor SP1/2E
да, на много дороже, но есть к чему стремится, так ведь?
igor05 писал(а):Ерунда какая -то не могу подобрать акустику к макинтошу 6900 -ничего не нравится -престижи таноевские с более дорогим ламповым усилением абсолютно не впечатлили. блин -что делать((
