Re:
Тяпа писал(а):
То Андрей Смирнов
Андрей, а вы не находите, что с переносом слушателя в центральную часть КДП, мы сознательно "нарываемся" на "зону отсутствия баса"?
По крайней мере, в подавляющем колличестве случаев(из личной практики)наблюдаеться именно этот эффект.
Не понял вопроса. Речь шла о "маловатости" расстояния между АС, а не о расположении точки прослушивания вдоль комнаты.
Касательно "зоны отсутствия баса" могу сказать, что в любой необработанной акустически комнате существуют зоны с провалами и подъемами на определенных частотах (речь идет о НЧ). Но совершенно необязательно провал будет наблюдаться в центре комнаты. Этот эффект зависит от линейных размеров и пропорций комнаты, а также от наличия или отсутствия низкочастотных поглотителей.
В общем случае приближение АС к стенам и особенно к углам увеличивает количество баса, как впрочем и приближение точки прослушивания к тыловой стене. Но при этом определенно ухудшается качество этого баса из-за возникновения SBIR-эффекта и как следствие гребенчатой фильтрации на СНЧ.
Это вопрос естественного компромиса: или качественное звучание и недостаток баса или один сплошной "бум", но без точной локализации источников. Каждый выбирает сам.
Собственно акустические калькуляторы и разрабатывались для того, чтобы можно было оценить свою комнату и постараться улучшить её характеристики.