МУЗЫКА. ЧТО ЕСТЬ ОНА ДЛЯ ВАС?

На этом как и на многих других подобных форумах собрались люди не равнодушно относящиеся к музыке, ее звуковоспроизведению (о кино мы сейчас говорить не будем). "Правильное" звуковоспроизведение музыки рождало и рождает много споров, не угасающих и по ныне, вспыхивающих снова и снова. Казалось бы все увлечены достижением одной единой цели - получением удовлетворения от "высшего" из искусств - музыки. Однако в этом нелегком деле у нас встречается больше противников чем сторонников. Почему? В чем причина? Потому что все мы разные? Потому что у каждого путь к этой цели свой? В чем причина?
И так давайте разберемся, что же такое музыка для нас с Вами и для каждого из нас в отдельности? Время препровождение? Отдых? Фон? Анализ? Наслаждение? Что? Разумеется для каждого индивидуума музыка - это что-то свое личное, сокровенное. Возможность уйти от повседневной рутины и улететь в мир грез. А может быть все на много проще?
Друзья поделитесь своими ощущениями, мыслями. Что же для Вас такое музыка?

Вуаяристка
Что же для Вас такое музыка?

А может с вас и начнём? Что для вас - музыка?

Серёга писал(а):

А может с вас и начнём? Что для вас - музыка?

На данный момент мне сложно ответить на этот вопрос, т.к. нахожусь в состоянии переоценки ценностей после недавнего события:

В выходные поехала в гости к родителям, повидать, пообщаться с ними. В последнее время это случается не так часто, как того хотелось бы в особенности им. Купила тортик, попили чайку. Смотрю в прихожей стоит старая пыльная совковая радиола с проигрывателем пластинок "Элегея 102" (готовится в последний путь - на свалку). Думаю: дай-ка заценю на что способна советская техника. Долго мучалась пытаясь включить (уже совсем позабыла как это делается, да и включал ее в основном отец). Наконец разобравшись, выяснила что иглы для винила нет, радио ловит хреново и при этом только УКВ, а не ФМ. Но что-то в звуке задело за живое. Ностальгия быть может.
Порывшись в старом хламе, нашла переходник с "колокольчиков" на совковый пятиштырьковый разъем. Подрубила ДВД-плеер с КАРАОКЕ Самсунг. Вставила пиратский диск с КУИН. Начала слушать.
Один канал хрипит, управление отстойное надо сказать. Поначалу слушать было невозможно. Больно примитивный звук. Но вдруг все стало меняться на глазах. Появилась телесность и осязаемость, светлость и мягкость. Я даже опешила. Ничего себе! Такого совсем не ожидала! Для чистоты эксперемента решила сравнить звучание с активными компьютерными колонками Микролаб СОЛО 1. "Совок" выйграл! При чем с существенной разницей! Звук Микролаб описывать не вижу смысла - синтетика.
Под впечатлением поехала домой. Уже дома поздно ночью поставила этот же самый альбом, но уже на фирме на свою систему. Конечно дома звучит "круче". Тут без вопросов. Но вот осязаемости, телесности такой нет. Звук более "правильный", но без живости.
Легла спать. На утро опять включила, но уже на "нормальной" громкости. Масштаб, все на месте. А вот этого неуловимого чувства нет.
До этого уже приходилось слушать лампу (Лебен, Октав, Юнисон Ресеч). Однако схожее чувство давал только Плиниус 9200 с моими АС.

ну хорошо... Итак, что там у нас по пунктам:
Время препровождения... , не сказал-бы что на все сто, хотя определённый процент имеется;
Отдых - да, отдыхается под музыку очень хорошо, могу запросто под неё заснуть, причём неважно что слушать - блюз/джаз или рок/метал;
Фон - в машине - да, дома - нет (но бывают и исключения );
Анализ - только при тестировании новой техники;
Наслаждение - да, если всё в тему: настроение, музыка, сыгранность системы...

Вообще, в последнее время не часто удаётся послушать музыку, получить наслаждение или отдохнуть под неё, поскольку времени не хватает. А иногда настроения нет - время вроде выкроил, а настроя нет. Включаешь что-нибудь, а не идёт...

Вуаяристка писал(а):

Серёга писал(а):

А может с вас и начнём? Что для вас - музыка?

На данный момент мне сложно ответить на этот вопрос, т.к. нахожусь в состоянии переоценки ценностей после недавнего события:

у меня таких переоценок ценностей - после прослушивания очередной удачной системы (цена роли не играет). А потом, со-временем, всё устаканивается, и уже смотришь на всё происходящее спокойно и даже как-то отрешённо...

Вуаяристка
На данный момент мне сложно ответить на этот вопрос, т.к. нахожусь в состоянии переоценки ценностей после недавнего события:

Ну понятно... Вы меня простите, если что, я совершенно, просто таки ни в коем случае не хочу задевать, или не дай Бог обижать, но я сейчас всё равно скажу - со стороны-то виднее, тем более если вам сложно на данный момент...
Как бы там ни было, что бы вы не переоценивали, а суть в музыке у вас, судя по всему, такова: музыка для вас - инструмент. Да-да, именно инструмент! Инструмент для оценки тракта. Говорите переоцениваете? Ну так это и понятно - столкнувшись с новым трактом естественно начинаешь что-то переоценивать, НО! Не главное! Переоценивать подход (в смысле - изменения, может даже где-то удесточения требований) - да, но не главное - не подход. Музыка по-прежнему для вас всего лишь инструмент... Не согласитесь? Думаю не стоит - это ведь понятно и так. Да и я лично ничего против такого подхода не имею, хотя и немного завидую сам себе по отношению к вам (о как! ) - для меня музыка - это образ. Это почти живая материя, это чьи-то мысли, это послание... Я стараюсь уловить эту самую мысль, настроение, и вот что интересно - мне не мешает в этом т.н. "плохой звук". Т.е. конечно, если речь идёт о пищании системного динамика ПК (как радикальный пример неслушабельности) - тут трудно получить истинное наслаждение, а порой и понять смысл того самого послания, если бОльшая часть послания не доносится вообще. Но если музыка воспроизводится более-менее, особенно когда речь идёт о знакомой мелодии, то мне в общем-то всё равно - есть ли там эти мизерные искажения, на сколько верно это всё звучит, какова АЧХ тракта и т.п. - основа доносится - и это доставляет удовольствие. Невероятно? Факт! Я слушаю частенько маленький радиоприёмник на кухне - он моно, без НЧ и ВЧ (ну понятно) - но мне нравится. Нравится слушать даже фоном, когда приятная мне мелодия льётся через меня, поднимая настроение, или наоборот - заставляя даже фоном сопереживать... Ну я незнаю, наверное мы с вами с разных сторон подходим - всего-то...
А теперь - прошу помидоры - я не обижусь.

Да-аааааа, даже не знаю,что сказать: в последнее время только как фон - в дороге, на работе А так хочется выкроить время, дисочек Carmina Burana или The Dark Side of the Moon вставить в проигрыватель, усестся в кресло поудобнее, закрыть глаза, отрешиться от всего... Увы - совершенно нет времени...
А музыка это величайшее из искуств, ибо рисовать картинки красками - это одно, но попробуй нотами...

RYM будто про моё восприятие написал, так что повторять нет смысла.

Что такое музыка для меня? По сути я и ветку создала для того чтобы лучше в этом разобраться, чтобы понять, что из себя представляет ее суть (суть музыки) хотя бы примитивно только в моем понимании. Ведь мне не так интересно, что такое музыка для окружающих, сколько - что такое она для меня. А как это лучше выяснить? Правильно - в зеркале других, можно увидеть отражение себя. Серёга, Вы абсолютно правы, что со стороны видно лучше. И тем неменее Вы ошибаетесь на мой счет (или не до конца правы).
И так что есть музыка для меня самой? Для меня - это созерцание (даже анализ), но не тракта (усилителя, колонок проводов и ЦАП-ов), а себя. А так как человеку свойственно изменяться со временем, мудреть быть может (я не про себя ), то и одна и та же композиция, звучащая на том же самом тракте спустя время, может взбудоражить совершенно иные чувства нежели прежде. Музыка для меня - это трагедия, драма. Она больше вызывает "негативных" эмоций, которые однако для меня наиболее желанны. Она заставляет страдать и сопереживать. Она ранит и мучит. Но мучения сии приятны. Печаль и грусть мне ближе по темпераменту, чем радость и веселье. Потому и музыку я слушаю охотнее депрессивную, мрачную. От того и компоненты выбирала "нейтральные", чтобы не потерять те свойства записи, которые для других возможно не имеют никакого значения.
Я не могу слушать музыку фоном. Либо это не музыка для меня, либо я должна ничего не делать кроме прослушивания. Раньше слушать музыку на некачественной аппаратуре для меня было смерти подобно. Теперь после прослушки очень дорогих систем, могу слушать и через динамики ноутбука. Быть может только сейчас начала понимать, что такое "музыка в голове". Однако не пройдя весь этот путь (бесчисленых апгрейдов, прослушек и поиска ускальзающего идеала), не думаю, что со мной произошли бы подобные перемены. Ведь каждый учится на своих ошибках. Как говаривал "великий" Морфиус (Матрица) - "Знать путь и пройти его - не одно и тоже".

Вуаяристка
А давайте вообще опустим понятие "тракт" и будет совсем хорошо! Вот тогда я поверю всему тому, что вы написали во второй половине своего ответа (про музыку в голове и колонки ноутбука). Пока же вы полностью не избавитесь от влияния железок (на вас прежде всего) - вы будете проходить тот самый путь познания... Правда, опять же конечная точка этого пути может быть у всех разная, хотя пути могут и пересекаться и даже быть где-то параллельны...
Думаю, если кто-то упомянет аудиофилов и меломанов, нчиего страшного не случится, ибо и вас и меня и многих тут в вашем состоянии нельзя однозначно отнести к одной, или другой крайности. Вот и болтаемся мы где-то между... Впрочем, лично я - не против.

К сожалению вообще без какого-то ни было тракта обходится очень сложно в домашних условиях. Можно разумеятся напевать себе под нос. Мне порой (и даже очень часто) сниться определенная песня . Но вопрос ведь не про тракт (так что я не против обойтись в нашей дискуссии без него), а про саму музыку. К тому же я не перед кем не оправдываюсь (не вижу в этом смысла), а спрашиваю. Да и не считаю, что быть диофилом зазорно, впрочем как и меломаном. Вопрос не что лучше или хуже, а ЧТО ЕСТЬ ДЛЯ ВАС МУЗЫКА?

музыка для меня -звуки , которые комфортны или некомфортны.

skoda писал(а):

музыка для меня -звуки , которые комфортны или некомфортны.

А "Джоконда" - это двести граммов разноцветных красок, размазанных по куску холста. Без обид.

Для меня музыка - это нечто сродни двери, пройдя сквозь которую, открываешь мир чувств и эмоций.
И говоря о музыке серьезной или попсе (не будем вдаваться в тонкости трактовки), о жанрах, направлениях, течениях и проч., для себя я выделяю один-единственный серьезный критерий - "цепляет" меня эта музыка или нет.

Если при прослушивании возникает настроение, если музыка в состоянии отвлечь от сиюминутного и, т.с, "вовлечь в себя" - это одно.
Если же при соблюдении всех необходимых условий для прослушивания остаешься в том же эмоциональном состоянии, что и было... Значит, не мое.

Музыка - это самый абстрактный из всех видов исскуств.

Mr.X писал(а):

skoda писал(а):

музыка для меня -звуки , которые комфортны или некомфортны.

А "Джоконда" - это двести граммов разноцветных красок, размазанных по куску холста. Без обид.

Анализ специфики понимания музыки в традиционных культурах народов мира обнаружил существенные различия в ответах на вопрос: "что есть музыка?".

Ответы на этот вопрос у представителей разных культур различны. То, что для одних есть музыка, для других представляется "не музыкой". Например, для Г.Берлиоза пение китайцев в традиционной опере, где все женские амплуа исполняются мужчинами, поющими высокими фальцетными голосами, казалось невыносимым, хуже кошачьего воя. Для мусульманина распевание Корана в мечети не есть музыка (араб. мусики), тогда как для европейца — это музыка, которую можно анализировать, как и другие виды "музыкального искусства" в рамках музыковедения. Существующее многообразие видов музыки в европейской культуре также порождает многообразие вкусов и пристрастий среди музыкальных адептов. Для одних только классическая музыка является "музыкой", а такая как авангардная или рок-музыка — "не музыка".

Музыка как вид искусства. Русское слово "музыка" — греческого происхождения. Музыка из всех видов искусств наиболее непосредственно воздействует на восприятие человека, "заражает эмоциями". Язык души, так принято говорить о музыке именно потому, что она обладает сильным воздействием на подсознательном уровне на область чувств человека, но нельзя исключить при этом и воздействия на область разума.

Дать одно исчерпывающе точное определение явлению (или субстанции), называемому "музыка" невозможно. Материалом музыки (с точки зрения физической) является звук, возникающий из колебания струны, столба воздуха (принцип духовых инструментов), мембраны — кожи, пузыря, дерева, металла. И с этой точки зрения звуки (так же, как и ритмы) — явление самой природы: пение птиц и голоса животных и людей, журчание воды и т.п. Таким образом, через общность звуковой природной среды устанавливается связь со звуковой природой речи человека, с психикой, эмоциональным миром и физиологией человека (известно, что ритмической пульсацией не ограничена работой сердца, каждый орган человека имеет свою частоту вибрации).

Восприятие (музыки) предполагает активность слушательского внимания, способного сравнивать, сопоставлять, удерживать в памяти прошлое и настоящее, предвосхищать будущее развитие музыкальной мысли. В завершённых формах время звучания обретает специфическую пространственность: способность «застывать» в логике соотношения частей музыкального целого. Так возникает диалектика «формы-процесса» и «окристаллизованной формы». Завершённость музыкального произведения, в свою очередь, оборачивается процессуальностью в исполнительской интерпретации, которая оставляет в памяти слушателя завершённый образ произведения. Он снова развёртывается в процесс при знакомстве с другими исполнениями, трактовками, с различным осмыслением данного произведения в критике.

О музыкальном искусстве говорят как о «наиболее чувственном среди искусств». Поэзию или живопись, к примеру, невозможно воспринимать на уровне физиологических реакций, музыка может не только восприниматься, но и воспроизводиться без включения интеллекта, и горизонт такого слушания и музицирования достаточно широк (медитативная практика отключения рационального мышления посредством определённых напевов, танцы в дискотеке, пение больных с нарушениями речи и расстройством логического аппарата). Нейрофизиологическое воздействие музыки издавна использовалось в медицине.

В то же время, по традиции, идущей издревле, музыку признают наиболее обобщённым, абстрактным искусством — художественным эквивалентом философии и математики. Романтический мыслитель Новалис видел в музыкальных пропорциях формулу универсума.

жаворонок весной поёт в поле-для меня музыка.эмоции положительные через край,значит звук комфортен.поёт Гилмор-эмоции положительные через край,значит звук комфортен.поет Шатунов-эмоции отрицательные,значит звук некомфортен.у меня пока так

Что же есть музыка? Размышляя на эту тему (думается почему-то лучше ночью, хоть в голову и лезут бредовые мысли), я все больше склоняюсь к мнению, что ответа на этот вопрос не существует в принципе. Казалось бы:

Музыка (Music. От греч. Musikе - искусство муз) - искусство согласованного сочетания составляющих звука, воздействующих на психику человека.
Музыка характеризуется воздействием на эмоциональное состояние людей, соотношением частот (высот), громкостью, длительностью, тембром, переходными процессами.

Но это лишь верхушка айсберга. Если капнуть глубже, то я склонна считать, что самая верная формулировка данного слова оказалась в подписи у одного из участников форума:

"Музыка - это откровение более высокое, чем мудрость и философия" (с) Л. Бетховен.

А что есть мудрость и философия?

Му́дрость - это способность грамотного применения знаний. Большой, глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт. Способность находить решение различных проблем, в том числе жизненных, опираясь на свой и чужой опыт, избегая порой непосредственных логических операций и понимание онтологии происходящего.

Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία — «любовь к мудрости», «любомудрие», от φιλέω — люблю и σοφία — мудрость) — наиболее общая теория, одна из форм мировоззрения, одна из наук, одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания.
Общепринятого определения философии, равно как общепринятого представления о предмете философии, не существует. В истории существовало множество различных типов философии, отличающихся как своим предметом, так и методами. В самом общем виде под философией понимают деятельность, направленную на постановку и рациональное разрешение наиболее общих вопросов, касающихся сущности знания, человека и мира.

Поняв что такое мудрость и философия, можно попытаться найти ответ и на "что такое музыка?" А поняв что такое музыка для каждого из нас лично, можно выдвинуть конкретные требования к ее звуковоспроизведению, к качеству тракта, если быть бональнее.

Музыка для меня всё... т.к. все вышеперечисленное (в том числе и вопросы) являют суть определения "Что такое музыка для вас?" Определенно точно могу сказать про себя, что без нее не могу. Находясь в командировке, мечтаю приехать и послушать что-то. ТО, что слушаю очень часто подчеркивает мое настроение... либо способно изменить его. Тонкая философия вобщем ))))

basta1 писал(а):

Музыка для меня всё... т.к. все вышеперечисленное (в том числе и вопросы) являют суть определения "Что такое музыка для вас?" Определенно точно могу сказать про себя, что без нее не могу. Находясь в командировке, мечтаю приехать и послушать что-то. ТО, что слушаю очень часто подчеркивает мое настроение... либо способно изменить его. Тонкая философия вобщем ))))

плюсадин

Вуаяристка
Поздновато присоединился к обсуждению данной ветки.
На пример слушать музыку фоном я могу . Играет тюнер реса при работе на компе в одно ухо . Дело происходит в зале .
А вот действительно послушать музыку , приходится перемещаться в спальню . В основном при проигрывание музыки это получение удовольствия , иногда даже можно заснуть . В принципе сетап устраивает по воспроизведению музыкальных пристрастей . Но в такт качания ногой , вдруг включается анализ тракта . И начинается перебирание акустики , в основном борьба полок и напольников . Ибо напольники хочется всегда , особенно те которые слушал и они запали в душу . Итого музыка если без эпитетов , не силён , то удовольствие , расслабление , очарование удачные треки . Анализ и перебор железа и акустики в голове при менее интересных треках .

basta1 писал(а):

Музыка для меня всё...

Музыка - это сама жизнь.

Музыку древних (первобытных людей) нельзя отделить от их повседневной жизни. Женщины убаюкивали детей, тихонько напевая; пастухи сзывали стадо звуками рогов; ритмичные выкрики помогали рыбакам вытягивать сети и лодку на сушу; устрашающие возгласы воинов повергали в ужас врагов. Печальный погребальный обряд сопровождался плачами (еще и сейчас кое-где сохранились профессиональные плакальщицы). Возвращение воинов с победой отмечали торжественным пиром с плясками, пением, отбивая ритм ладонями, похлопывая по гулко звучащим и звенящим предметам. Эти веселые звуки, шумовая разноголосица поднимали людям настроение, подчеркивая праздничность, значительность события. Музыка, ее ритм, метрика, мелодия, равномерное чередование и повторение наигрышей, попевок оказывали сильнейшее эмоциональное воздействие на человека, могли заставить его плакать или веселиться, упорно работать или храбро сражаться с врагом.

Википедия-МУЗЫКА (греч. Μουσική от μούσα — муза) — разновидность искусства, воплощающая идейно-эмоциональное содержание в ЗВУКОВЫХ художественных образах.

Я как первобытный, тоже не могу отделить музыку от повседневной жизни

Не представляю, как можно делать комнату для прослушивания. Это что ж, только в этой комнате музыку слушать, а остальное время без музыки. Я так не могу. У меня почти всё время что-то играет, чем бы я не занимался.

Guitarman писал(а):

Не представляю, как можно делать комнату для прослушивания. Это что ж, только в этой комнате музыку слушать, а остальное время без музыки. Я так не могу. У меня почти всё время что-то играет, чем бы я не занимался.

У меня тоже раньше так было. Однако теперь я лучше день-два не послушаю, но зато потом получу от прослушивания много больше удовольствия, чем если бы слушала постоянно.

Спасибо за эту ТЕМУ, сам все давно думал о чем-то подобном спросить, но все руки не доходили...

Музыка - это все!!! Это какие-то образы, просто эмоции, задумчивость, смена погоды и времени суток, драйв, сумбурность и рваные рифы, осипшый голос вокалиста и приятные воспоминания об очаровательной певице, обложки винила, радио-голоса из прошлого, беседы с друзьями до утра, извесная битва рокнрольщиков - ты за Битлз или Роллинг Стоунз , элемент скрытой красоты или даже недосказанности, саморазрушительные герои: Курт Кобейн, Джиим Хендрикс, Джим Моррисон и конечно Джанис Джоплин, Вудсток и свингующий Лондон 60х, неповторимый и бесценный дух русского наследия - Алксандр Вертинский, Софья Преображенская, Федор Шаляпин, наконец глыбы Вечяслав Пьявко и Борис Штоколов, Ольга Бородина и Любовь Казарновская. Барды, да и просто наша жизнь в виде "затертых" пленок песен под гитары студенческого отряда или солдата, который уже никогда не вернется из Афганистана. Высоцкий, как отдельная личность, среди многих уважаемых музыкантов. Конечно это некий мир внутри каждого, его нельзя увидеть и потрогать, но можно почувствовать.

Народу надо высказаться ))) с кем-то поговорить ))
Выяснили, вообщем, что для всех примерно одно и тоже, а именно - ВСЁ.
Еще мнения будут? )))

P.S. 2Вуаяристка Пользуясь случаем, ввиду того, что Вы тут единственная барышня разрешите пригласить вас на "танец" ))) скоро 8 марта )))
И вопросик: под какую музыку вы бы предпочли потанцевать? Ну или: что бы вы поставили послушать, если бы пригласили, например, к себе в гости? (без намёков)
Отвечать могут все )))

living_voice писал(а):

... его нельзя увидеть и потрогать, но можно почувствовать.

Так же Морфиус говорил и о Матрице, называя ее тюрьмой.

basta1 писал(а):

P.S. 2Вуаяристка Пользуясь случаем, ввиду того, что Вы тут единственная барышня разрешите пригласить вас на "танец" ))) скоро 8 марта )))
И вопросик: под какую музыку вы бы предпочли потанцевать? Ну или: что бы вы поставили послушать, если бы пригласили, например, к себе в гости? (без намёков)
Отвечать могут все )))

Разрешаю!

А музыку... Э-э... надо подумать.
Последний раз танцевала на дискотеке, но музыка, что там играет, для многих и не муыка вовсе.

Сколько времени дать на раздумывание?

Вчера, по культуре, разговор Гергиева с Артемьевым о его музыке к фильмам "Солярис", "Сталкер", " Свой среди чужих, чужой среди своих" и т.д. Артемьев сказал просто (цитирую неточно)- музыка, и для неверующего человека: прикосновение к Богу.

Вуаяристка писал(а):

Так же Морфиус говорил и о Матрице, называя ее тюрьмой.

К сожалению, при всей ангажированности этого фильма, я его так и не посмотрел

Вуяристка писала:
[ Музыка для меня - это трагедия, драма. Она больше вызывает "негативных" эмоций, которые однако для меня наиболее желанны. Она заставляет страдать и сопереживать. Она ранит и мучит. Но мучения сии приятны. Печаль и грусть мне ближе по темпераменту, чем радость и веселье. Потому и музыку я слушаю охотнее депрессивную, мрачную.
Я не могу слушать музыку фоном. Либо это не музыка для меня, либо я должна ничего не делать кроме прослушивания.

+1!
Я скоро в Вас влюблюсь!!!

индавз писал(а):

музыка, и для неверующего человека: прикосновение к Богу.

Прекрасные слова!
Да, музыка вполне может быть религией.

living_voice писал(а):

К сожалению, при всей ангажированности этого фильма, я его так и не посмотрел

На мой сугубо личный взгляд только первая часть достойна внимания.

gabuli писал(а):

Я скоро в Вас влюблюсь!!!

Вуяристка, а какие группы Вы слушаете и что особенно нравится?

basta1 писал(а):

Сколько времени дать на раздумывание?

Еще думаю!

З.Ы. Не думала, что так сложно будет придумать композицию для танца.

gabuli писал(а):

Вуяристка, а какие группы Вы слушаете и что особенно нравится?

Слушаю наверно стандартный набор для любого меломана:
Пинк Флойд, Депеш Мод, Мэссив Аттак, Дженезис (старый, Гэбриэловского периода), ну и разумеется самого Гэбриэла (мой любимый музыкант), также балады Металлики и Рамштайна, некотрые вещи Бьерк иногда, Баухаус...

В общем почти у любого исполнителя можно найти мрачняк/депрессняк. Надо только хорошо поискать.

Вуаяристка писал(а):

gabuli писал(а):

Вуяристка, а какие группы Вы слушаете и что особенно нравится?

Слушаю наверно стандартный набор для любого меломана:
Пинк Флойд, Депеш Мод, Мэссив Аттак, Дженезис (старый, Гэбриэловского периода), ну и разумеется самого Гэбриэла (мой любимый музыкант), также балады Металлики и Рамштайна, некотрые вещи Бьерк иногда, Баухаус...

В общем почти у любого исполнителя можно найти мрачняк/депрессняк. Надо только хорошо поискать.

А такую группу Whithin Temptation слушали? Рекомендую.

Позволю себе процитировать пост написаный уважаемым Barmaleyем на тему музыки:

Barmaley писал(а):

Что для вас есть музыка - имо, это в первую очередь средство для самоосознания (и мироосознания) и следовательно путь к свободе и дальнейшему развитию.

gabuli писал(а):

А такую группу Whithin Temptation слушали? Рекомендую.

Спасибо! Название знакомое. Обязательно послушаю.

Я тоже раньше увлекался музыкой тяжелой и депрессивной, в последнее время тяжеляк как-то не прикалывает, а из депрессивных в любимчиках остались Депеш и Р.Плант.
Сейчас больше нравится музыка спокойная и умиротворяющая - блюзы, нью-эйдж, да и на классику тянет что-то.

Вуаяристка писал(а):

basta1 писал(а):

Сколько времени дать на раздумывание?

Еще думаю!

З.Ы. Не думала, что так сложно будет придумать композицию для танца.

Ну чтож... )) время у нас есть. Пишите в личку ))) буду ждать )))

basta1, придумала!!!

Andrea Bocelli & Sarah Brightman - Time To Say Goodbye

Вуаяристка писал(а):

basta1, придумала!!!

Цитата:

Andrea Bocelli & Sarah Brightman - Time To Say Goodbye

Специально качаю этот концерт, чтобы настроиться ))) Надеюсь это медленный танец будет?

Вуаяристка хоть и любит драматизм,но куда больше подходит под слоу "Женщина в красном" Криса Де Бурга,особенно если выйти в длинном красном платье с открытой спиной !!! Думаю все мужики будут в глубоком ауте

Музыка - это лекарство, в том числе от стресса, от различных депрессий и от различных идиотов, которых в наше время хватает.

ЛаМА писал(а):

Вуаяристка хоть и любит драматизм,но куда больше подходит под слоу "Женщина в красном" Криса Де Бурга,особенно если выйти в длинном красном платье с открытой спиной !!! Думаю все мужики будут в глубоком ауте

Прям подходит? ))) Барышню кто-то видел в натуральную величину, что говорите так? Откуда знаете, к чему она лучше подходит? )))))

2Вуаяристка

Я тут поднял старые записи... помните такого - Frank Duval и When You Were Mine... или Touch My Soul. Замечательные композиции.

Ну лично я мог бы без видео и телека обойтись,но без музыки.....

basta1 не принимайте все так всерьез,-имейте чувство юмора ! У нашей единственной и неповторимой с юмором полный ажур,а у Вас как-то все запущено... П.С. с творчеством Ф.Дюваля Вуаяристка вряд-ли знакома,вот лет этак 20-25 назад на советской дискотеке моей юности он-бы проканал,но сейчас у молодежи совсем другие приоритеты. Надеюсь без обид.

Лежишь на любимом диване, слушаешь Пинк Флойд 75, смотришь на любимые книги и горячо любимый сетап, который собирал много лет. И пошли думы - усь и пкд поменять, ас на мрамор поставить. Потом берешь простой дискмэн, садишься с бут пива на берегу реки - закат. Включаешь Wish you were here и забываешь про все проблемы, растворяешься в прошлом... или будущем (без пива тоже хорошо)

Уже с год примерно акустику не слушаю, нет ни времени, ни возможности, да и проигрыватель продал. Зато вот без наушников очень редко из дома выхожу уже не один год. Слушаю через телефоны, плееры... Через портатив, в общем. И фоном слушаю, и сосредоточившись. Не могу я гам уличный и грохот метро слушать. Даже если сядет батарейка, допустим, то я затычки из ушей не вытащу, люблю тишину
Возмножно, музыка для меня - своего рода средство отвлечься от суровой действительности. Люблю музыку, в общем.
Автору, на тему о состоянии переоценки ценностей, возможно, будет интересно
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=44945&sid=65bdc50aea8b4a169d6e33cf57ade54d

индавз писал(а):

Лежишь на любимом диване, слушаешь Пинк Флойд 75, смотришь на любимые книги и горячо любимый сетап, который собирал много лет. И пошли думы - усь и пкд поменять, ас на мрамор поставить. Потом берешь простой дискмэн, садишься с бут пива на берегу реки - закат. Включаешь Wish you were here и забываешь про все проблемы, растворяешься в прошлом... или будущем (без пива тоже хорошо)

Сама переживала подобное не один десяток раз.

Mota-boy, позволю себе привести цитату по Вашей ссылке:

Музыка - состояние, не подкрепленное конкретной словесной информацией. Поэтому она несет, конечно, в сто раз больше, чем самые мудрые слова.

EUGENE_90 писал(а):

Ну лично я мог бы без видео и телека обойтись,но без музыки.....

Вчера все-таки нашел время и послушал записи ранних Пинк Флойд - сборник "Реликс"... вот это чудо действительно... эпоха на стыке, да и только, как организовано пространство, шумовые эффекты, стенания Уотерса и подтекст Барета, а как движется "воздух" или точнее плавно перетекает между колонками и совсем нет ощущения, что это студийная запись, а вот одно большое состояние: как дождь, как снего или закаты, слушаешь и весь в него погружен. Разве такое можно не ценить и не любить? Ну, а что видео? Конечно у меня есть много любимых фильмов, но жить без них было бы не особо сложно, а вот без музыки...

Альбом Meddle Pink Floyd- это просто №1 для меня ,всегда. Согласитесь - до 73г и после, оч разная музыка у ПФ. С 69 по 72г - прозрачная, наивная, сказочная музыка. Потом. очень высокого уровня . но професс. О текстах не говорю, спец не изучаю английский. не смогу слушать эту белиберду о политике и про любовь. Альбом Стена вызывает совсем другие мысли. чем одноименный фильм- поэтому просмотра хватило 1 раз. а вообще слушаю часто( особ 3ю сторону). ПФ до 73г - вы слышали что-либо в этом же стиле?

Да, ПФ - это вещь!

Это и есть музыка!

индавз писал(а):

Альбом Meddle Pink Floyd- это просто №1 для меня ,всегда. Согласитесь - до 73г и после, оч разная музыка у ПФ. С 69 по 72г - прозрачная, наивная, сказочная музыка. Потом. очень высокого уровня . но професс. О текстах не говорю, спец не изучаю английский. не смогу слушать эту белиберду о политике и про любовь. Альбом Стена вызывает совсем другие мысли. чем одноименный фильм- поэтому просмотра хватило 1 раз. а вообще слушаю часто( особ 3ю сторону). ПФ до 73г - вы слышали что-либо в этом же стиле?

Я бы разделил их творчество на свингующее и прогрессивное... Вот свингующее - это больше Барретовско-психоделичные пасторали в духе "Велосипеда", "Гнома" или переходной записи "Установи контроль за солнечным сердцем", а вот прогрессив скорее все, что позже альбома "Долина".

Альбомы с квадро-дорожками, супер-стерео и тд, как таковыми были "Обратка", "Виш ю", "Зверье" и "Стена", однозначно интересны и трогательны, но в них исчезла та магия 60х, которая была на барретовских опусах. Да все меняется и Пинки тоже, но тогда они для меня были образчиками. Человек не видя Лондона 60х, но слушая их композиции, типа "Джеральд" или Сидовского "Хи Ай Гоу", мог словно увидеть кино - моды в стиле "Заводного Апельсина", юные англичанки с Карнеби-Стрит, вечерние тусовки в Марки и ЮФоу и конечно атмосфера Антониониевского "Фотоувеличения".

Семедесятые выдались расточительными, заунывными, шикарными и конечно прагматичными, это отчасти отражалась и в музыки групп того времени. Из Пинковского пост-свинга, мне больше всего дороги три альбома - "Миддл", "Долина" и "Последний отрезок" (лебединая песнь группы с Уотерсом)!!! Про два последних не стану говорить много, а вот про "Мидлл скажу"...

...во-первых увеличенное свиное ухо на обложке сковзь призму водной магии - оригинально!!!

Далее "Один из этих дней" - такая вещь импровизационная и даже джазовая, но вот в итоге всего одна строка - "В один из этих дней я порублю вас в капусту"...

"Подушка ветров" - наверное самая слабая вещь на этом диске, но это мое мнение и не более того.

"Бесстрашный", "Сан-Тропе" и "Шиамус" - как три в одном, коллаж из жизненных сюжетов, хороша особенно последняя про собаку!!!

И наконец, шедевр - "ЭХО"... В этой эпической, уже не психоделичной, а классической прогрессивной вещи есть все и гармония природы, и таяние снега весной и журчание воды как у Вивальди во временах и даже бодлеровский альбатрос, да чего там только нет - сила!!!

Ну, а что Стена ? Да проблема одиночества в современном мире, женская измена и разбитое сердце мужчины, детство без отца рядом с садистами учителями... все это было бы безумно важно и интересно, если бы авторы данного альбома обратились к средствам выражение своих идей, ну хотя бы года эдак 1971-ого...

Мне у Пинк Флойда больше всего нравится "Live In Pompeii".

Guitarman писал(а):

Мне у Пинк Флойда больше всего нравится "Live In Pompeii".

Спасибо за напоминаение

Помните сюжет с собакой в студии... "Мадмуазель Ноббс", которая потом плавно перекочевала в Миддловскую вещь "Шиамус"

А развалины Помпей, огромные стены, палящее солнце и наконец гонги-барабаны - СИЛА...

Еще было приятно окунуться в атмосферу творчества группы, когда они "кудесничали" в своей студии.

living_voice, вы так образно описали этот фильм. что мне захотелось немедленно пересмотреть ещё раз .
Кстати, есть 2 варианта этого фильма. Первый я видел давным-давно на видеокассете с монозвуком, и есть ремастеринг 2001 года. Не знаю добавляли ли что-то в музыку, а в видеоряд добавили компьютерной графики в некоторых моментах, стало ещё лучше. Больше грандиозности

Во времена увлечения эзотерикой и т. п. один человек сказал. что нужные книги сами найдут меня. Так появились Борхес, Воннегут, Стругацкие, Муркок... За последние годы и назвать нечего. Лавина пустой породы. С музыкой тоже. Liza Gerrard + Burke ''Duality'', Llung Blut, Y.Haydn ''Stabat Mater'', Tenhi, Orplid - это почти все. А вы что открыли для себя? Человек ,понимающий ПФ? Прекрасная леди - ваши находки?

индавз писал(а):

Во времена увлечения эзотерикой и т. п. один человек сказал. что нужные книги сами найдут меня. Так появились Борхес, Воннегут, Стругацкие, Муркок... За последние годы и назвать нечего. Лавина пустой породы. С музыкой тоже. Liza Gerrard + Burke ''Duality'', Llung Blut, Y.Haydn ''Stabat Mater'', Tenhi, Orplid - это почти все. А вы что открыли для себя? Человек ,понимающий ПФ? Прекрасная леди - ваши находки?

понимать, прежде всего ПОНИМАТЬ Пинк Флойд, вовсе не означает отверагть Моравиа, Кортасара, Джойса и Достоевского, в том числе и классику!!!

другое дело "гнуть пальцы", мол какой я крутой Пинк Флойд слушаю, но заметьте здесь этим во-первых никого не удивишь, во-вторых каждый первый его и так сам слышал, ну а в-третьих как-то это не красиво хвалиться или говорить, что ты выше остальных...

living voice Редко найдешь собеседника так тонко чувствуещего музыку ПФ и не только ПФ, наверное. Meddle - все именно так + воспоминания о далекой юности. Да еще подушка ветров, но это частности. Что сейчас слушаете?

Классику не отвергал. А если попытка углубить тему есть самовозвышение и т.д.,что сказать?

индавз писал(а):

living voice Редко найдешь собеседника так тонко чувствуещего музыку ПФ и не только ПФ, наверное. Meddle - все именно так + воспоминания о далекой юности. Да еще подушка ветров, но это частности. Что сейчас слушаете?

Позволю себе вставить выдержку из книги Энди Маббета "Полный путеводитель по музыке Пинк Флойд"...

Meddle
Вмешательство
EMI 8 29749 2; первоначально Harvest SHVL 795; впервые издан на компакте Harvest CDP 7 46034 2; выпущен 14 мая 1971 года
Британский хит-парад: № 3; хит-парад США: № 70


Многие считают, что этот альбом, в котором группа впервые показала свой темперамент, без сомнения, является отражением растущей уверенности Дэвида Гилмора в своем таланте. «Meddle» состоит из двух музыкальных поэм и четырех довольно стандартных песен, записанных группой в «Эр Студиос» (первые записи группы на 16 дорожках), на Эбби-роуд, «Морган Саунд» и на кухне, в доме у Райта. Говорят, что работа была сделана в квадрофоническом звучании, однако если квадрофонический вариант и существует, то его никто ни слышал.

Обложка альбома является еще одним творением «Хипнозис»: поросячье ухо под водой, по которой расходятся концентрические круги от падающих капель, воплощает «эхо» ключевой композиции. Пожалуй, идеальный вариант для группы, которая ценит качество звука не меньше слов или мелодии.

ONE OF THESE DAYS
НА ДНЯХ
(MASON/GILMOUR/WATERS/WRIGHT)

В фильме «Live At Pompeii» и на многих концертах эту песню объявляли, как «На днях я разрежу тебя на мелкие кусочки», — именно так звучит единственная фраза, произносимая замедленным голосом Ника Мэйсона в композиции.

Ветер уступает место угрожающей мелодии бас-гитары (эхо-эффект «Бинсон»), к которой присоединяются клавишные, играющие стаккато, и довольно несложный ритм ударных; затем следует довольно убедительное гитарное соло. Бас-гитара записана на двух дорожках — Гилмор играет в одном стереоканале, а Уотерс — в другом. До боли знакомая мелодия на четвертой минуте композиции не что иное, как музыкальная тема телевизионного сериала «Doctor Who». Композиция всегда была одной из любимых на концертах, ее включили в передачу «In Concert» на Би-Би-Си в октябре 1971 г.—последний раз, когда «Пинк Флойд» специально что-то исполнял для Би-Би-Си (запись в студии включала также блюзовый инструментал который транслировался только в США). Во время мирового турне 1987—88 гг. она открывала вторую часть программы, а на концертах 1994г. была записана версия, попавшая на вторую сторону сингла «High Hopes/ Keep Talking».

A PILLOW OF WINDS
ПОДУШКА ВЕТРОВ
(GILMOUR/WATERS)

Пасторальная и задумчивая и очень «английская» композиция связана воедино органом Рика Райта, который, кстати, находится на втором плане в аранжировке инструментов. Так же как «Fearless» и «San Tropez», песня не исполнялась на концертах, очевидно музыканты рассматривали их в качестве «заполнителей» альбома, нежели центральных композиций.

FEARLESS
БЕССТРАШНЫЙ
(GILMOUR/WATERS)

Неприметная композиция, хотя слова Уотерса, исполняемые Гилмором, и намекают на какие-то будущие события. В конце композиции мы слышим, как болельщики на стадионе Энфилд в Ливерпуле исполняют «местный» гимн — песню Роджерса и Хаммерстейна «Уои Will Never Walk Alone» («Ты никогда не пойдешь в одиночку»).

SAN TROPEZ
САН-ТРОПЕЗ
(WATERS)

Джазовая композиция с упором на фортепиано Райта. Неожиданное соло Гилмора на гавайской гитаре демонстрирует его талант игры и на этом инструменте.

SEAMUS
ШИМУС (КЛИЧКА СОБАКИ)
(MASON/GILMOUR/WATERS/WRIGHT)

Эту кость можно отдать собакам. Жалко, что не нашлось лучшего средства для демонстрации гитарной работы Гилмора. Единственное концертное исполнение песни (где ее исполняли под странным названием «Мадемуазель Нобс») произошло в Помпеи. Вокальная партия Гилмора была заменена губной гармошкой, а Уотерс сыграл на электрогитаре.

ECHOES
ЭХО
(MASON/GILMOUR/WATERS/WRIGHT)

Вторая сторона альбома заполнена шедевром продолжительностью 23,5 минуты, который стал результатом наложения студийной игры на монтаж более двадцати мелодий и музыкальных тем. Фрагментам были первоначально даны рабочие названия «Ничего, части 1—24». По мере того как развивалась работа, отдельные пленки получали свои названия — в стиле японских кинофильмов о монстрах — «Сын из ничто» и «Возвращение сына из ничто». Иногда композиции давались более земные названия тиражирующими ее пиратами. Во время первых концертных исполнений музыканты связывали поэзию тематически с различными планетами и космосом, но ко времени выхода альбома лирика становилась все более замкнутой в себе. Открывающий композицию писк сонара вышел случайно, когда Рик подключил свое фортепиано через усилитель «Лесли». Позже у музыкантов ушло много времени на то, чтобы попытаться воспроизвести этот звук, и когда попытки не удались, эффект заимствовали с оригинала одной из демонстрационных пленок, записанной в студии на Эбби-роуд. В основном же работа над альбомом проходила в «Эр Студиос». Напряжение в крещендо, ведущем к третьей части, достигает апогея, но сам куплет является не антиклимаксом, а скорее посткоитальным мерцанием. Слушая концертные записи, понимаешь публику, которая не хотела, чтобы кончалась музыка, «Echoes» исполнялось с наибольшим эффектом в фильме «Pink Floyd — Live At Pompeii», где ее играли двумя частями, завершая концерт в пустом Колизее. Также стала она гвоздем студийной программы «In Concert» на Би-Би-Си в 1971 г. Еще одно исполнение было записано Би-Би-Си для «In Concert» в 1974 г., одновременно с «Dark Side...». Все было бы прекрасно, если бы не тот факт, что группа ни разу не позволила трансляцию композиции.

Средняя часть «Echoes» периодически использовалась музыкантами при концертных исполнениях «Embryo». Для лучшего понимания того, как был записан этот отрывок, будущие гитарные звезды должны посмотреть игру Гилмора в видеофильме «Live At Pompe'u».

Несмотря на растущий успех концертов, Роджеру Уотерсу это быстро наскучило и он стал частенько забавляться тем, что объявлял композицию под нелепыми именами. Например, «Смотря через дырки колготок на деревянную ногу бабули» или «Мы выиграли дважды» — после выигрыша любимой футбольной команды «Арсенал» в кубке и завоевания ею первого места в лиге в 1971 г. Возможно, удачно бы звучал и «Марш подрывников плотин», если бы концерт не проходил в Германии...

Студийная запись «Echoes» звучит также в фильме о серфистах «Crystal Voyager», где она сопровождает сцены волн и моря, снятые камерой, установленной на серфинге. Очевидно, эти сцены произвели должное впечатление на музыкантов, так как они использовали сходные имиджи в световых эффектах при открытии этой композицией нескольких концертов турне 1987 г. К сожалению, недолго, — наверно, это быстро им наскучило. В начале 90-х гг. одно из рекламных агентств пыталось получить разрешение на использование композиции и кадров из фильма «Crystal Voyager» для рекламы средства для чистки сантехники, но безрезультатно.

Прошу прощения у хозяйки ветки - увел разговор в сторону ПФ, а это тема неисчерпаемая. Можно было взять другую группу, делающую Музыку. Хотелось поговорить о связи музыки, которую слушаем с книгами, которые читаем, куда и на чем ездим, с кем и как живем. Вы знаете, что среди меломанов есть текстовики, музыканты и др. Для людей, воспитанных на бардах, Высоцком, конечно первичен текст. Для тех, кто начинал с Beatles, PF, Led Zeppelin - обычно музыкальное содержание. В оперном вы слушаете текст или? ПФ воспринимаю как оперу. Мне неинтересны соц и другие проблемы кап общества 70х годов прошлого века. Если у вас есть любимый поэт, вы понимаете, что рок-поэзия почти всегда имеет ценность относительную. Но это мое восприятие, и только. Никому не собираюсь ничего навязывать. Музыка тем и прекрасна - каждый находит в ней то, что ищет, в отлличие от жизни

индавз писал(а):

Прошу прощения у хозяйки ветки - увел разговор в сторону ПФ, а это тема неисчерпаемая. Можно было взять другую группу, делающую Музыку. Хотелось поговорить о связи музыки, которую слушаем с книгами, которые читаем, куда и на чем ездим, с кем и как живем. Вы знаете, что среди меломанов есть текстовики, музыканты и др. Для людей, воспитанных на бардах, Высоцком, конечно первичен текст. Для тех, кто начинал с Beatles, PF, Led Zeppelin - обычно музыкальное содержание. В оперном вы слушаете текст или? ПФ воспринимаю как оперу. Мне неинтересны соц и другие проблемы кап общества 70х годов прошлого века. Если у вас есть любимый поэт, вы понимаете, что рок-поэзия почти всегда имеет ценность относительную. Но это мое восприятие, и только. Никому не собираюсь ничего навязывать. Музыка тем и прекрасна - каждый находит в ней то, что ищет, в отлличие от жизни

Да я и сам извиняюсь перед нашей прекрасной коллегой, хозяйкой ветки, за столь драматичный поворот разговора - крен в сторону Пинк Флойд, но что поделать... Рано или поздно хорошее все равно себя проявит и заметьте без назойливости, пошлости и тем более рекламы.

Я сама очень люблю ПФ, а потому не стоит извеняться!

З.Ы. Сегодня в очередной раз купила "Обратную сторону..."

Она больше вызывает "негативных" эмоций, которые однако для меня наиболее желанны. Она заставляет страдать и сопереживать. Она ранит и мучит. Но мучения сии приятны. Печаль и грусть мне ближе по темпераменту, чем радость и веселье. Потому и музыку я слушаю охотнее депрессивную, мрачную.
Разрешите порекомендовать к прослушке?
Ayreon: "Universal Migrator Part 1 The Dream Sequencer" – 2000



Депрессивней объективно некуда, по-моему, достаточно ознакомиться с текстами.
Вторая часть альбома
Ayreon: "Universal Migrator Part 2 Flight Of The Migrator" – 2000 вышла через некоторое время после первой и имеет немного другой стиль.
Если будет интересно, тексты
http://www.metallibrary.ru/bands/discographies/a/ayreon/00_universal_migrator_part_1_the_dream_sequencer.html
, переводы
http://www.metallibrary.ru/bands/translations/a/ayreon/00_universal_migrator_part_1_the_dream_sequencer.alice_dante.html

Если заинтересует, послушайте остальные альбомы проекта Ayreon товарища Лукассена. Все они, за исключением одного альбома, являются рок-операми, причём связанными между собой.

Удачи.

Вуаяристка писал(а):

Сегодня в очередной раз купила "Обратную сторону..."

И какая эта "Обратная сторона..." уже по счёту? Ах, да, вы покупаете этот альбом разных фирм-производителей... для коллекции. Очень интересное занятие.

Mota-boy писал(а):

Депрессивней объективно некуда, по-моему, достаточно ознакомиться с текстами.

+Porcupine Tree, Blackfield, Opeth, Pain Of Salvation, Riverside, Anathema (IMHO не менее депрессивно)

BassIn писал(а):

Вуаяристка писал(а):

Сегодня в очередной раз купила "Обратную сторону..."

И какая эта "Обратная сторона..." уже по счёту? Ах, да, вы покупаете этот альбом разных фирм-производителей... для коллекции. Очень интересное занятие.

эта ветка создана для того, что бы люди поделились своим мнением о музыке как токовой , а не для того что бы кто-то язвил по детски . если вам нечего поделиться мнением о прослушанном материале, то нехрен сюда лезть. достаточно других веток где вы " насрали" СВОИМИ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ.
Удачи для вас.

Сижу. Слушаю... Думаю... Быть может мечтаю.
В голове проносится множество мыслей, но все они никак или почти никак не связаны между собой. Мне казалось ранее, что я в каждой нравящейся мне композиции нахожу что-то свое. Сейчас мне видится, что моя душа становится продолжением той музыки, которую слушаю в данный момент, я как бы домысливаю ее. Не звуки, а саму музыку, то что она несет, ее эмоции, переживания, смысл, суть. Т.е. уже не музыка для меня, а я становлюсь частью ее. Пишу банальные вещи, но раз за разом прослушивая до боли знакомую, уже на изусть выученную композицию, тем неменее нахожу в ней что-то новое. Быть может это новое - не сами звуки/нюансы, а восприятие/ощущение, мироощущение, если хотите. Порой забываешь, кто Ты есть на самом деле и видишь происходящее и себя со стороны или вообще полностью отрываешься от действительности, теряя счет времени.
Со временем (с возрастом) многое переосмысливаешь, на многое начинаешь смотреть по другому (в другом ракурсе, под другим углом). А есть вещи не изменные, вне времени как говорится. Но даже "абсолютные" понятия можно видеть по разному. Ведь не даром правда у каждого своя и только истина - одна. Потому - Что такое музыка? Она все и ничего одновременно.
Есть особые люди, которые не слышат звуки, не слышат вообще ничего. Глухонемые. Но мне почему то кажется, что "музыка" существует и для них. Ибо музыка в моем понятии - это состояние души, когда уже не важно на чем ее слушать, "она в голове". Еще раз прошу прощения, что пишу прописные истины, но как говорится: "повторение - мать учения". Бывает, что только прослушав какой-нибудь трек раза три-четыре или перечитав книгу во второй третий раз, только тогда начинаешь слышать/понимать. Вот я и пишу те вещи которые для многих, да и для меня самой тоже вроде известны чуть ли не с пеленок, но все же настоящее понимание приходит с опытом. Вот я и прошу Уважаемых форумчан:
Поделитесь своим опытом Господа!

Вуаяристка писал(а):

Сижу. Слушаю... Думаю... Быть может мечтаю.
В голове проносится множество мыслей, но все они никак или почти никак не связаны между собой. Мне казалось ранее, что я в каждой нравящейся мне композиции нахожу что-то свое. Сейчас мне видится, что моя душа становится продолжением той музыки, которую слушаю в данный момент, я как бы домысливаю ее. Не звуки, а саму музыку, то что она несет, ее эмоции, переживания, смысл, суть. Т.е. уже не музыка для меня, а я становлюсь частью ее. Пишу банальные вещи, но раз за разом прослушивая до боли знакомую, уже на изусть выученную композицию, тем неменее нахожу в ней что-то новое. Быть может это новое - не сами звуки/нюансы, а восприятие/ощущение, мироощущение, если хотите. Порой забываешь, кто Ты есть на самом деле и видишь происходящее и себя со стороны или вообще полностью отрываешься от действительности, теряя счет времени.
Со временем (с возрастом) многое переосмысливаешь, на многое начинаешь смотреть по другому (в другом ракурсе, под другим углом). А есть вещи не изменные, вне времени как говорится. Но даже "абсолютные" понятия можно видеть по разному. Ведь не даром правда у каждого своя и только истина - одна. Потому - Что такое музыка? Она все и ничего одновременно.
Есть особые люди, которые не слышат звуки, не слышат вообще ничего. Глухонемые. Но мне почему то кажется, что "музыка" существует и для них. Ибо музыка в моем понятии - это состояние души, когда уже не важно на чем ее слушать, "она в голове". Еще раз прошу прощения, что пишу прописные истины, но как говорится: "повторение - мать учения". Бывает, что только прослушав какой-нибудь трек раза три-четыре или перечитав книгу во второй третий раз, только тогда начинаешь слышать/понимать. Вот я и пишу те вещи которые для многих, да и для меня самой тоже вроде известны чуть ли не с пеленок, но все же настоящее понимание приходит с опытом. Вот я и прошу Уважаемых форумчан:
Поделитесь своим опытом Господа!

...музыка как "мечтательно-абстрактный" элемент восприятия, ИМХО, гораздо сильнее действует на человека, чем скажем визуальные образы или образы из литературы. Скорее всего это связано с двумя вещами: нашим внутренним миром и "непознанной стороной магии музыки". Большинство писателей и композиторов так или иначе задавали подобные себе вопросы и пытались найти на них ответы... например, почему музыка Моцарта такая неземная и не было, да скорее всего и не появится больше человек на земле, который сможет превзойти этого гения по гармонии порядка и красоты...

Наши музыкальные ассоциации, скорее всего зависят от вовлеченности в музыку, не зря данный аспект является самым важным, как для гениального композитора, так и исполнителя... далеко ходить не стану, на примере группы Пинк Флойд... есть поклонника барретовского и уотерского периода, но не стоит забывать, что там были и альбомы Уммагумма, Мооо и тд... где их влияние на слушателей? Нет или почти нет, почему, ведь это Пинк Флойд, а потому что нет или после ухода Баррета и появления Гилмора с Уотерсом еще не была найдена та незримая конва вовлеченности, что нас делает "поклонниками" этой музыки и текстов в том числе...

Про сопереживания, улеты и мысли в момент прослушивания, скорее всего трудно что-то сказать, ведь здесь действует принцип "датчика случайных чисел" или "дважды в одну реку не войдешь", а поэтому наши ощущения всегда уникальны и зависят как от глубины воприятия так и от прожитого дня (радость, грусть, проблемы на работе и тд)...

...было бы не красиво со своей стороны, не сказать о себе, раз вы поведели столько интересно о своем восприятии музыки . Многие вещи в музыки переменчивы, например для меня "Капризы Паганини" это потусторонний мир булгаковских "Мастера и Маргариты", хотя чаще всего это тонкие лучики скрипичных оттенков, пробивающихся сковзь свинцовую и серо-черную массу облаков. Бетховен, особенно в 9-ой симфонии, мрачен, свиреп и даже схож с миром ураганов и тайфунов, но последние, самые последние нотки... выводят слушателя из этой угнетающе-наступающей атмосферы... Классика заставляет думать или точнее дает больше мыслей, образов, ощущений... но рок, который действительно является роком, а жалкой его иммитацией, не менее сильно влияет на ход мыслей и ощущения. Вспомните "Песню дождя" Лед Зеппелин? Что в ней? В ней, для меня, открылась загадка английского образа жизни... как это ни странно ни с Алисой из Зазеркалья, ни с книгами Диккенса, и даже Честертона... вот эти капли дождя, это мир музыки, эта гармония и радость находиться там, ну если не под самим дождем, то хотя бы видеть или точнее слышать его музыку...

...................................................................

Что первичнее вторичного ?...
Кому-то нравится вокал Уотерса, кому то его тексты, кому то плевать на Уотерса ему нравится соло Гилмора, музыка это философия, музыка это набор символов выводимых путём звукоизвлечения ...

Glow писал(а):

Что первичнее вторичного ?...
Кому-то нравится вокал Уотерса, кому то его тексты, кому то плевать на Уотерса ему нравится соло Гилмора, музыка это философия, музыка это набор символов выводимых путём звукоизвлечения ...

http://www.cdguide.nm.ru/bookcase/book8.html

Вуаяристка писал(а):

На этом как и на многих других подобных форумах собрались люди И так давайте разберемся, что же такое музыка для нас с Вами и для каждого из нас в отдельности? Время препровождение? Отдых? Фон? Анализ? Наслаждение? Что? Разумеется для каждого индивидуума музыка - это что-то свое личное, сокровенное. Возможность уйти от повседневной рутины и улететь в мир грез. А может быть все на много проще?
Друзья поделитесь своими ощущениями, мыслями. Что же для Вас такое музыка?

Удовольствие от услышанного, приятности от прикосновения к прекрасному (к хорошей аппаратуре в том числе )) ), часто отдых

Как то в пору прыщавой юности я с мамой ездил в пансионат. Портатива тогда у меня не было, в номере радиоточка ничего интересного кроме речевой информации не вещала. Но зато как интересно было в местном концертном зале послушать выступления местной филармонии, или концерт-рассказ о творчестве Анны Герман с прокруткой ее песен и просмотром фотографий. Сейчас бы это назвали презентацией. А что было со мной когда я впервые посетил Консерваторию. Я был вброшен в океан музыки, только потом задал себе вопрос "а что это было?" Да, наверное никто из меломанов не может жить без персонального аудио, в том числе и я. Но насколько несоизмеримее впечатления от живого концерта, чем от аппаратного прослушивания. Вот это задача для подлинных энтузиастов в аудио-индустрии - вовлечь вас в ауру концерта. Этим занимается, в частности WILSON AUDIO, ряд других фанатов от звука. Достижима ли полная аутентичность? Наверное, нет. У меня на втором месте после живого концерта стоит прослушивание музыки в парке с кассетного плеера , затем просмотр на DVD, затем прослушивание на стерео, затем на мп3 плеере. Последний вариант наиболее далек для моего уха от реальности живого звукоизвлечения, ну а Консерватория, или хороший зал - аутентичный источник.
Есть еще такие выражения - пробило, торкнуло, зацепило, вперло. Это о том, что вас потрясло именно среди очередных музыкальных открытий, причем не важно на чем - мп3 или ленте. Когда приходит такой крышеснос, ты еще долго не можешь опомниться. Для каждого из нас -уверен такого пробоя наберется не по одному разу. Для меня таким откровением недавно стал сольник Гилмора Amused to death. Несколько раз потом слушал, впечатления не только не тухли, но наоборот, обогащались. Подобный улет я испытал не раз с другими вещами. Из классики могу назвать Аренского "Вариации на тему Чайковского." Когда начинаешь анализировать что тебя особенно впечатлило в какой-нибудь конкретной вещи, часто ответов не находишь. ЭТО приходит так же внезапно, как и уходит потом. Наверное я говорю о вдохновении, которое возбуждается в душе посредством музыки. Вот ради этого вдохновения, экстаза большинство из нас и слушают музыку. Экстаз - как выход из типичного круга вещей в неосознанную ауру удовольствия с временной отключкой рационального мировосприятия. У кого-то ЭТО приходит с дозой, у кого-то со стаканом, у кого-то с истомным криком в сладких обьятиях. Большинство практикуют всего понемногу, но для ряда людей что-то имеет преимущественное значение. Меломанов также много, наверное как и Донжуанов, Бахусов, кинолюбов. Я бы оценил музыку как СТРАСТЬ. Но конечно, есть и другие стороны этой бесконечной космической одиссеи.