Апгрэйд системы

В общем то у меня больше чисто теоретические вопросы, которые меня давно волновали, но все как то было ни до них!
Мой тракт на данный момент:
Revo 5.1 -> Denon AVR 2309 (ЦАП+Пред) -> Parasound A23 -> RS6

Все говорят что компьютер это зло, даже в том случае если его использовать как транспорт (кто то скажет что ЦАП в ресивере это не намного лучше, но в сравнении с моим прошлым ЦАПом Parasound DAC 1600 разница мизерная.)
Так вот я подумываю о CD. Меня на данный момент все устраивает, но вдруг будет в 100 раз лучше
И есть пару вопросов.
1. Какого уровня должен быть CD чтобы он смог переиграть мой источник и он должен его переиграть не в каких то нюансах, а чтобы я с первого раза понял разницу.
2. Некоторые "аудифофилы" имеют CD приводы... но качают музыку из инета, а потом пишут ее на болванку... В этом есть какой то смысл? Я лично не против такой схемы... Но мне кажется это ни чем ни лучше, чем просто слушать с компа через нормальный ЦАП.

До недавнего времени слушал музыку на КД Техникс за 100 у.е. новым купленый 10 лет назад и был доволен, но решил его поменять. Купил б/у (можно сказать новый) Кембридж 640С за 150 у.е. (новый стоит 500 у.е.) и был просто шокирован изменениями, знакомая музыка заиграла совсем иначе, появились нюансы о которых раньше не догадывался. ИМХО КД будет лучше компа, а интернет и болванки я вобще не признаю - покупаю фирменый диск, достаю из коробочки, вставляю и наслаждаюсь.

Чисто теоретически сейчас каналы данных Интернет позволяют передавать информацию без каких либо потерь, форматы lossless позволяют сжимать музыку СД качества без потерь (и так же разжимать), потери тока в том как хорошо читает CD_ROM того человека, кто сграбил диск , как хорошо записывает ваш CD_ROM и какого качества болванки. По идее если все правильно делать можно получить CD идентичный лицензионному. Есть много статей на эту тему. А как источник комп - говно однознчно.

потери тока в том как хорошо читает CD_ROM того человека, кто сграбил диск , как хорошо записывает ваш CD_ROM и какого качества болванки.
Т.к. я очень досконально отношусь к выбору техники и в свое время заморачивался на тему кач-ва записи дисков могу сказать что любой привод допускает ошибки и чем хуже болванка тем больше ошибок будет записанно, но с другой стороны у каждого CD привода есть системы корректировки этих ошибок... по этому даже не знаю стоит ли рассматривать проблему записи на диски или нет.
Есть ли те кто сравнивал, например, чистую лицензию с хорошо записанной болванкой из лосслес формата?

А вот насчет купить лицензию и наслаждаться... Я как то слышал одно высказывание профи на радио: - "Ели мне в альбоме понравилось 3-5 треков значит альбом можно считать удачным." Вот у меня такая же ситуация... в очень редких случаях мне нравится половина альбома! Из за этого я всегда и откладываю покупку CD, т.к. устану диски менять...

До недавнего времени слушал музыку на КД Техникс купленый 10 лет назад
Ко мне домой человек привозил CD такого уровня только Panasonic или Philips точно не запомнил В общем, звук оказался хуже... По этому я и спрашиваю на какого уровня аппараты мне надо присматриваться. Самое главное что комнаты прослушки сразу отпадают

То, что если есть воможность в качестве источника не использовать компьютер, то это и надо делать - Вам уже ответили. Впрочем - это не аксиома, когда мы имеем дело с такими ПКД, как Техникс, Ранасоник и т.п. Тут - хрен редьки не слаще. Учитывая, какого уровня у Вас усилительная часть, как и акустика (которая, конечно, на класс ниже, чем усилители), то надо и источник подбирать соответственный. На самом деле, тут всё зависит от того, остановитесь Вы на той акустике, что у Вас сейчас, или будете "рости". Если остановитесь, то, например такие ПКД, как Exposure 2010 или Rotel RCD-1072 оптимально Вам подойдут (звук действительно будет значительно лучше, чем сейчас). Если и акустику в будущем будете менять на более серьёзную... Тут отдельный разговор.