Центральный канал

Предисловие:
Нормально обхожусь без центрального канала, отключил и убрал его, место освободилось нужное , по моему опыту если колонки по углам комнаты не раздвигать голос и без него получается в центре, и т.д и т.п.

Но возникло пару вопросов в этой связи.

1. Обычно у центрального канала по мимо твитера, есть два динамика, интересует их функциональное назначение, оба динамика воспроизводят нч/сч спектр? или один из них предначен для воспроизведения нч частот ? Кроссовер же там стоит, поэтому можно сделать как угодно.
И еще интересует процентое соотношение констукций, у всех производителей одинаковое назначение этих двух динамиков, они оба воспроизводят cч/нч спектр или по разному всетаки ?
Как-то был в сервисе и задал этот вопос и получил два противоположных мнения на этот счет, всетаки они с неисправной техникой имеют дело, поэтому выбрать одну из их точек зрения сложно

2. И вопрос статистического характера, насколько вы считаете, что вам нужен центральный канал, он действительно помогает фронтам в кино/музыке, добавляет что-то, а без него в плане звука что-то теряется, проводили эксперименты, сравнивали с ним/без?

Дмитрий,а зачем Вам это? 2 полосы,3... Какая разница? Просто интересно.
Мне ц. Канал представляет интерес. Ну не могу я сидеть строго посередине напольников. В этом положении все ОК. Локализация строго по центру,закрыв глаза и не скажешь что центр. Канал отсутствует. А что делать сидящем в ином месте?
Ц. Канал разгружает фронтальную акустику+улучшается локализация эфектов. Это мое скромное мнение.

Дмитрий Семенов

1. Конструктив разичен - как 2 полосы, так и 2.5, и даже 3... Зависит от... Ну Вы понимаете. Статистику по процентному соотношению, думаю, вряд ли кто-то вёл - нет необходимости. Кстати, я тоже не понимаю, чем может помочь статистика. В каждом конкретном варианте "лучше" будет ровно такой конструктив, который есть для данной АС (т.е. расчётный). Спорить же в принципе, что лучше - 2 полосы, или 3, или вообще 2.5 - не вижу смысла. На счёт сервиса - так там те же люди и естественно разные мнения...

2. В кино - центр вещь действительно незаменимая. Т.е., конечно, обойтись можно и без него, но именно обойтись, т.е. перебиться, как перебиваются маленьким экраном, отсутствием тылов и саба и видео качества ДивХ с низким потоком и мр3 (а многие перебиваются, смотря кино по телефону или КПК). Впрочем, смотрите форум - тут много на сей счёт сказано, мнение большинства - центру быть.
В стерео - спорно, даже скорее центр там не нужен, когда изначально фонограмма имеет лишь 2 канала. Хотя некоторым нравится такая "привязка" образа (суммы каналов - ведь иначе, как по матрице а-ля ДПЛ центр в стерео не получить). Но это на уровне частного мнения. Лично я предпочитаю стерео (или в крайнем случае - режимы, где "степень просчёта" в центр той самой суммы можно менять - например, DPL-II Music).

П.С.
Варианты в голосовании считаю некорретными, потому не учавствовал.
Я бы рекомендовал примерно такие варианты:
1. использую в кино
2. использую в музыке (и кино, видимо, тоже)
3. не использую (есть возможность, но не считаю нужным)
4. не использую (хотел бы использовать, но нет возможности)

Конечно, центр - нужен.

на мой взгляд две области - кино и музыка так далеки друг от друга, что мешать их не следует. Незря для полноценного просмотра фильмов придумали пятиканальное распределение и такуюже локализацию. Вопрос в другом, как оптимально (для каждого) это сочетать? Я вот никак не сочетаю - у меня вообще нет ДК и я сознательно теряю часть ощущений при просмотре фильмов. Хотя не во всех фильмах это критично, а для концертов которые я люблю смотреть стерео мне больше по душе, ввиду привычки воспринимать музыку ввиде фронтальной панорамы.

В домашнем кинотеатре при просмотре фильмов, центральный канал играет очень значительную роль. И качество центрального канала тоже. И с центрального канала идет не только голос, а еще очень много звуков и эффектов.
Как правильно написали, без центрального канала можно перебиться, потеряв при этом часть того что было задумано звукорежиссерами.
При прослушивании музыки и просмотре концертов использую только стерео.

Лучше вообще без центрального канала, чем с плохим при хороших фронтах. ИМХО.

Вуаяристка
Лучше вообще без центрального канала, чем с плохим при хороших фронтах.

Это да, но я бы переформулировал: центр должен соответствовать фронтам (по "уровню", по модели в собственном модельном ряду, соответственно по конструктиву и примерно - тональности, хотя даже модели одной линейки естественно звучат различно, но хотя бы так). Т.о. выведу своё ИМХО на эту тему : возможно, что комплект акустики будет невысокого класса - не беда, главное - чтобы все АС имели максимально схожие хар-ки, в идеале - конструкцию и звук. Только тогда достигается главное в кинозвуке - равномерность, создание целого образа, а не отрывков в АС. "Хороший звук" - это уже другое направление, это уже дальше, но главное - однородность поля, именно тогда создаётся эффект вовлечения, даже если аппаратура "слегка не тянет" - это прощается атмосферой.
Если фронты и центр из разных... линеек, категорий, и т.п., т.е. разные совсем, будь даже центр "супер-пупер отличным" сам по себе, равно как и фронты - соответственно его статусу, т.е. если сами по себе фронты и центр являются игроками сильными, но разными - команды из них не выйдет, и это, возможно, будет в кино даже хуже, чем комплект более дешёвый, простой, но лучше подобранный, слаженно работающий. Чувствуете разницу в формулировке?

Серёга писал(а):

Чувствуете разницу в формулировке?

Да!

Согласна с Вами Серёга.
Просто моя мысль была адрессована больше меломанам желающим сменить фронтальную пару или уже сделавшим это для более качественного воспроизведения музыки в стерео режиме.

Центр нужен и в кино и давно уже в музыке.Есть масса музыкальных программ и на ДВД и на САСД и ДВД-А

Привет Всем!Для меня просмотр кино 2.0 не устраивает.Был куплен центр и тыл.Все стало как хотел.Пока без саба,мощности фронтов хватает.Все одной фирмы и одной линейки,полностью согласен с мнением ув.форумчан.Слушаю музыку на СД и САСД в стерео,а кино 5.0.

Я бы добавил, что центр должен обладать приличной басовитостью(хотя бы честные 50грц).Поэтому, сам в свое время отказался от "родного"центра с двумя 13 и ВЧ, в пользу трехполоски 2х16, 1х10, 1ВЧ....В многоканальной музыке, конечно потерял...А вот в кино точно интересней(для меня)....
Не замечали эфект? - Слева заезжает Харлей(или танк), по центру едит Мокик(или джип), в право уежзает Харлей(или танк) Особенно актуально при отсутствии саба.

Тяпа, согласен с Вами полностью. Наблюдал такое сам. А когда то мечтал о ДК на основе референсной серии Клипш...вот там если уж танк, то это чувствовалось

И еще когда стрельбы(в мою сторону)из цента экрана...
ОбокакоЦо мона...

И еще когда стрельбы(в мою сторону)из цента экрана...
ОбокакоЦо мона...

Кстати, хотел спросить...Вопрос по теме, поэтому не стал открывать новую ветку...
Если у кого-то фронтальная и центральная акустика разная(в смысле производителя, либо "линейка"другая) - опишите, у кого, что с чем играет.Как играет, и причины таких связок...????

Соглассен с Вами Тяпа,что саб для просмотра кино должен быть.Ибо спецэффекты(танк,взрывы,звук лопастей вертолета и др.)фронт не всегда сможет озвучить в ПОЛНОЙ мере(у меня бюджетный комплект)..Центр 2полосный-2*160мм.и1*25мм.Эффект который Вы описали(слева-центр-вправо)не замечал.Все как надо,целосность не теряется.Понимаю:с сабом лучше и правильно.

bgech писал(а):

Соглассен с Вами Тяпа,что саб для просмотра кино должен быть.Ибо спецэффекты(танк,взрывы,звук лопастей вертолета и др.)фронт не всегда сможет озвучить в ПОЛНОЙ мере(у меня бюджетный комплект)..Центр 2полосный-2*160мм.и1*25мм.Эффект который Вы описали(слева-центр-вправо)не замечал.Все как надо,целосность не теряется.Понимаю:с сабом лучше и правильно.

Это от АС зависит.
У меня комната большая:27м и потолки 4 м.браал Клипши 82 на прослушку.Там и без сааба все нормально с басами,поверьте.Сейчас стоят дома Chario Ursa Major-этим красавцам вообще ящик грех доставлять,разве что деньги некуда складывать)
В бюджетных комплектах центр почти всегда слабоват,потому в некоторых случаях и при нехватке средств возможно использовать центр из другой системы (более дорогой или другого производителя) с тем,чтобы улучшить кинозвук.Решать вопрос нужно только прослушиванием.Т.е. если человек хочет улучшить звучание (в кино) и в дальнейшем планирует заменить свои АС,но нет денег на все сразу-вполне нормально начать с центра,прирост в качестве будет заметен сразу.

Вы абсолютно правы Ruslan Z.,по поводу АС,что от них все зависит.Но считаю,что комплект для дом.кино лучше приобретать одного производителя,и одной линейки.И кончно после прослушки.Если буду менять АС, то начну с фронтов.АС у Вас классная.