ЮрийАртемьев писал(а):да, я НЕ торгаш, просто хочу найти людей с похожими интересами! естественно у всех людей мнения и предпочтения разные(тем более уши) и своего я никому не навязываю, просто высказываю своё и принимаю к сведению мнения остальных...
максимыч писал(а):надежно ли склеет обычный Момент пластик и МДФ? дырки под ФИ немного больше оказалисьне "внатяг" входит.
максимыч писал(а):у меня вроде фазики нормально вклеились.
появилась проблема-все проги скан 8545 считают одинаково-45 гц при -3 дб в моем объеме. но в Унибоксе заметил что если поставить "Heavy fill" (много звукопоглотителя в корпусе), то с 45 гц прыгает на 55 гц!!! действительно ли может такое быть-из за большого обьема звукопоглотителя так бас уменьшаться?
Pukhonin писал(а):cka3o4nuk писал(а):
доделал товарищу полочники...
Вы правда Сказочник!!!
Завидую белой завистью и ТОЖ ТАК ХАЧУ !!!
Сейчас,к сожалению,другие источники высасывания семейного бюджета берут верх
над само-круто-колонкостроением,но придет и на наш "мейломано-аудиофильский" проспект праздник.
Сказочник и Алекс 127 самые молодцы-примолодцы.Ребзя,позже обращусь за советами.
С уважением(как пишут на нормальных форумах) Сергей.
Gofrey писал(а):максимыч
то что у вас на картинке в правой колонке это и называется хеви фит.
нармальное у вас демпфирование кроме пирамидок ничего не пихайте больше.
Пирамидки нужны
cka3o4nuk писал(а):
кто то скажет стоит я лично что любое наполнение - зло.
Gofrey писал(а):Интересно чем похожи?
Рустам Мифтахов писал(а):Gofrey писал(а):Интересно чем похожи?
Формой.
[/quote] Убрать однозначно. Заглушать внутренние стенки тонким и плотным материалом. Как вариант ковролин с коротким или средним ворсом.cka3o4nuk писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Gofrey писал(а):Интересно чем похожи?
Формой.
приличная акустика с которой можно брать пример
http://www.avalonacoustics.com/
а саво - во первых какие то страшненькие во вторых по форме работы не доделаны
да и при таком бафле - безполезны.
впрочем чего ждать от ямахи то
Рустам Мифтахов писал(а):cka3o4nuk писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Gofrey писал(а):Интересно чем похожи?
Формой.
приличная акустика с которой можно брать пример
http://www.avalonacoustics.com/
а саво - во первых какие то страшненькие во вторых по форме работы не доделаны
да и при таком бафле - безполезны.
впрочем чего ждать от ямахи то
Авалон - страшная с виду по цене самолёта акустика.
Даже имея возможность бы не взял.
Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:Авалоны это акустика, причем еше и на хороших комлпектующих прекрасно сведенная и в хороших корпусах
Саво - аудиомебель. не более видно как по корпусу так и по динам
ed7430 писал(а):Стояки критичны для закрытых систем, а здесь фазик.
Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:Авалоны это акустика, причем еше и на хороших комлпектующих прекрасно сведенная и в хороших корпусах
Саво - аудиомебель. не более видно как по корпусу так и по динам
ВаssIn писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:Ты эти Авалоны купи сначала.
И зачем мне эти уроды?
ДмитрийТ писал(а):Всем добрый день!
Есть потрясающие ВЧ Lotus by Seas RT25F. Хочу сколотить полочную двухполоску с 8" мидбасом, который нормально дотянет до 2,5-3КГц. Что посоветуете? Стоит ли посмотреть автомобильные, как и твитеры?
Кроссоверы есть кому собрать.
Усилитель- NAD375.
Спасибо!
Из мидбасов, которые можно брать и пробовать:
1) Dynaudio Esotec MW162 Qts/Vas/Fs 0,45/9,8/55 (Видимо, под небольшой фазик)
2) Morel Elate MW6 0,55/14,35/62 (Чуть ближе к ЗЯ, но похоже, тоже фазик)
3) AD W60 0,68/9,7/64,5
cka3o4nuk писал(а):ДмитрийТ писал(а):Всем добрый день!
Есть потрясающие ВЧ Lotus by Seas RT25F. Хочу сколотить полочную двухполоску с 8" мидбасом, который нормально дотянет до 2,5-3КГц. Что посоветуете? Стоит ли посмотреть автомобильные, как и твитеры?
Кроссоверы есть кому собрать.
Усилитель- NAD375.
Спасибо!
Из мидбасов, которые можно брать и пробовать:
1) Dynaudio Esotec MW162 Qts/Vas/Fs 0,45/9,8/55 (Видимо, под небольшой фазик)
2) Morel Elate MW6 0,55/14,35/62 (Чуть ближе к ЗЯ, но похоже, тоже фазик)
3) AD W60 0,68/9,7/64,5
очень ограниченное количество 8ок способно достать до такой частоты. без излома
до 3х вообще фантастика
даже для 6.5 нормальная частота раздела 2.5
а это в 2 раза меньший по площади диффузор
ВаssIn писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):ВаssIn писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:Ты эти Авалоны купи сначала.
И зачем мне эти уроды?
На себя посмотри, ЧЮДОВИЩЕ
Тебе пообщаться стало не с кем?
В роли клоуна захотелось побывать?
ДмитрийТ писал(а):cka3o4nuk писал(а):ДмитрийТ писал(а):Всем добрый день!
Есть потрясающие ВЧ Lotus by Seas RT25F. Хочу сколотить полочную двухполоску с 8" мидбасом, который нормально дотянет до 2,5-3КГц. Что посоветуете? Стоит ли посмотреть автомобильные, как и твитеры?
Кроссоверы есть кому собрать.
Усилитель- NAD375.
Спасибо!
Из мидбасов, которые можно брать и пробовать:
1) Dynaudio Esotec MW162 Qts/Vas/Fs 0,45/9,8/55 (Видимо, под небольшой фазик)
2) Morel Elate MW6 0,55/14,35/62 (Чуть ближе к ЗЯ, но похоже, тоже фазик)
3) AD W60 0,68/9,7/64,5
очень ограниченное количество 8ок способно достать до такой частоты. без излома
до 3х вообще фантастика
даже для 6.5 нормальная частота раздела 2.5
а это в 2 раза меньший по площади диффузор
Понятно. Значит, нет смысла заморачиваться- 6,5 даже с фазиком не дадут баса, а трехполоска на 8 по цене- как готовые.
ВаssIn писал(а):обязательно выложу...........но вы ещё не доросли МЕНЯ обсуждать......
не зря говорят.....НЕЗВАННЫЁ гость, ХУЖЕ - татарина.....))))))
cka3o4nuk писал(а):ДмитрийТ писал(а):cka3o4nuk писал(а):ДмитрийТ писал(а):Всем добрый день!
Есть потрясающие ВЧ Lotus by Seas RT25F. Хочу сколотить полочную двухполоску с 8" мидбасом, который нормально дотянет до 2,5-3КГц. Что посоветуете? Стоит ли посмотреть автомобильные, как и твитеры?
Кроссоверы есть кому собрать.
Усилитель- NAD375.
Спасибо!
Из мидбасов, которые можно брать и пробовать:
1) Dynaudio Esotec MW162 Qts/Vas/Fs 0,45/9,8/55 (Видимо, под небольшой фазик)
2) Morel Elate MW6 0,55/14,35/62 (Чуть ближе к ЗЯ, но похоже, тоже фазик)
3) AD W60 0,68/9,7/64,5
очень ограниченное количество 8ок способно достать до такой частоты. без излома
до 3х вообще фантастика
даже для 6.5 нормальная частота раздела 2.5
а это в 2 раза меньший по площади диффузор
Понятно. Значит, нет смысла заморачиваться- 6,5 даже с фазиком не дадут баса, а трехполоска на 8 по цене- как готовые.
готовая приличная трехполоска это минимум 5-6к зелени
Gofrey писал(а):cka3o4nuk писал(а):ДмитрийТ писал(а):cka3o4nuk писал(а):ДмитрийТ писал(а):Всем добрый день!
Есть потрясающие ВЧ Lotus by Seas RT25F. Хочу сколотить полочную двухполоску с 8" мидбасом, который нормально дотянет до 2,5-3КГц. Что посоветуете? Стоит ли посмотреть автомобильные, как и твитеры?
Кроссоверы есть кому собрать.
Усилитель- NAD375.
Спасибо!
Из мидбасов, которые можно брать и пробовать:
1) Dynaudio Esotec MW162 Qts/Vas/Fs 0,45/9,8/55 (Видимо, под небольшой фазик)
2) Morel Elate MW6 0,55/14,35/62 (Чуть ближе к ЗЯ, но похоже, тоже фазик)
3) AD W60 0,68/9,7/64,5
в 2.5 можно уложиться если своими руками делать.
под заказ будет дороже гдето 4
заводская приличная - такого же уровня не менше 6ти
очень ограниченное количество 8ок способно достать до такой частоты. без излома
до 3х вообще фантастика
даже для 6.5 нормальная частота раздела 2.5
а это в 2 раза меньший по площади диффузор
Понятно. Значит, нет смысла заморачиваться- 6,5 даже с фазиком не дадут баса, а трехполоска на 8 по цене- как готовые.
готовая приличная трехполоска это минимум 5-6к зелени
ну вообще кто какие считает приличными, если готовая то наверно в 2.5к зелени можно уложиться, зависит от того кто и почём корпуса будет делать. думаеца за 30кр можно найти корпуса.
ДмитрийТ писал(а):
Понятно. Значит, нет смысла заморачиваться- 6,5 даже с фазиком не дадут баса, а трехполоска на 8 по цене- как готовые.
максимыч писал(а):ДмитрийТ писал(а):
Понятно. Значит, нет смысла заморачиваться- 6,5 даже с фазиком не дадут баса, а трехполоска на 8 по цене- как готовые.
Морель 6.1 при площади диффузора 119 см2 дает бас в 12 л глубже, чем у напольных Дали Айкон 6. примерно 40 гц при -10 дб. четкий и разборчивый. не каждый 8-дюймовый такой даст. так что не в размере дело. и из за веса мембраны 10 грамм отлично стыкуется с ВЧ на нужных тебе 3 кгц.
вот есть проект на 8" мореле
http://www.intertechnik.com/Lautsprecher-Shop/Loudspeaker-kits/Compact-loudspeakers/_BS_PIROL-CC_1768,en,202,47236.html
судя по ВЧ, стыковка у них где то в нужном тебе районе.
Pitterson писал(а):ревелаторы 6.5 отлично подойдут,только цена..
максимыч писал(а):Pitterson писал(а):ревелаторы 6.5 отлично подойдут,только цена..
а ты их слыхал в двухполосках??
как бы если динамик играет в своей полосе конечно
кто то говорит ватный звук
(уровень искажения один из 3х лучших ас виденых мной)Подсажите пожалуйста где вы брали такой поролон?максимыч писал(а):у меня вроде фазики нормально вклеились.
появилась проблема-все проги скан 8545 считают одинаково-45 гц при -3 дб в моем объеме. но в Унибоксе заметил что если поставить "Heavy fill" (много звукопоглотителя в корпусе), то с 45 гц прыгает на 55 гц!!! действительно ли может такое быть-из за большого обьема звукопоглотителя так бас уменьшаться? а то у меня нет тонкого поролона... у меня толшина поролона 10 мм, высота пирамидки 40 мм.
стоит ли за НЧ комок шерсти или синтепона класть?
v_anger писал(а):Подсажите пожалуйста где вы брали такой поролон?
v_anger писал(а):Подсажите пожалуйста где вы брали такой поролон?
максимыч писал(а):вот в том то и дело что звук ватный с ними. Сиси или Морели, которые еще и дешевле, в 2-х полоске на голову выше играют.
Pitterson писал(а):максимыч писал(а):вот в том то и дело что звук ватный с ними. Сиси или Морели, которые еще и дешевле, в 2-х полоске на голову выше играют.
мне про сисы рассказывали вроде низ они ровнее отыгрывают,но есть большие пики и провалы в середине
Gofrey писал(а):+1 середина там образцовая, главно без фанатизма и не выжимать из дина того чего он не может.
ну да кто то захочет светси 8ку на 3кгц кто то 6.5 на 5ти....
Pitterson писал(а):мне про сисы рассказывали вроде низ они ровнее отыгрывают,но есть большие пики и провалы в середине
а можно их убрать.
Pitterson писал(а):единственное чем лучше сканспики морелей-тембральное разрешение, натуральность.
Guron писал(а):Наткнулся в инете.
http://www3.ocn.ne.jp/~hanbei/eng-rear.html
http://www3.ocn.ne.jp/~hanbei/eng-boxmodel.html
http://www3.ocn.ne.jp/~hanbei/eng-subwoofer.html
решил сделать на работу.
а усилок видальговский требует настройки или просто транс и разъемы подключил и вперед? есть задумка сделать 5-канальный мощник для театра.максимыч писал(а):понял
. Я себе пока сделал Визатон старлет, брат доделывает PMS, только мне осталось с лаком поработать), братка купил себе сайер лпк, я пока еще думаю), да фотки выложу как закончу все, остался только лак нанести кому интересно могу выложить тока скажите как!)) для оклейки корпуса использовал файн лайн. cka3o4nuk первые Циклопы больше понравились, я имею ввиду за корпус!LionsBreed писал(а):cka3o4nuk а первые корпуса от Циклопов Вы продали? Долго смотрели на Веги их, хорошо сделаны и цена адекватная но........ Украина
glebus писал(а):
И как там со звуком?, я сначала тоже на них целился (но только интуитивно конечно), но решил что это будут 2ые возможно колонки. Крос как у Троелса?
полный комплект с таможней обходится где то в 3600у.е
играют прилично но до циклопов далеко
. [/b]HDV писал(а):cka3o4nuk а ты на продажу акустику делаешь?
Просто столько уже твоих творений в этой ветке, что на многокывартирный дом хватило бы
cka3o4nuk писал(а):
большую часть друзьям кое что знакомым, кое что просто из интереса
LionsBreed писал(а):HDV купите у Сказочника корпуса, а дины с кроссом сами воткнете или попросите Сказочника, сбросает кроссы, и будем счастье...
, жаль только оно с акустикой лишь самым малым боком терто HDV писал(а):наверняка и звуком не обделены.
Gofrey писал(а):HDV писал(а):наверняка и звуком не обделены.
Думаецо что могут потягаться ну скажем так, с любыми АС любого ценового диапозона.
с любыми практически ас - более дорагого диапазона ,
cka3o4nuk писал(а):
к счастью нет
вывод что бы получить сопоставимый звук с "безбрендовыми" колонками собранными на заказ даже учитывая что руками ничего не делать получается минимум в трое.
.
.
Поцарапай писал(а):какая то у вас волшебная ачх
500 вариантов фильтров - и волшебный ключик ваш ! Maiden писал(а):
Четыре полосы, 60-20000 +/-1.5дб
Maiden писал(а):
Чето корпуса почемуто из массива, интересно а корпуса не подпевают???, дерево же резонирует конкретно,
ачх то может и быть ровным но только призвуки корпуса вас доканают, добавляя отсебятину.
распорки и визомат сделали корпус практически глухим. Кстати график измерян с очень большми окном (100мс) на месте прослушивания - так что все отзвуки и резонасы акустики и комнаты там уже отразились. 
cka3o4nuk писал(а):ну вот и новый проэкт подошел к концу...
TG 3-way Classic.
производите присадку(сверлите) отверстий, 9) пользуясь клеем,струбцинами,шурупами производите сборку корпуса.Предварительно проделав отверстия в передней панели для динамиков и задней под клемник,так же фазик,если будет.Нужно учитывать как динамик будет садится,что бы было заподлицо необходимо будет выбрать фрезой сложный профиль под корзину.Для этого нужно разметить переднюю панель,начертить среднюю линию вдоль и несколько поперек,их пересечения будут центрами отверстий. На вскидку вроде все,если что то захотите уточнить,спрашивайте.enderhi72 писал(а):В домашних условиях реально.Нужно: 1) определится с корпусом(размеры,акуст.оформление),произвести расчет корпусов,фазика и тд., 2) приобрести материал для корпуса(мдф,фанера и тд.), 3) выполнить чертеж корпуса (где какие перемычки.перегородки и тд.) с размерами панелей, 4) раскроить материал на любой из ближайших мебельных фабрик (любое предприятие где имеется формато-раскроечный станок), 5) привезти домой, 6) необходимый инструмент: эл.лобзик,эл.дрель/шуроповерт,фрезер,струбцины,клей столярный:ракол,банкол,на крайняк ПВА,шурупы 4,5 х 70,наждачная бумага,можно шлифмашинку,шпон или краску и грунтовку,набор фрез,довольно большой циркуль,шпатлевку по дереву,шпатель,лак,хорошую кисточку или задувать с пульвика,всякие дела типа визомата,войлока и тд., 7) по чертежу делаете разметку на деталях с помощью линейки и карандаша,где какие отверстия,
если конечно отделка - шпонирование а не покраска.
cka3o4nuk писал(а):
для одного проэкта - не рентабельно, стоимость инструмента более менее подходящего будет дороже корпусов раза в 2
осваивание технологий поклейки и сборки надлежащего качества
Шпонирования надлежащего качества
происходит не на одном проекте.
использовать акустические терминалы - категорически не рекомендую,
Haos писал(а):cka3o4nuk писал(а):
для одного проэкта - не рентабельно, стоимость инструмента более менее подходящего будет дороже корпусов раза в 2
осваивание технологий поклейки и сборки надлежащего качества
Шпонирования надлежащего качества
происходит не на одном проекте.
использовать акустические терминалы - категорически не рекомендую,
1. А что порекомендуете использовать вместо терминалов?
cka3o4nuk писал(а):
желательно сделать корпус таким по жесткости что бы поглотитель был не нужен
, или хотя бы передок сделать из 30Haos писал(а):cka3o4nuk писал(а):
желательно сделать корпус таким по жесткости что бы поглотитель был не нужен
Понятно.
-Стенки из 20 мм фанеры и две дырчатые поперечины одновременно ограничивающие объем среднечастотника - это достаточно жесткая конструкция? А может достаточно одной средней поперечины? (говорим про тот же 3wayclassic).
-Фазик без разницы куда выводить назад или вперед?
enderhi72 писал(а):Что бы все было ровно,нужно сделать шаблоны с отверстиями нужного диаметра.Для этого нужен кусок фанеры или мдф шириной с переднюю панель и длиной см. этак 50,в нем проделывается отверстие(рисуется циркулем,выпиливается лобзиком и обрабатывается фрезером,затем вручную наждачкой до идеального круга).Далее,на передней панели с внутренней стороны рисуется круг нужного диаметра,так же выпиливается лобзиком,а затем струбцинами прикручивается шаблон,панель переворачивается и обходится фрезером,в итоге имеем идеально ровный круг(если ручки пряменькие то шаблон будет ровненьким и следовательно отверстие на передней панели,будет ровненьким.Можно пользовать "балеринку",стоит менее 300 руб.,но диаметр отверстия получается не более 20-25 см.).Даклее с внутренней стороны передней панели снимается дифракционная фаска,опять таки,удобней делать если панель отдельна от корпуса.
enderhi72 писал(а):Нормально шпонируется прорезанная морда,сбрызгивается водой,промазывается ПВА,накладывается лист шпона и проглаживается утюгом. Затем, шпон который закрыл посадочные отверстия удаляется,края обрабатываются наждачкой.Шпонируется уже собранный корпус.
cka3o4nuk писал(а):
идеально ровного края по кругу - не будет.
и еше раз повторю если дины близко (растояние между ободами 5-6мм)
вобще будет нереально пошпонировать эту часть мелкую отрывать будет постоянно
enderhi72 писал(а):cka3o4nuk писал(а):
идеально ровного края по кругу - не будет.
и еше раз повторю если дины близко (растояние между ободами 5-6мм)
вобще будет нереально пошпонировать эту часть мелкую отрывать будет постоянно
Ну это смотря как шпонировать(как ручки растут),говорю так потому,что 8 лет проработал столяром-станочником и делал многое(для себя)
glebus писал(а):Gofrey писал(а):glebus а как у MADISOUND с доставкой дела обстоят?
сколько времени? предоплата? как упаковывают? сколько за доставку?
Доставка из Америки. Раньше таможня наша могла пару недель держать груз, сейчас заметно быстрее
Отслеживание почтовых отправлений
Приём 17.04.2009 16:27 Соединенные Штаты Америки 53562
Экспорт 18.04.2009 19:10 Соединенные Штаты Америки USORDA
Импорт 22.04.2009 02:46 104010 МОСКВА EMS 344999 РОСТОВ-НА-ДОНУ
Передано таможне 26.04.2009 04:08 104010 МОСКВА EMS
Обработка 26.04.2009 12:57 104010 МОСКВА EMS Покинуло место международного обмена
Обработка 26.04.2009 16:40 130100 МОСКВА EMS СЦ Сортировка
Обработка 28.04.2009 08:31 344880 РОСТОВ-НА-ДОНУ EMS СЦ Сортировка
Вручение 28.04.2009 10:00 344880 РОСТОВ-НА-ДОНУ EMS СЦ Вручение адресату
Так что с момента отправки из США до РнД прошло 11 дней.
Сначала хотел купить сам. Зарегенился у них на сайте, сделал заказ, мне на мыло прислали стоимость доставки (это только сами динамики)
FedEx (3-7 days, full tracking info) = $148.00
or
USPS Express Mail (4-10 days, limited tracking info) = $74.00
or
USPS Priority Mail (1-2+ weeks, no tracking info, no refunds) = $66.00
Оплата кридиткой, вообщем стандартная схема.
Но мой товарищ заказал себе пищалки через посредника на
http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=18340
Плюс у него скидки на Мадисоне, и по его просьбе указывают стоимость посылки менее 300$, что бы на таможню не попасть. Решил и я заказать через Ивана (хотя обычно покупаю сам), да и у него получилось дешевле, так что все получилось,....
Единственное но....Внутри упаковка то что надо, замотали добротно. Внешняя коробка очень хилая. Она у них там гдето порвалась, есть акт об этом. Так что упаковка не очень. Но все приехало целое и не коцанное.
Gofrey писал(а):А что проводочки както в ухо? Терминалы не продаются?
А так нармальна. Звоком то доволен?
Gofrey писал(а):Ширики это попытка если не обмануть физику, то вытянуть все возможности, а если все на грани, то нет возможностей для манёвра, поэтому они или нравятся или нет. Как можно получить хороший ударный бас от такого крыла бабочки? Да и верха у него будут не такие как у специально спроектированного высокочастотного динамика.
Вован Владимирский писал(а):мужики, кто делал или может кто знает, если мастерить "jazzman" по Троелсу, есть смысл ставить вот такие дины Scan Speak 22W/8857T00 + 15W/8530-K00 + Vifa XT25TG30-04, или ограничится этими SEAS CA22RNX, MCA15RCY, T27TFFC ? существенная разница в звучании?
на самом деле, у меня есть второй вариант но думаю и первый неплох. но сейчас я на беймы переключился временно. Beyma 12G40, 5G40ND, Seas T25CF001.
