Выбор акустики (до 150к р)

Всем привет
Суть проблемы:
Имеется ресивер Pioneer VSX-AX2AVS, и тыловые колонки из серии Pioneer S-V70-III, требуется два фронтальных напольных и один центральный динамик и так же хороший сабвуфер (черного цвета) В основном для просмотра фильмов и игр. Бюджет: до 150000
Надеюсь на ваш совет и рекомендации.

А такой рес потянет хорошие дорогие напольники? Мож полочники лучше?
предлагаю
это
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=2639407
и это
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=449385

Gofrey писал(а):

предлагаю
это
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=2639407
и это
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=449385

Интересный вариант!

Boris Baranov, а площадь комнаты какая (высота потолков, заглушенность...)?

Думаю

Boris Baranov писал(а):

В основном для просмотра фильмов и игр.

вполне должно подойти

Gofrey писал(а):

вполне должно подойти

От площади зависит!
И еще: я бы и тылы такие же купила, чтобы звуковое поле было равномерным.

Gofrey, как думаешь Пиванер с ПроАк нормально будет? Я вот такой связки не слышала.

Комната 30м не совсем правильный прямоугольник
Ресивер пионер не подойдет из за малой мощности или из за характера звука?

Мдааа... Проаки, которые известны своей требовательностью к усилку хотят повесить да дохрый ресивер пиванер Похоже кто-то смачно пошутил...

Я неоднократно слышал AX10 в действии - кошмарный звук при прослушивании музыки, а вот в кино гремит хорошо... А двоечка со своей кастрированной аналоговой частью будет конкретным якорем для предложенных АС. Даже если в будущем мощник докупить, все равно получится фигня, так как пред у данного пионера паршивый.

Я бы предложил вариант высокочувствительных АС... Тем более в кино... Тем более к пионеру...

На ум приходят Klipsch вроде Хереси... Правда видон у них

C таким бюджетом хватит и на усь и на такие проаки )))
продавайте свой пиванер и берите что нить по серьёзнее.
Берите стерео усилитель. А музыку какую слушаете?

Для кино лучше клипш только БиВ и то смотря чем усиливать. Можно за 150 взять хорошую линейку из клипш с их родным сабом, а тылы не так и важны в плане выстраивания однородности. Звук в кЫно на наших лицензионных дисках часто ниже критики, потому можно не особо напрягаца.

Boris Baranov писал(а):

Всем привет
Суть проблемы:
Имеется ресивер Pioneer VSX-AX2AVS, и тыловые колонки из серии Pioneer S-V70-III, требуется два фронтальных напольных и один центральный динамик и так же хороший сабвуфер (черного цвета) В основном для просмотра фильмов и игр. Бюджет: до 150000
Надеюсь на ваш совет и рекомендации.

Для получения сбалансированного звука,необходимо иметь комплект акустики из одной линейки,возможно применение "разнобойной" акустики,но только в том случае,когда ресивер имеет систему автокалибровки,и может подстроить АЧХ колонок.В деиствительности, звук у ресиверов от Пионера,даже верхних линеек своеобразный,"заточенный" под кино(недавно слушал их новый топовый рес,звук с сильным "цыфровым" привкусом),и то,что предложили Вам Про Ак,довольно странно,т.к. Ваш ресивер с такими сложными АС не справится.Вполне разумно послушать комплект АС от Клипш,который деиствительно имеет высокую чувствительность,и если по звуковому стилю он Вам подойдёт,тогда и купить такой совместно с сабом.Получите единый звуковой стиль,а так же визуально приятный комплект акустики.Удачи!

1) а что тяжелого в этих пукалках от ПроАк? ни разу не заметил, что бы хоть один усь с ними обкакался.
2) почему все наезжают на цифровые усилители у Пионира, и никто не кинул ни камня, ни обидного слова в стан PS Audio и Jeff Rowland ? модули там те же.

Не знаю как с Пионером, но сами по себе ПроАк весьма хороши в кино (и не только в кино). Однако для 30м предложенных ПроАк явно недостаточно (лучше напольники из серии Студио). В любом случае раз за усиление отвечает рес Пио, а как здесь утверждается он "дохлый", то вариант с ПроАк отпадает.

А что тяжелого в напольниках серии Студио? чувствительность высокая (у 140-ых - 90 ДБ), им педанс ниже 3,93 Ом не опускается. что еще надо? чую, надо открыть ветку - ТЯЖЕЛАЯ АКУСТИКА.

fadler писал(а):

А что тяжелого в напольниках серии Студио? чувствительность высокая (у 140-ых - 90 ДБ), им педанс ниже 3,93 Ом не опускается. что еще надо? чую, надо открыть ветку - ТЯЖЕЛАЯ АКУСТИКА.

Я Пионеры не слушала.

З.Ы. Не знаю как Пио с ПроАк звучит. Потому утверждать ничего не стану.

да хреново, но это не главное.
сегодня пришлось достать А32 и подсоединить его С4

fadler писал(а):

сегодня пришлось достать А32 и подсоединить его С4

и как?

пока Левинсон мне ближе, но , может быть, завтра и в воскресенье хорошенько взгрею А32 - вот тогда и посмотрим кто кого. люблю по утрам ставить что-нибудь забористое, пока начальство не проснулось.

fadler писал(а):

пока Левинсон мне ближе, но , может быть, завтра и в воскресенье хорошенько взгрею А32 - вот тогда и посмотрим кто кого. люблю по утрам ставить что-нибудь забористое, пока начальство не проснулось.

Может тогда и Д15 потестите? Если получится.

хорошо

fadler писал(а):

хорошо

Спасибо!

fadler писал(а):

1) а что тяжелого в этих пукалках от ПроАк? ни разу не заметил, что бы хоть один усь с ними обкакался.
2) почему все наезжают на цифровые усилители у Пионира, и никто не кинул ни камня, ни обидного слова в стан PS Audio и Jeff Rowland ? модули там те же.

Модули те же,а зввук у Пионера хуже,он какой-то "синтетический" и "пластиковый",совершенно без баса,мне лично не понравился.На автомобиль "Москвич" тоже ставили двигатель от "Рено" а толку?

Федор, что вы опять с дорогущими динаудио во все ветки? Не справится с ними А32 - ясно как божий день, им надо по моноблоку аля плиниус реф в мосте или антилеон грифоновский, или новый стерео ААIII. А речь вообще о ДК, куда дины наверное ваще не ставят.
Автору - не ищите акустику под ДК, которая создается под стерео усилители и трудна в раскачке, под рес только чтонить легкое и чувствительное, со склонностью к яркому и красочному звуку. Самая кинотеатральная из всех - Клипш.
ПС пионы и раньше затачивались только для кино - резкий и быстрый звук, напрочь пластмассовый и грубый.

definitive Technology
серия Bipolar Super Tower
вот неплохой вариант для кино
вот это на фронт
BP-7002 3-х полосная биполярная напольная АС с активным сабвуфером(30.5см.300Вт.)
+
а это на центр и тылы
C/L/R 2300 3-х полосный универсальный монитор с активным сабвуфером(20.3см.150Вт.)
все биполярно и все с сабами
но людям со слабым сердцем и беременным женщинам противопаказано )

ошибаетесь, Алексей, дины очень часто ставят в кино, особенно после повышения прайса на БиВни. а на пионер наезжать не надо - для кино он гут, а на стерео он и не претендует. дефинитив тех. - интересный вариант, по крайней мере, для меня.
ЗЫ - С4 можно раскачать и Хегелем Н1.

fadler писал(а):

ошибаетесь, Алексей, дины очень часто ставят в кино, особенно после повышения прайса на БиВни. а на пионер наезжать не надо - для кино он гут, а на стерео он и не претендует. дефинитив тех. - интересный вариант, по крайней мере, для меня.
ЗЫ - С4 можно раскачать и Хегелем Н1.

А какие ставят и чем усиливают? Видел много гламырных инсталлций на страницах журнала с С2\С4 с хордами и примарами...

праймар, конечно, идет под контуры и конфиденцы, а фокусы.... с ямой и вперед на мины... пока не созреешь до стерео. могу сказать, что дины неплохо играют с праймаром, но это 50% от их возможностей (динов). обратил внимание, что А32 не дает инфру..., а левинсон дает

да, дефенитив реально гуд, сейчас везу 7002, на фронт, 7004 на тыл и 2002 центр, думаю будет весело

Buslaych писал(а):

C таким бюджетом хватит и на усь и на такие проаки )))
продавайте свой пиванер и берите что нить по серьёзнее.
Берите стерео усилитель. А музыку какую слушаете?

Человек же ясно написал В основном для просмотра фильмов и игр.
Какой стерео усь?

fadler писал(а):

праймар, конечно, идет под контуры и конфиденцы, а фокусы.... с ямой и вперед на мины... пока не созреешь до стерео. могу сказать, что дины неплохо играют с праймаром, но это 50% от их возможностей (динов). обратил внимание, что А32 не дает инфру..., а левинсон дает

прайм всегда сушил бас и продолжает жто делать. там упор на артикуляции и подвижности, а не на глубине и объеме. звук не для всех.

Boris Baranov писал(а):

Комната 30м не совсем правильный прямоугольник
Ресивер пионер не подойдет из за малой мощности или из за характера звука?

Заходи-ка Боря к нам... (если склонен доверять себе и иметь твёрдые убеждения). Я покажу тебе какой звук можно получить за эти деньги. Ты пока даже и представить это не можешь, потому-как по вышеперечисленным вариантам ты ещё и не слышал серьёзной техники.
http://photofile.ru/users/bernar1960/3520474/82517526/#mainImageLink
Бренды никуда от тебя не убегут, так-что торопиться не стоит, нужно получить максимум информации и сравнительного анализа... Это называется "выбор"...

мне серединка понравилась - гитара - подробнее и ДУШЕВНЕЕ (в блэке то) еще не слышал. а еще я ред-даун впендюрил (под вечер) - красота, ляпота.

Может мне кажется, но что у НО (нордост), что у Примара идеалогия звука схожа. Правда НО еще в добавок и быстрый (этим он похож на СА).

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Boris Baranov писал(а):

Комната 30м не совсем правильный прямоугольник
Ресивер пионер не подойдет из за малой мощности или из за характера звука?

Ты пока даже и представить это не можешь, потому-как по вышеперечисленным вариантам ты ещё и не слышал серьёзной техники.

Почему ты считаешь, что если человек не слышал твои поделки, то это означает , что он ничего не слышал......
Так запросто делать выводы о незнакомых людях.....
Ты вырос на звуке Алекс, который ты превозносил. Поэтому у тебя искаженное представление о звуке. Если твои поделки играют в твоем понимании лучше чем Алекс, то это не значит , что они играют лучше чнм другая акустика.

Может дадим сделать выводы о звуке тому кто ищет его?..

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Может дадим сделать выводы о звуке тому кто ищет его?..

А почему ты с этого не начинаешь? А начинаешь с того, что заявляешь человеку об его отсталости по причине того, что он не слушал твои поделки.
Признайся чесно, сколько колонок продалось.... А то судя об отсутствии хоть каких-то отзывов наводит на определенные мысли. Алекс хоть и хаяли, но находились защитники из числа покупателей....

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Boris Baranov писал(а):

Комната 30м не совсем правильный прямоугольник
Ресивер пионер не подойдет из за малой мощности или из за характера звука?

Заходи-ка Боря к нам... (если склонен доверять себе и иметь твёрдые убеждения). Я покажу тебе какой звук можно получить за эти деньги. Ты пока даже и представить это не можешь, потому-как по вышеперечисленным вариантам ты ещё и не слышал серьёзной техники.
http://photofile.ru/users/bernar1960/3520474/82517526/#mainImageLink
Бренды никуда от тебя не убегут, так-что торопиться не стоит, нужно получить максимум информации и сравнительного анализа... Это называется "выбор"...

Прокоп!Ну уже всем известно,что "достоинства" Вашей акустики это огромный вес и дубовые ламели,а вот в звуке колонок "достоинства" находятся на уровне "Алекс",но по очень дорогой цене,и конечно можно послушать и Ваши "чудо-колонки",но это просто зря потраченное время,и за такие деньги вполне реально найти акустику брендового производителя с великолепным звуком и качеством изготовления и надёжностью соответствующей цене.

прокоп всем покажет свое достоинство - дуб.

когда прокоп врежет дуба, его аккуратно утолкают в ящики через отверстия для дешевых китайских динамиков, вкрутят эти динамики и, обозвав "ПЕ - прокол эдишн" будут продавать силами оставихся двоих проколов.

У прокопа два двойника, три тройника и один удлинитель... Последний он еще под маркой алекс в бархатным красным чехольчиком продавал(внутри пилот за 150 рЭ). А про своих двоих двойников он писал, что сам их родил, типо не предохранялся в свое время, вот и вышел Прокол - опрокопился.

А вообще, вся эта прокопельшина напоминает комиксы

Мне вот интересно, а почему прокоп не вступает в дискуссии с герычем? вот интересно было п посмотреть.....

Вуаяристка писал(а):

Gofrey, как думаешь Пиванер с ПроАк нормально будет? Я вот такой связки не слышала.

ну в общем то я предлагал таблетки думаю этот рес должен с ними справиться они конечно покажут всю грязь но прокачать думаю он их прокачает.

Alexey (Oven) писал(а):

Мне вот интересно, а почему прокоп не вступает в дискуссии с герычем? вот интересно было п посмотреть.....

Просто у них задачи схожи: испортить людям жизнь

Корочкин Александр писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

Мне вот интересно, а почему прокоп не вступает в дискуссии с герычем? вот интересно было п посмотреть.....

Просто у них задачи схожи: испортить людям жизнь

Это не мы её портим, а вы сами, своими однобокими и простыми подходами к решению сложных проблем. Только не учитываете фактор того, что ваш "самостоятельный" путь на Олимп хорошего звука проложен и укатан менеджерами, психологами и маркетологами, а вы лишь "караван", гружёный мешками с баблом и связанный одной верёвкой, медленно, но упорно бредущий в нужную, для "караванщиков", сторону... И никуда не деться, кругом "пустыня" беззвучия, а "оазисы жизни" так редки...

Сразу видно сектанта...
"Только мы идем правильной дорогой, а вы все блуждаете в потьмах и заблуждаетесь"......
Давай другую аргументацию.

p.s. Вершина олимпа это гора? Тогда откуда пустыня? Оазис в твоей пустыне для привлечения каравана с баблом?..... наводит на мысль, что не с совсем благими намерениями этот "Оазис" заговорил....