Акустика klipsch rf-82

Скажите удачная ли у меня подборка:акустика klipsch rf-82,усилок nad c372,сидюк nad c542.Межблочник qed qunex3,акустический qed x-tube300.Звук на мой взгляд несколько глуховат,возможно нужен сетевой фильтр.Дефендор смарт 100 предлагают.У товарища точно такой же усилок ,двд винсент и акустика ворфидейл даймонд 9.6.провода у него по проще,а звук на мой взгляд лучше.Если у кого сказать по этому поводу?Спасибо.

Бюджетный Над всегда отличался глуховатостью. Вот если заменить nad c372 на Винсент 236 / 234 , то было бы гораздо интересней даже с Над с542. А сетевой фильтр.Дефендор убьёт весь оставшийся звук в Вашем положении сегодня .

Вот как ,а мне советуют дефендор,он якобы улучшит ситуацию.

Акустика нормальная. Была полгода назад у меня такая.
Замените усилитель и все наладится.
Ротель не берите, будет слишком звонко. С винсентом 226 и 236 будет отлично.

Странно,повторюсь,у товарища тот же усилок ,но звук лучше.Возможно потомучто у него биваринг,а у меня стандарт.

И у товарища,наверное стоит всё не в точно такой же комнате как у Вас, и мебель в комнате не такая же как у Вас-комната очень сильно влияет на звук.

рулон обоев писал(а):

Возможно потомучто у него биваринг,а у меня стандарт.

Не играет роли.

У меня друг, месяца три назад сменил калоши82 на варфы 9,6. И очень доволен.

Не могу понять нарекания на глуховатость НАДа. У меня КЛИПШи РФ-62.
СД: НАД-542, УСИЛ:НАД-352. Звучание я бы сказал даже яркое,но никак не глухое.
До этого были МОНИТОР АУДИО РС-6,на них я тоже никакой глухости не замечал.
КЛИПШИ я брал под тяжеляк и в выборе не ошибся с НАДАМИ даже очень хорошо.