Антикризисный Hi-Fi: CDP + наушники

Уважаемые аудиофилы и меломаны, опытные и неопытные! Поделитесь соображениями на тему прослушивания музыки через CD-проигрыватель и наушники. Какие любопытные сочетания можете предложить?
Интересует проигрыватель CD в пределах $500 - $700, обладающий достаточной ритмичностью для рок-музыки, плотностью звука и способный хорошо работать с наушниками. На крайний случай - через усилитель наушников. Кстати, какие усилители наушников вы пробовали? Какие это даёт преимущества? (кроме случаев отсутствия встроенного усилителя в проигрывателе)

Denon 700,но у меня он твикнутый,на выход ушной поставлен операционник AD826,очень хорошо играет с высокомными наушниками(у меня Баеры 770 например,они под рок само то).

Я бы, к примеру, взял СД-плеер баксов за 500-600 и к нему проф.усилитель для ушей баксов за ... сколько останется.
Думаю такая связка будет предпочтительней встроенного в КДП ушного уся.
Да и плеер такой еще поискать надо. А может он будет фигово музыку играть?

А так выбор КДП вообще неограничен. Да и тема ушных усей во многих форумах часто обсуждается.

Вообщем ... вот-так.

Да нафик этот ушной усил? Купи цдплеер , какой нравится с выходом на уши , ну и наушники незабудь конечно потом. Кризис пересидишь глядишь, ну а там и усил нормальный и акустику. Насчёт наушников. Как купишь цдплеер таскай его с собой в магазы и записи свои любимые не забудь. Вот я бы так сделал.

p.s
Хотя конечно можешь и наоборот. Купить уши и их таскать. Всё легче.

А что есть большой выбор наушников?
До 10тыр Senhieser 600, Byerdynamics 8xx, Grado 325..

Кризис пересидишь глядишь, ну а там и усил нормальный и акустику.
А глядишь, привыкнешь к ушам, так с ними и останешься..

kesbyt писал(а):

Да нафик этот ушной усил? ...

Да оно-то вроде и так. Да не совсем.
Во-первых выбор КДП очень сильно сужается.
Во-вторых. К отдельному ушному усю можно подключить источником кроме КДП еще компутер например и DVD-плеер кино слушать.

Или нет?

Да так конечно, если это тока нужно вопрошающему.

s.gerus
----------------------------------------
По поводу предложенных вами аппаратов.
На ямахе я не разглядел выхода на наушники.
Соня САСД. Зачем это нужно? Это раритетный формат на пару с ДВД-аудио.

Кроме того цена 800$. На этом сайте.
Сколько будет стоять это удовольствие на Родине автора, и представить страшно.

---------------------------------------
Теперь по поводу девушек из Питера.
Со всеми теми, ссылки на которых вы дали мне конечно связаться, за такое короткое время, не удалось. Но те, которым все-таки удалось дозвониться, затруднились порекомендовать стоящий CD-плеер с выходом на наушники. Говорят, нам не до этого. Мы щас поголовно заняты поисками наклеек на клавиатуру с руссскими буквами. Говорят, что очень большой дифицит ...

Вот такие значит дела.

Соня САСД. Зачем это нужно? Это раритетный формат на пару с ДВД-аудио.

Кроме того цена 800$. На этом сайте.
###############################
Na nee cena 350 ewro ,eto menee 500$

wats0n писал(а):

... щас поголовно заняты поисками наклеек на клавиатуру с руссскими буквами. Говорят, что очень большой дифицит ...

wats0n, я приклоняюсь перед Вашим столь тонким чувством юмора.

s.gerus писал(а):

wam spiwae na ridnoj move .
http://de.youtube.com/watch?v=YwV4p6mFZ_M
Do pobachenija

Спасибо огромное за последнюю ссылочку ... плакал ...

Вуаяристка писал(а):

...

fk811 писал(а):

Поделитесь соображениями на тему прослушивания музыки через CD-проигрыватель и наушники. Какие любопытные сочетания можете предложить?

А чего их «предлагать»-то, эти сочетания? Они будут в любом случае при Вас: слева от левого уха и справа от правого уха позвучит, поездит от одного уха к другому внутри башки, поближе к верху затылка – вот и вся «сцена» двухканального стерео в стереонаушниках.

«Кризис» приплели… Что в кризис, что не в кризис – картина будет одна.

Пафнутий Онучин писал(а):

А чего их «предлагать»-то, эти сочетания? Они будут в любом случае при Вас: слева от левого уха и справа от правого уха позвучит, поездит от одного уха к другому внутри башки, поближе к верху затылка – вот и вся «сцена» двухканального стерео в стереонаушниках.
«Кризис» приплели… Что в кризис, что не в кризис – картина будет одна.

А чего это вы на автара наезджаете сразу?

Между прочим многие с этого начинали.
Я вот помню лет семь назад в каком-то салоне послушал через стобаксовые уши и КДП Соню со встроенным ушным усем какой-то попсовый трек и сразу подхватил эту "бацилу".

Слава Богу после третьего апгрейда стереосистемы дошло до меня, что HI-FI аппаратура предназначена для того, чтобы музыку слушать, а не по салонам шастать и акустику с другими компонентами таскать на пятый этаж туда-сюда для "прослушивания".

Про HI-End молчу, поскольку, имея дома Пять англо-русских,украинских словарей, так и не смог найти для себя окончательный вариант перевода этой сверхзакодированной аббревиатуры.

На тему ушей неплохо высказался сенсей Ишивата в последнем номере Стерео. Не претендуя на лавры великого гуру позволю себе вольный пересказ его тз. Итак, наушники есть неполноценный способ передачи стерео звука, ввиду того что в реале источник не может быть строго спереди или сзади человека и доносит звук не равномерно до левого и правого уха. Тем более стерео означает панорамный звук, т.е. имеющий ширину, глубину и высоту сцены. А уши этого не дают и сл. их нельзя рассматривать как полноценную альтернативу. Думаю, что все же здравый смысл в этом превалирует и заменять кризисным или антикризисным способом прослушивания стерео звук не стоит.

1.Smotrite kak rabotajut professionali w studii klassischeskoj zwukozapisi

Oni toze ispol#zujut stereotelefoni

2. Daze w studii woznikajut otrazenija ot sten i prochie effekti

Fazowie xarakteristiki lutschix minotorow fundamental'no ne sootwetstwujut
prinzipam akustiki Raley

Istochnik zwuka tochechnij il idipol -ostal'nnoe kompromiss
#############################################################

W komante wse gorazdo xuze + bitowaja akustika (w tom chisle i po 80 000 $) po linejnosti,dawleniju ,fazowim xarakteristikam
(ljubaja passiwnja w osobennosti) ,xar. naprawlennosti gorazdo xuze studijnix monitorow

Woz'mite kachestwennie stereotelefoni (est' y raznix firm) i sluschajte

Выскажу свое ИМХО:
1. Систему, состоящую из плеера и ушей, полноценной заменой аудио-системы назвать не готов.. А если добавить в нее усилок для ушей (пусть стоимости равной стоимости ушей), то по цене уже будет недалеко от бюджетной стерео системы..
2. Такое прослушивание вполне могу принять (и принимаю), когда речь идет о невозможности прослушивания основной системы.. (этот вариант сам по себе подразумевает наличие "полного" набора аппаратуры, и ввиду названных предыдущими ораторами ограничей, является скорее "аварийным" нежели "альтернативным"..
3. Данный вариант вполне может радовать меломана ограниченного в средствах, пространстве, и т.п. (на hi-fi встречал отзывы девушки, имеющей не одну систему высокого уровня в России, и пользующейся ушами с ушным усилом в загранке (речь шла про Grado) - просто так удобно)..

В любом случае, оба варианта прослушивания являются разными по своей сути, и вряд ли стоит ставить их на чаши весов..

s.gerus писал(а):

...
W komante wse gorazdo xuze + bitowaja akustika (w tom chisle i po 80 000 $) po linejnosti,dawleniju ,fazowim xarakteristikam
(ljubaja passiwnja w osobennosti) ,xar. naprawlennosti gorazdo xuze studijnix monitorow

Woz'mite kachestwennie stereotelefoni (est' y raznix firm) i sluschajte

В жилых комнатах обычные меломаны (не режиссеры) не ищут косяков записи, с целью их исправления.. В большинстве своем (и здесь бывают исключения: поставить два концертных монитора на НЧ в 14 м2 - скорее очень редкий изыск), они слушают музыку, в том ключе, который они сами выбрали (путем подбора аппаратуры).. Даже музыканты, судя по статьям того же S&V, дома предпочитают не мониторы, а обычный Hi-Fi..

Эх ... надо Стаксы послушать и сделать вывод о приемлиемости звука в ушах. А то 13-го сын родился теперь музыку громко не послушаешь, а иногда хочется.

В жилых комнатах обычные меломаны (не режиссеры) не ищут косяков записи, с целью их исправления.. В большинстве своем (и здесь бывают исключения: поставить два концертных монитора на НЧ в 14 м2 - скорее очень редкий изыск), они слушают музыку, в том ключе, который они сами выбрали (путем подбора аппаратуры).. Даже музыканты, судя по статьям того же S&V, дома предпочитают не мониторы, а обычный Hi-Fi..

Zwukorezissera ,esli on budet ploxo sluschat' wigonjat s xoroschej raboti s oplatoj 10 000 ewro i bolee
w mesjac.

Audiofili sluschajut specificheskuju muziku ,redko klassiku na yrownjax dawlenija dalekix
ot yrownja rjadom s orkestrom ,pri etom pozewiwaja butebrod i nabljadaja kakoe wpechatlenie
delaet na znakomix nabor jaschikom za 100 000 + $

W Sowetskoe wremja (1980-9185) w gorode s 1 mln chel znal 3 audiofilow ,y kotorix bilo
na 50 000 -100 000 rub .W Moskwe yrowen# konechno bil wische ...

Revox B77,Sony 880 ,Hafler ,razlichnie mc ,Tandberg 330 ,dinamiki goodman &

Wse ispol'zowali eto dlja sozdanija obraza audiofilow i zarabatiwali na etom

Massa pokupala y nix apparaturu ,diski ,oni schiroko prodawali zapisi

Eto bil ix waznejschij motiv .

Odin sel na 11 let ( postawil musronik rjadom s okoschkom kassi studii zwukozapisi ,kuda
klienti wikidiwali kwitanzii)

Wtoroj imel neprijatnosti ,no wowremja za chet bol'Schix summ wiskochil s poterej apparaturu
i yslownim srokom

tretij ne tak swetilsja w massax ,xotja ego wse znali ,s zakonom konfliktow ne imel

Y wsex 3 interess k klassischeskoj muzike ne nabljdal

S odnoj gruppoj ( "... Kogo ti xotel ydiwit ...') toze wkratze wzaimodejstwowal .
Manager - rodstwennik dirizera Bol'schogo teatra ,klassischeskuju muziku konechno znal
Ne dumaju chto ona interesowala chlenow etoj gruppi -dekadentskie stixi ,odin pozsche
lechilsja 5 (publichno ,mozet w real'nosti bol'sche) raz ot narkomanii




Sejtschas w Rossii (i wezde w mire) toze samoe .Chitat# molitvi ob audiofilii ,chtobi chto to prodat#

To chto prodaetsja inogda w 30 raz doroze ,texniki kotoruju ispol#zujut professional'nnie studii klassischeskoj muziki i opernie teatri


http://de.youtube.com/watch?v=9ujkwdoCZpM

У меня наушники Sennheiser hd 650 Масштабность сцены и детальность на высоте.Люблю на сон грядущий послушать музыку

s.gerus писал(а):

Zwukorezissera ,esli on budet ploxo sluschat' wigonjat s xoroschej raboti s oplatoj 10 000 ewro i bolee
w mesjac.

Audiofili sluschajut specificheskuju muziku ,redko klassiku na yrownjax dawlenija dalekix
ot yrownja rjadom s orkestrom ,pri etom pozewiwaja butebrod i nabljadaja kakoe wpechatlenie
delaet na znakomix nabor jaschikom za 100 000 + $

W Sowetskoe wremja (1980-9185) w gorode s 1 mln chel znal 3 audiofilow ,y kotorix bilo
na 50 000 -100 000 rub .W Moskwe yrowen# konechno bil wische ...

Revox B77,Sony 880 ,Hafler ,razlichnie mc ,Tandberg 330 ,dinamiki goodman &

Wse ispol'zowali eto dlja sozdanija obraza audiofilow i zarabatiwali na etom

Massa pokupala y nix apparaturu ,diski ,oni schiroko prodawali zapisi

Eto bil ix waznejschij motiv .

Odin sel na 11 let ( postawil musronik rjadom s okoschkom kassi studii zwukozapisi ,kuda
klienti wikidiwali kwitanzii)

Wtoroj imel neprijatnosti ,no wowremja za chet bol'Schix summ wiskochil s poterej apparaturu
i yslownim srokom

tretij ne tak swetilsja w massax ,xotja ego wse znali ,s zakonom konfliktow ne imel

Y wsex 3 interess k klassischeskoj muzike ne nabljdal

S odnoj gruppoj ( "... Kogo ti xotel ydiwit ...') toze wkratze wzaimodejstwowal .
Manager - rodstwennik dirizera Bol'schogo teatra ,klassischeskuju muziku konechno znal
Ne dumaju chto ona interesowala chlenow etoj gruppi -dekadentskie stixi ,odin pozsche
lechilsja 5 (publichno ,mozet w real'nosti bol'sche) raz ot narkomanii




Sejtschas w Rossii (i wezde w mire) toze samoe .Chitat# molitvi ob audiofilii ,chtobi chto to prodat#

To chto prodaetsja inogda w 30 raz doroze ,togo chto ispol#zujut professional'nnie studii klassischeskoj muziki i opernie teatri


http://de.youtube.com/watch?v=9ujkwdoCZpM

А кто нибудь ЭТО читает? И ведь чувак пишет о чем-то важном для него (кстати о чем? я после первых букв уже проскакиваю на следующий пост)

rifat писал(а):

Эх ... надо Стаксы послушать и сделать вывод о приемлиемости звука в ушах. А то 13-го сын родился теперь музыку громко не послушаешь, а иногда хочется.

принимайте поздравления с рождением наследника!!!

Alexey (Oven) писал(а):

rifat писал(а):

Эх ... надо Стаксы послушать и сделать вывод о приемлиемости звука в ушах. А то 13-го сын родился теперь музыку громко не послушаешь, а иногда хочется.

принимайте поздравления с рождением наследника!!!

От за это огромное спасибо. Буду в Рязани (я там часто по делам мотаюсь) может удастся и отметить это событие.

rifat писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

rifat писал(а):

Эх ... надо Стаксы послушать и сделать вывод о приемлиемости звука в ушах. А то 13-го сын родился теперь музыку громко не послушаешь, а иногда хочется.

принимайте поздравления с рождением наследника!!!

От за это огромное спасибо. Буду в Рязани (я там часто по делам мотаюсь) может удастся и отметить это событие.

выпить за будущего меломана святое!

2rifat. Поздравляю

ra-lif писал(а):

2rifat. Поздравляю

Спасибо...!!!

Inter писал(а):

Denon 700,... твикнутый,на выход ушной поставлен операционник AD826,очень хорошо играет с высокомными наушниками...

Интересный вариант!
Операционник подобрать на свой вкус

fk811 писал(а):

Задавая этот вопрос, я предполагал, что гораздо легче и дешевле собрать как раз такой компактный Hi-Fi комплект, чем долго маяться с подбором компонентов, не желающих ничего знать друг о друге в системе. Ибо всё таки хочется наслаждаться музыкой, а не блужданием панорамы по квартире или учётом расставленных по местам нот.

Что значит "комплект"? Ну надо же, наверное, под одним термином подразумевать однотипное содержание!
Комплект отвёрток - это одно, а комплект стамесок - это всё же другое!
О каком "комплекте" кто ведёт речь в каком-то конкретном посте?
Если о комплекте "УНЧ-наушники" - это одно, а комплект "УНЧ - акустическая система, работающая не в закрытую полость около ушей" - это всё же совсем другое!

Кому мучительно "долго маяться с подбором компонентов" - тот пусть недолго сумняшеся берёт что поскорее попадётся - и ловит кайф. Полное право.

Кто из тех, кто считает себя любителем звукотехники и в силу этого яро сражается на форумах по звукотехнике, и желает всё же ПОДОБРАТЬ компоненты ЖЕЛАЮЩИЕ "знать друг о друге в системе", наверное, подойдёт к выбору по другому...
И подобранные с таким настроем компоненты позволяют наслаждаться не только музыкой, но и любой другой желаемой звуковой программой.

И никакая панорама у меня, например, нигде НЕ БЛУЖДАЕТ, с учётом каких-то там нот или нет!..

fk811 писал(а):

Дорого это и нудно.

Это другой разговор! Кто видит что-либо стОящее только в чём-то "дорогом" - вольному воля! Кому "нудно" - не надо себя насиловать! А то я сейчас здесь на фоуме заплАчу!..

fk811 писал(а):

В частности, хотелось бы ещё услышать ощущения очевидцев от прослушивания усилителей для наушников. Вообще стОит ли оно того или нет - скорее в плане звука, чем удобства коммутаций.

"В частности", я написал свои давным-давно известные и мне, и всем специалистам, и всем, кто обращал какое-то внимание на то, что представляет собой звуковая сцена двухканального стерео в обычных стереонаушниках.
То есть чего это стОит, чего не стОит...

ShyWorm писал(а):

В любом случае, оба варианта прослушивания являются разными по своей сути, и вряд ли стоит ставить их на чаши весов..

Alexey (Oven) писал(а):

заменять кризисным или антикризисным способом прослушивания стерео звук не стоит.

Спасибо за чёткую и понятную точку зрения. Конечно, в большинстве случаев слушать полноценную систему не только более правильно, но и более комфортно в целом. Тут не поспоришь. Но на пути к хорошо звучащей полной системе хочется рассматривать и такой вот промежуточный вариант.

fk811 писал(а):

Спасибо за чёткую и понятную точку зрения. Конечно, в большинстве случаев слушать полноценную систему не только более правильно, но и более комфортно в целом. Тут не поспоришь. Но на пути к хорошо звучащей полной системе хочется рассматривать и такой вот промежуточный вариант.

В качестве промежуточных можно считать все варианты, вплоть до гробовой доски (т.е. когда слушать музыку уже не надо).. Здесь смотря что считать конечным этапом: систему с достаточным на данный момент саундом, систему с бескомпромиссной подачей материала (бывают ли такие?)?

Это все уже не по теме, так что закругляюсь..

По теме: на пути к своей цели, все этапы хороши (и здесь тоже все относительно), каждый из них приносит свой опыт, свою толику знаний и понимания.. Дорогу осилит идущий.. (с)..

Удачи Вам..

В данной теме, как и в других все определяется уровнем компромисса. Допустим, есть желание собрать комплект ушей и уся под них для прослушки ну скажем так в альтернативном режиме. Для наушников в таком случае неприемлемо хоть какое то ухудшение качества, т.к. звук прямой (нет эффекта влияния диффузного звукового поля на прямое, нет определенных помех в виде других источников и переглушивания определенных частов свойствами КДП и т.д.). Стоимость приемлемого в качественном плане комплекта немалая и возникает вопрос, для чего такая система нужна? Для прослушки в малых помещениях или чтоб никому не мешать? Но это не антикризисная уже мера а именно альтернативная и если жизненные обстоятельства не мешают слушать полноценную систему то ограничивать себя ушной наверное не стоит. Другое дело если очень нравится слушать в наушниках, тут уж на вкус и цвет...
Но на мое ИМХО наушники хороши только для пробежек или забивания времени в самолетах или поездах, а не для получения истинного удовольствия.

Вуаяристка писал(а):

rifat писал(а):

Все и эту ветку придется проскакивать.... А жаль....

Лучше уж Прокоп! С ним веселее.

Когда как. Если он не начинает агитацию, то вроде как нормальный мужик, но когда агетирует, то понимаешь , что таких болванов еще поискать.

Alexey (Oven) писал(а):

Для наушников… звук прямой (нет эффекта влияния диффузного звукового поля на прямое, нет определенных помех в виде других источников и переглушивания определенных частот свойствами КДП и т.д.)…

Именно.

Alexey (Oven) писал(а):

нет переглушивания определенных частот свойствами КДП и т.д.)…

Как правило, без проблем компенсируется полосным (или параметрическим) эквалайзером.

Alexey (Oven) писал(а):

…для чего такая система нужна?.. чтоб никому не мешать?

Она и нужна для тех задач, требования к которым Вы только что и описали:
1. Для оценки тех параметров, оценка которых мешает окружающий шум (спектр, шумы и фоны, разделение источников звука, общая прозрачность и т.п.) (так сказать «чтобы Вам не мешали»).
2. Чтобы не мешать окружающим, если в этом есть необходимость.

Alexey (Oven) писал(а):

Для наушников в таком случае неприемлемо хоть какое то ухудшение качества.

Ничего подобного! Именно ухудшение качества в виде:
1. Полностью искажённая стереокартина двухканального стерео – т.н. «эффект ЛВГ» («локализации внутри головы»);
2. Отсутствие восприятия звуковых волн всеми остальными рецепторами тела, кроме барабанных перепонок
и являются платой (вынужденной либо добровольной) за достижение вышеописанных целей слушания в наушниках.

чего их «предлагать»-то, эти сочетания? Они будут в любом случае при Вас: слева от левого уха и справа от правого уха позвучит, поездит от одного уха к другому внутри башки, поближе к верху затылка – вот и вся «сцена» двухканального стерео в стереонаушниках.
==================
ага, вот только я обнаружил интересный эффект . если повернуть зены 650 так , чтобы оголовье было не на макушке , а на затылке, то стереопанорама перемещается вниз,т.е. располагается перед глазами и уходит вперед(от головы) и что интересно верха становятся воздушными( эффект объяснить не могу, единственное что приходит на ум. то что оголовье давит на разные точки ,соответственно на раздые разделы , подразделы мозгов).эффект проявляется всегда , но в разной степени взависимоти от фонограммы и кабеля! между ПКД и ушным усем.

Inter писал(а):
Denon 700,... твикнутый,на выход ушной поставлен операционник AD826,очень хорошо играет с высокомными наушниками...




Интересный вариант!
Операционник подобрать на свой вкус
================
АГА! наприммер АД862(1)0 ,ОРА 627 ,ОРА827, а то на мой вкус АД826 не есть гуд(хуже даже ОРА 2604)

Minox писал(а):

(Евтихий Онучин писал:) …Чего их «предлагать»-то, эти сочетания? Они будут в любом случае при Вас: слева от левого уха и справа от правого уха позвучит, поездит от одного уха к другому внутри башки, поближе к верху затылка – вот и вся «сцена» двухканального стерео в стереонаушниках.

==================

ага, вот только я обнаружил интересный эффект. если повернуть зены 650 так , чтобы оголовье было не на макушке , а на затылке, то стереопанорама перемещается вниз,т.е. располагается перед глазами и уходит вперед(от головы) и что интересно верха становятся воздушными( эффект объяснить не могу, единственное что приходит на ум. то что оголовье давит на разные точки ,соответственно на раздые разделы , подразделы мозгов).эффект проявляется всегда , но в разной степени взависимоти от фонограммы и кабеля! между ПКД и ушным усем.

Сейчас сразу и попробовал. На двух разных качественных наушниках (одни из них – Зенны, но не 650-е). Изменения – «0» (ноль).

Хотя и раньше я это как бы «непроизвольно» испытывал, то есть без этой цели (помещая оголовье разных наушников или одних и тех же в разное положение для удобства), и никогда описанных Вами изменений не отмечал, как и сейчас.

Хотя и раньше я это как бы «непроизвольно» испытывал, то есть без этой цели (помещая оголовье разных наушников или одних и тех же в разное положение для удобства), и никогда описанных Вами изменений не отмечал, как и сейчас.
================
а если взять запор , то поедит он как мерин?
не исключаю , что данный эффект обусловлен анатомией моей головы , но вот эффект от замены кабелей я не понимаю.

Minox писал(а):

(Евтихий Онучин писал:) ...Хотя и раньше я это как бы «непроизвольно» испытывал, то есть без этой цели (помещая оголовье разных наушников или одних и тех же в разное положение для удобства), и никогда описанных Вами изменений не отмечал, как и сейчас.

================

...не исключаю , что данный эффект обусловлен анатомией моей головы, но вот эффект от замены кабелей я не понимаю.

Странное окончание ответа на мою реплику. Я не только в этой реплике, но и вообще нигде не "тёр" об "эффекте от замены кабелей" и тем более о его "понимании".

Странное окончание ответа на мою реплику. Я не только в этой реплике, но и вообще нигде не "тёр" об "эффекте от замены кабелей" и тем более о его "понимании".
==========
тер его я.
дело в том , что описанный эффект проявляется в разной степени от того какой кабель стоит, а также от фонограммы(наиболее прояляется на фокале, например практически на всех записях С.Брайтман)(менее всего проявляется на роке)

Minox писал(а):

Inter писал(а):
Denon 700,... твикнутый,на выход ушной поставлен операционник AD826,очень хорошо играет с высокомными наушниками...




Интересный вариант!
Операционник подобрать на свой вкус
================
АГА! наприммер АД862(1)0 ,ОРА 627 ,ОРА827, а то на мой вкус АД826 не есть гуд(хуже даже ОРА 2604)

Ну это кому как нравится,я впаял дип панель и замена опера занимает максимум минуты три,ставь какой хочешь

Интересный вариант!
Операционник подобрать на свой вкус
================
АГА! наприммер АД862(1)0 ,ОРА 627 ,ОРА827, а то на мой вкус АД826 не есть гуд(хуже даже ОРА 2604)




Ну это кому как нравится,я впаял дип панель и замена опера занимает максимум минуты три,ставь какой хочешь


============
не совсем так,т.к. не все опера имеют корпуса DIP8( шз -это устаревший корпус, многие современные опера выпускаются в корпусах SOI ,Micro) и не все имеют модификации оди-два канала.
Так что могет понадобится плата переходник.

РУХЛАМА!

Кому надо могете обращаться к мени.
Переходник позволяет в ДИп8 установить SOI(для двуканальных оперов ) или пару DIP8 пару SOI8 для замены двуканального опера на одноканальные.
Размер платы-переходника 35Х22 мм (на плате еще четыре посадочных места под конденсаторы)

Слушал много разных ушей. Дома имею Сенхи 595 и градо рс1. С градо всё очень тяжело. И сидюк хрен подбёреша а усил ещё сложнее. С сенхами всё данаоборот. Играет с любого источника хорошо. Слушал 650 сенхи. мне не понравились. баеры 880 про слушал, тоже не очень. Я бы порекомендовал именно 595 сенхи + усилок Laconic Lunch BOX HA-06 PRO + сидюк nad 542. Cлушал на них рок , электронику, джаз,эмбиент. Всё понравилось , но особенно электроника и эмбиент. Басс в них очень приятный.

Вот ресурс неплохой для выбора но не для покупки http://doctorhead.ru/

... а здесь есть АЧХ очень многих ушей ...

http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID

Sun1 писал(а):

С градо всё очень тяжело. И сидюк хрен подбёреша а усил ещё сложнее. Слушал 650 сенхи. мне не понравились. Я бы порекомендовал именно 595 сенхи + усилок Laconic Lunch BOX HA-06 PRO + сидюк nad 542. Cлушал на них рок , электронику, джаз,эмбиент. Всё понравилось , но особенно электроника и эмбиент.

Вот спасибо, добрый человек!!! Очень дельная информация. А не могли бы заодно конкретизировать, что за беда с Grado? Куда не посмотри, везде эта марка на первом месте и весь зал в овациях, и тут вдруг БАЦ - и Вам не нравится. Как это проявляется? А то я уж нацелился как раз на эту фирму, особенно на сильно титулованные модели GS1000 и SR125. Если конечно удастся их тут найти.

Beyerdynamic лично мне толковые не попадались, как-то не заинтересовался этой маркой. AKG - тем более. А вот с Sennheiser впечатления крайне противоречивые. Модель HD555 показалась мне скучна и стерильна после привычных уху KOSS, но когда отслушал целую линейку моделей от откровенного ширпотреба до 595 расстроился ещё больше: с возрастанием индекса конечно происходит снижение "узкой специализации" и нарастание мелодичности, а в целом этой марке оказалась присуща ярко выраженная жанровая направленность. Так, младшие модели бубнят достаточно невнятно и слушать их не хочется ни на чём, импеданс почему-то спущен до 20-30 Ом, что просто не обещает ничего хорошего; средняя ценовая обнаруживает категорическую склонность к танцевальным жанрам, а уж если в индексе прописано DJ - то всё, конкретно кроме "танцен" наушники ничего не хотят озвучивать, например рок в них звучит даже комично. Никогда раньше не сталкивался с такой "специализированностью" у других марок, взять даже привычные бытовые Philips и Koss. Модель HD595 действительно показалось музыкальнее всех предыдущих, что было заметно даже в условиях магазина, когда от прослушивания отвлекает много разных обстоятельств. Ожидал, что уж 650 модель-то точно будет "самое оно".
Так что тема оказалась вовсе не простой. Казалось поначалу - плати больше и больше получай; а теперь Вы говорите что и с Grado есть особенности.... Ахтунг какой-то.

По идее градо должны зазвучать очень хорошо но удовольствие это не из дешёвых. Я вот после покупки их положил их в шкаф и за год пока они у меня лежал я их слушал раз 10 всего. Желание отдавать 2 штуки зелени на сиди + усилок желания у меня не появилось. Вот и лежат без дела. Могу сказать что моя самая глупая покупка. Радует только что я успел за 20 урвать их. теперь они в районе 30 стоят. Беда на мой взгляд заключается в избычточности высоких частот! А дома у меня стоят айконы 7 ... Инструментальную музыку и классику играет хорошо а вот рок электронику слушать не понравилось. Denon 5000 гораздо лучше играют на моём nad 352. Слитно, цельно , ничего не торчит как в градо ( я про ачх (на слух)). вобщем рекомендую слушать именно на своей электроники. на градо очень чувствуеться разница.

Sun1 писал(а):

... Желание отдавать 2 штуки зелени на сиди + усилок желания у меня не появилось. Вот и лежат без дела.
... Denon 5000 гораздо лучше играют на моём nad 352.
...

Вы имеете ввиду эти две модели?
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID[0]=263&graphID[1]=293&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

А как вообще играет ушной усиль 352-го?
Не сравнивали с другими интегральниками или даже с отдельными ушными усилями?

Опыт прослушки ушей у меня не большой, больше всего понравились сенхейзер hd 650. Вот видите какие разные мнения. Хотя, если наушники это временная мера, то достаточно комфортно звучат некоторые филипсы.

Denon 5000 на нэде 352 играл просто замечательно. Ещё градо слушал на лаконике 06 и ротеле 04.На лаконике лучше всего как нистранно. вобщем не на чём подходящим под градо не слушал.

А как вообще играет ушной усиль 352-го?
Не сравнивали с другими интегральниками или даже с отдельными ушными усилями?
============
а он там есть?

Minox писал(а):

а он там есть?

Слушайте. Ну вы ж так не пугайте.
Побежал в соседнюю комнату. Посмотрел на свой 352-й. Есть усилитель для ушей!
На всякий случай повтыкал штекер наушников. Ну точно - он.

Побежал в соседнюю комнату. Посмотрел на свой 352-й. Есть усилитель для ушей!
На всякий случай повтыкал штекер наушников. Ну точно - он.
============
Круто!
Вот так посмотрев и повтыкав определили наличие ушного уся!Круто!!!!!!
А в 320 НАДе его нет(сигнал подается от уся мощности через сопротивляния).
Хотя чтобы это определить погляделки на ящик уся не помогли.( втыкивания штекера тоже)

Minox писал(а):

... Круто!!!!!! ...

Можно здесь посмотреть
http://get.freesoft.ru/?id=56600

Можно здесь посмотреть
http://get.freesoft.ru/?id=56600
==============
посмотрели.
увы и ах!
ушной усь не обнаружен!
все как и в 320.
вообще они братья-близнецы( в детали не вдавался)

Minox писал(а):

посмотрели.
увы и ах!
ушной усь не обнаружен!
все как и в 320.
вообще они братья-близнецы( в детали не вдавался)

Вам чем-то не нравится фирма НАД?

Вам чем-то не нравится фирма НАД?
============
из чего такие выводы?


ващето мне мало что нравится, а если нравится , то стоимость таких изделий равна цене S600.
а в ценовой нише до 5000 уж больно много ляпов и т.п.

НАД в этом отношении и не лучше и не хуже других.
сам являюсь владльцем С162 и С272(да лучше 32Х ,35Х),но и тут ляпы и техю неграммотные решения.

А ктонить слушал ушной усь у Онкио 9755 ? и как он вам ? а есть ли он там или такая же история что и с НАД 320?

вообще встроенные ушные уси делаются по остаточному принципу. например в С162 ушной усь неплох.но ничего особенного ,как по звуку , так и по схемотехнике.