WhiteJapan
19.01.09 19:33
Межблочник на основе РК.
Прочитал здесь про РК кабель и тоже решил сделать межблочник.
Купил гостовский вот тока не в мягкой поливинилхлоридной оболочке, а в жесткой аки у антенного кабеля, называется он по ГОСТУ светостабилизированный полиэтелен. Маркировка кабеля 50-4-11 и отличается он от рекомендованного 50-4-13, только оболочкой, все остальное идентично, медный проводник 1,37мм. в диаметре и 2-ой медный экран. Первый вопрос, может ли это влиять на что-то?
Спаял с разъемами RCA Накамиши, позолоченные, разрезные, тяжеленькие, на вид неплохие. Не Фурутек конечно), но сойдет.
Припой с серебром.
Провод м/у Харманом 670 и звуковушкой M-audio 2496, длиной получился 3.5м., меньше у меня не реально сделать.
По ощущениям при РК-шке, звук стал более чистым и ясным на высоких, но по моему растерял и детальность немного, саунд стал слитнее и отдача на басах стала ощутимо жестче, удары барабанов мощнее, атака жестче, вобщем тяжелый хард и агрессивные и динамичные вещи стало слушать приятнее.
Но, появился и гул на низких, некоторые партии бас гитар в спокойных композициях, просто стали откровенно гудеть.
С соперником (китайский кабель, российского разлива купленный в М-Видео, по 200р за 3м.) картина другая. Бас с ним мягкий! и не гудит, у Брайан Адамса во многих вещах, вобще такой бархатистый.) Да играет менее драйвовее и слитней, звук уже не такой монументальный как стена, но нравится мне так больше.
Возможно вы скажите что гул, это проблема плохо раставленных колонок и т.д., возможно, скажу я, не экспериментировал особо с расположением, но с другим кабелем то гула нет.
Что это другая емкость, другое сечение проводника влияет?
Какие ощущения были у вас, те кто перешел на РК-шный кабель?
Купил гостовский вот тока не в мягкой поливинилхлоридной оболочке, а в жесткой аки у антенного кабеля, называется он по ГОСТУ светостабилизированный полиэтелен. Маркировка кабеля 50-4-11 и отличается он от рекомендованного 50-4-13, только оболочкой, все остальное идентично, медный проводник 1,37мм. в диаметре и 2-ой медный экран. Первый вопрос, может ли это влиять на что-то?
Спаял с разъемами RCA Накамиши, позолоченные, разрезные, тяжеленькие, на вид неплохие. Не Фурутек конечно), но сойдет.
Припой с серебром.
Провод м/у Харманом 670 и звуковушкой M-audio 2496, длиной получился 3.5м., меньше у меня не реально сделать.
По ощущениям при РК-шке, звук стал более чистым и ясным на высоких, но по моему растерял и детальность немного, саунд стал слитнее и отдача на басах стала ощутимо жестче, удары барабанов мощнее, атака жестче, вобщем тяжелый хард и агрессивные и динамичные вещи стало слушать приятнее.
Но, появился и гул на низких, некоторые партии бас гитар в спокойных композициях, просто стали откровенно гудеть.
С соперником (китайский кабель, российского разлива купленный в М-Видео, по 200р за 3м.) картина другая. Бас с ним мягкий! и не гудит, у Брайан Адамса во многих вещах, вобще такой бархатистый.) Да играет менее драйвовее и слитней, звук уже не такой монументальный как стена, но нравится мне так больше.
Возможно вы скажите что гул, это проблема плохо раставленных колонок и т.д., возможно, скажу я, не экспериментировал особо с расположением, но с другим кабелем то гула нет.
Что это другая емкость, другое сечение проводника влияет?
Какие ощущения были у вас, те кто перешел на РК-шный кабель?
, след., сечением еще толще. Так, например, Экоссе предпочитает вообще тонюсенькие ниточки в изоляционном массиве. Условно обобщая: тонкий межблок мягче по звуку, но малоэнергичен, толстый оч. энергичен, но грубоват.