Vadimische писал(а):
Еще люди авторитетные рекомендовали связку P3 - A23 parasound именно для парадигмов. Так ли это?
А почему вы думаете, что то, что скажут вам на этом форуме, будет авторитетнее чем то, что вам сказали те люди? Или если они такие авторитетные, то почему у вас есть сомнения в их словах?
Vadimische писал(а):
К вопросу о прослушке, банально времени не хватает.
Тогда все равно, какой усилитель. Слушать музыку, наверно тоже не будет времени.
Vadimische писал(а):
A23 представляет интерес еще и за счет балансной конструкции, то есть как вариант системы на вырост. Есть даже возможность его взять с рук по интересной цене.
Ну, так там и послушайте.
Vadimische писал(а):
А присматривался много к чему, и к денону 1500 и к ямахе 2000, и как вариант к маранцу 7001,
Ну и выбралиб тот, который красивей. Все равно времени на прослушку нет.
Vadimische писал(а):
Спасибо огромное за участие 
, всегда приятно, когда людям не все равно, что ты выберешь.
Ну, конечно же, не все равно. У каждого свой вкус и каждый советует то, что ему нравиться, А вам послушать некогда, вот и будете потом сидеть и матюкать добрых советчиков.
Vadimische писал(а):
Все на свете субъективно . И так, почти созрел на мощник A23.
Или на ямаху.
Vadimische писал(а):
Есть еще вариант интегрированный Yamaha A-s2000, но по нему настолько противоречивые отзывы. Уж слишком полярные, либо восторженные, либо рвотные.
Может у кого есть четкие впечатления от этого усилителя.
Чтоб были четкие впечатления, надо самому послушать. Или если вам написать что аппарат супер, вы побежите его сразу покупать?
Vadimische писал(а):
Знакомый из дизайна звука строго не рекомендовал сие изделие, правда не объяснил отчего 
Не объяснил, потому что наверно не слышал, а просто прочитал отрицательный отзыв об ямахе, но забыл в чем там была причина. В салонах любят порасуждать о том чего не знают.
Vadimische писал(а):
Как раз насчет работы мощника Parasund с парадигмами я спокоен, связка проверенная.
Ну, надо же, как кидает вовсе стороны. То спокоен, то неуверен. Если так уверены, так в чем вопрос, берите.
Хотя может все-таки Ямаху.
Vadimische писал(а):
Но пред немного наводит на размышления.
Это серьезно.
Vadimische писал(а):
да и уважаемый мсье Фриз о нем отзывался не очень тепло.
Раз Фриз сказал гавно, значит гавно. И нечего думать.
Vadimische писал(а):
Или все таки взять ямаху 2000 да и не забивать себе голову?
А как же плохие отзывы и даже рвотные? А совет знакомого из дизайна звука? Вы что, не стоит брать.
Vadimische писал(а):
а то вся эта суета с выбором предов меня пугает.
И меня.
Vadimische писал(а):
Да я тоже, не сомневаюсь, что получу по заслугам, ежели терпения хватит.
Главное чтоб терпения хватило у форумчан, помогающим вам заиметь свое собственное мнение, которое на самом деле в конечном итоге будет не вашим, а тех людей, которые вам его сформируют.
Vadimische писал(а):
Тут правда еще и возможность купить по дилерской цене эту ямаху подвернулась, но по ней слишком мало отзывов и впечатлений владельцев.
Как тяжко.
Если по дилерской цене, то и не стоит обращать внимания на рвотные отзывы. БЕРИТЕ.
Хотя может все-таки Парасаунд.
Vadimische писал(а):
На Hi-Fi форуме отзывы есть - положительные...., но отзыв этот ЕДИНСТВЕННЫЙ 
ЭЭХ, видать не фарт с Ямахой. Возьмите DENON 2000, по нему больше отзывов.
Vadimische писал(а):
Винсенты, к сожалению, даже представления не имею как звучат.
Звучат как звучат. Высокие, середина, бас .
И лампочки светятся, что очень сильно придает объемность и воздушность сцене при прослушивании в ночное время, XX съезда КПСС.
Vadimische писал(а):
А вот насчет ямахи серьезно задумался, ибо по оснащенности и начинке в эти деньги чего то не выходит ничего, все в районе 2.5к евро
А как же отзывы?? А вдруг гавно? Может Парасаунд всетаки.
Vadimische писал(а):
Акустика тоже со временем будет другая, нынешняя - не предел мечтаний.
А может с этого надо и начать. Чтоб потом опять не мучатся.
PS. Не берите Ротель. Иначе пожалеете сильно. Ушки будет напрягать сильно. Сам прошел через парадигмы 60 с Ротелемь.
