Panasonic TH-R46PY80 или Pioneer PDP-LX5090

не могу сделать выбор что лучше подойдет для домашнего кинотеатра модели: Panasonic TH-R46PY80 или Pioneer PDP-LX5090 За объективную инфо спасибо!!!

Корректнее сравнивать модель PY800 (восьмидесятка ниже классом и сравниваемого качества не выдаст).Пионер лучше по всем критериям.Тем более речь идет о 9 серии.А новый Панасоник уступал еще прошлогодней модели Пио LX-508.Так что можно выбирать Пионер из восьмой серии.Прошлогодние модели сейчас по хорошим скидкам найти можно.
У меня самого 5090 и брал его под просмотр фильмов-качество картинки исключительное.Новый Панасоник очень неплохой,лучше многих.К тому же ранее стоил намного дешевле Пионера (из-за чего и был спрос на плазмы Панаса).Но в нынешней ситуации,когда новинка Пионера стоит столько же,сколько и Панасоник- Пионер лучший выбор.
цены на Пионер 5090:http://price.ua/dinam118998.html
на Панасоник:http://price.ua/dinam119137.html

P.S. Ни в коем случае не берите Панасоник серии "PV"-откровенно слабая серия.У меня друг купил 42PV80--дешевый телек и ничем не примечательный.Все эти наклейки 400гц,контраст: 1млн.. всего лишь наклейки.Черного цвета и близко нет.Из-за чего не достает изображению объемности,оттенков...Настроек изображения очень мало.В Пионерах даже в серии HD READY можно настроить изображение на любой вкус: цветопередача отменная...Словом,если деньги есть-Пионер лучший выбор.Удачи!

а в чем отличие Pioneer PDP-LX5090 и Pioneer PDP-LX5090H ?

Лучшим выбор на данныи момент будет LG 50PG6000. Увидишь в магазине - 100% купишь. Лучшие оценки во всех тестах.

кифир писал(а):

Лучшим выбор на данныи момент будет LG 50PG6000. Увидишь в магазине - 100% купишь. Лучшие оценки во всех тестах.

Шутить изволите?)))
надеюсь,сказано шутки ради.Ссылки на тесты укажите и заодно премии какие вручили ЛаЖе?)
Отличие моделей в наличии цифрового спутникового тюнера.Но от него толку мало,отдельный блок всегда лучше.

Вот ссылка на тему плазм.Толковые обсуждения и обоснованные.Глупостей мало пишут
http://dom.hi-fi.ru/forum/40

спасибо вам за все буду копить на Pioneer PDP-LX5090 !!!

Никаких шуток. Это лучшая плазма на сегодня. Лучше пионера и лучше панасоника, сравниваемых автором топика.

http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2008/04/01/LG-50PG6000-50in-Plasma-TV/p1
http://www.homecinemachoice.com/node/7140
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49296359,00.htm
http://www.techradar.com/products/audio-visual/tvs-and-accessories/tvs/lg-50pg6000-241069/review
http://www.sftlive.de/aid,641772,50-Zoll-Plasma_im_Test_LG_50PG6000.cfm
http://www.google.com/translate?langpair=sv%7Cen&u=http://www.prylportalen.se/artikel/tva_steg_framat_for_lg_080119151503-533.html
http://www.prylportalen.se/artikel/tva_steg_framat_for_lg_080119151503-533.html

Да ну. Я лучше новый Хитачи дождусь, чем куплю ЛЖ. Тем более ЛЖ то не фуллка, судя по тестам.

На фуллке смотреть эфир гавёно. ДВД более-менее. Если ты покупаешь тел из за понтов в шильдике, то покупаи. У LG самыи лучшии сервис, и самыи большои рынок электронники. Сегодняшние роизводители панелеи, это LG.Philips, Pansonic и Samsung.
Совет я давал топикстартеру, а не тебе, купишь, или нет - твое личное дело.
Фуллка - Это тоже самое, что смотреть на 1920х1080 мониторе, ролик, сжатыи XviD кодеком в разрешении ~576x384 пикселеи. Люди этого не понимают, а ведутся на рекламные ролики в магазине, и большинство времени смотрят на нем эфир

кифир писал(а):

Сегодняшние роизводители панелеи, это LG.Philips, Pansonic и Samsung.

Производители каких панелей? LCD?

кифир писал(а):

Фуллка - Это тоже самое, что смотреть на 1920х1080 мониторе, ролик, сжатыи XviD кодеком в разрешении ~576x384 пикселеи. Люди этого не понимают, а ведутся на рекламные ролики в магазине, и большинство времени смотрят на нем эфир

Да, я смотрю эфир. Но у меня не антенна, а IPTV. Есть 4 канала в HD. Еще у меня комп подключен к плазме и я смотрю фильмы в HD (на торренте их уже много стало) + игры.

кифир писал(а):

Никаких шуток. Это лучшая плазма на сегодня. Лучше пионера и лучше панасоника, сравниваемых автором топика.

http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2008/04/01/LG-50PG6000-50in-Plasma-TV/p1
http://www.homecinemachoice.com/node/7140
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49296359,00.htm
http://www.techradar.com/products/audio-visual/tvs-and-accessories/tvs/lg-50pg6000-241069/review
http://www.sftlive.de/aid,641772,50-Zoll-Plasma_im_Test_LG_50PG6000.cfm
http://www.google.com/translate?langpair=sv%7Cen&u=http://www.prylportalen.se/artikel/tva_steg_framat_for_lg_080119151503-533.html
http://www.prylportalen.se/artikel/tva_steg_framat_for_lg_080119151503-533.html

Кифир-вы дали ссылки на сайты продаж интернет магазинов,А ГДЕ ТЕСТЫ,ОБЗОРЫ И НАГРАДЫ????
Почитайте награды продуктов года:кого где наградили в Европе и Америке...Вашего LG близко нигде нет...

кифир писал(а):

На фуллке смотреть эфир гавёно. ДВД более-менее. Если ты покупаешь тел из за понтов в шильдике, то покупаи. У LG самыи лучшии сервис, и самыи большои рынок электронники. Сегодняшние роизводители панелеи, это LG.Philips, Pansonic и Samsung.
Совет я давал топикстартеру, а не тебе, купишь, или нет - твое личное дело.
Фуллка - Это тоже самое, что смотреть на 1920х1080 мониторе, ролик, сжатыи XviD кодеком в разрешении ~576x384 пикселеи. Люди этого не понимают, а ведутся на рекламные ролики в магазине, и большинство времени смотрят на нем эфир

Ты ЛыжЖУ продаешь?
У меня и фуллка и ХД реади (5090 и 428)-предметно говорю:на фулке эфир приятнее смотрится.Изображение более слитное.
Хотя может у тебя на ЛыЖе и показывает плохо,а у Пионера и Панасоника все нормально.Двд-отлично на Пионере фулке,претензий практически нет, аБлю рей вообще-будто в окно смотришь,эталонное,безукоризненное качество!

А мне кажется достойный апарат

Но пиванер впереди планеты всей.

Напрастно вы Ruslan Z. так категорично относитесь к плазме LG 50PG6000, она в соотношении цена качество очень неплохой вариант. К тому же сравнивать её с 5090 и PY80 нельзя класс другой
Насчет Panasonic TH-R46PY80 вот вердикт с сайта trustedreviews:
Пусть глубина черного цвета не такая, как у плазм Pioneer Kuro, но его прекрасная цена и качество изображения нивелирует этот небольшой недостаток.

Пусть глубина черного цвета не такая, как у плазм Pioneer Kuro, но его прекрасная цена и качество изображения нивелирует этот небольшой недостаток.

Да, наверно всё верно, - если нужно бескомпромиссное качество, то Pioneer, а если нужно качество приемлимое, но необходимо уложиться в ограниченный бюджет, то Panasonic.

Не совсем так.
Во первых можно взять восьмую серию Пио-она сейчас напорядок дешевле продается.
Кроме того,о качестве...так каждый день же придется смотреть?
Понимаете-к хорошему привыкаешь быстро.Я к своим так привык,что когда друг купил себе Панасоник 42"PV80 и попросил настроить ему-я онемел: насколько огромна разница в изображениях...И не только в черном дело.дело в цветопередаче в целом.Пио,если настроить- выдает великолепное и естественное изображение.Привыкнув к такому и глядя на другие-видишь искуственность,косяки,пластмассовость цветов...Поделился выводами с приятелями,торгующими техникой.Сказал,что корейцы возможно лучше Панасоника.В ответ услышал категоричное: корейцы хуже.
Понятно,что сравнивать надо конкретные модели,а не обобщать.Но если выбор стоит Пио-Панас-корея.То лучше Пио.
У корейцев есть правда,одно преимущество: широкий автовольтаж.перепады напряжения держат.Приспособились под наши условия...