Energy - исчезающий редкий вид...

Energy писал(а):

Будет неплохо, если мой совет кому-нибудь поможет. Я не сам это всё придумал, люди подсказали. Спасибо им!

Ох... круто... воспользуюсь непременно. Спасибо!
А как прокомментируете покупку Energy ESW-M8 к RC-10 в связке с пио А-А9-J (для музыки 80%, кино 20%)? Доверяю как человеку хорошо знакомому с продукцией Энерджи и уже почти другу .

Вообще если я не ошибаюсь ESW-M8 стоит у буржуев 800 баксов
как он у вас там за 4500р оказался я не знаю он как бы 1200 вт

Term2002 писал(а):

Energy писал(а):

Будет неплохо, если мой совет кому-нибудь поможет. Я не сам это всё придумал, люди подсказали. Спасибо им!

Ох... круто... воспользуюсь непременно. Спасибо!
А как прокомментируете покупку Energy ESW-M8 к RC-10 в связке с пио А-А9-J (для музыки 80%, кино 20%)? Доверяю как человеку хорошо знакомому с продукцией Энерджи и уже почти другу .

Спасибо на добром слове!
Но в этом вопросе помочь не могу, потому что дом. кинотеатр у меня Mordaunt-Short.
Я думаю, парни помогут.

Например, Генчик очень хорошие фотки и комментарий отпуска запостил. Отдохнул, а теперь поможет советом!

Pioneer и Energy споются без проблем. У саба ищите высоковольтные разъемы специально для усилителей и будет трифоник, если баса покажется мало без саба, а может и саба не нужно будет в зависимости от ситуации.

torg
Energy
Мдя... смотался зря...Energy ESW-M8 не оказалось в наличии. И Монитор Аудио тоже прикупиь не успел - в резерве стоит. Буду скрещивать пальцы и ждать - может клиент откажется. Жаль.
В любом случае спасибо за советы.

Кстати:
http://salavat.mvideo.ru/products/165376.html
Вход RCA (cабвуфер) - 1
Выход RCA (сабфувер) - 1
это те самые высоковольтные разъемы или нет?

Ребята подскажите прочел в мануале что акустику нужно греть порядка 50 часов, а саба это тоже касается?

Term2002 писал(а):

torg
Energy
Мдя... смотался зря...Energy ESW-M8 не оказалось в наличии. И Монитор Аудио тоже прикупиь не успел - в резерве стоит. Буду скрещивать пальцы и ждать - может клиент откажется. Жаль.
В любом случае спасибо за советы.

Кстати:
http://salavat.mvideo.ru/products/165376.html
Вход RCA (cабвуфер) - 1
Выход RCA (сабфувер) - 1
это те самые высоковольтные разъемы или нет?

Ппц ! у вас цены !!! у нас в Москве он 42 тысячи стоит
бери за 9ть не глядя

2 Term2002
у саба MA только низкоуровневый вход.. то есть его можно подключать только к устройствам со специализированным сабвуферным выходом либо искать кабелёк скажем от IXOS с типа "тройником" по сути это обычный межблочник с ответвлением на саб. А вот просто подключить этот саб к клеммам усилка нельзя
я в своё время именно из-за этого саб МА и не купил.

Term2002 писал(а):

torg
Energy
Мдя... смотался зря...Energy ESW-M8 не оказалось в наличии. И Монитор Аудио тоже прикупиь не успел - в резерве стоит. Буду скрещивать пальцы и ждать - может клиент откажется. Жаль.
В любом случае спасибо за советы.

Кстати:
http://salavat.mvideo.ru/products/165376.html
Вход RCA (cабвуфер) - 1
Выход RCA (сабфувер) - 1
это те самые высоковольтные разъемы или нет?

Нет, это не те разъемы. Вообще, высоковольтные нужны в случае отсутствия в усилителе выхода предварительного усилителя (PRE-OUT). К ним подключаются обычные провода с выхода усилка на АС.
Смысл в том, чтобы с регулированием громкости фронтов пропорционально регулировалась и громкость саба, как при обычном воспроизведении.
Иначе придется выставить уровень фронтов, затем на слух подкрутить громкость саба, и так при любом изменении громкости воспроизведения.
Проще купить прочную веревку и мыло...
Но, насколько я помню, в твоём усилке PRE-OUT к счастью, есть!
Так что этот вариант Monitor Audio весьма неплох во всех отношениях. И закрытое исполнение саба считается более подходящим для музыки (лучше демпфируются колебания диффузора замкнутым объемом корпуса). Но это всё уже детали и вопрос предпочтения. Цена очень хорошая, показывает язык Москве!

Gizo писал(а):

Ребята подскажите прочел в мануале что акустику нужно греть порядка 50 часов, а саба это тоже касается?

Касается, касается! Нечего лениться!
Просто не врубай первое время на громкость больше 50%. В общем, обкатку сделай, как с авто.
Резиновый подвес нужно размять потихоньку, чтобы микротрещины от большой нагрузки не образовались. Сразу это не проявится, но через несколько лет обязательно.
Удачи!

kemorozov
ценник прикольный спору нет... но к сожалению я обломался - МА увели из под носа ))) остались только вишневые как раз по 41 тыр. Буду ждать и надеяться на халяву, может чего еще уценят

Energy
да-да. насчет PRE-OUT я уже посмотрел. Повезло, при покупке ведь не думал о будущем сабе.

Короче буду пытать дальше уфимский магазин по поводу Energy ESW-M8, на складе висит, а в магазинет нету. Видимо как брак числится, может еще отремонтируют и вернут назад.

Еще подскажите какое сечение кабеля будет оптимальным для моей акустики?
На фронты нужно по 2 метра на каждую колонку, на центр 1метр- 1,5мм будет достаточно?

Ну не могу я успокоится.... Что скажете о сабе Elac SUB 211.2 Titan Shadow за 17 000 р ?

Gizo писал(а):

Еще подскажите какое сечение кабеля будет оптимальным для моей акустики?
На фронты нужно по 2 метра на каждую колонку, на центр 1метр- 1,5мм будет достаточно?

Более чем.

Term2002 писал(а):

Ну не могу я успокоится.... Что скажете о сабе Elac SUB 211.2 Titan Shadow за 17 000 р ?

Честно говоря, я вообще не понимаю современную ценовую политику в отношении сабов. Для комнаты в 25 кв.м и "дружелюбных" соседей вполне хватит мощности в 150- 200 вт. Конструктив: один динамик 20 - 25 см, корпус 40х40х40, дешевый экономичный усилок класса "D" с минимумом деталей и самая простая отделка (в углу или под столом шпон красного дерева нафиг не нужен).
Ничего мудрёного в "высокоуровневых" входах и всяких там регулировках фазы нет, стоит это копейки.
Учитывая, что большинство музыкальных инструментов играют выше 100 гц, саб. дороже 500 дол. мне вовсе не нужен. Зачем же я тогда покупал напольники за 1000?
По поводу ELAC скажу, что за эти, даже распродажные деньги, я бы его не взял.
У меня Mordaunt-Short Avant 309i со своими "родственниками" озвучивают кино и на большее я им замахнуться не позволю!

Energy писал(а):

Gizo писал(а):

Еще подскажите какое сечение кабеля будет оптимальным для моей акустики?
На фронты нужно по 2 метра на каждую колонку, на центр 1метр- 1,5мм будет достаточно?

Более чем.

Вопрос к вам, вы считаете что моя акустика не серьезная?
просто все пишут о 2,5 мм сечения.

Gizo писал(а):

Energy писал(а):

Gizo писал(а):

Еще подскажите какое сечение кабеля будет оптимальным для моей акустики?
На фронты нужно по 2 метра на каждую колонку, на центр 1метр- 1,5мм будет достаточно?

Более чем.

Вопрос к вам, вы считаете что моя акустика не серьезная?
просто все пишут о 2,5 мм сечения.

Для успокоения души возьми 2.5 мм только не какойнить позолочено-платиновый в коробке из кожи ягнёнка убитого в гималаях в полнолуние и тд а обычный 2-3$ метр. Кстати сечение рекомендуют 2.5 мм2 что равно 13 AWG ( American Wire Gauge ) а диаметр будет где то 1.8 мм

kemorozov писал(а):

Gizo писал(а):

Energy писал(а):

Gizo писал(а):

Еще подскажите какое сечение кабеля будет оптимальным для моей акустики?
На фронты нужно по 2 метра на каждую колонку, на центр 1метр- 1,5мм будет достаточно?

Более чем.

Вопрос к вам, вы считаете что моя акустика не серьезная?
просто все пишут о 2,5 мм сечения.

Для успокоения души возьми 2.5 мм только не какойнить позолочено-платиновый в коробке из кожи ягнёнка убитого в гималаях в полнолуние и тд а обычный 2-3$ метр. Кстати сечение рекомендуют 2.5 мм2 что равно 13 AWG ( American Wire Gauge ) а диаметр будет где то 1.8 мм

Совершенно верно. Есть разумный размер сечения провода, зависящий от подводимой мощности, причем не пиковой, как это пишут для маленьких сателлитов типа (от 20 до 120 ватт), а от средней постоянной, которая гораздо ниже. Если на Energy Take подать верхнюю постоянную мощность, то с ними приключится инфаркт. И это не будет зависеть от сечения провода, ведь по нему не 220 в. течет.
Я не хочу у себя дома "для успокоения" рельсы в 4мм прокладывать, нет необходимости. Кстати, у меня на всю акустику идёт 1,5 мм.
Gizo, считаете ли вы, что я считаю, что у меня не серьёзная акустика?
Вот и вам советую, как себе, родному!

Energy писал(а):

kemorozov писал(а):

Gizo писал(а):

Energy писал(а):

Gizo писал(а):

Еще подскажите какое сечение кабеля будет оптимальным для моей акустики?
На фронты нужно по 2 метра на каждую колонку, на центр 1метр- 1,5мм будет достаточно?

Более чем.

Вопрос к вам, вы считаете что моя акустика не серьезная?
просто все пишут о 2,5 мм сечения.

Для успокоения души возьми 2.5 мм только не какойнить позолочено-платиновый в коробке из кожи ягнёнка убитого в гималаях в полнолуние и тд а обычный 2-3$ метр. Кстати сечение рекомендуют 2.5 мм2 что равно 13 AWG ( American Wire Gauge ) а диаметр будет где то 1.8 мм

Совершенно верно. Есть разумный размер сечения провода, зависящий от подводимой мощности, причем не пиковой, как это пишут для маленьких сателлитов типа (от 20 до 120 ватт), а от средней постоянной, которая гораздо ниже. Если на Energy Take подать верхнюю постоянную мощность, то с ними приключится инфаркт. И это не будет зависеть от сечения провода, ведь по нему не 220 в. течет.
Я не хочу у себя дома "для успокоения" рельсы в 4мм прокладывать, нет необходимости. Кстати, у меня на всю акустику идёт 1,5 мм.
Gizo, считаете ли вы, что я считаю, что у меня не серьёзная акустика?
Вот и вам советую, как себе, родному!

Огромное спасибо за ответ!!! И улыбнули и камень с души упал))
По поводу кабеля вот такой подойдет http://www.astrakhan.mvideo.ru/products/257501.html ?

Energy писал(а):

Учитывая, что большинство музыкальных инструментов играют выше 100 гц, саб. дороже 500 дол. мне вовсе не нужен. Зачем же я тогда покупал напольники за 1000?
По поводу ELAC скажу, что за эти, даже распродажные деньги, я бы его не взял.
У меня Mordaunt-Short Avant 309i со своими "родственниками" озвучивают кино и на большее я им замахнуться не позволю!

в принципе ваша позиция мне понятна и даже где то совпадает с моей. но у меня дилемма: напольники взять в данный момент ни финансы ни "религия" не позволяет ))) а басов в музыке на громкости ниже средней хочется и кино посмотреть на плазме тоже не прочь... 5,1 и более городить категорически против. вот и остается искать приличный саб за недорого. В общем заказал Элак с возможностью манибэка, послушаю - решу, надо или нет оно мне. К тому же говорят скидка на него из-за царапин и ликвидации HI-FI направления как такового в данном магазине. Еще посмотрим в каком состоянии его привезут.
И спасибо огромное за помощь в нелегком пути выбора звука!

Gizo писал(а):

Огромное спасибо за ответ!!! И улыбнули и камень с души упал))
По поводу кабеля вот такой подойдет http://www.astrakhan.mvideo.ru/products/257501.html ?

я взял как раз http://www.astrakhan.mvideo.ru/products/257502.html вдруг вы купите потом фронты по 300 вт зачем по 20 раз перекладывать провода как раз 2.5 мм сечение

kemorozov писал(а):

Gizo писал(а):

Огромное спасибо за ответ!!! И улыбнули и камень с души упал))
По поводу кабеля вот такой подойдет http://www.astrakhan.mvideo.ru/products/257501.html ?

я взял как раз http://www.astrakhan.mvideo.ru/products/257502.html вдруг вы купите потом фронты по 300 вт зачем по 20 раз перекладывать провода как раз 2.5 мм сечение

Рациональное зерно в этом есть! Однако я за 80 руб/метр взял бы не этот провод сечением 2,5 (неизвестно, когда появятся напольники 300 вт и вообще буду ли я на все 300 вт слушать), а нечто более солидное за ту же цену, но 1,5 мм!
Сразу говорю, что это в принципе, так как по шнуркам я не особо в теме.
У меня Premiere, не дорого и неплохо. Мне их посоветовал один увлеченный, но не богатый аудиофил.

Народ подскажите срочно, стоит ли брать Sherwood RD-7502 к моей акустике???
http://www.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/resivery_usiliteli/1388/-/52466/
или же это взять http://17.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/resivery_usiliteli/719/-/50227/

Gizo я бы порекомендовал бы добавить денег и купить Ресивер Yamaha RXV 861 titan за 12990р .Я зимой этот рес хотел купить за 16000р а вообще его цена под 27000р была.363 яма слабенькая лучше смотреть с 6 ям 661 663 .да и если рес 861 надоест то можно его продать с не очень большими денежными потерями , даже скорей всего за те бабки что и купили.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1025426
цены на него в яндексе

на днях заезжал в мвидео консультанта попросил пробить где остались центры Energy RC-LCR комп выдал три магаза где два центра были в наличии (шансы купить не убитый центр возрастали) было по два центра черный и вишня но к моему сожалению у всех 6 центров были мяты или сильно покорябаны писчалки по магазам где остались в наличии 1 центр колесить не стал поднадоело мотатся. Если кто увидит в маге центр не закоцанный скиньте инфру сюда или в личку
видел в наличии с-300 и центры этой линейки ,посмотрел малышей Energy Take Clas CE 5.1 играют отлично и выглядят неплохо симпотяги маленькие такие и тяжеленькие.ресы у ямы вышли новые ,видел в продаже только младшие модели.на щелчке двд аркам продается с уценкой стоит если не ошибаюсь под 15 т,если центр куплю обязательно отпишу сюда.Всем удачно провести выходные.

К сожалению вынужден покинуть "клуб Энерджи" ... с пионером А-А9 мои RC-10 звучат никак... даже не хочу в подробности вдаваться - грустно . купил из остатков м-видео Audio Vector K1 за 4900 р на пробу и остался на них. небо и земля. вот и верь после этого тестам, что типа усил не привередливый и тд. теперь продаю РЦшки и жду саб Elac 211 - без него не айс однако...

Term2002 писал(а):

К сожалению вынужден покинуть "клуб Энерджи" ... с пионером А-А9 мои RC-10 звучат никак... даже не хочу в подробности вдаваться - грустно . купил из остатков м-видео Audio Vector K1 за 4900 р на пробу и остался на них. небо и земля. вот и верь после этого тестам, что типа усил не привередливый и тд. теперь продаю РЦшки и жду саб Elac 211 - без него не айс однако...

Непривередливой может быть акустика, ведь именно она основной копонент системы. RC-10 не такие . Как я понял они обладают непростым импендансом, поэтому не всякий усилок сможет их раскрыть, а этот пион - вполне заурядный середнячок с невыдающимися тех. характеристиками, за что видимо и получил позорный трояк http://whathifi.com/Review/Pioneer-A-A9-J/
Для тех, кто еще остался в клубе: вот ссылка на забугорную ветку по енерджи
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=630450&page=446
если баян, извиняйте.

Haos писал(а):

Непривередливой может быть акустика, ведь именно она основной копонент системы. RC-10 не такие . Как я понял они обладают непростым импендансом, поэтому не всякий усилок сможет их раскрыть, а этот пион - вполне заурядный середнячок с невыдающимися тех. характеристиками, за что видимо и получил позорный трояк http://whathifi.com/Review/Pioneer-A-A9-J/
Для тех, кто еще остался в клубе: вот ссылка на забугорную ветку по енерджи
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=630450&page=446
если баян, извиняйте.

ну не нужно так категорично. тот обзор собствено ниочем. вчитайтесь внимательно, что там написано - бредят люди. тем более они сами раньше ему пять звезд ставили , потом видимо денег давать перестали.
могу привести пару обзоров (ИМХО более серьезных чем заметка выше) где пио всех конкурентов порвал, но это ничего не докажет, тем более вы его не слышали. честно сказать, пион оказался привередлив (в том числе к источнику сигнала), но весьма неплох.
зачем искать виноватых там где их нет? ну не "сыгрались" - бывает...

Term2002 писал(а):

могу привести пару обзоров (ИМХО более серьезных чем заметка выше) где пио всех конкурентов порвал, но это ничего не докажет, тем более вы его не слышали

я верю что векторы в паре с пионером звучат хорошо. , а с рс-10 пион не сыгрался.
Этот факт только подтверждает зависимость качества звучания от параметров акустики и усилителя.

Haos писал(а):

Для тех, кто еще остался в клубе: вот ссылка на забугорную ветку по енерджи
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=630450&page=446
если баян, извиняйте.

Прикольная ветка! Там и по реальной мощности усилителей (на примере Harman Kardon) написано.
Я бы английский выучил только за то,
Что на нём разговаривал Леннон!

Для молодёжи: это перефразированный лозунг времен социализма (Леннон - Ленин)!

У кого-нибудь есть RC-mini?
Имея RC-10 +LCR+RC-SUB 10, а также Q Acoustics 1020 в качестве тылов, рассматриваю вопрос замены последних на мини либо на те же RC-10.
А надо ли вообще заморачиваться, учитывая то, что тылы стоят на полках в углах? Сейчас фазики направлены вперед и звук в норме, а у енергий фазик сзади, боюсь затыкать придется, что не очень гуд ...

Term2002 писал(а):

К сожалению вынужден покинуть "клуб Энерджи" ... с пионером А-А9 мои RC-10 звучат никак... даже не хочу в подробности вдаваться - грустно . купил из остатков м-видео Audio Vector K1 за 4900 р на пробу и остался на них. небо и земля. вот и верь после этого тестам, что типа усил не привередливый и тд. теперь продаю РЦшки и жду саб Elac 211 - без него не айс однако...

Ну ты это... заглядывай!

Есть мнение, что технически подкованный потребитель тоже своего рода редкий, исчезающий вид.
Тем кто знает об акустике все, данная книга вряд ли будет интересна, в отличие от начинающих любителей аудио.
http://www.knigka.info/2009/04/03/sozdanie-akusticheskikh-sistem-v.html

Haos писал(а):

Есть мнение, что технически подкованный потребитель тоже своего рода редкий, исчезающий вид.
Тем кто знает об акустике все, данная книга вряд ли будет интересна, в отличие от начинающих любителей аудио.
http://www.knigka.info/2009/04/03/sozdanie-akusticheskikh-sistem-v.html

Захотел скачать книгу по ссылке, а на экране столько девчёнок появилось, что чуть не забыл всю акустику вообще!!!
Хаос, ты будь поосторожнее с такими ссылками, дружище! Всю ветку загнёшь!

Вот ссылка теста Energy RC-Micro:
http://reviews.cnet.com/surround-speaker-systems/energy-rc-micro-5/4505-7868_7-33260627.html?tag=mncol;txt

Мне такие системки для кино очень нравятся. Самое то для комнат до 25 кв.м со стандартными потолками.

Energy C-Series 5.1 Speaker System:

http://www.canadahifi.com/review39.php

Прочтите отзыв, посмотрите на цену и возрадуйтесь, счастливые обладатели акустики Energy! Особенно купившие её на распродаже!

Energy писал(а):

Вот ссылка теста Energy RC-Micro:...

Спасибо конечно, но я MINI имел ввиду http://av-mir.ru/content/view/145/30/
А вот из них комплект чисто для кино http://www.sounddistributors.com/buynow.asp?action=detail&prid=470&crid=262&cat_name=Energy+RC+Mini+Speakers

Haos писал(а):

Energy писал(а):

Вот ссылка теста Energy RC-Micro:...

Спасибо конечно, но я MINI имел ввиду http://av-mir.ru/content/view/145/30/
А вот из них комплект чисто для кино http://www.sounddistributors.com/buynow.asp?action=detail&prid=470&crid=262&cat_name=Energy+RC+Mini+Speakers

Мне MINI не попались, поэтому случайно наткнулся на MICRO и решил выложить. Может, кому пригодится.

Хочу добавить, что зарегился на этом западном форуме и почитал ветку "Владельцы акустики Energy". Не всю, там почти 500 страниц!
Так вот, хочу сказать, что больше всего хвалят именно RC-10. Для небольших (до 25 кв.м. комнат) - просто супер.
Так что владельцам советую поверить придирчивым иностранцам и подбирать под эти замечательные АС усилок, греть их грамотно и т.д. И будет вам аудиосчастье!

Haos писал(а):

У кого-нибудь есть RC-mini?
Имея RC-10 +LCR+RC-SUB 10, а также Q Acoustics 1020 в качестве тылов, рассматриваю вопрос замены последних на мини либо на те же RC-10.
А надо ли вообще заморачиваться, учитывая то, что тылы стоят на полках в углах? Сейчас фазики направлены вперед и звук в норме, а у енергий фазик сзади, боюсь затыкать придется, что не очень гуд ...

если вас устраивает звучание менять не стоит .если покупать RC-mini то они выйдут около 14т ,гораздо лучше будет купить в мвидео 2 распродажных центра ,все удовольствие обойдется в районе 7т(если они еще остались в продаже)

Energy писал(а):

Хочу добавить, что зарегился на этом западном форуме и почитал ветку "Владельцы акустики Energy". Не всю, там почти 500 страниц!
Так вот, хочу сказать, что больше всего хвалят именно RC-10. Для небольших (до 25 кв.м. комнат) - просто супер.
Так что владельцам советую поверить придирчивым иностранцам и подбирать под эти замечательные АС усилок, греть их грамотно и т.д. И будет вам аудиосчастье!

я в этой ветке давно отмечал что в отличии от запада ,10ки у нас особой популярностью не пользуются

Gizo писал(а):

Народ подскажите срочно, стоит ли брать Sherwood RD-7502 к моей акустике???
http://www.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/resivery_usiliteli/1388/-/52466/
или же это взять http://17.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/resivery_usiliteli/719/-/50227/

какой ресивер приобрел?

я вот немного приболел(кондером продуло)уже два дня дома лечусь и коротаю досуг скачивая с инета фильмы,саб специально не включаю чтоб родных не травмировать . так вот мама заходит каждый раз и просит чтоб я ту адскую штуковину выключил,а то мол дом еще рухнет, того и гляди.походу и бес саба полтосы хорошо басят.хотя мама сразу сабик не взлюбила с первого появления в доме.

genchik писал(а):

я вот немного приболел(кондером продуло)уже два дня дома лечусь и коротаю досуг скачивая с инета фильмы,саб специально не включаю чтоб родных не травмировать . так вот мама заходит каждый раз и просит чтоб я ту адскую штуковину выключил,а то мол дом еще рухнет, того и гляди.походу и бес саба полтосы хорошо басят.хотя мама сразу сабик не взлюбила с первого появления в доме.

Выздоравливай! Маму понять можно, люди с возрастом всё меньше любят громкие звуки.
А у RC-50 - нижняя граница 33 гц по уровню - 3 Дб. Куда же больше?
На моих с-500 35 гц, так что разница совсем на слух не уловимая, сравнивал в своё время с RC-50, рядом стояли. Саб использую только в кино.
А насчет RC-10 ты прав, почему-то не любят у нас их. Может, не оценили распродажу, типа хорошую вещь за так не отдают?
А я и не удивляюсь, у нас на всё своё мнение!

genchik писал(а):

если вас устраивает звучание менять не стоит .если покупать RC-mini то они выйдут около 14т ,гораздо лучше будет купить в мвидео 2 распродажных центра ,все удовольствие обойдется в районе 7т(если они еще остались в продаже)

Да, пожалуй оставлю пока как есть. Пару центров бы прихватил, но у нас они пока что 6750 стОят и неизвестно есть ли коробочные экземпляры.
Это хорошо, что у нас не любят 10-ки в частности и энергию вообще.
Как известно, сэкономленные деньги все равно что заработанные, так вот собирая себе 5.1 на базе RC-серии мне удалось сэкономить около 50 тыров , но звук-то при этом на полную цену!
Больше всего радует саб . Интересно почему они исключили из линейки такую конструкцию?

2 genchik: будь здоров!

Спасибо всем кто желал скорейшего выздоровления,я здоров
Если не ошибаюсь то в западной ветке где обсуждаются энергетики в теме блюреев ,под ихними никами колекции дисков и рядом надпись я на нею нажимал и смотрел фотки их систем, кстати очень у многих энерджи.Видел на фотках на фронтах и в центре Energy RC-LCR,еще видал у многих фотки rc-mini.Может кому интересно будет посмотреть на акустику и обстановку комнат америкосовских

блин не могу найти
если темка с фотками еще на глаза попадется обязательно скину сюда

Тут много всего:
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=29

genchik писал(а):

Gizo писал(а):

Народ подскажите срочно, стоит ли брать Sherwood RD-7502 к моей акустике???
http://www.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/resivery_usiliteli/1388/-/52466/
или же это взять http://17.tehnosila.ru/catalog/hi-fi/resivery_usiliteli/719/-/50227/

какой ресивер приобрел?

Привет с выздоровлением, ну и привет всем остальным участникам ветки.
Значит рассказываю о своих приключениях
8го числа я приобрел ресивер шервуд рд-7502 заявленой мощностью 7х100(на самом деле 7х5 вт кто не верит могу выложить сцылку на его тестирование) в магазине брехносила.Пришол распаковал и сел читать инструкцию, 9го подключил к источнику (комп по коаксиалу) и с самого начало меня напряг один нюанс, даже на малой грокости слышен отчетливый шум на вч, из-за чего он и отправился обратно в магазин 11го числа. Еще один минус на громкости чуть выше 50% начинают очень сильно преобладать вч и искажения, а если не подовать сигнал на ресивер и при этом выкрутить ручку громкости на максимум то шум на вч слышно с растояния 2х метров и появляются искажения(шум) на нч\сч и это при том что фирмой заявляется что ресивер полность дискретник. Из его плюсов - на громкости ниже средней отлично строит сцену и не скрадывает деталей.
В общем пришел я 11го менять это чудо техники, на что некий менеджер Семен по обмену товара мне говорит что необходимо оставить его на 2 дня для проверки Но в общем после 20 минут ругани сказал что его можно проверить сейчас и если все нормально то обменять на другой. Ну и что вы думаете проверять и демонстрировать работу аппарата пришлось мне, так как они сами ничего не могут
Проверили с горем пополам и обменяли на Ямаха 463 с доплатой соответственно, досталась она мне за 10100.
Ну что могу сказать по поводу этого аппарата, и по качеству звучания и по кол-ву функций аппарат просто великолепен( в сравнении с шервудом естественно) и это при том что он на микрухах в отличии от шервуда на дискретниках.
Из минусов Ямы , шум на вч так и остался но не так сильно выражен и отчетливо слышно его становится только на громкости от +5 дб и до максимума. В целом мне нравится

Теперь вопросы-
1-С чем может быть связан шум на вч? (имеется ввиду шип(шшшшш))его слышно если ухом прислонится к вч динамику.
2-Где все таки у ямахи переключатель Ом_ности (4-6-? Если он вообще есть. Я так и не нашел.

Gizo писал(а):

Из минусов Ямы , шум на вч так и остался но не так сильно выражен и отчетливо слышно его становится только на громкости от +5 дб и до максимума. В целом мне нравится

Теперь вопросы-
1-С чем может быть связан шум на вч? (имеется ввиду шип(шшшшш))его слышно если ухом прислонится к вч динамику.
2-Где все таки у ямахи переключатель Ом_ности (4-6-? Если он вообще есть. Я так и не нашел.

В двух словах по шуму:
"...Отношение сигнал/шум показывает, насколько сильно шумит усилитель. Шум усилителя можно услышать, если в отсутствие сигнала выкрутить регулятор громкости на максимум. Чем больше значение сигнал/шум, тем более чистый звук обеспечивают колонки. Желательно, чтобы этот параметр был не менее 75 дБ. Для мощных колонок, претендующих на высококлассное звучание, отношение сигнал/шум должно быть не меньше 90 дБ...."
Музыку обычно слушаю на громкости не выше "минус 15 дб". Дальше соседей жалко Нужно ли говорить что на такой громкости собственные шумы аппарата более чем незаметны.

Теперь импенданс. Про него и не только можно почитать здесь http://www.render4ever.com/?Akusticheskie_sistemy:moshnostmz_akusticheskih_sistem
так что если усь поддерживает 4 ом-ную акустику с 8-ми омной ему будет легче, а звук четче ибо с ней выше ДФ.

Haos писал(а):

Gizo писал(а):

Из минусов Ямы , шум на вч так и остался но не так сильно выражен и отчетливо слышно его становится только на громкости от +5 дб и до максимума. В целом мне нравится

Теперь вопросы-
1-С чем может быть связан шум на вч? (имеется ввиду шип(шшшшш))его слышно если ухом прислонится к вч динамику.
2-Где все таки у ямахи переключатель Ом_ности (4-6-? Если он вообще есть. Я так и не нашел.

В двух словах по шуму:
"...Отношение сигнал/шум показывает, насколько сильно шумит усилитель. Шум усилителя можно услышать, если в отсутствие сигнала выкрутить регулятор громкости на максимум. Чем больше значение сигнал/шум, тем более чистый звук обеспечивают колонки. Желательно, чтобы этот параметр был не менее 75 дБ. Для мощных колонок, претендующих на высококлассное звучание, отношение сигнал/шум должно быть не меньше 90 дБ...."
Музыку обычно слушаю на громкости не выше "минус 15 дб". Дальше соседей жалко Нужно ли говорить что на такой громкости собственные шумы аппарата более чем незаметны.

Теперь импенданс. Про него и не только можно почитать здесь http://www.render4ever.com/?Akusticheskie_sistemy:moshnostmz_akusticheskih_sistem
так что если усь поддерживает 4 ом-ную акустику с 8-ми омной ему будет легче, а звук четче ибо с ней выше ДФ.

Да с омностью в принципе понятно, просто на форуме читал что на ямахах есть переключатель омности под акустику(т.е. на фронты можно и 4ом подключить но надо для этого на ресивере соответственно переключить в этот режим) интересно знать где он.

Gizo привет.может поможет
1-нажимаю и удерживаю нажатой кнопку TONE CONTROL затем нажимаю кнопку ON OF

2-круглой вертелкой PROGRAM выбираю параметр регулировки,допустим 8ом,нажатием кнопки TONE CONTROL выбираю нужные омы допустим 6ом

3-нажатием кнопки SYSTEM OFF сохраняю выбранный параметр.Рес вырубается все настройки занесены в его память

на яме 863 так

посмотрел в инете на твоей яме нет вертелки PROGRAM там пару кнопарей вместо нее, вот на них наверное надо жмякать

а инструкция 463 ямы есть ?
я когда со своей ямой ковырялся ,в инструкции все казалось каким то непонятным. Но прочитав пару десятков раз все стало понятно Это мой первый рес 863 и акустика енерджи, по началу въехать не мог ,было очень много вопросов ,но со временем разобрался .
если инструкции нету можно сакчать ее с инета

genchik писал(а):

а инструкция 463 ямы есть ?
я когда со своей ямой ковырялся ,в инструкции все казалось каким то непонятным. Но прочитав пару десятков раз все стало понятно Это мой первый рес 863 и акустика енерджи, по началу въехать не мог ,было очень много вопросов ,но со временем разобрался .
если инструкции нету можно сакчать ее с инета

инструкция есть, но написано там все и вправду непонятно и запутано, буду читать снова, а из ямах у меня это тож первый.

genchik писал(а):

Gizo привет.может поможет
1-нажимаю и удерживаю нажатой кнопку TONE CONTROL затем нажимаю кнопку ON OF

2-круглой вертелкой PROGRAM выбираю параметр регулировки,допустим 8ом,нажатием кнопки TONE CONTROL выбираю нужные омы допустим 6ом

3-нажатием кнопки SYSTEM OFF сохраняю выбранный параметр.Рес вырубается все настройки занесены в его память

на яме 863 так

вут така вота получилась иль нет

у меня ета штУка описывается в теме ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАСТРОЙКИ

genchik писал(а):

у меня ета штУка описывается в теме ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАСТРОЙКИ

Да, спасибо все получилось и в мануале это тоже нашел

на сколько омов стоял
какие нибудь изменения в звучание появились?

Не, ребяты, не всё так просто с ВЧ шумом. Источник не работает, но провода остались и ловят ВЧ радио. Исчо зависит где ловишь. Чем лучше приём радио - тем больше помехи.
Это даже от расстановки к комнате зависит.

genchik писал(а):

на сколько омов стоял
какие нибудь изменения в звучание появились?

Меню такое есть, а вот переключения Ом в моей яме нету((

Energy писал(а):

Не, ребяты, не всё так просто с ВЧ шумом. Источник не работает, но провода остались и ловят ВЧ радио. Исчо зависит где ловишь. Чем лучше приём радио - тем больше помехи.
Это даже от расстановки к комнате зависит.

А можно по подробнее на этом моменте?
У меня идет не сильный ВЧ шум, даже при отключеном источнике звука(комп по коаксиалу), но включеном ресивере естественно, слышно его (шум) только если ухом к вч динамику прислонится.
Я так понимаю сей шум у всех присутствует, его полное отсутствие невозможно(наводка)?

Gizo писал(а):

Energy писал(а):

Не, ребяты, не всё так просто с ВЧ шумом. Источник не работает, но провода остались и ловят ВЧ радио. Исчо зависит где ловишь. Чем лучше приём радио - тем больше помехи.
Это даже от расстановки к комнате зависит.

А можно по подробнее на этом моменте?
У меня идет не сильный ВЧ шум, даже при отключеном источнике звука(комп по коаксиалу), но включеном ресивере естественно, слышно его (шум) только если ухом к вч динамику прислонится.
Я так понимаю сей шум у всех присутствует, его полное отсутствие невозможно(наводка)?

Сделай так:
1) Отключи коакс. провода от источника (слушай шум в АС)
2) Подключи аналоговые провода к источнику (слушай шум в АС)
3) Отключи аналоговые провода от источника (слушай шум в АС)
4) Послушай рес вообще без проводов, если ВЧ шум идёт, попробуй поменять его расположение.

и ещё: вполне возможно, что на рес. идёт наводка от соседей.
1) От реальных соседей (за стенкой работает какой-то источник помех)
2) От соседей реса по системе.

Удачи в охоте!

Привет всем.
Посоветуйте недорогой, но достойный ресивер для Energy Take Classic 5.1.
Собираюсь их купить пока есть в М-видео, да вот на ресивер остается совсем мало - 6-8 т.р.
Заранее благодарен.

Тимур писал(а):

Привет всем.
Посоветуйте недорогой, но достойный ресивер для Energy Take Classic 5.1.
Собираюсь их купить пока есть в М-видео, да вот на ресивер остается совсем мало - 6-8 т.р.
Заранее благодарен.

Вот этот:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=4652114

Модель новая.

2 Energy
А вы этот ресивер слышали? У нас они вродже в Техносиле по 6000 р. есть.
Еще есть:
Pioneer VSX-418 7200 р.
BBK AV-321T 6000 р.
Sony STR-DK5 8500 р.
Sherwood RD-5503B 6000 р.
Sherwood RD-6513B 6000 р.
Все остальные, пожалуй, дорого.
Подключаться будут к Archos TV+ по SPDIF.

Тимур писал(а):

2 Energy
А вы этот ресивер слышали? У нас они вродже в Техносиле по 6000 р. есть.
Еще есть:
Pioneer VSX-418 7200 р.
BBK AV-321T 6000 р.
Sony STR-DK5 8500 р.
Sherwood RD-5503B 6000 р.
Sherwood RD-6513B 6000 р.
Все остальные, пожалуй, дорого.
Подключаться будут к Archos TV+ по SPDIF.

Не слышал, конечно. В этой ценовой нише соотношение качество/цена лучше всего у Sherwood. А дальше выбирай сам.
В твоём случае подход - кино. А это самая новая модель, значит "фишки" необходимые есть.
Никогда не советую то, что сам бы не сделал.

Тимур писал(а):

2 Energy
А вы этот ресивер слышали? У нас они вродже в Техносиле по 6000 р. есть.
Еще есть:
Pioneer VSX-418 7200 р.
BBK AV-321T 6000 р.
Sony STR-DK5 8500 р.
Sherwood RD-5503B 6000 р.
Sherwood RD-6513B 6000 р.
Все остальные, пожалуй, дорого.
Подключаться будут к Archos TV+ по SPDIF.

Не в коем случае не берите Sherwood я же пару страниц назад писал, как взял в брехносиле более старшую модель и еле еле вернул обратно(RD-7502)звучание у нее отвратительное, а про мощность я вообще молчу. Нашел тест где пишут что настоящая мощность у нее по 5вт на канал Читайте форум внимательней.
от себя посоветую Яму 363,463 и Соню дг520(очень достойный аппарат).
А после Sherwood для себя сделал вывод, что лучше взять аппарат дороже на микрухах, чем за очень дешево на дискретниках.

Народ!
Сейчас слушаю Green Day альбом 21st Century Breakdown.
Ааааааааа! Это что-то! Уууууууууу! Такая музыка моему RC-трифонику удается так что аж
p.s. соседи простите

Gizo писал(а):

Не в коем случае не берите Sherwood я же пару страниц назад писал, как взял в брехносиле более старшую модель и еле еле вернул обратно(RD-7502)звучание у нее отвратительное, а про мощность я вообще молчу. Нашел тест где пишут что настоящая мощность у нее по 5вт на канал Читайте форум внимательней.
от себя посоветую Яму 363,463 и Соню дг520(очень достойный аппарат).
А после Sherwood для себя сделал вывод, что лучше взять аппарат дороже на микрухах, чем за очень дешево на дискретниках.

За всем не уследишь!
Тогда, естественно, нужно поверить личному опыту. А я просто в другом журнале читал сравнительный тест, там Sherwood хвалили.
Запутали мы парня!

Haos писал(а):

Народ!
Сейчас слушаю Green Day альбом 21st Century Breakdown.
Ааааааааа! Это что-то! Уууууууууу! Такая музыка моему RC-трифонику удается так что аж
p.s. соседи простите

А ты сделай копию и подари соседям! Как идея?!

Energy писал(а):

А ты сделай копию и подари соседям! Как идея?!

Идея хорошая, но у них нету на чем слушать (иначе я бы знал ).
Без тех же ENERGY или подобной плотносбитой скоростной акустики драйва не испытать, так что сам кайфовать пока буду . Держитеменясемеро

просматривал америкосовский сайт там у многих на фотках заместо центра напольник стоит, никто не знает есть ли разница если заместо центра напольник поставить или нет

Хорошо, не будем дергать быка за яица, не буду брать Sherwood. Хотя 5 Вт вместо 100 что-то совсем пугает.
Нарыл еще:
Sony STR-DG520 8500 р.
Yamaha RX-V463 10000 р.
Yamaha RX-V363 8500 р.
Denon AVR-1509 11000 р.
Как я понял из этих только Denon дискретник (только вот толком не знаю на что это влияет), зато Yamaha RX-V463 по HDMI звук понимает. А в последующем это может быть важно, т.к. планирую приобрести HD медиаплеер (Wester Digital, ICONBIT и т.д.) ибо мой Archos TV+ разрешения выше 720 не понимает.
А так ли убога Yamaha в музыке как о ней отзываются? Denon лучше?
И еще вопрос: по характеристикам акустика 100 Вт, 8 Ом - как с ними сыграются ресиверы с характеристиками 75-85 Вт (это я про Denon и Sony)?
P.S. Разводят меня как лоха Хотел по дешевке оторваться: Energy Classic 5.1 (8 т.р.) и ресивер тыщ за 6-8.

Тимур писал(а):

Хорошо, не будем дергать быка за яица, не буду брать Sherwood. Хотя 5 Вт вместо 100 что-то совсем пугает.
Нарыл еще:
Sony STR-DG520 8500 р.
Yamaha RX-V463 10000 р.
Yamaha RX-V363 8500 р.
Denon AVR-1509 11000 р.
Как я понял из этих только Denon дискретник (только вот толком не знаю на что это влияет), зато Yamaha RX-V463 по HDMI звук понимает. А в последующем это может быть важно, т.к. планирую приобрести HD медиаплеер (Wester Digital, ICONBIT и т.д.) ибо мой Archos TV+ разрешения выше 720 не понимает.
А так ли убога Yamaha в музыке как о ней отзываются? Denon лучше?
И еще вопрос: по характеристикам акустика 100 Вт, 8 Ом - как с ними сыграются ресиверы с характеристиками 75-85 Вт (это я про Denon и Sony)?
P.S. Разводят меня как лоха Хотел по дешевке оторваться: Energy Classic 5.1 (8 т.р.) и ресивер тыщ за 6-8.

Посмотри сам сравнительные тесты в STEREO. Не совсем же одни вредители в этом журнале работают! Почитай историю Sherwood, сам делай выводы.
Коль пошла такая "пьянка", хотелось бы получить от Gizo ссылку на тест этого ресивера (5вт - 100вт). Только истины ради, а не из недоверия.
Могу привести обратный пример: ресивер BBK AV331. Мощность 2х80 фронт и 3х15 центр и тыл. Однако весит почти 10 кг, по 15000 мкф в плече и тороидальный транс как у танка. И куда бедному крестьянину податься?
Я поэтому и посоветовал эту модель Sherwood, что она новая и в ней все фишки есть.

genchik писал(а):

просматривал америкосовский сайт там у многих на фотках заместо центра напольник стоит, никто не знает есть ли разница если заместо центра напольник поставить или нет

И куда они его ставят? Для центра очень важна локализация, ведь это самая важная АС в театре (до 70% всего звука идет через него). Поэтому его место - строго над или под ТВ панелью.

Если используется только кино - лучше всего, если все АС одинаковые (или центр с доп. СЧ/НЧ динамиком)
Если и кино, и музыка - АС из одной линейки, как у тебя RC.

Посмотри сам сравнительные тесты в STEREO. Не совсем же одни вредители в этом журнале работают! Почитай историю Sherwood, сам делай выводы.
Коль пошла такая "пьянка", хотелось бы получить от Gizo ссылку на тест этого ресивера (5вт - 100вт). Только истины ради, а не из недоверия.
Могу привести обратный пример: ресивер BBK AV331. Мощность 2х80 фронт и 3х15 центр и тыл. Однако весит почти 10 кг, по 15000 мкф в плече и тороидальный транс как у танка. И куда бедному крестьянину податься?
Я поэтому и посоветовал эту модель Sherwood, что она новая и в ней все фишки есть.
Вот и я удивляюсь по поводу этих 5 Вт.
Про Sherwood почитал в тестах, но эти тесты, извините, за 2001-05 года. Уж много что поменялось. Про новые вообще молчок, да и в продаже они только в Техносиле.
Тем не менее о Sherwood я решил забыть.
2 Energy
Как специалисту именно Energy хотел бы узнать, какой ресивер взять именно для Energy Take Classic 5.1?
Выбираю из доступного у нас в Челябинске:
Sony STR-DG520 8500 р. - где-то хвалят, где-то нет. Черная лошадка.
Sony STR-DK5 8500 р. - описания еще меньше, чем на 520. Вообще ни одного отзыва.
Yamaha RX-V463 (HTR-6140) 10000 р. - говорят, в кино отлично, но с музыкой никак. Зато берет звук с HDMI.
Yamaha RX-V363 (HTR-6130) 8500 р. - тот же, что и 463 но не берет звук по HDMI.
Yamaha RX-V365 (HTR-6230) 10500 р. - вроде модель новая, но чем она лучше той же 463 не понял.
Denon AVR-1509 11000 р. - единственный на дискретнике.
Denon AVR-1507 10500 р. - тот же, но 7.1 и без HDMI.
Подключаю к медиаплееру по цифре (HDMI или SPDIF).[/quote]

Тимур писал(а):

Yamaha RX-V463 ... говорят, в кино отлично, но с музыкой никак

ГоворЯт... в Москве кур доЯт !
А вообще смотря конечно с какой акустикой, в каком помещении, на какой громкости, на каком музыкальном материале и для чьих ушей ...

Всем привет!!!

А вот и долгожданная сцылка в студию
Sherwood rd-7503 http://hometheatermag.com/receivers/sherwood_rd-7503_av_receiver/index3.html

сравните с тойже Yamaha 463
http://hometheatermag.com/receivers/1008yamrec/index2.html

2 Gizo
Что то я не догнал по этому обзору, что Sherwood лишь на 5 Вт тянет.
Ну это уже и не важно для меня. Сейчас для меня другой выбор стоит (бюджет подрос чуток).

Тимур писал(а):

2 Gizo
Что то я не догнал по этому обзору, что Sherwood лишь на 5 Вт тянет.
Ну это уже и не важно для меня. Сейчас для меня другой выбор стоит (бюджет подрос чуток).

там на писано что при выводе звука на все 7 каналов одновременно сей аппарат выдаст 5 вт на канал, в режиме на 5 колонок по 24вт, и в стерео 74вт

Тимур писал(а):

2 Gizo
Что то я не догнал по этому обзору, что Sherwood лишь на 5 Вт тянет.
Ну это уже и не важно для меня. Сейчас для меня другой выбор стоит (бюджет подрос чуток).

Тимур берите яму 363 у меня с таким комплектом (take classic 5.1 ) стоит модель постарше 663я
но если ограничен бюджет берите смело ямаху как раз 6-7 тысяч только берите официальную с RDS сборка малазия по моему, такие комплекты берут для кино в основном а с кино у ямахи всё пучком судя по обзорам и отзывам
Если всё таки есть возможность берите 663ю там есть все декодеры, плюс обучаемый пульт я через него всё включаю и телек и ресивер, так же есть режим pure direct. Я брал ресивер на будущее что бы не менять каждые 2 года поэтому и раскошелился на 18к

Кстати вышла новая модель 2009 года Yamaha RX-V565
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=4732197&text=RX-V+565&srnum=45

kemorozov поделитесь впечатлениями о дуэте ямы с энерджи как в кино и в музыке они себя проявляют на ваш взгляд?
Что-то очень мало отзывов у нас об этом комплекте энерджи 5.1 Перерыл массу америкосовских сайтов и неодного неудовлетворительного отзыва не на шел.И кстати к этому комплекту в основном ресы неплохие берут ямы 663 онки 605 деноны 1908,а начальные ресы к энерджи не цепляют
и насчет сабика расскажите как он себя проявляет?

Gizo писал(а):

Всем привет!!!

А вот и долгожданная сцылка в студию
Sherwood rd-7503 http://hometheatermag.com/receivers/sherwood_rd-7503_av_receiver/index3.html

сравните с тойже Yamaha 463
http://hometheatermag.com/receivers/1008yamrec/index2.html

Неее, Gizo, айм шпрехен инглиш , поэтому правильный перевод.

Для начала, речь идет о постоянной долговременной мощности, а это в несколько раз меньше, чем указываемая пИковая (например, 100 Вт х 5 каналов).
Причем, измерения при 1) 0,1% коэф. нелинейных искажений и 2) при 1,0%.
Реально можно слушать и при 10%, но это уже и соседи оглохнут, потому что вых. мощность уже будет близка к заявленным 100 вт х канал!

Теперь давай сравним Sherwood и Yamaha, представленные в тестах, в одинаковых условиях измерения, а именно 5 каналов и 0,1% и 1,0% искажений.

Sherwood:

Five channels driven continuously into 8-ohm loads:

0.1% distortion at 24.6 watts
1% distortion at 27.1 watts

Yamaha:

Five channels driven continuously into 8-ohm loads:

0.1% distortion at 32.6 watts
1% distortion at 37.3 watts

Ну что сказать, Yamaha, помощнее Sherwood, но всего на 30%, а это не так много, учитывая, что на предельной мощности никто не слушает. К тому же, Yamaha конструктивно не воспроизводит 7 каналов.

В общем, за English поставь себе отметку сам.

П.С. Спасибо за ссылки, интересно будет почитать.

Тимур!
Давай мыслить логически, из всех представленных моделей твоим запросам удовлетворяет только одна:

Yamaha RX-V463 (HTR-6140) 10000 р. - говорят, в кино отлично, но с музыкой никак. Зато берет звук с HDMI.

Насчет субъективных мнений "говорят то, говорят сё" я бы не заморачивался.
Yamaha - солидная фирма, значит, откровенной лажи точно не будет.
А на звук гораздо больше будет влиять акустика помещения и расположение АС в нём.
Удачи!

genchik писал(а):

kemorozov поделитесь впечатлениями о дуэте ямы с энерджи как в кино и в музыке они себя проявляют на ваш взгляд?
Что-то очень мало отзывов у нас об этом комплекте энерджи 5.1 Перерыл массу америкосовских сайтов и неодного неудовлетворительного отзыва не на шел.И кстати к этому комплекту в основном ресы неплохие берут ямы 663 онки 605 деноны 1908,а начальные ресы к энерджи не цепляют
и насчет сабика расскажите как он себя проявляет?

Ну я не специалист это так сказать мой первый hi-fi опыт но субъективно мне всё очень нравится в кино вобще супер детализация отличная! сравнивал с акустикой брата у него audiоvector k-3 напольники и центр, ресивер онкио 605 и саб велодайн( не помню какой ) но в пике там 400вт у него конечно по мощнее система но я бы не сказал, что прям услышал чудовищную разницу ! во всяком случае в кино.

В многоканальной музыке тоже всё отлично на мой взгляд я накачал концертов в DTS 5.1 как поп так и рок, попса правда звучит по приятнее на слух Электронная музыка а-ля продиджи и пол-ван-дайк вобще супер.
обычные мп-3 из 2х колонок с сабом вполне достаточно хотя я частенько включаю стерео музыку в 5ти колонках, осталась привычка после компьютерного svena

Насчёт саба он 50 вт в пике 200 у меня комната 14 м2 громкость ровно на половине уровень саба в ресивере процентов 15-20%. бас очень мягкий он правда стоит у меня в углу зажатый шкафом поэтому на большой громкости иногда слышен гул Срез я поставил в ресивере 120гц всё отлично согласуется колонки верхи саб низы
Я переписывался с человеком у него такой же комплект и ресивер 663й он даже ставил вместо центрального сателлита здоровый центральный канал sony и ему не понравилось грит нет детализации.
Насчёт подцепки начальных ресов не могу сказать, но думаю что разница для неискушённого слушателя будет явно не велика

В целом я очень доволен имхо для начала в комнату до 15-18м2 больше и не надо.
Учитывая цену комплекта в 8к рублей я бы поспешил купить кто ещё сомневается ибо м-видео скорее всего сливает остатки и не факт что они потом ещё будут, а если и будут то не за такие деньги точно.

С другой стороны потребности со временем растут поэтому я и взял сразу нормальный ресивер и провода с сечением 2.5мм

Н вот собстна такие впечатления комплект я купил около месяца назад пока полёт нормальный
Всем удачи

kemorozov спасибо

Energy писал(а):

Gizo писал(а):

Всем привет!!!

А вот и долгожданная сцылка в студию
Sherwood rd-7503 http://hometheatermag.com/receivers/sherwood_rd-7503_av_receiver/index3.html

сравните с тойже Yamaha 463
http://hometheatermag.com/receivers/1008yamrec/index2.html

Неее, Gizo, айм шпрехен инглиш , поэтому правильный перевод.

Для начала, речь идет о постоянной долговременной мощности, а это в несколько раз меньше, чем указываемая пИковая (например, 100 Вт х 5 каналов).
Причем, измерения при 1) 0,1% коэф. нелинейных искажений и 2) при 1,0%.
Реально можно слушать и при 10%, но это уже и соседи оглохнут, потому что вых. мощность уже будет близка к заявленным 100 вт х канал!

Теперь давай сравним Sherwood и Yamaha, представленные в тестах, в одинаковых условиях измерения, а именно 5 каналов и 0,1% и 1,0% искажений.

Sherwood:

Five channels driven continuously into 8-ohm loads:

0.1% distortion at 24.6 watts
1% distortion at 27.1 watts

Yamaha:

Five channels driven continuously into 8-ohm loads:

0.1% distortion at 32.6 watts
1% distortion at 37.3 watts

Ну что сказать, Yamaha, помощнее Sherwood, но всего на 30%, а это не так много, учитывая, что на предельной мощности никто не слушает. К тому же, Yamaha конструктивно не воспроизводит 7 каналов.

В общем, за English поставь себе отметку сам.

П.С. Спасибо за ссылки, интересно будет почитать.

Ну на хороший инглишь я не претендую)) а в целом то ямаха лучше, и это при том что она на микрухах, а шервуд дисретник, в общем никому эту фирму не рекомендую.
Да и музыку мой 463 явно лучше играет чем сей дискретник))

Да что мы все о ресиверах?
Мне вот интересно у кого нибудь кроме меня есть еще такой комплект акустики?
Эх еще бы саб к ним энерджайзерный прикупить и вообще сказка будет(в кино).

Gizo писал(а):

Да что мы все о ресиверах?
Мне вот интересно у кого нибудь кроме меня есть еще такой комплект акустики?
Эх еще бы саб к ним энерджайзерный прикупить и вообще сказка будет(в кино).

Саб можно прикупить и неэнерджайзерный контор которые спецы по сабам velodyne и тд

А что скажите про ресиверы:
Denon AVR-1509 (11 т. р)
Denon AVR-1709 (14 т. р)
Может стоит заморочиться для их покупки вметсо Yamaha RX-V463, ради дискретного усилителя и качество воспроизведения музыки. HDMI они не понимают (на сколько я понял), но что я в реальности могу потерять, если видео буду гнать через HDMI, а звук в SPDIF?

Тут ветка с опросом по акустике помещений нарисовалась, где человек озвучил название интересной софтинки. Думаю всем будет любопытно потестить и свою систему.
Вот ссылка http://cjcity.ru/news/content/analyzers.php

Кстати Яма мне за 8400 досталась, так что как бюджетный вариант думаю хорошо...

с выходом новой линейки ресов яма хх5 ,старые модели хх3 потихоничку сливать будут.

cua привет .Как твои голды звучат по сравнению с центром ENERGY RC-LCR.Так ли велика разница в звучании?

Gizo писал(а):

Кстати Яма мне за 8400 досталась, так что как бюджетный вариант думаю хорошо...

пробежался по инету цена за которую ты брал 463 рес самая минимальная

с выходом новой линейки ресов яма хх5 ,старые модели хх3 потихоничку сливать будут.
Видел в магазе Yamaha Rx-V395 стоит дороже 463, а преимуществ я так и не нашел у нее.[/quote]

Тимур писал(а):

А что скажите про ресиверы:
Denon AVR-1509 (11 т. р)
Denon AVR-1709 (14 т. р)
Может стоит заморочиться для их покупки вметсо Yamaha RX-V463, ради дискретного усилителя и качество воспроизведения музыки. HDMI они не понимают (на сколько я понял), но что я в реальности могу потерять, если видео буду гнать через HDMI, а звук в SPDIF?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14750
все о ямах

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:8338
о денонах

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14041
выбор ресивера часть 2

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12396
ресы яма

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11459
ресы пионера

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11459
харманы кордоны

можешь пробить по поиску инфру о интересующей модели

с выходом новой линейки ресов яма хх5 ,старые модели хх3 потихоничку сливать будут.
Только вот новые модели подозрительно легче, меньше энергопотребление, выше КНИ, выше стоимость - чё за гон???

genchik писал(а):

cua привет .Как твои голды звучат по сравнению с центром ENERGY RC-LCR.Так ли велика разница в звучании?

у меня 2 центра не голды, а платинумы разница по звуку также велика как
между их весом - 32 и 10 кг

звук у них лучше чем даже у напольников RS-8 которые я уже продал.

если не ошибаюсь у тебя энерджи 30 ?
почему мониторы 8 продал а энерджи 30 оставил?
и к чему платинумы подключил?

Рустам Мифтахов писал(а):

Цитата:

с выходом новой линейки ресов яма хх5 ,старые модели хх3 потихоничку сливать будут.

Только вот новые модели подозрительно легче, меньше энергопотребление, выше КНИ, выше стоимость - чё за гон???
Рус я как-то за ресами последниее время не слежу(за появлением новых моделей)но в ветке про яму чел ничего хорошего не пишет по моделям хх5 начального уровня

cua а какие у тебя 150 или 350 платинумы?

genchik писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Цитата:

с выходом новой линейки ресов яма хх5 ,старые модели хх3 потихоничку сливать будут.

Только вот новые модели подозрительно легче, меньше энергопотребление, выше КНИ, выше стоимость - чё за гон???

Рус я как-то за ресами последниее время не слежу(за появлением новых моделей)но в ветке про яму чел ничего хорошего не пишет по моделям хх5 начального уровня
Я мануалы по RX-V665 и RX-V1065 скачал и изучил - в плане звука только деградация.
Зато модных фишек понапихали...

genchik писал(а):

если не ошибаюсь у тебя энерджи 30 ?
почему мониторы 8 продал а энерджи 30 оставил?
и к чему платинумы подключил?
cua а какие у тебя 150 или 350 платинумы?

и RC-30 и пара RC-LCR
У RC-30 звук противоположный сильверам,
что на некоторой музыке нравится (особенно жене
особенно в басовой части), поэтому продавать RC-30
пока не разрешает.

у меня PL350 подключены к китайской лампе MC10L

а чем лампа от обычного уся отличается?

Рустам Мифтахов писал(а):

Я мануалы по RX-V665 и RX-V1065 скачал и изучил - в плане звука только деградация.

вот это МАСТЕРСТВО, вот это я понимаю - претендент на победу в передаче "Битва экстрасенсов"

ra-lif писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Я мануалы по RX-V665 и RX-V1065 скачал и изучил - в плане звука только деградация.

вот это МАСТЕРСТВО, вот это я понимаю - претендент на победу в передаче "Битва экстрасенсов"

Ловкость рук и никакого мошенничества
Если верить ТТХ - новая линейка хуже.

genchik писал(а):

а чем лампа от обычного уся отличается?

могу говорить только за те 2 обычных (харман 970 и пионер a-a6) что у меня были -
в этой лампе MC10L нет недостатков тех двух, зато есть все достоинства тех двух.
По какую-то особую "мягкость" и почие эпитеты не скажу (Харман кстати
был тоже "мягкий") - просто неплохой усь за свои деньги. В целом, был бы тогда транзисторный усь за те же деньги (около 12 тыс) играющий лучше этой лампы -
купил бы транзисторный и не заморачивался бы.

Наконец то я купил Energy Take Classic 5.1 и ресивер Denon AVR-1509.
Цену на колонки еще скинули, в итоге взял за 7000. Внешний вид у колонок отличный.
По звуку: пока еще не все настроил, но классику они сыграли просто замечательно, Yelo-How How мне совсем не понравилось. Такое ощущение, что НЧ пытаются сыграть сателлиты и саб одновременно.
Из фильмов экшены еще не смотрел. В спокойных фильмах однозначно справляется на все 100%.
Понимаю, что это все дело нужно еще окончательно настроить, но вопрос: может ли быть такое, что данный ресивер и АС не споются вместе? Или это мало вероятно?

Тимур писал(а):

Наконец то я купил Energy Take Classic 5.1 и ресивер Denon AVR-1509.
Цену на колонки еще скинули, в итоге взял за 7000. Внешний вид у колонок отличный.
По звуку: пока еще не все настроил, но классику они сыграли просто замечательно, Yelo-How How мне совсем не понравилось. Такое ощущение, что НЧ пытаются сыграть сателлиты и саб одновременно.
Из фильмов экшены еще не смотрел. В спокойных фильмах однозначно справляется на все 100%.
Понимаю, что это все дело нужно еще окончательно настроить, но вопрос: может ли быть такое, что данный ресивер и АС не споются вместе? Или это мало вероятно?

Crossover поставь в ресивере 110-120гц и не будут колонки низы играть. они в общем и так играют до 115 гц : ) всё что ниже должно идти в саб

Стойки не забыл прикупить? Были на распродаже именно для твоего комплекта.

Стойки не забыл прикупить? Были на распродаже именно для твоего комплекта.
Смотрел стойки. Не нашел. Может плохо искал. Еще раз гляну.
Кстати, кабель нашел только 1.5 мм. Хватит этого для максимум 10 м? А на саб какой взять, я имею в виду сечение? А то пока простой китайский со старой акустики. Такой пойдет http://th.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8253234&p=402 ?
P.S. Благодарю всех, кто мне советовал. АС однозначно на высоте. Про ресивер пока не скажу ничего ибо надо настраивать и гонять.

Тимур писал(а):

Цитата:

Стойки не забыл прикупить? Были на распродаже именно для твоего комплекта.

Смотрел стойки. Не нашел. Может плохо искал. Еще раз гляну.
Кстати, кабель нашел только 1.5 мм. Хватит этого для максимум 10 м? А на саб какой взять, я имею в виду сечение? А то пока простой китайский со старой акустики. Такой пойдет http://th.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8253234&p=402 ?
P.S. Благодарю всех, кто мне советовал. АС однозначно на высоте. Про ресивер пока не скажу ничего ибо надо настраивать и гонять.

Для саба я купил http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/246616.html

кабель http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/257502.html

Вроде у вас всё в наличии

Привет, коллеги
Вот такие http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515 симпатичные межблочники производства THOMSON недавно можно было приобрести (может и сейчас еще есть) по цене примерно 29 рублей:
http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515
- безкислородная медь
- gold 24K покрытие штекеров (сами штекеры обеспечивают очень качественный контакт, проверено)
Себе же прихватил 4 штуки вот таких http://www.eldorado.com.ua/cat/detail_pictures.php?ID=81000512 по той же цене для соединения звуковой с ресивером.
Знающий читатель спросит: почему именно эти провода, если известно, что межблочники не оказывают существенного влияния на звук? Отвечу. Во-первых дешевле я не нашел, во вторых-выполнены провода очень качественно и их приятно взять в руки, а в-третьих нейтральный цвет изоляции очень подходит к светлым обоям и кабели незаметны на фоне стены.

Для саба я купил http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/246616.html

кабель http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/257502.html

Вроде у вас всё в наличии
Если так покупать, мне кабеля обойдутся в 4 т.р. Это больше половины стоимости колонок. Не верю, что это хоть как-то отразится на качестве заука - 1.5 мм - это очень толстый кабель, и не такой сигнал без помех пройдет.
Я купил кабель 2x1.5 по 39 р., а для саба поищу в Эльдорадо, помню там были за 200 3 м 2RCA-2RCA (безкислородная медь и т.д.)

Тимур если хочешь съэкономить можно зайти на строительный рынок и поинтересоватся сколько там ас провода стоят.Посмотреть одинакого сечения и сравнить с ценами магаза.Сабвуферный кабель можно сделать самому(где то видел информацию но как всегда не запомнил где)можно воспользоватся поиском.Он ничем покупному не уступает .

А какое сечение у сабвуферного кабеля должно быть?

Тимур писал(а):

Цитата:

Для саба я купил http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/246616.html

кабель http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/257502.html

Вроде у вас всё в наличии

Если так покупать, мне кабеля обойдутся в 4 т.р. Это больше половины стоимости колонок. Не верю, что это хоть как-то отразится на качестве заука - 1.5 мм - это очень толстый кабель, и не такой сигнал без помех пройдет.
Я купил кабель 2x1.5 по 39 р., а для саба поищу в Эльдорадо, помню там были за 200 3 м 2RCA-2RCA (безкислородная медь и т.д.)

Я купил толстые провода что бы потом по 10 раз не перекладывать, может захочется напольников и тд , а насчёт кабеля дял саба в эльдорадо есть monster cable 2.5 метра за 400 р кажись берите его имхо лучше взять ixos, тем боле на него скидка хорошая И вообще акустика туда сюда а кабеля то останутся полюбому я не вижу смысла самому что то паять и тд лучше уж купить сразу нормальные и надолго ну в разумных пределах конечно.

Добрый вечер. Прочитал всю ветку и не нашёл ни одного упоменания про RC-70.(может не внимательно читал) ну да ладно. Если кто-то имел дело с данной акустикой, отпишитесь о своих впечатлениях. Так же хорошо было бы услышать отзывы обладателей связок Onkyo (ресиверы) + RC.

Vladislaw писал(а):

Добрый вечер. Прочитал всю ветку и не нашёл ни одного упоменания про RC-70.(может не внимательно читал) ну да ладно. Если кто-то имел дело с данной акустикой, отпишитесь о своих впечатлениях.

я не то чтобы имел дело, просто слушал мельком пару раз в магазинах и раз на
выставке, перед новым годом присмотрел в МВ и хотел уже было купить
последний приличный витринный вариант за 12 тыс (!)...

Звук однозначно правильнее чем у моих RC-30 (RC-50 не слушал) -
середина и детальность есть, только вот если без скидок 50%-70%
стоят ли они своих денег? думаю нет.

Приклеимвал ножки резиновые на C-200 вроде ровно. Но колонка одна трясетcя , а вторая колонка вроде стоит лучше. Почему так? Как сделать чтобы колонка не тряслась? Резинки кривые? Лучше бы Energy клепали ножки сразу на заводе.

Был у меня jb-362 с приклеенными на заводе ножками - вот это образец качества ножки были как влитые, колонки не шатались правда они были слижком низкие.

torg писал(а):

Приклеимвал ножки резиновые на C-200 вроде ровно. Но колонка одна трясетcя , а вторая колонка вроде стоит лучше. Почему так? Как сделать чтобы колонка не тряслась? Резинки кривые? Лучше бы Energy клепали ножки сразу на заводе.

Был у меня jb-362 с приклеенными на заводе ножками - вот это образец качества ножки были как влитые, колонки не шатались правда они были слижком низкие.

Уверяю тебя, что это не Energy ножки делали, а заводик в каком-нибудь китайском Хуньяне.
Придется немного под одну из ножек подложить, делов то.
А если бы их на заводе приклеивали намертво, то не фонтан они бы смотрелись без стоек на стенке в тылу.

П.С. Посмотри, может сама поверхность, на которую ставишь, малёхо кривая?

Haos писал(а):

Привет, коллеги
Вот такие http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515 симпатичные межблочники производства THOMSON недавно можно было приобрести (может и сейчас еще есть) по цене примерно 29 рублей:
http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515
- безкислородная медь
- gold 24K покрытие штекеров (сами штекеры обеспечивают очень качественный контакт, проверено)
Себе же прихватил 4 штуки вот таких http://www.eldorado.com.ua/cat/detail_pictures.php?ID=81000512 по той же цене для соединения звуковой с ресивером.
Знающий читатель спросит: почему именно эти провода, если известно, что межблочники не оказывают существенного влияния на звук? Отвечу. Во-первых дешевле я не нашел, во вторых-выполнены провода очень качественно и их приятно взять в руки, а в-третьих нейтральный цвет изоляции очень подходит к светлым обоям и кабели незаметны на фоне стены.

Haos, молодчага. спасибо за наколочку!
Благо, у меня Эльдорадо из окна видно, так что одел тапочки и пошел глянуть на эти шнурки. Такие, как твои, уже закончились. Это плохая новость. Но остались 3метра видео RCA. Цена 39р. В чём отличие? Да ни в чём, только аудио сдвоенный, а этот одинарный и "видео" написано. И получилось 1 шнурок за эти деньги, а не 2. При такой цене - не вопрос абсолютно. Так что купил и потом, рассмотрев внимательно, удивился. Центральный провод - чистая медь OFC, это ладно, но меня больше поразил двойной экран. 1й слой - алюминиевая фольга, а сверху - медная покрытая оловом оплётка.
И сделаны на совесть. Энергичные - в магаз! Только учтите, что по телефону наличие не скажут - в базе нет. Надо самому ехать.
Кстати, абсолютно такой же одинарный "видео", но длиной не 3, а 10 метров стОит 450р.
Почувствуй разницу!
Надеюсь, кому-то эта инфа пригодится.
Energy

скажите пожалуйста Полочные колонки Energy C-200,Центральный канал Energy С-С100,Сабвуфер Energy ESW-8 B подойдет ли для них Ресивер Pioneer VSX-818V-K

rb9, у колонок C-200 8ом, смотрите, чтобы у ресивера была поддержка 8омов. Саб только активный + ресивер с выходом на акт. саб.

rb9 писал(а):

скажите пожалуйста Полочные колонки Energy C-200,Центральный канал Energy С-С100,Сабвуфер Energy ESW-8 B подойдет ли для них Ресивер Pioneer VSX-818V-K

Да.

Energy писал(а):

Haos писал(а):

Привет, коллеги
Вот такие http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515 симпатичные межблочники производства THOMSON недавно можно было приобрести (может и сейчас еще есть) по цене примерно 29 рублей:
http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515
- безкислородная медь
- gold 24K покрытие штекеров (сами штекеры обеспечивают очень качественный контакт, проверено)
Себе же прихватил 4 штуки вот таких http://www.eldorado.com.ua/cat/detail_pictures.php?ID=81000512 по той же цене для соединения звуковой с ресивером.
Знающий читатель спросит: почему именно эти провода, если известно, что межблочники не оказывают существенного влияния на звук? Отвечу. Во-первых дешевле я не нашел, во вторых-выполнены провода очень качественно и их приятно взять в руки, а в-третьих нейтральный цвет изоляции очень подходит к светлым обоям и кабели незаметны на фоне стены.

Haos, молодчага. спасибо за наколочку!
Благо, у меня Эльдорадо из окна видно, так что одел тапочки и пошел глянуть на эти шнурки. Такие, как твои, уже закончились. Это плохая новость. Но остались 3метра видео RCA. Цена 39р. В чём отличие? Да ни в чём, только аудио сдвоенный, а этот одинарный и "видео" написано. И получилось 1 шнурок за эти деньги, а не 2. При такой цене - не вопрос абсолютно. Так что купил и потом, рассмотрев внимательно, удивился. Центральный провод - чистая медь OFC, это ладно, но меня больше поразил двойной экран. 1й слой - алюминиевая фольга, а сверху - медная покрытая оловом оплётка.
И сделаны на совесть. Энергичные - в магаз! Только учтите, что по телефону наличие не скажут - в базе нет. Надо самому ехать.
Кстати, абсолютно такой же одинарный "видео", но длиной не 3, а 10 метров стОит 450р.
Почувствуй разницу!
Надеюсь, кому-то эта инфа пригодится.
Energy

Поищите в Эльдо.. шнурки Acoustic Research - очень удивитесь качеству изготовления.
Я купил там бухту 15 метров ак кабеля с бананами за 200р - http://www.amazon.com/Acoustic-Research-PR262-Speaker-Wire/dp/B00008IOUJ/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=electronics&qid=1251560653&sr=1-10.
И такой разветвитель для саба - http://www.amazon.com/Acoustic-Research-PR141-Y-Adaptor-females/dp/B00008VSKJ/ref=sr_1_16?ie=UTF8&s=electronics&qid=1251560653&sr=1-16
за 9! рублей.

Всем привет! Созрел вот какой вопрос, а кто как справляется с пылью и мелкими загрязнениями на ВЧ динамике?

rb9 писал(а):

скажите пожалуйста Полочные колонки Energy C-200,Центральный канал Energy С-С100,Сабвуфер Energy ESW-8 B подойдет ли для них Ресивер Pioneer VSX-818V-K

но вдогонку хочу посоветовать, если есть ещё возможность, взять ресивер другой фирмы: yamaha, denon, onkyo.

(а с пылью на динамиках борюсь посредством гриля)

Zverik писал(а):

rb9 писал(а):

скажите пожалуйста Полочные колонки Energy C-200,Центральный канал Energy С-С100,Сабвуфер Energy ESW-8 B подойдет ли для них Ресивер Pioneer VSX-818V-K

но вдогонку хочу посоветовать, если есть ещё возможность, взять ресивер другой фирмы: yamaha, denon, onkyo.

(а с пылью на динамиках борюсь посредством гриля)

Подскажи пожалуйста какой именно ресивер, возможность есть еще не купил , не знаю какой. И почему не Pioneer VSX-818V-K. Только onkyo не надо.

rb9 писал(а):

Подскажи пожалуйста какой именно ресивер, возможность есть еще не купил , не знаю какой. И почему не Pioneer VSX-818V-K. Только onkyo не надо.

может это покажется смешным, но практически любой рес уровня Pioneer VSX-818 будет звучать лучше оного. Denon 19хх, Онкьё-5хх, ещё лучше - Онкьё-6хх.

А почему "только Онкьё не надо"? Очень достойные аппараты, Пыянер ему в подмётки не годится.

ra-lif писал(а):

rb9 писал(а):

Подскажи пожалуйста какой именно ресивер, возможность есть еще не купил , не знаю какой. И почему не Pioneer VSX-818V-K. Только onkyo не надо.

может это покажется смешным, но практически любой рес уровня Pioneer VSX-818 будет звучать лучше оного. Denon 19хх, Онкьё-5хх, ещё лучше - Онкьё-6хх.

А почему "только Онкьё не надо"? Очень достойные аппараты, Пыянер ему в подмётки не годится.

я в башкирии не знаю где купить onkyo через интернет не охото.

rb9 писал(а):

я в башкирии не знаю где купить onkyo через интернет не охото.

http://pult.ru/ проверенный интернет-магазин(судя по отзывам), правда сам ничего не покупал.

Когда я выбирал себе ресивер, вариантов оказалось немного: для кино — ямаха, для музыки — маранц или х/к, посередине будут денон и онкио.
Денег выделить от 15 тыр (с заделом на будущее — от 20-23).

Energy писал(а):

Haos писал(а):

Привет, коллеги
Вот такие http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515 симпатичные межблочники производства THOMSON недавно можно было приобрести (может и сейчас еще есть) по цене примерно 29 рублей:
http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515
- безкислородная медь
- gold 24K покрытие штекеров (сами штекеры обеспечивают очень качественный контакт, проверено)
Себе же прихватил 4 штуки вот таких http://www.eldorado.com.ua/cat/detail_pictures.php?ID=81000512 по той же цене для соединения звуковой с ресивером.
Знающий читатель спросит: почему именно эти провода, если известно, что межблочники не оказывают существенного влияния на звук? Отвечу. Во-первых дешевле я не нашел, во вторых-выполнены провода очень качественно и их приятно взять в руки, а в-третьих нейтральный цвет изоляции очень подходит к светлым обоям и кабели незаметны на фоне стены.

Haos, молодчага. спасибо за наколочку!
Благо, у меня Эльдорадо из окна видно, так что одел тапочки и пошел глянуть на эти шнурки. Такие, как твои, уже закончились. Это плохая новость. Но остались 3метра видео RCA. Цена 39р. В чём отличие? Да ни в чём, только аудио сдвоенный, а этот одинарный и "видео" написано. И получилось 1 шнурок за эти деньги, а не 2. При такой цене - не вопрос абсолютно. Так что купил и потом, рассмотрев внимательно, удивился. Центральный провод - чистая медь OFC, это ладно, но меня больше поразил двойной экран. 1й слой - алюминиевая фольга, а сверху - медная покрытая оловом оплётка.
И сделаны на совесть. Энергичные - в магаз! Только учтите, что по телефону наличие не скажут - в базе нет. Надо самому ехать.
Кстати, абсолютно такой же одинарный "видео", но длиной не 3, а 10 метров стОит 450р.
Почувствуй разницу!
Надеюсь, кому-то эта инфа пригодится.
Energy

Спасибо!
Прочитал - сходил купил пару десятков (в двух магазинах скупил всё).
Правда аудио всего 2 штуки осталось, остальное видео. Но разница - только в названии.
Для работы сойдут, а то там частенько шнурки рвутся.
А из видео сделал аудио - просто соеденил в пары кусками термоусадки.

Барон Мюнхгаузен писал(а):

Energy писал(а):

Haos писал(а):

Привет, коллеги
Вот такие http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515 симпатичные межблочники производства THOMSON недавно можно было приобрести (может и сейчас еще есть) по цене примерно 29 рублей:
http://www.eldorado.ru/cat/detail_pictures.php?ID=81000515
- безкислородная медь
- gold 24K покрытие штекеров (сами штекеры обеспечивают очень качественный контакт, проверено)
Себе же прихватил 4 штуки вот таких http://www.eldorado.com.ua/cat/detail_pictures.php?ID=81000512 по той же цене для соединения звуковой с ресивером.
Знающий читатель спросит: почему именно эти провода, если известно, что межблочники не оказывают существенного влияния на звук? Отвечу. Во-первых дешевле я не нашел, во вторых-выполнены провода очень качественно и их приятно взять в руки, а в-третьих нейтральный цвет изоляции очень подходит к светлым обоям и кабели незаметны на фоне стены.

Haos, молодчага. спасибо за наколочку!
Благо, у меня Эльдорадо из окна видно, так что одел тапочки и пошел глянуть на эти шнурки. Такие, как твои, уже закончились. Это плохая новость. Но остались 3метра видео RCA. Цена 39р. В чём отличие? Да ни в чём, только аудио сдвоенный, а этот одинарный и "видео" написано. И получилось 1 шнурок за эти деньги, а не 2. При такой цене - не вопрос абсолютно. Так что купил и потом, рассмотрев внимательно, удивился. Центральный провод - чистая медь OFC, это ладно, но меня больше поразил двойной экран. 1й слой - алюминиевая фольга, а сверху - медная покрытая оловом оплётка.
И сделаны на совесть. Энергичные - в магаз! Только учтите, что по телефону наличие не скажут - в базе нет. Надо самому ехать.
Кстати, абсолютно такой же одинарный "видео", но длиной не 3, а 10 метров стОит 450р.
Почувствуй разницу!
Надеюсь, кому-то эта инфа пригодится.
Energy

Спасибо!
Прочитал - сходил купил пару десятков (в двух магазинах скупил всё).
Правда аудио всего 2 штуки осталось, остальное видео. Но разница - только в названии.
Для работы сойдут, а то там частенько шнурки рвутся.
А из видео сделал аудио - просто соеденил в пары кусками термоусадки.

Вот и ладненько!
Барон, я прям как ты видео затермоусадил бесцветным!

Приветствую всех владельцев данной акустики!Хочу поделиться впечатлениями от приобритения С-200 (по распродаже 4.500), взял на тылы к 1600 яме,двд яма 1800 и фронты жабли 880, центр аудивектор(тоже по распродаже в мвидео).Решил поэкспериментировать подключил Energy C-200 вместо 880 на фронты , да я не думал , что полочники так могут играть ,одназначно снимаю шляпу перед этими полками.Но чуйка у них 88дб, соотвественно потише играют,а так то за эти бабки весьма радует.

жабли 880

Простите это что JBL ?

Всем привет.сегодня в магазине видел центральный канал серии RC одна штука ма витрине да 3500.красного цвета.внешне немного потерта,за 6500 еще её хотел купить да только нашел новую в упаковке.динамики в идеале может на запчасти прихватить.может динамики пригодятся?

Всем привет.сегодня в магазине видел центральный канал серии RC одна штука ма витрине да 3500.красного цвета.внешне немного потерта,за 6500 еще её хотел купить да только нашел новую в упаковке.динамики в идеале может на запчасти прихватить.может динамики пригодятся?

Бегунок писал(а):

Всем привет.сегодня в магазине видел центральный канал серии RC одна штука ма витрине да 3500.красного цвета.внешне немного потерта,за 6500 еще её хотел купить да только нашел новую в упаковке.динамики в идеале может на запчасти прихватить.может динамики пригодятся?

Однозначно надо брать! При случае у тебя два центра будут, как хорошая стереопара.

Бегунок писал(а):

Всем привет.сегодня в магазине видел центральный канал серии RC одна штука ма витрине да 3500.красного цвета.внешне немного потерта,за 6500 еще её хотел купить да только нашел новую в упаковке.динамики в идеале может на запчасти прихватить.может динамики пригодятся?

может так же с твоей первой RC-LCR R образовать неплохую полочную пару

Купил кабель RCA-RCA Techlink, он походу вообще для передачи звука по цифре, а я подключил его к сабу. Нормально ли такое подключение? Вообще зачем в сабе 2 RCA разъема (left и right) и обязательно ли брать специальный сабвуферный кабель?

Драствуйте, Дорогие Энерджевцы
У вас пополнение в лице обладателя, купленного по скидке, комплекта Energy Classic 5.1. Но вот беда - ресивера то у меня нет поэтому встала проблема выбора. Круг сужается благодаря скудному бюджету 8-10т.р. Так как это первая более менее приличная акустика, особых каких-то аудиофильских сумашествий к звуку не имею.., пока. Таким образом желаю лишь поддержку dts, ну и эти "долби" для нечастого просмотра фильмов.
Вообще думаю взять вот этот BBK AV-321T да и не париться=\. отговорите если это уж совсем темный лес.
Так же на примете Pioneer VSX-418 S. и причина всему это цена конечно
Может что то еще можно поглядеть?
P.s.: по дури создал новую ветку , не зная об этой. Если есть тут уполномоченные, ликвидируйте плз.

Добро пожаловать, немного заблудившийся!
Не беспокойся, ветка сама засохнет. Просто не отвечай в ней. Если что - отпилим.
Могу сказать по поводу BBK, что аппарат в целом не плох и по характеристикам точно не спалит твой комплект. Построен по азиатскому принципу: фронты бОльшей мощности, чем центр и тылы. Там 2х110 и 3х30 Вт. На дискретных элементах, блок питания вызывает уважение, весит около 9 кг. Винтовые разъемы под акустику.
Я слушал его "младшего" брата, 311 модель, правда только в режиме ДК.
Единственное, что мне не понравилось, так это слишком яркое свечение при включенном аппарате вокруг ручки управления. Да и то в полной темноте, а так не мешает.
Pioneer не использовал. Но функционально он посолиднее выглядит (и стОит).
Удачи!

Energy
Спс за ответ.
Есть возможность взять:
Sony STR- DK 5 - 7 450 р
Sony STR- DG 710 S - 8 693 р.

а так же вышеупомянутые:
BBK AV 311 T - 4 449 р.
BBK AV 321 T - 4 798 р.

кто-то сталкивался с этими двумя соньками?

Акустическая система Acoustic Energy Aegis EVO

Акустические системы Acoustic Energy Aegis Evo эволюционируют от оригинальной удостоенной различных наград акустики Acoustic Energy Aelite. Каждая акустическая система Evo, значительно усовершенствованная с точки зрения оформления и акустических характеристик, демонстрирует совершенно новые и многообещающие стандарты работы современных hi-fi и AV устройств. Наряду с этими дополнениями акустического дизайна Acoustic Energy Aegis Evo продолжают получать все новейшие профессиональные преимущества использования высококачественной технологии легированного конуса все более растущей аудиторией, одновременно с удовлетворением прямых, непрерывно изменяющихся требований современных цифровых технологий. От многофункционального AE Compact до флагмана AE Evo Three, AE Aegis Evo предлагает широкий выбор динамиков с неимоверной прозрачностью, детализацией и ясностью звучания в сочетании с потрясающими силовыми и динамическими характеристиками низких частот. Акустические системы AE Evo One, AE Evo Three и AE Evo Centre были значительно усовершенствованы новым 25-миллиметровым высокочастотным устройством с алюминиевой передней приборной панелью для значительного увеличения дисперсии. Акустическая система Acoustic Energy Aegis Evo состоит из:
AEGIS EVO Three - трехсторонннний тонкий напольный динамик, являющийся флагманом серий подобных устройств (2х150 Вт),
AEGIS EVO One - мощный, но в то же время компактный двухсторонний динамик, идеально подходящий для использования в небольших помещениях на книжных полках или устойчивых специализированных подставках (2х150 Вт)
AEGIS EVO Centre – центральный динамик 175 Вт
AEGIS EVO Compact Sub - является мощным, но компактным динамиком, имеющим в своем составе 220-миллиметровый мягкий конус на протяжении всего низкочастотного устройства внутри запечатанного корпуса, демонстрирующий более чистый и натуральный ответный низкочастотный сигнал без искажения воздушного потока (150 Вт)
Производство - Великобритания. Цвет - светлый каштан, 3 мес работы - отличное состояние. цена - 32500 руб. возможна рассрочка. 89277768024 Павел

*При покупке акустики и ресивера - DVD-проигрыватель В ПОДАРОК!!!
89277768024 Павел

Павел Acoustic Energy писал(а):

Акустическая система Acoustic Energy Aegis EVO

Акустические системы Acoustic Energy Aegis Evo эволюционируют от оригинальной удостоенной различных наград акустики Acoustic Energy Aelite. Каждая акустическая система Evo, значительно усовершенствованная с точки зрения оформления и акустических характеристик, демонстрирует совершенно новые и многообещающие стандарты работы современных hi-fi и AV устройств. Наряду с этими дополнениями акустического дизайна Acoustic Energy Aegis Evo продолжают получать все новейшие профессиональные преимущества использования высококачественной технологии легированного конуса все более растущей аудиторией, одновременно с удовлетворением прямых, непрерывно изменяющихся требований современных цифровых технологий. От многофункционального AE Compact до флагмана AE Evo Three, AE Aegis Evo предлагает широкий выбор динамиков с неимоверной прозрачностью, детализацией и ясностью звучания в сочетании с потрясающими силовыми и динамическими характеристиками низких частот. Акустические системы AE Evo One, AE Evo Three и AE Evo Centre были значительно усовершенствованы новым 25-миллиметровым высокочастотным устройством с алюминиевой передней приборной панелью для значительного увеличения дисперсии. Акустическая система Acoustic Energy Aegis Evo состоит из:
AEGIS EVO Three - трехсторонннний тонкий напольный динамик, являющийся флагманом серий подобных устройств (2х150 Вт),
AEGIS EVO One - мощный, но в то же время компактный двухсторонний динамик, идеально подходящий для использования в небольших помещениях на книжных полках или устойчивых специализированных подставках (2х150 Вт)
AEGIS EVO Centre – центральный динамик 175 Вт
AEGIS EVO Compact Sub - является мощным, но компактным динамиком, имеющим в своем составе 220-миллиметровый мягкий конус на протяжении всего низкочастотного устройства внутри запечатанного корпуса, демонстрирующий более чистый и натуральный ответный низкочастотный сигнал без искажения воздушного потока (150 Вт)
Производство - Великобритания. Цвет - светлый каштан, 3 мес работы - отличное состояние. цена - 32500 руб. возможна рассрочка. 89277768024 Павел

*При покупке акустики и ресивера - DVD-проигрыватель В ПОДАРОК!!!
89277768024 Павел

Я, конечно, сугубо не против Вашего бизнеса. Однако Вы ошиблись веткой, она не для объявлений. Наверное, по всем веткам раскидали корысти ради?

&&&&

[img][/img]

Lagos_feeL писал(а):

Цитата:

Energy

Спс за ответ.
Есть возможность взять:
Sony STR- DK 5 - 7 450 р
Sony STR- DG 710 S - 8 693 р.

а так же вышеупомянутые:
BBK AV 311 T - 4 449 р.
BBK AV 321 T - 4 798 р.

кто-то сталкивался с этими двумя соньками?

Я вас умоляю возьмите ямаху RX-V363 5.1 на 100 Вт и не надо BBK
этот комплект( take 5.1 ) для кино в основном, ямаха кино играет отлично судя по отзывам.
Вообще буржуи на многих форумах рекомендуют ресивер получше к этому комплекту у меня 663 модель ямахи и всё пучком, но она в среднем стоит 16-18к если вы чуть чуть добавить будет супер поверьте тем более ресивер можно взять на длительное время и тогда лучше уж брать 7.1 ( если что подрубите большие фронты биампингом) с последними декодерами (DTS-HD MA , Dolby True HD и тд ) возможно через некоторое время вам захочется что нить по мощнее из акустики или будет супер распродажа да и мало ли чего
Так что мой совет лучше взять нормальный ресивер и надолго

rb9 писал(а):

Сегодня купил Ресивер Pioneer VSX-1018AH-S хотя меня здесь отговоривали в пользу онкей и ямахи.теперь надо подобрать напольные колонки,тоже хочу енержи CF-30B или CF-50B(хотя Energy C-500 было бы лучше только где их взять по ценам м видео)

Как рес-то? Вентилятор есть? не шумит?

Я бы не спешил так с напольниками, т.к. это ОЧЕНЬ ответственная покупка
мне кажется
- новые модели енерджи не стоят нынешних цен на них и надо
дождаться распродажи (может уже новогодней)
- можно посмотреть в сторону б-у, где околораспродажню цену вполне
можно найти, может не сразу (я н-р свои RC-30 если буду продавать, то по
околораспродажной же цене)

cua писал(а):

Как рес-то? Вентилятор есть? не шумит?

Я бы не спешил так с напольниками, т.к. это ОЧЕНЬ ответственная покупка
мне кажется
- новые модели енерджи не стоят нынешних цен на них и надо
дождаться распродажи (может уже новогодней)
- можно посмотреть в сторону б-у, где околораспродажню цену вполне
можно найти, может не сразу (я н-р свои RC-30 если буду продавать, то по
околораспродажной же цене)

вентилятор не знаю.шума нет.напольники однозначно буду ждать распродажу,не спешу.б/у не вариант только новые

В М-Видео началась распродажа с 9го по 21е сентября energy take classic 5.1 теперь 6950 это просто даром уже !!! спешите пока остались
http://www.mvideo.ru/pricelist.php?lvl=1&class=21&group=438&mark=280
да и на напольники есть скидка правда не большая

art1211 писал(а):

подключил Energy C-200 вместо 880 на фронты , да я не думал , что полочники так могут играть ,одназначно снимаю шляпу перед этими полками

У меня были C-100, другу продал. Другой друг приходил у него глаза квадратные были когда он слушал у меня в гостях C-100, ему очень понравились.

У нас в Мвидео и Сургуте распродажи замечательных полочников Energy и Monitor audio прошли.

свежий тест RC-10 http://www.salonav.com/arch/2009/05/028-energy.shtml

genchik писал(а):

свежий тест RC-10 http://www.salonav.com/arch/2009/05/028-energy.shtml

У них какой тест не бери рекомендуют варфы да кефы

да я так тест кинул на всякий
http://www.stereo.ru/test.php?article_id=152&page=3&tree_id_1=58#model20588
сдесь рекомендацию дали
почитываю на досуге AVS форум, еслиб америкосы знали бы по каким скидочным ценам у нас энергетика распродается впали бы в громадный шок

По моему опыту, у полочников Energy вообще проблем нет. Единственное что, нельзя, чтобы их мощный бас из фазика дул в "бочку", т.е. разместить надо хорошо, с уважением.
По поводу цены на Energy за границей могу сказать, что на форуме канадец (на родине АС) хвастался, что купил RC-50 black по цене 400 за штуку. Каких долларов, не знаю, но разница невелика.

вот нашел ветку про енерджи
фотки их систем под никами можно посмотреть
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=98103

форум блю рей достаточно познавательный

genchik писал(а):

вот нашел ветку про енерджи
фотки их систем под никами можно посмотреть
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=98103

Спасибо за ссылку. У одного чувака система с 3-мя LCR симпатичная. Жалко у нас эти центры кончились, а так надеялся парочку по 3500 урвать .... .

Уважаемые, если не сложно ответьте на вопрос в этой теме.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=49814&sid=66c01d514fdd0b5238a748782de93e15

спасибо!

Haos писал(а):

genchik писал(а):

вот нашел ветку про енерджи
фотки их систем под никами можно посмотреть
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=98103

Спасибо за ссылку. У одного чувака система с 3-мя LCR симпатичная. Жалко у нас эти центры кончились, а так надеялся парочку по 3500 урвать .... .

там есть такая темка про центральный канал,пишут что центр должен стояком стоять или можно напольником его заменить типа звук лучше будет

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=89614

S@nter яма 863 хороший рес(у меня такой )
модельный ряд ресиверов яма меняется каждый год ,я вот например бы взял рес яму 663 от 863 отличий немного

Чем яма 863 отличаеться от ямы 663 1)повышающее преобразование аналового сигнала в hdmi(до 1080р) 2)+1 вход hdmi,+1 цифровой аудио выход,+1 оптический,+ выходная мощность,+100 грамм веса(сами видите отличий не много)

можно взять отличный рес яма 663,аппарат суперский сдесь он у многих форумчан(вроде никто не жалуется)
Для кино ресы отличные для музыки на любителя,(усь для музыки конечно предпочтительнее)

S@nter писал(а):

Система на первое время предполагается такая:
есть Блу рэй Sony bdp 300 (еще сидюк есть техникс древний, для музыки попробую может и лучше будет )
Планируется прикупить:
RX-V863
Energy cf-30
Energy cb-5
Energy rc-lcr
сабик, dvd (может и не надо?), усилок и сидюк- все потом.
Режим эксплуатации: 50/50 музыка/кино. музыка абсолютно всякая.

Суть вопроса в следующем. Как это все вместе будет играть? Как в музыке, как в кино? С учетом дальнейшего развития (прибавка саба, иных источников и усилка, еще пару cb-5, может быть)? Каков будет звук? Весь комплект Energy обойдется в 30 тыр., кстати, адекватно?

Понимаю что надо слушать самому и т.д., но возможности такой нет. Опишите насколько это возможно, не поленитесь, уважаемые дайте пищу для размышлений. Заранее благодарю.

Energy CF-СB-CC новая линейка ас скорее всего их еще никто не успел приобрести.
Грубо говоря Мвидео 1-2 в год раза делают скидку , лучше дождатся ее.И взять Energy CF-СB-CC с около 50% скидкой.Но если не втерпеж можно и сейчас приобрести,решайте сами
Я бы порекомендовал на первое время вот такой комплект,кстати средняя цена в магазинах 20-25 т
http://www.mvideo.ru/products/364156.html
ВОТ ОТЗЫВ
Для тех, кто еще не определился с акустикой, мой искренний совет – присмотритесь к Energy. Это высокотехнологичная акустика с алюминиевыми (Hyperbolic(TM) aluminum) твитерами, поли-титановыми мидбассовыми головками и сабвуфером со сложным эллиптическим профилем подвеса из композитного материала (МРР). Эти технологии и дают в совокупности столь правильное, качественное и мощное звучание, отмечаемое экспертами, при скромных габаритах. Почитайте обзоры! Посмотрите АЧХ! Если удасться уговорить продавцов – послушайте!!!
На российских сайтах я не видел отзывов владельцев, но на amazon.com иностранцы просто в восторге, визжат от счастья. Почитайте. Оценка покупателей: ровно 5*!!! Причем пишут те, кто слушал до этого «POLK RM705 package, Klipsch Quintet III with the KSW10, Bose Acoustimass 10 Series II system» и т.п., помещения: «10'x10', 12'x15', 14X12 футов» (т.е. до 50 кв. метров). Ни одного плохого, либо двойственного отзыва! Только эпитеты: превосходная, великолепная, и т.д. По-моему это о чем-то, да говорит.
И последнее. Конечно, не спорю, возможно HECO Victa или Infiniti Betta звучат где-то лучше, конечно они мощнее (вес все-таки в 2-3 раза больше), конечно найдутся еще десятки комплектов, превосходящих этот в музыке в каких-то ньюансах, НО! Бюджет будет уже в два-три-десять раз выше!!! Energy Take Clas CE 5.1 после появления в продаже (и до сих пор в некоторых интернет-магазинах) стоили около 20-25 тыс. руб., у буржуев сейчас они стоят около 700 долл., на амазоне- мин. 400 долл., а в М-Видео сейчас со скидкой- 7.900 руб. !!! (и это, заметьте, с сабвуфером, цена которого по-отдельности больше!). Если же сравнивать в сопоставимой ценовой категории с "конкурентами" типа Ультимэйт, Кингдом Аудио, Саунд Про, то даже в шумном торговом зале Energy не оставят никаких шансов этим "типа серьезным напольникам", годным разве что служить элементами интерьера, если комнату заставить больше нечем.
Кстати, благодаря небольшим размеру и весу, сателлиты легко устанавливаются на стойки (очень недорогие притом) или вешаются на стену, что мне нравится значительно больше (но нужно штробить стену под кабель, т.е. всё делать до ремонта квартиры), практически не занимая места, что для кого-то может быть очень актуально.

У нас немного отзывов на форуме (все положительные) на западе отзывов пользователей полно (все только положительные,ни одного отрицательного отзыва) при цене и габаритах звук супер ,можно взять для начала этот комплект и наслаждатся звуком ,а со временем можно купить комплект по мощнее и по хорошей цене,а этот продать если надоест с минимальными потерями в цене

S@nter писал(а):

Уважаемые, если не сложно ответьте на вопрос в этой теме.
Планируется прикупить:
RX-V863
Energy cf-30
Energy cb-5
Energy rc-lcr
сабик, dvd (может и не надо?), усилок и сидюк- все потом.
Режим эксплуатации: 50/50 музыка/кино. музыка абсолютно всякая.

Суть вопроса в следующем. Как это все вместе будет играть? Как в музыке, как в кино?

Пища для размышлений: играть будет отлично как в музыке так и в кино, это ж ENERGY, тем более рес хороший.
CF-30 слышал только в магазине, но и в большом зале они не потерялись. Тестовый диск от Рауля отыграли вместе с деноном 1709 на твердую четверку. Для сравнения слушали с приятелем MA RS6 - там только "3-" одна каша.
cb-5 для сателлитов - самое то, а вот Energy rc-lcr я бы заменил на центр из той же новой линейки.
Саб нужен обязательно как в кино так и в музыке, без него не айс .
Вообще по моим наблюдениям ENERGY очень дружелюбная и невредная акустика по отношению к остальным компонентам системы и большинство владельцев ими довольны и я в том числе.
30 тыщ за всю указанную акустику - нормальная цена.

бес сабика в кино на первых порах можно обойтись ,но в дальнейшем лучше конечно приобрести

genchik, Haos спасибо!
По сабу все понимаю, просто фуфло покупать не хочу, а на хороший бабла нету, так же и с CD, DVD, усилком Кстати, моя сонька вообще как с точки зрения показа DVD? не знаете?


2genchik:
яма 863, не обсуждается, т.к. есть возможность купить хорошо, за столько же, за сколько в магазине 663

Хорошо, допустим Energy Take Clas CE 5.1. Согласен цена-качество подкупают. Для кино думаю он неплох, но с музыкой думаю будет "как-то так" главным образом в басовой части, все-же стерео хочется правильного. Или я не прав? Стойки нужны, тоже денег стоят...

Даже если брать "на вырост" и потом докупить фронт - саб дохленький, все равно менять, пару сателитов можно на 6-7 каналы, а с остальным что делать? Хотя и на край и центр можно оставить, в принципе... или нет, наверное не айс это все?

Да, и кстати, я это добро от 863 не попалю???

2Haos:
а что не так с rc-lcr? просто он дешевле сейчас, чем центр из новой линейки

S@nter писал(а):

2Haos:
а что не так с rc-lcr? просто он дешевле сейчас, чем центр из новой линейки

Мне кажется для 5.1 лучше использовать акустику как минимум из одной линейки.
Вот собсна http://www.energy-speakers.com/na-en/products/home-theater-system/

S@nter писал(а):

genchik, Haos спасибо!
По сабу все понимаю, просто фуфло покупать не хочу, а на хороший бабла нету, так же и с CD, DVD, усилком Кстати, моя сонька вообще как с точки зрения показа DVD? не знаете?


2genchik:
яма 863, не обсуждается, т.к. есть возможность купить хорошо, за столько же, за сколько в магазине 663

Хорошо, допустим Energy Take Clas CE 5.1. Согласен цена-качество подкупают. Для кино думаю он неплох, но с музыкой думаю будет "как-то так" главным образом в басовой части, все-же стерео хочется правильного. Или я не прав? Стойки нужны, тоже денег стоят...

Даже если брать "на вырост" и потом докупить фронт - саб дохленький, все равно менять, пару сателитов можно на 6-7 каналы, а с остальным что делать? Хотя и на край и центр можно оставить, в принципе... или нет, наверное не айс это все?

Да, и кстати, я это добро от 863 не попалю???

2Haos:
а что не так с rc-lcr? просто он дешевле сейчас, чем центр из новой линейки

если яма 863 продается по цене 663 то это просто суперский вариант

с RC-LCR все нормально только лучше брать центр и фронты одной линейки лучше согласованы между собой,а вот на тылы можно кинуть ас другой фирмы если лишняя пара колонок имеется и покупать тылы нет желания

понятно что комплект мелких малышей 5.1 расчитан в основном для кино в не очень больших помещениях (хотя у америкосов этот комплет озвучивает достоточно большие помещения)и сабик не самый мощный и наврятли ему удастся сотрясать стены, но для своей цены этот комплект оптимум.Для стерео конечно если позволяют финансы лучше заиметь усь.
сколько у вас метраж комнаты?

Вчера начали слушать - твитер вообще не играл - видимо сгоревший был, один динамик репел на НЧ, другой подхлипывал.

genchik писал(а):

Haos писал(а):

genchik писал(а):

вот нашел ветку про енерджи
фотки их систем под никами можно посмотреть
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=98103

Спасибо за ссылку. У одного чувака система с 3-мя LCR симпатичная. Жалко у нас эти центры кончились, а так надеялся парочку по 3500 урвать .... .

там есть такая темка про центральный канал,пишут что центр должен стояком стоять или можно напольником его заменить типа звук лучше будет

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=89614

Прочитал материал. В принципе, всё правильно написано. Я согласен, только с одним уточнением. Все эти рекомендации не имеют ничего общего с реальными условиями прослушивания звуковой дорожки фильма. Реальными зрителями в реальном помещении. И дело вовсе не в том, что в системе Д'Апполито (МНМ) возможно наложение волн от двух идентичных СЧ/НЧ излучателей и не в вертикальной или горизонтальной ориентации АС.
Прежде всего стОит отметить, что расположение каждого зрителя по отношению ко всем АС не может быть оптимальным. В идеале, для 5.0 системы это только одна точка, и достаточно симметричная. Т.е. идеальный зритель (слушатель) сидит точно перед экраном, соответственно его голова находится на уровне ВЧ излучателей фронтов и центра, и расстояние от ВЧ до ушей одинаково. Имеется ввиду, что фронты и центр не должны стоять на одной прямой линии, а распологаться "веером" по отношению к зрителю. Соответственно и тылы. Весёлая картина?
Всё это можно устроить, если вы холостяк-одиночка. Или эгоист-тиран.
В реале все сидят более или менее хаотично ориентировано по отношению к АС и по горизонтали, и по вертикали. Поэтому в любом случае до реального зрителя будет доходить целый "хоровод" всевозможных волновых наложений. Прибавьте ещё отражения звука от стен и мебели и фильм ужасов готов!
Поэтому гораздо бОльшую роль в АС играет её частотная характеристика, снятая вне оси излучения колонки. Чем меньше разница, тем лучше.
А акустика Energy по этому показателю- одна из лучших в мире.
С чем нас всех и поздравляю!

http://www.allplazmas.ru/articles/7/Alon_Napoleon/
здесь вообще все пять ас (лилипутов) идентичны,без акцента на центральный канал(он обычно крупнее,габаритнее,мощнее,)

genchik писал(а):

если яма 863 продается по цене 663 то это просто суперский вариант

с RC-LCR все нормально только лучше брать центр и фронты одной линейки лучше согласованы между собой,а вот на тылы можно кинуть ас другой фирмы если лишняя пара колонок имеется и покупать тылы нет желания

понятно что комплект мелких малышей 5.1 расчитан в основном для кино в не очень больших помещениях (хотя у америкосов этот комплет озвучивает достоточно большие помещения)и сабик не самый мощный и наврятли ему удастся сотрясать стены, но для своей цены этот комплект оптимум.Для стерео конечно если позволяют финансы лучше заиметь усь.
сколько у вас метраж комнаты?

метраж 18м.
проехал по м видео, посмотрел "мелких малышей 5.1". итог- в одном магазине витринный образец, без слез не глянешь , так что видимо данный вариант отпадает,хотя уже готов был о нем задуматься всерьез...
там же с-200 кстати увидел, и тоже в страшном состоянии. так что чувствую придется по своему варианту действовать, за исключением центра.

S@nter тады бери ас какие планировал с ямой нормально споются
насчет саба пока погодишь или тоже хочешь в ближайшее время приобрести(к 863 их можно два подключить) но для 18 квадратов и одного хватит.
Тылы хочешь на стойки поставить или на кронштейны повесить?

genchik писал(а):

S@nter тады бери ас какие планировал с ямой нормально споются
насчет саба пока погодишь или тоже хочешь в ближайшее время приобрести(к 863 их можно два подключить) но для 18 квадратов и одного хватит.
Тылы хочешь на стойки поставить или на кронштейны повесить?

саб будет конечно, но не сейчас... на нормальный музыкальный рел больно много бабла надо
тылы на стойки, на стены мне не нравится ни эстетически ни практически...

Кстати: а как в качестве тылов будут Take sat или Take lcr? цена больно приятная...

если нехочешь покупать родные тылы бери тылы Take sat или Take lcr (по хорошей цене)сто пудов не обламаешся ,а если что то не устроит(хотя наврятли) влюбой момент можно будет докупить родные и будет не 5.1 а 7.1 .я смотрел на фотках у многих фронты и центр одной масти а тылы других линеек или фирм.у некоторых тылы вообще в стену врезанны(встроенные)

В этой линейке Take все Ас одинаковые. Бери для тыла пока есть!

Energy писал(а):

В этой линейке Take все Ас одинаковые. Бери для тыла пока есть!

одинаковые в каком смысле, Take sat и Take lcr количеством мидбасов все-же отличаются

S@nter писал(а):

Energy писал(а):

В этой линейке Take все Ас одинаковые. Бери для тыла пока есть!

одинаковые в каком смысле, Take sat и Take lcr количеством мидбасов все-же отличаются

Речь о тылах, как я понимаю? Я имел ввиду sat, соответственно. В принципе, можно на тыл и 2 центра взять, если это возможно и необходимо.

Energy писал(а):

S@nter писал(а):

Energy писал(а):

В этой линейке Take все Ас одинаковые. Бери для тыла пока есть!

одинаковые в каком смысле, Take sat и Take lcr количеством мидбасов все-же отличаются

Речь о тылах, как я понимаю? Я имел ввиду sat, соответственно. В принципе, можно на тыл и 2 центра взять, если это возможно и необходимо.

дык вот и я пытаюсь выяснить, надо ли это, принимая во внимание одинаковую цену пары lcr и пары sat

S@nter писал(а):

Energy писал(а):

S@nter писал(а):

Energy писал(а):

В этой линейке Take все Ас одинаковые. Бери для тыла пока есть!

одинаковые в каком смысле, Take sat и Take lcr количеством мидбасов все-же отличаются

Речь о тылах, как я понимаю? Я имел ввиду sat, соответственно. В принципе, можно на тыл и 2 центра взять, если это возможно и необходимо.

дык вот и я пытаюсь выяснить, надо ли это, принимая во внимание одинаковую цену пары lcr и пары sat

При таких условиях я бы взял пару lcr.

Energy писал(а):

S@nter писал(а):

Energy писал(а):

S@nter писал(а):

Energy писал(а):

В этой линейке Take все Ас одинаковые. Бери для тыла пока есть!

одинаковые в каком смысле, Take sat и Take lcr количеством мидбасов все-же отличаются

Речь о тылах, как я понимаю? Я имел ввиду sat, соответственно. В принципе, можно на тыл и 2 центра взять, если это возможно и необходимо.

дык вот и я пытаюсь выяснить, надо ли это, принимая во внимание одинаковую цену пары lcr и пары sat

При таких условиях я бы взял пару lcr.

LCR вроде позиционируется как центральный канал в Москве он шёл за 1 шт ! уточните

он везде за один, но если один плюс один, то два получится

Други!
Забацал аватару по ссылке Генчика (ему отдельный СПАСИБ).
Как вам, нормально?

Energy писал(а):

Други!
Забацал аватару по ссылке Генчика (ему отдельный СПАСИБ).
Как вам, нормально?

Привет. Нормально, только немного сплющено по горизонтали.
Нужно поправить.

Haos писал(а):

Energy писал(а):

Други!
Забацал аватару по ссылке Генчика (ему отдельный СПАСИБ).
Как вам, нормально?

Привет. Нормально, только немного сплющено по горизонтали.
Нужно поправить.

Так лучше?

Energy писал(а):

Haos писал(а):

Energy писал(а):

Други!
Забацал аватару по ссылке Генчика (ему отдельный СПАСИБ).
Как вам, нормально?

Привет. Нормально, только немного сплющено по горизонтали.
Нужно поправить.

Так лучше?

Сегодня попробовал пресеты iZotope Ozone 4. Слов нет, одни положительные эмоции, не зря его хвалят.
Юзать сабж настоятельно рекомендую всем кто не гнушается lossles-ом.
Вот вкратце про мастеринг с iZotope Ozone: http://www.saanvi.ru/fac.php?filename=mastering-ozone.txt

Приветствую, уважаемые! Собираюсь приобрести усилитель к моим Energy c-200, из доступных в нашем городе на сегодняшний день rotel 04, nad 326, Marantz PM 5003, возможности для прослушки с моей акустикой нет. Какой по-вашему услитель лучше взять? Или не стоит задумываться, а просто брать любой из них исходя из внешнего вида. Комната 20м , слушаю: death, melodic death, doom, немного блюз. Источник: комп с креатив х-фи, в будущем планирую заменить на какой-нить СД проигрыватель. Сейчас слушаю с амфитоном 002 25вт на 4Ом, катастрофически не хватает мощи . Прошу прощения, если не в тему написал.

dius писал(а):

Или не стоит задумываться, а просто брать любой из них исходя из внешнего вида.

Привет, камрад!
Задумываться стоит в любом случае. Плохо, что послушать нельзя т.к. то, что понравилось Пете, не обязательно понравится Васе .
Первым я бы попробовал NAD, хотя бы потому что заявленное соотношение сигнал/шум у него больше (117 против 83 у маранца и 100 у ротеля).

Haos писал(а):

Привет, камрад!
Задумываться стоит в любом случае. Плохо, что послушать нельзя т.к. то, что понравилось Пете, не обязательно понравится Васе .

По правде сказать, слушал я rotel, причём на своей акустике, но к сожалению не в своем помещении. Звучание мне очень понравилось, но это видимо из-за того, что сравнивать было особо не с чем(не с амфитоном же ), вот и закралась у меня мысля, что какой-бы усилок бы не взял, по-любому понравился бы

Haos писал(а):

Первым я бы попробовал NAD, хотя бы потому что заявленное соотношение сигнал/шум у него больше (117 против 83 у маранца и 100 у ротеля).

А меня вот беспокоит больше не сигнал/шум, а потребляемая мощность 220Вт у ротеля против 110Вт у маранца, правда чё-то у НАДа вообще потребляемой мощности не нашел. Все-таки маранц наверное выпадает из рассмотрения.

dius писал(а):

Приветствую, уважаемые! Собираюсь приобрести усилитель к моим Energy c-200, из доступных в нашем городе на сегодняшний день rotel 04, nad 326, Marantz PM 5003, возможности для прослушки с моей акустикой нет. Какой по-вашему услитель лучше взять? Или не стоит задумываться, а просто брать любой из них исходя из внешнего вида. Комната 20м , слушаю: death, melodic death, doom, немного блюз. Источник: комп с креатив х-фи, в будущем планирую заменить на какой-нить СД проигрыватель. Сейчас слушаю с амфитоном 002 25вт на 4Ом, катастрофически не хватает мощи . Прошу прощения, если не в тему написал.

я конечно не специалист,но для дома лучше взять ресивер с цифровым тюнером FM/AM и USB входом и ненадо комп или CD проигрыватель подключать ,на флешку музыку закинул и слушай. практично и удобно.

rb9 писал(а):

dius писал(а):

Приветствую, уважаемые! Собираюсь приобрести усилитель к моим Energy c-200, из доступных в нашем городе на сегодняшний день rotel 04, nad 326, Marantz PM 5003, возможности для прослушки с моей акустикой нет. Какой по-вашему услитель лучше взять? Или не стоит задумываться, а просто брать любой из них исходя из внешнего вида. Комната 20м , слушаю: death, melodic death, doom, немного блюз. Источник: комп с креатив х-фи, в будущем планирую заменить на какой-нить СД проигрыватель. Сейчас слушаю с амфитоном 002 25вт на 4Ом, катастрофически не хватает мощи . Прошу прощения, если не в тему написал.

я конечно не специалист,но для дома лучше взять ресивер с цифровым тюнером FM/AM и USB входом и ненадо комп или CD проигрыватель подключать ,на флешку музыку закинул и слушай. практично и удобно.

В принципе функционально правильно. Однако вопрос зависит от того, будет ли наш товарищ по клубу слушать FM'ы и mp3 дома или всё-таки будет стремиться к Звуку.
Соответственно, и к кайфу от всего этого.

rb9 писал(а):

я конечно не специалист,но для дома лучше взять ресивер с цифровым тюнером FM/AM и USB входом и ненадо комп или CD проигрыватель подключать ,на флешку музыку закинул и слушай. практично и удобно.

Energy писал(а):

В принципе функционально правильно. Однако вопрос зависит от того, будет ли наш товарищ по клубу слушать FM'ы и mp3 дома или всё-таки будет стремиться к Звуку.
Соответственно, и к кайфу от всего этого.

Как вариант ресивер рассматривал, но отказался от него, т.к не слушаю FM совсем, мне не нужно 5, 6 и т.д. каналов усиления, отдаю предпочтение lossless форматам, а не mp3. Т.о. имея 15 т.р. хотел бы все же приобрести усилитель надеясь при этом на то, что усилок будет играть лучше, чем за такую же цену ресивер.

dius писал(а):

Приветствую, уважаемые! Собираюсь приобрести усилитель к моим Energy c-200, из доступных в нашем городе на сегодняшний день rotel 04, nad 326, Marantz PM 5003, возможности для прослушки с моей акустикой нет. Какой по-вашему услитель лучше взять? Или не стоит задумываться, а просто брать любой из них исходя из внешнего вида. Комната 20м , слушаю: death, melodic death, doom, немного блюз. Источник: комп с креатив х-фи, в будущем планирую заменить на какой-нить СД проигрыватель. Сейчас слушаю с амфитоном 002 25вт на 4Ом, катастрофически не хватает мощи . Прошу прощения, если не в тему написал.

Денон 700-й ещё пойдёт.
http://www.audiomania.ru/shop/goods-5961.html

Привет всем .На сайте WWW.AVS FORUM.СОМ нашел ветку где люди сами ас и сабы собирают.Очь поразил весь процесс изготовления ас(небольшой примерчик для дубовика с форума)

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1157847
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=16602039#post16602039

другой мастер
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1123583

genchik писал(а):

Привет всем .На сайте WWW.AVS FORUM.СОМ нашел ветку где люди сами ас и сабы собирают.

Глядя на результат не скажешь, что изготовлено в гараже .
Учись, прокоп!

Пример не столько в этом случае. Во-первых, делался клон серийных АС NHT на основе Kit'а из динамиков и кроссоверов. Во-вторых, чему на самом деле хорошо поучиться всем нам, так это мелкой серии (12 шт) всего этого проекта.
Это со всех сторон лучше, чем творение одиночки в единственном числе.
Жаль бросать отработанный проект и весь накопленный опыт сводить только к единственному экземпляру.

очень достойные ас и сабы изготавливают
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=155

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1104368

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=646455
неподскажите а у нас есть сайты где подробно можно посмотреть весь процесс сборки ас и сабов?