Re:
AVK писал(а):
-Женя- писал(а):
А как у них соотношение цена\качество?
Смотря с чем сравнивать... Если с моделями более старших линеек - почти однозначно преимущество у 685-х. Ну а если с аналогами производства других фирм - вопрос спорный, т.к. дело вкуса.
-Женя- писал(а):
И какой усил вы бы посоветовали?
Мне лично 600-я линейка понравилась с двумя усилителями: Rotel RB-1070 (к нему еще нужен предусилитель - например, Rotel RC-1070) и NAD C272 (к нему также нужен предусилитель - например, NAD C162). NAD понравился больше, но это уже индивидуально, обычно берут Rotel, т.к. они с B&W - одно объединение.
Ну это вы круто, конечно, посоветовали ))) в том плане, что для этих АС пред и мощник немного классом пониже надо взять. У меня от RB и RC 1070 играют Наутилусы 803ие вот уже несколько лет как
Про бивни могу сказать, что звук действительно на любителя. У меня есть друг, у которого стоят старые (но когда-то дорогие) колонки Cabasse и усилок Pioneer и т.д... Так вот приходя к нему, понимаешь, что мои бивни проигрывают и сильно при прослушивании джаза или классики... но я это не слушаю. Я слушаю рок (Ганзы), всякие Линкин-Парк, Seether и т.д., могу R&B послушать, часто слушаю танцевальную музыку... Хорошей попсой не брезгаю... А в этом мои Бивни+Ротель просто дают прикурить его системе т.к. звук у меня получается гораздо более эмоциональный и напористый.
Еще на бивнях (ИМХО) лучше, чем на большинстве конкурентов звучит вокал и струнные инструменты. От звука струн гитары невозможно оторваться.
