Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Схемы подключения AV и Hi-Fi компонентов

Схемы подключения AV и Hi-Fi компонентов

Текст обзора был перенесен на Персональную страничку

Во 2-ой схеме я бы преаут ресивера включил на вход оконечника, естественно если у интегральника есть вход мощьника. Тогда не надо балансировать фронтальный звук при работе с ресивером.

Re:

AlexPAP писал(а):
Во 2-ой схеме я бы преаут ресивера включил на вход оконечника, естественно если у интегральника есть вход мощьника. Тогда не надо балансировать фронтальный звук при работе с ресивером.


Я хотел две схемы сделать, но потом решил сделать именно для "дурацкого случая" ибо если человек берет Интегральник с Фиксированным входом - то в большинстве случаев делает это осознано. А вот больше всего случаев это когда интегральник есть а "правильного" входа нет. Вот тут народ парится icon_biggrin.gif

Да и по названию понятно (если читать) куда втыкать шнурок если есть "правильный" вход icon_smile.gif ИМХО

Кстати у самого подключение выполнено четко по второй схеме (на интегральнике нет спец входа с преаутов)

=...для -Super audio CD- вроде все АС должны быть ОДИНАКОВЫЕ=полноразмерные= и расстановка у АС не такая как в 5.1 ......давно где-то инфа пападалась. Если не путаю.

Re:

U-RA писал(а):
=...для -Super audio CD- вроде все АС должны быть ОДИНАКОВЫЕ=полноразмерные= и расстановка у АС не такая как в 5.1 ......давно где-то инфа пападалась. Если не путаю.


Какое отношение эта фраза имеет к ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ схемам ? Я ж не планировку квартиры или ситуационный план со схемами инсталяции рисую icon_wink.gif

....извините-----не туда отправил.

Позже напишу коментарии и уточнения к схемам! Видимо без них все равно будут лишние вопросы icon_biggrin.gif

тема сабвуфера не раскрыта, как его подключать, чтоб и в кино, и в музыке (при подключении стерео через интегральник).

ЗЫ спешэли 4 Юпитер. будучи дома на больничном, подключил таки саб. 15 метров Супра Y тащил через кухню и по кабель-каналу в плинтусе, из плинтуса вывел за диваном. В одном месте только наружу выходит - обогнул трубу батареи и то под шторой не видно. Прямо хоть на тот сайт с инсталяциями пиши, на который ты ссылку давал, да датского или какого-то там (шведского?) не знаю icon_biggrin.gif

По поводу сабов - правильная МЫСЛЬ!!!
У меня были сделаны временно схемы (кому то я тут объяснял).
Пока выложу их - потом адаптирую под всю цепь соединений !!!

Схема была для двух принципов обычных сабов и REL icon_wink.gif

http://images.people.overclockers.ru/168879.jpg

Так схему обновил, эту убрал в "линк" что бы не маячила.

Это что ликбез для чайников или муза посетила?! icon_smile.gif

Re:

Валерьян писал(а):
Это что ликбез для чайников или муза посетила?! icon_smile.gif

Для чайникофф icon_wink.gif Как ни странно но такие периодически появляються на форуме, потом апгрейдяться до коффейнокофф а далее до Мастерофф и Знатокофф icon_lol.gif

Дополнил две схемы с сабами.

Цитата:
Для чайникофф Как ни странно но такие периодически появляються на форуме, потом апгрейдяться до коффейнокофф а далее до Мастерофф и Знатокофф
Что само по себе и неплохо. Молодежи много смотрит.
А некоторые вещи доходят до самого, когда пытаешся обьяснить другим ! icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Re:

YuPiter писал(а):
Валерьян писал(а):
Это что ликбез для чайников или муза посетила?! icon_smile.gif

Для чайникофф icon_wink.gif Как ни странно но такие периодически появляються на форуме, потом апгрейдяться до коффейнокофф а далее до Мастерофф и Знатокофф icon_lol.gif

И не дай Бог экспертов icon_lol.gif

YuPiter
Респект за схемы! Теперь будет к чему отсылать людей, несведающих в подключении.

P.S.: схема №2 - немного упрощенный вариант моей инсталляции icon_smile.gif

Как же...? "Замечательно...!!! Утвердится...?" В этом Мире...!" За счёт "Чайников...?", "Ах!!! Какой же я молодец!!!","Браво...!!!""Ура...!!!"

Re:

ValGUU писал(а):
Как же...? "Замечательно...!!! Утвердится...?" В этом Мире...!" За счёт "Чайников...?", "Ах!!! Какой же я молодец!!!","Браво...!!!""Ура...!!!"

Ты герой - это беспорно!!! icon_lol.gif

Re:

YuPiter писал(а):
Ты герой - это беспорно!!! icon_lol.gif

A як жаш!!!
P.S
Скромнее надо быть...!!!)))

Огромное спасибо за схемы!
Все наглядно и доходчиво.

Re:

ValGUU писал(а):
YuPiter писал(а):
Ты герой - это беспорно!!! icon_lol.gif

A як жаш!!!
P.S
Скромнее надо быть...!!!)))

Нечего по делу сказать, не распускай рученки по клавишам. Тихий гений б...дь, нашелся.

Re:

ValGUU писал(а):
Как же...? "Замечательно...!!! Утвердится...?" В этом Мире...!" За счёт "Чайников...?", "Ах!!! Какой же я молодец!!!","Браво...!!!""Ура...!!!"

Когда ответите на десяток однотипных вопросов, тогда и будете (возможно) махать флагом.. А сейчас - в сад..

схем подключения масса и есть изотерические с участием проца, преда, мощников, сд и двд плеера или транспорта и дака. Но рисовать такие для чайников не стоит, т.к. прийти к таким можно только после бааалших раздумий icon_lol.gif

Re:

Alexey (Oven) писал(а):
схем подключения масса и есть изотерические с участием проца, преда, мощников, сд и двд плеера или транспорта и дака. Но рисовать такие для чайников не стоит, т.к. прийти к таким можно только после бааалших раздумий icon_lol.gif

Возможно и так, а может и пригодится кому сразу. Например я стопудово уверен что после того как увидят схему подключения сабов - то человек с финансовыми возможностями изначально обратит внимание на сабы REL в виду большей гибкости подключения (я так наивно пологаю icon_biggrin.gif ).

Да и в правду - вопросы по подключению хоть и примитивны, но их море и каждый раз объяснять надоедает, а потом всем надоедает и 120-й вопрос остается без внимания, поскольку все думают а фигли 120-й раз отвечать на одно и тоже icon_lol.gif

Второе - мы здесь общаемся, а вот мое размещение схем повлекло пусть и не очень активное, но все же общение icon_wink.gif и к тому же чуть отличное от ежедневного - "ПОМОГИТЕ" icon_lol.gif
Ну я в общем как то так мыслю. Был бы помоложе, может и начал обижаться на всех "умных", но как то перерос (на ..й послать могу безболезнено - религия позволяет icon_lol.gif ). В принципе я общительный и дружелюбный icon_cool.gif

раз уж тема поднята про коммутацию, задам свой вопрос

Какие на рынке есть усилители, решающие указанную проблему без вороха проводов?

т.е. со входом с ресивера (процессора) 2.1 или 2.2

Правда 2.1 я не видел, но 2.2 могу назвать 2 модели - Харман НК990 и Парасаунд предусилитель 2100.

Правильно ли я понимаю, что можно от выхода предусилителя ресивера фронт и сабвуфер подключить ко входу этих усилителей, а они будут работать с сабвуфером как в кино (фронт как мощник, саб напрямую), так и в стерео?

Славан писал(а):
раз уж тема поднята про коммутацию, задам свой вопрос

Какие на рынке есть усилители, решающие указанную проблему без вороха проводов?

т.е. со входом с ресивера (процессора) 2.1 или 2.2

Правда 2.1 я не видел, но 2.2 могу назвать 2 модели - Харман НК990 и Парасаунд предусилитель 2100.

Правильно ли я понимаю, что можно от выхода предусилителя ресивера фронт и сабвуфер подключить ко входу этих усилителей, а они будут работать с сабвуфером как в кино (фронт как мощник, саб напрямую), так и в стерео?


Если честно не осилил на счет сабвуфера icon_lol.gif

Хотите меньше проводов для саба? Пожалуйста - на саб сигнал снимайте с ресивера по LFE каналу - одним RCA кабелем ( на некоторых ресах таких выхода может быть два) таким образом можно даже два саба подцепить icon_smile.gif Вы это хотели узнать?
В общем то это на схемах есть.

Или вас интересует стерео усилитель со входом 2.1 с предварительной секции ? icon_lol.gif
Есть с выходом 2.1 типа всяких Сони, но вход с преда всё равно 2.0 icon_biggrin.gif
Таким образом появляется схема №6 или третяя схема использования интегральника на выходе ресивера icon_lol.gif (смотри первый пост)

Re:

AlexPAP писал(а):
ValGUU писал(а):
YuPiter писал(а):
Ты герой - это беспорно!!! icon_lol.gif

A як жаш!!!
P.S
Скромнее надо быть...!!!)))

Нечего по делу сказать, не распускай рученки по клавишам. Тихий гений б...дь, нашелся.


Пенку со рта прибери...

Re:

YuPiter писал(а):
Если честно не осилил на счет сабвуфера icon_lol.gif

Хотите меньше проводов для саба? Пожалуйста - на саб сигнал снимайте с ресивера по LFE каналу - одним RCA кабелем ( на некоторых ресах таких выхода может быть два) таким образом можно даже два саба подцепить icon_smile.gif Вы это хотели узнать?
В общем то это на схемах есть.

Или вас интересует стерео усилитель со входом 2.1 с предварительной секции ? icon_lol.gif
Есть с выходом 2.1 типа всяких Сони, но вход с преда всё равно 2.0 icon_biggrin.gif
Таким образом появляется схема №6 или третяя схема использования интегральника на выходе ресивера icon_lol.gif (смотри первый пост)



по п.1
саб с реса кабелем RCA-2 RCA подключил

по п.2

есть усилители со входм 2.2 и выходом 2.2.
2 примера я привел (харман и парасаунд). Так, у парасаунда есть 4 разъема на входе bypass input: R, L, Sub1 и Sub2

Есть ли еще такие усилители кроме этих двух, вот в чем вопрос первый.


а второй вопрос, правильно ли я понимаю, что при подключении саба к усилителю он будет работать по RCA а) по сигналу с ресивера в кино б) по сигналу с самого усилителя в стерео (без задействования ресивера)?

Цитата:
Как же...? "Замечательно...!!! Утвердится...?" В этом Мире...!" За счёт "Чайников...?", "Ах!!! Какой же я молодец!!!","Браво...!!!""Ура...!!!"
Лузер.
YuPiter
Молодец, полезное дело сделал - у многих новичков вопросы снимет. А на пролетариев внимание не стоит обращать - у этой категории людей успех или выделение кого-то из общей массы вызывает невроз. Отсюда и желчь, при СССР такие работали в гостиницах швейцарами и сидели на вахте. В некоторых городах глубинки еще остались - вызывают лишь чувство брезгливости. icon_confused.gif

Думаю в Москве таких на душу населения не меньше, чем в глубинке. Внутри МКАДа население не стало лучше, нежели во вне. Гламурнее, да.

Re:

ValGUU писал(а):
AlexPAP писал(а):
ValGUU писал(а):
YuPiter писал(а):
Ты герой - это беспорно!!! icon_lol.gif

A як жаш!!!
P.S
Скромнее надо быть...!!!)))

Нечего по делу сказать, не распускай рученки по клавишам. Тихий гений б...дь, нашелся.


Пенку со рта прибери...

Serg_Go прав, действительно лузер - если интеллигентно.
Что еще идиот может сказать. Главное ни слова по теме, может по форуму заблудился.

Re:

Славан писал(а):

есть усилители со входОм 2.2 и выходом 2.2.
2 примера я привел (харман и парасаунд). Так, у парасаунда есть 4 разъема на входе bypass input: R, L, Sub1 и Sub2

Есть ли еще такие усилители кроме этих двух, вот в чем вопрос первый.
Вот честно скажу - не видел я усилителей со входом 2.2!!! Видно не дорос я ещё до полного технического прогресса icon_biggrin.gif
Я вообще как то, пока, плохо себе представляю как это работает - точнее мне трудно представить для чего в Интегрированном стерео усилителе нужен вход двух сабов icon_confused.gif
Хотя если это и в правду РАБОТАЕТ, тогда скажем можно с реса где два преаута на сабы - снять синал на такой сабовый вход усилка. ТОЛЬКО я не знаю как он внутри усилка коммутируется когда нет сигнала с ресивера, а скажем вы слушаете только сиди проигрыватель. Видимо там должен быть какой то переключатель на то что бы отсеивать басовую составляющую стерео сигнала и выводить её на саб(ы).
Честно скажу - не знаю!!!


Цитата:
а второй вопрос, правильно ли я понимаю, что при подключении саба к усилителю он будет работать по RCA
а) по сигналу с ресивера в кино
б) по сигналу с самого усилителя в стерео (без задействования ресивера)?
Так может работать REL только он к интегральнику цепляется родным трехжильным кабелем от разъёма NS к выходным клемам аккустики. (Помните у REL два независимых встроеных усилителя по ВУ входу и по LFE) отсюда и возможность работы сразу от двух источников (не одновременно) а либо от одного либо от другого.

А вот любой другой саб я не уверен что так будет работать!!! Скорее даже не будет точно (поскольку в основном у таких сабов всего один усилитель) и потому такая схема отпадает! Просто в момент подключения кабелем RCA-RCA ( а это значит что вы берете LFE сигнал) и от интегральника и от ресивера - сигнал будет переть сразу по двум кабелям !!! и может чё нить сгореть! Если не предусмотренно ОСОБЫХ настроек внутри усилителей для совместной работы таким образом ( что вряд ли) (имхо).

"Придумал" для чего может быть нужен вход 2.1 или 2.2 на интегральнике - есть CD проигрыватели с LFE выходом (скажем тажа SACD - Сони). icon_biggrin.gif

Тогда на один LFE вход можно посадить такой СИДЮК а на второй Ресивер (о как ) И это наводит на мысль о седьмой схеме icon_lol.gif

Serg_Go
AlexPAP

вО... зацепилО... А...)))

+1

Просто не перевариваю пролетариат и быдло.

Re:

ValGUU писал(а):
Serg_Go
AlexPAP

вО... зацепилО... А...)))

А дурак и рад ! Они всегда этому радуются, лишь бы на них обратили внимание. icon_arrow.gif

Re:

AlexPAP писал(а):
ValGUU писал(а):
Serg_Go
AlexPAP

вО... зацепилО... А...)))

А дурак и рад ! Они всегда этому радуются, лишь бы на них обратили внимание. icon_arrow.gif



вы посмотрите его список сообщений - один флуд

не уподобляйтесь ему.

Ну... и где "Вы" делись? Со своим "пролетарским" БрЕдОм?... A? Згинули в лепту... А...

Ну а как быть мне? У меня Jamo Sub650,усил Onkyo 9755 (без LFE),и акустика Jamo C607...
как мне их подключить то?

еще подолью масла в тлеющий огонек дискуссии

в одном салоне (прямо называть не буду, намекну, что находится он в магазине Зенит в сокольниках icon_smile.gif) )мне еще подсказали одну такую мыслю про подключение саба к ресу и усю одновременно. сказали, что делали такое в мультирумной инсталяции.

нужен некий свитч, у которого на входе 2 RCA от двух разных источников, на выходе 1 RCA. переключение происходит между двумя источниками - ресом и усем. Естественно при наличии LFE у усилителя.

Кто-нибудь что-нибудь подобное в жизни встречал?

ЗЫ предположительная цена использованного девайса 10 долларов или около того, но покупался он заказчиком, посему ни фирму производителя, ни модель они не знают. исходя из цены производитель из поднебесной.

А не выйдет кабель использовать 1RCA-2RC сабвуферный?
такого типа
1 1
\ /
1

Re:

Vadimische писал(а):
А не выйдет кабель использовать 1RCA-2RC сабвуферный?
такого типа
1 1
\ /
1


в смысле в обратном направлении Y кабель использовать?

абсолютно верно. Теоретически конфликтов возникнуть не должно
Он ведь по сути дублирует чудо переходник описанный ранее

2 YuPiter

чтоб ты знал, тема которую ты поднял, не существует. ну как в Матрице, "ложки нет".

Откуда вывод

Купил тут журнал, который как мне казалось ранее, умер. Ан нет, жив курилка! ДВДэксперт или DVDexpert по моденому, номер "зима 2009". куча статей как не умрет рынок хи-фи в кризис и т.п.

среди прочего читаю раздел типа письма читателей (ну куда авторы журнала сами придумывают вопросы и потом на них же сами отвечают ("сами гоним, сами пьем")

вопрос [Васи Пупкина, один из блогов с сайта двдиксперттчкру]
как совместить на одних фронтах ДК и стерео.

Ответ [краткое резюме]. Кроме как перетыкать провода качественного решения нет.

Re:

Славан писал(а):
....чтоб ты знал, тема которую ты поднял, не существует. ну как в Матрице, "ложки нет".



и этого форума тоже нет, это тебе всё транслируют.

Касательно 2 схемы.
В этом случае громкость регулируется с ресивера?
Работает ли автонастройка ресивера?

PS. может есть какой-нибудь коммутатор? Неохота еще один ресивер покупать,
сейчас соня 795.

Re:

ra-lif писал(а):
Славан писал(а):
....чтоб ты знал, тема которую ты поднял, не существует. ну как в Матрице, "ложки нет".



и этого форума тоже нет, это тебе всё транслируют.


Ты же вроде с Новосиба? а почему теперь Омск фигурирует?

Re:

vadar писал(а):
Касательно 2 схемы.
В этом случае громкость регулируется с ресивера?
Работает ли автонастройка ресивера?

По схеме 2:
Громкость регулируется с ресивера.
Автокалибровка в ресивере работает.

Посмотришь как всё на бумаге красиво, а заглянешь под капот icon_smile.gif)

Капот хоть закрыть можно....
А у меня, как друзья с ДЕТЬМИ в гости приходят - все пипец!!!Только следи за шаловливыми ручками.
А конекторы блестящие...А провода разноцветные...А ручки мелкие...А мозг пытливый icon_evil.gif

А есть ли Сабы, включаемые по схеме 5? И значит ли это, что можно срезать НЧ составляющую сигнала, поступающего на колонки, отдав низкие частоты сабу, чтоб колонки их не воспроизводили? Или Саб будет громкостью забивать тщетные потуги колонок?

Re:

lamov писал(а):
А есть ли Сабы, включаемые по схеме 5? И значит ли это, что можно срезать НЧ составляющую сигнала, поступающего на колонки, отдав низкие частоты сабу, чтоб колонки их не воспроизводили? Или Саб будет громкостью забивать тщетные потуги колонок?


Именно тем и хороша схема 5 что на сабе срезается нижняя состовляющая и что выше подается на колонки тем самым колонки не пытаются воспроизводить то что не могут по природе, этим занимается саб.
Но нужно понимать что саб в данном случае точно должен уметь отрабатывать низы которые полочники или напольники не могут нормально отыграть.
Скажем напольники нормально отрабатывают 35 Гц тогда саб должен спокойно работать в диапозоне, скажем, 16..20-35..40 Гц а это увы могут довольно не дешевые сабы. А учитывая что в основном это схема используется для музыки то саб должен обладать ещё и хорошей импульсной реакцией.
Ну по крайней мере я так пологаю icon_biggrin.gif

Господа! Кто может ответить на такой вопрос,по подключению фронтов для CD. Имею ресивер Pioneer 839,есть два подключения колонок к ресиверу с возможностью переключения в режим А и B. A-пятиканальное, B-стерео. Вопрос такой: Можно ли подключить двумя парами проводов от разных подключений на одну колонку? Тем самым при прослушивании стерео переключаться на B и слушать CD, а на полный комплект в режим А. Кто нибудь сталкивался с такой компоновкой на ресиверах? Как написано в инструкции при подключении совместно A и B звук будет выводиться на фронты плюс SAB. Опытным путем пока, что не решаюсь,боюсь спалить чего нибудь.

а в схеме №2 ресивер будет сильно влиять на звук про прослушивании стерео музыки? (все улучшайзеры выключены, работают только тембры)

Re:

MuadDib писал(а):
а в схеме №2 ресивер будет сильно влиять на звук про прослушивании стерео музыки? (все улучшайзеры выключены, работают только тембры)

в схеме№2 ресивер никак не будет влиять на звук при прослушивании стерео если источник CD-проигрыватель

Re:

M@tvey писал(а):
MuadDib писал(а):
а в схеме №2 ресивер будет сильно влиять на звук про прослушивании стерео музыки? (все улучшайзеры выключены, работают только тембры)

в схеме№2 ресивер никак не будет влиять на звук при прослушивании стерео если источник CD-проигрыватель

А если источник DVD и вмесо интегральника мощник а на ресе врубить Директ?

Если задействовать схему 5 то будет ли сигнал для сабвуфера с ресивера доходить до этого самого саба подключенного от усилка? На сколько я знаю при многоканале на выход саба у ресивера подается отдельный сигнал, а у нас получается, что к этому выходу ничего не подключено, а подключены только фронты, или я в чем-то ошибаюсь? Задумаваюсь над покупкой реса (с пре аутом) и усилка (с пре ин) и непонимаю куда я все-таки воткну саб, чтобы он работал и от усилка в стерео (без ресивера, только с СД) и в кино играл именно те эффекты, что ему положены.

А если саб подключить одновременно по высокоуровневым входам от усилка (паралельно АС) и низкоуровневым от ресивера, то как это будет работать в кино? Не получится ли что на саб пойдут 2 сигнала сразу?

Народ, а как подключение саба по высокоуровневым входам сказывается на усилителе? Нагрузка то меняется, по этим входам сопротивление есть...

Re:

YuPiter писал(а):

Именно тем и хороша схема 5 что на сабе срезается нижняя состовляющая

А как это реализовано в сабе?
Цитата:
и что выше подается на колонки тем самым колонки не пытаются воспроизводить то что не могут по природе, этим занимается саб.
Разве сигнал на фронты не идёт сквозняком?

YuPiter
Извините, что вклиниваюсь в вашу тему, решил написать в ваше отсуствие. Если что - поправьте. icon_smile.gif


codansen
Можно ли подключить двумя парами проводов от разных подключений на одну колонку? Тем самым при прослушивании стерео переключаться на B и слушать CD, а на полный комплект в режим А.

Можно, а смысл? Клеммы В сделаны для возможности подключения ещё одной пары АС, в вашей схеме не вижу смысла: при прослушивании CD вы переключаетесь в "стерео" - автоматом работают только клеммы А (и дублирующие их В естественно), при отключении режима "стерео" подключаются остальные каналы. В данном случае, при такой коммутации, при переключении на клеммы В вы фактически так же будете включать режим "стерео", только через одно место, пардон. icon_smile.gif Вот если бы у вас на клеммах В висела ещё одна пара АС - специально для стерео - тогда ваша схема имела бы смысл (собственно для этого она и существует).
Кстати, клеммы В дублируют клеммы А (примечание: клеммы В выдают только стерео микс, таким образом, например, не получится би-вайринг в ДК, но к делу это не относится).


EEA
А если источник DVD и вмесо интегральника мощник а на ресе врубить Директ?

Вопрос надо было ставить так: а если источник подключен через ресивер? Т.е. если у вас ДВД-плеер, и он подлкючен к ресиверу - естественно ресивер будет влиять, даже в режиме "директ" (какой бы там ни был режим - как минимум коммутация у вас будет через ресивер, и как именно повлияет ресивер - зависит только от его схемотехники).
В схеме 2, как вы видите, ДВД подключен именно к ресиверу. Но никто не мешает подключать его, скажем и к ресиверу, и к усилителю одновременно (например, по цифре для кино - на ресивер, по аналогу - к усилителю).

disz
Народ, а как подключение саба по высокоуровневым входам сказывается на усилителе? Нагрузка то меняется, по этим входам сопротивление есть...

При ВУ подключении сабвуфер не является нагрузкой усилителю - его входное сопротивление слишком высоко, а драйвер активного сабвуфера обслуживается сосбтвенным усилителем сабвуфера в любом случае, независимо от типа подключения. Фактически, усилитель вообще не почувствует, есть ли там сабвуфер... icon_smile.gif

Karakurt
А как это реализовано в сабе?

Т.е. как это - как? icon_smile.gif Фильтром, как обычно... Входящий сигнал режется, всё что ниже частоты кроссовера - идёт на пищу сабвуферу.

Разве сигнал на фронты не идёт сквозняком?

Идёт, предварительно пройдя фильтрацию.

Да, и стоит лишний раз упомянуть, что на самом деле таким фильтром обладает далеко не каждый сабвуфер - многие пропускают сигнал на ВУ выход именно транзитом, вообще ничего не производя с сигналом - этот момент нужно сразу уточнять в ТХ аппарата.

Re:

Серёга писал(а):

Да, и стоит лишний раз упомянуть, что на самом деле таким фильтром обладает далеко не каждый сабвуфер - многие пропускают сигнал на ВУ выход именно транзитом, вообще ничего не производя с сигналом - этот момент нужно сразу уточнять в ТХ аппарата.

О чём и речь... Бывает, что высокоамплитудные вход-выход просто замкнуты. Несколько раз убеждался в этом, "прозванивая" клеммы IN, OUT на сабвуферах. Видимо, наличие фильтра напрямую связано с ценовым диапазоном icon_smile.gif

Karakurt
Несколько раз убеждался в этом, "прозванивая" клеммы IN, OUT на сабвуферах.

А как звонили-то? Просто прозвонка, смотря как и чем, может особо ничего и не показать. icon_wink.gif

Видимо, наличие фильтра напрямую связано с ценовым диапазоном

Да нет, не обязательно... icon_smile.gif И в дешёвых можно встретить, и в дорогих не встретить - всяко бывает.

Re:

Серёга писал(а):
Karakurt
Несколько раз убеждался в этом, "прозванивая" клеммы IN, OUT на сабвуферах.

А как звонили-то? Просто прозвонка, смотря как и чем, может особо ничего и не показать. icon_wink.gif

Обыкновенно звонили icon_biggrin.gif Если там 0,00 Ом, это что значит? По-нашему, это короткое. А по-вашему?

Добавил схему моей реализации AV системы на базе DacMagic