Форум
Домашний кинотеатр

Проигрыватели Blue Ray

Проигрыватели Blue Ray

Данный формат победил в противостоянии с HD DVD.Начали появляться данные проигрыватели в продаже.У каких то фирм это пока что первые модели,а у кого то уже второе поколение.Было упоминание в журнальных статьях о неком новом супераудиоформате на базе данного формата.Чего стоит ожидать от данного формата,вот вопрос!Кто что думает по данному поводу?Следует ли приобретать данный проигрыватель прямо сейчас или подождать до ,,пятого колена,,?

Я как-то узрел в продаже несколько блю-рей аудио дисков.Так вот,мне сказали,что звуковая дорожка пишется в многоканальном DTS.Навряд он будет звучать лучше чем тот-же DVD-аудио(имею два в коллекции).Цена блю-рэй аудио была 50$.Мне кажется,что пока рано списывать DVD,так как цена релизов в блю-рее высоковата.

Re: Проигрыватели Blue Ray

EUGENE_90 писал(а):
Следует ли приобретать данный проигрыватель прямо сейчас или подождать до ,,пятого колена,,?

Ну, если Вам лет 20, то можно подождать и до "десятого". Если Вам за 40, то так вся оставшаяся жизнь и пройдёт в ожидании чего-то лучшего.
Я взял сейчас и наслаждаюсь.

Re:

Kastet писал(а):
Я как-то узрел в продаже несколько блю-рей аудио дисков.Так вот,мне сказали,что звуковая дорожка пишется в многоканальном DTS.Навряд он будет звучать лучше чем тот-же DVD-аудио(имею два в коллекции).Цена блю-рэй аудио была 50$.Мне кажется,что пока рано списывать DVD,так как цена релизов в блю-рее высоковата.

У меня есть несколько именно блюрэй АУДИО!!! дисков(шопэн,моцарт,бах,чайковский) без видео ,только звуковые дорожки в формате хай дефенишион мастер аудио 7.1!!! Так там звуковой поток 12-15mb и качество звука даже при прослушивании на пс3 , которая не даёт возможности раскодировать сигнал ONKYO 906 а сама это делает и наверное не самым лутшим образом и при всём этом звук как бы в театре натурален (акустика Chario Pegasus 5.1).
Так что DTS со своими 700-800кбит это уже прошлое!!!

Насколько я понимаю, речь идет об упоминаемом в спецификации 2.0 использовании дисков Blue Ray для несжатого аудио.
Это не совсем использование стандартного метода сжатия аудио для дисков Blue Ray. Однако, данный стандарт еще даже не разработан. И, с моей точки зрения, вряд ли будет разработан! Если уж для гораздо "мягких" DVD-Audio и SACD потребовалось несколько лет для согласования возможности выпуска таких дисков, то для еще более совершенного - вообще вряд ли такое соглашение будет достигнуто.

Re: Проигрыватели Blue Ray

sls писал(а):
EUGENE_90 писал(а):
Следует ли приобретать данный проигрыватель прямо сейчас или подождать до ,,пятого колена,,?

Ну, если Вам лет 20, то можно подождать и до "десятого". Если Вам за 40, то так вся оставшаяся жизнь и пройдёт в ожидании чего-то лучшего.
Я взял сейчас и наслаждаюсь.
Мне 38,но наверное с покупкой данного проигрывателя я бы подождал.Кстати интересная ситуация в плане дисков у нас и проигрывателей.В одном из магазинов стоит СОНИ.Спросил про зональность,оказалось что зона ,,В,, ,,заточенная под Европу,т.е. на английском языке.Позвонил дилеру в Таллинн.Он сказал что может продать мультизонные проигрыватели.Диск с русским языком увидел только один,с Брюсом Виллисом.На многих дисках Блю Рэй звук в DTS,нежели в HD ....В общем комментарии излишни.ДВД и то быстрей раскрутился!

HD формат хорош только в спорте и природе. в кино часто хуже,чем хороший dvd. сравните кинорейс на НТВ+ с HD кино и все поймете сами.

Re:

48dan писал(а):
HD формат хорош только в спорте и природе. в кино часто хуже,чем хороший dvd. сравните кинорейс на НТВ+ с HD кино и все поймете сами.

Часто? Хуже? icon_eek.gif
Не знаю, о чем Вы говорите, о каком "кинорейсе", но из того что я видел, по впечатлению от просмотра, не сравнится ни один DVD.

Я видел HD сигнал со спутника,так он,как не печально, не дотягивает до истенного ФУЛЛА.Както узрел инфу,что со спутника фулл никогда не посветит,по крайней мере в скором будущем,это просто READY.Посетил офис Sat Sistems(они являются оффициальными представителями многих сат компаний в Украине),ну и посмотрел HD сигнал с неба,короче пока рано говорить о качестве картинки спутникового эфира.Выгладит примерно так - контур четкий,а деталей нет вовсе,контур дерева есть,но листва - просто зеленое пятно и т.д.Видел фильм "Казино-Рояль",Так -же само,контур есть ,а детали не блещут.
Незнаю,что там с Блю рэй аудио,но те что я видел есть ни что иное как DTS дорожки!Может то разновидность с поправкой на качество,я не знаю.Я уверен лиш в одном,что только специалезированный формат может заявить о себе по полной,это CD, DVDA, SACD.Я пока не слышал о Блю рэй аудио как о стандарте или формате в целом.Если я ошибаюсь,подскажите,только без подколов,не знание чегото это не проявление тупости.

Купил себе PS3, получил игровую консоль и блурей проигрыватель в одном флаконе. icon_biggrin.gif

Ну, не знаю, по-моему покупать надо. Тоже самое повторяется, что и DVD. Вот, почитайте - Основатель музыкального лейбла 2L предрекает технологии Blu-ray блестящее будущее.

Цитата:
HD формат хорош только в спорте и природе. в кино часто хуже,чем хороший dvd. сравните кинорейс на НТВ+ с HD кино и все поймете сами.

смотрел (на предмет замены) HD каналы НТВ+, - по качеству картинки с нормальным Blu-ray и близко не стояли, да лучше чем обычное НТВ+, но заметно хуже blu-ray.

Мое мнение брать проигрыватели blu-ray дисков уже вовсю пора, а ждать когда произойдет замена DVD, так можно и не дождаться, да и скорее всего полной замены (как с VHS) не произойдет, т.к., на мой взгляд, blu-ray имеет смысл на диагоналях от 42" и проекторах, т.ч. у кого нет такого добра будут себе спокойно смотреть DVD.

Слышал что вроде Дженерал Электрик разработала 500 гигабайтовый диск для голограмм и пр.Ну что ж,новый формат похоже впереди нас ждет?

На какие BR-проигрыватели стоит обратить внимание? Интересует как качество видео так и качество звука.

Цитата:
На какие BR-проигрыватели стоит обратить внимание? Интересует как качество видео так и качество звука.

на мой вкус любой из Пионеров лучший, но, не имея 60" или проектор, морочится выше 51-го не вижу смысла.
По звуку если Onkyo & Marantz может где-то и лучше, то Onkyo очень сильно проигрывает в картинке, а Marantz через чур дорог.
Denon & Yamaha пока не удалось пощупать.

Собственно это более вопрос финансов. Нужен ТВ минимум HD, диски вроде дешевле 1т не видел. В вопросе качества звука, что стандарта ДВД-А не хватает?

Re:

AleksUP писал(а):
В вопросе качества звука, что стандарта ДВД-А не хватает?

У меня полно их )) Просто тут наткнулся на интересный диск Trondheim Solistene - Divertimenti, вот кстати есть статейка про него, так там следующие аудио дорожки есть:
Linear PCM (Stereo) - 9216 Kbps
Linear PCM 5.1 - 27648 Kbps (24bit/192 kHZ!!!)
Dts-HD 5.1 surround - 12426Kbps
Dolby TrueHD 5.1 surround - 10176Kbps
Dolby Digital 5.1 surround - 640 Kbps

Так вот, в этой статейке есть интересное замечание:
Цитата:
Наш “Divertimenti” на 100% соответствует официальным спецификациям Blu-ray. В отличие, к сожалению, от плееров. Из-за уровня в 192 КГц в многоканальном звуке, не все плееры обладают процессорами, способными декодировать сигнал, отсюда “срезанные углы”. PlayStation3 – один из аппаратов, оборудованный всем необходимым для любых форматов. Думаю, все будущие модели плееров Blu-ray будут соответствовать стандартам.

Вот поэтому и в раздумьях на счёт звука в BR проигрывателя.
Может вообще лучше с компа передавать сигнал через HDMI? icon_surprised.gif

Re: Проигрыватели Blue Ray

EUGENE_90 писал(а):
Данный формат победил в противостоянии с HD DVD.Начали появляться данные проигрыватели в продаже.У каких то фирм это пока что первые модели,а у кого то уже второе поколение.Было упоминание в журнальных статьях о неком новом супераудиоформате на базе данного формата.Чего стоит ожидать от данного формата,вот вопрос!Кто что думает по данному поводу?Следует ли приобретать данный проигрыватель прямо сейчас или подождать до ,,пятого колена,,?


Если исходить изначально из того что по сути из себя представляет многоканал ? Чем принципиально он отличается от моно сигнала стерео сигнала ? Ничем, в любой студии и программе звукового монтажа это просто набор из пяти шести семи моно дорожек\трэков .. допустим пять моно дорог каждая записана в 24 бита 192 кгц, есть правый канал левый канал центр тыл правый тыл левый например .. Был придуман стандарт кодирования декодирования получившегося счастия путём цифрового сжатия и преобразования туда сюда обратно. С другой стороны в силу того что технологический прогресс с момента появления первых лазерных дисков весьма и весьма продвинулся возникает возможность потокового декодирования и воспроизведения сигнала высокого разрешения но возник вопрос на какие диски это всё писать, ибо объёмы информации нехило возросли в силу своей разрядности динамического диапазона и частоты дискретизации ..
Вроде ничо нового я не сказал, но вопрос только в том на сколько совершенен в плане качества тот или иной стандарт кодирования и декодирования сигнала, а на какую болванку записать это уже не суть важно главное уместить ..
Война форматов на руку разработчикам и продавцам, потребитель же либо вынужден брать мультиформатный не сильно блещущий качеством аппарат либо сесть на конкретный формат и ждать когда появится в этом формате всё чего он так долго ждал посмотреть\послушать
С точки зрения видео - побеждает блюрэй, двд отжил свой век, и те кто имеет огромные коллекции фильмов на двд либо смирятся либо потратят ещё кучу бабла за право наслаждаться любимым кЕно в высоком разрешении (я просмотрев в сотый раз первых Чужих в реж версии в 1080р пришел именно к таким выводам)
На своём личном опыте я бы вообще не стал брать проигрыватель пока не смогу купить фирменные диски по цене 15 долларов
Никто вам никогда не гарантирует того что через пару лет не придумают ещё более плотную запись на носитель которая позволит вмещать не 28гб а например 128гб, и при этом всё закрутится по новой, опять появятся ещё более новые но такие же проигрыватели по той же новой такой же цене, и что дальше ?

Так что если мы пришли к пониманию что Блюрэй это не формат изначально и даже не спецификация кодирования декодирования, это всего лишь высокоплотный метод записи чтения и хранения цифровой информаци и по сути просто болванка и подставка под кофе с лазерным наведением, то качественней чем звукреж в студии слабал фонограмму играть оно не будет

Продолжу логическую цепочку ещё дальше !

Хорошо у нас есть проигрыватель способный воспроизводить аудио высокого разрешения, многоканальное. Качество записи изумительное к примеру, сведено записано ремастированно сто раз просто как конфетка .. Вопрос, на чём мы должны это слушать ? Ресивер Ямаха и набор 5.1 из коробки ? Смысл тогда вообще заморачиваться ? Или внешний многоканальный декодер + 7 ламповых монофонических усилителей + набор Геликонов 7.1 ?

Re:

Mex писал(а):
Вот поэтому и в раздумьях на счёт звука в BR проигрывателя.
Может вообще лучше с компа передавать сигнал через HDMI? icon_surprised.gif
В Blu-ray, насколько я понял, качество аудио такое же как и в DVD-A. Качественная звуковая + стоимость драйва Blu-ray + в компе много импульсных помех от которых некуда не деться... Короче смысла нет. Проще и лучше и дешевле купить ту же ПС3.