klufcheg писал(а):
…стоять колонки будут у стены, это тоже насколько я понял немаловажный фактор. Только жаль, что в описании к акустике не пишется их желаемое расположение, это, откровенно говоря, немного путает.
Поскольку форум – место высказывания личных аргументов каждого, то вот мои, если угодно.
А я вот, по своему опыту, понял, что, при наличии в системе средств активного управления спектром (а для меня это само собой разумеющаяся вещь) и минимальных посильных мерах подглушения комнаты это вообще не имеет никакого значения. И ни в чём не «путает».
========
dmitryf писал(а):
Нормальные производители АС указывают наиболее удачные расстояния…
Нормальные производители АС указывают и реальную АЧХ своих АС. За неимением таковой приходится искать в разного рода ресурсах тестов и документации и т.п.
И вот именно по этому графику смотрите, чтО предлагается за Ваши деньги из АС, реально выдающих полноценный диапазон без привлечения сабов и т.п.
Пример:
Открываете
http://www.stereo.ru/tests.php?section=all
Копаете 12 разделов рубрики «Напольные АС», выбираете АС, РЕАЛЬНО воспроизводящие слышимый диапазон от 25-30 Гц, а не «напольное» разводилово за неслабые деньги, а с диким завалом АЧХ книзу от 80-90 Гц…
Включаете в тракт полосный эквалайзер приличной фирмы (не менее 10 полос, с левым движком не выше, чем на 31 Гц, с глубиной не менее +/-12 дБ).
И лОвите кайф.
=======
dmitryf писал(а):
…Ну и в 12 кв.м. ставить напольные АС – неправильно...
Ну и давать подобные рекомендации – неправильно, ибо ни на чём не основано.
Я никогда не имел никаких проблем с качественным воспроизведением далеко не самыми маленькими трёхполосными напольниками (с акустическими линзами на пищалках) всего слышимого диапазона ни в комнате больше 12 кв. м., ни меньше 12 кв. м., при осознанном активном управлении спектром (пример только что приведён выше) (а для меня это само собой разумеющаяся вещь), в комнатах без всяких изощрённых мер акустической обработки – обычная мягкая и жёсткая мебель, ковёр, шторы…
=======
