Первый шаг к МУЗЫКЕ

В соседней теме: "многоканальные SACD- проигрыватели", я спрашивал о выборе проигрывателя и вроде получил ответ (кстати, конечно всем огромное спасибо за помощь и советы), но как это часто бывает, тут же возник новый вопрос.
А может лучше всё же, при первом шаге к улучшению звукового тракта(как-то грубо "звуковой тракт" ну да ладно), приобрести стерео усилитель, а потом уже проигрыватель.Мне кажется так,при первоначальной оценки, будет достигнут больший эффект от приобретения. Смену акустики пока не рассматриваю. В качестве проигрывателя буду использовать DVD PANASONIC S53. Имею ресивер YAMAHA RX-V757.
У кого какое мнение на этот счёт?

Мое личное мнение, что при прочих равных, на звук больше влияние оказывает источник, нежели усилительный тракт, но каждому свое.

Я поступил так купил звуковую карточку за 5 усилок за 20 а теперь потихоньку делаю колонки, которые по идее должны будут переиграть пожожие за 6-7к$ причём надрать с хорошим отрывом нюансы меня не устраивают

Мой Вам совет, проверенный мною на ЛИЧНОМ опыте. Купите iBasso D1 за 8500 в качестве внешнего ЦАПа, подключите его по оптике к ДВД плееру и будет Вам счастие ибо в нем стоят топовые цапы от цирус лоджика в очень приличной обвязке, а самое главное он гальванически ПОЛНОСТЬЮ развязан с источником (в случае подключения по оптике) поскольку он имеет внутреннее питание от аккамуляторов. + как бонус, весьма неплохой усилитель для наушников, + возможность работы от компа по ЮСБ (в качестве внешней звуковой карты). Если есть денег можете выделить побольше то можно рассмотреть внешнюю ЗК Dr.Dac2 , тока не помню - есть ли там подключение по оптике.

miha1975 писал(а):

В соседней теме: "многоканальные SACD- проигрыватели", я спрашивал о выборе проигрывателя и вроде получил ответ (кстати, конечно всем огромное спасибо за помощь и советы), но как это часто бывает, тут же возник новый вопрос.
А может лучше всё же, при первом шаге к улучшению звукового тракта(как-то грубо "звуковой тракт" ну да ладно), приобрести стерео усилитель, а потом уже проигрыватель.Мне кажется так,при первоначальной оценки, будет достигнут больший эффект от приобретения. Смену акустики пока не рассматриваю. В качестве проигрывателя буду использовать DVD PANASONIC S53. Имею ресивер YAMAHA RX-V757.
У кого какое мнение на этот счёт?

Моё мнение - нахер многоканальный SACD (баловство, игрушка поиграться на пару раз) достаточно его в стерео вполне. Раз смену акустики не планируете то значит усилок и рес будут пользовать одни АС, т.е. постоянно тыркать кабеля (что не удобно очень) или использовать комбинирующее усторойство что не есть гуд для зкука. Я бы взял источник CD плеер и каоксиалом его к ресу. В Вашем тракте вы разничу между CD и SACD вряд ли почувствуете так что обычный CD плеер достаточно (что тоже очень не плохо по сравнению с Панасоником) и экономия на дисках супер формата тоже очевидна.

сейчас есть iBasso D3 Python

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=790&pr=&order=4&inum=1
хаааарошее предложение

Шурик писал(а):

Мой Вам совет, проверенный мною на ЛИЧНОМ опыте. Купите iBasso D1 за 8500 в качестве внешнего ЦАПа, подключите его по оптике к ДВД плееру и будет Вам счастие ибо в нем стоят топовые цапы от цирус лоджика в очень приличной обвязке, а самое главное он гальванически ПОЛНОСТЬЮ развязан с источником (в случае подключения по оптике) поскольку он имеет внутреннее питание от аккамуляторов. + как бонус, весьма неплохой усилитель для наушников, + возможность работы от компа по ЮСБ (в качестве внешней звуковой карты). Если есть денег можете выделить побольше то можно рассмотреть внешнюю ЗК Dr.Dac2 , тока не помню - есть ли там подключение по оптике.

Если честно, я думал о внешнем ЦАПе, но не знал, что они могут быть дешёвыми. Попробую собрать побольше информации о iBasso. Спасибо за совет.
Возникает ещё один вопрос. Кто-нибудь знает качественный источник(транспорт) без своего ЦАПа.
Скорее всего iBasso не умеет обрабатывать DSD поток.

EvgBar писал(а):

Моё мнение - нахер многоканальный SACD (баловство, игрушка поиграться на пару раз) достаточно его в стерео вполне. Раз смену акустики не планируете то значит усилок и рес будут пользовать одни АС, т.е. постоянно тыркать кабеля (что не удобно очень) или использовать комбинирующее усторойство что не есть гуд для зкука. Я бы взял источник CD плеер и каоксиалом его к ресу. В Вашем тракте вы разничу между CD и SACD вряд ли почувствуете так что обычный CD плеер достаточно (что тоже очень не плохо по сравнению с Панасоником) и экономия на дисках супер формата тоже очевидна.

Подчёркнутое я выяснил как раз в теме " многоканальный SACD", просто тема начиналась с этого.
Относительно курсива. Как раз апгрейд и задуман для того чтобы не просто услышать разницу между CD и SACD, а наслаждаться музыкой после всех шагов, вот почему тема называется "первый шаг". Естественно будут шаг2....5, не всё сразу.

Gofrey писал(а):

Я поступил так купил звуковую карточку за 5 усилок за 20 а теперь потихоньку делаю колонки, которые по идее должны будут переиграть пожожие за 6-7к$ причём надрать с хорошим отрывом нюансы меня не устраивают

а можно по подробнее как делаются такие колонки?

Gofrey писал(а):

Я поступил так купил звуковую карточку за 5 усилок за 20 а теперь потихоньку делаю колонки, которые по идее должны будут переиграть пожожие за 6-7к$ причём надрать с хорошим отрывом нюансы меня не устраивают

А можно поподробнее как делаются такие колонки?

Voovik писал(а):

Gofrey писал(а):

Я поступил так купил звуковую карточку за 5 усилок за 20 а теперь потихоньку делаю колонки, которые по идее должны будут переиграть пожожие за 6-7к$ причём надрать с хорошим отрывом нюансы меня не устраивают

А можно поподробнее как делаются такие колонки?

У Прокопа спросите. Он знает.

Охота же играться, думаю, что уже не в самом юном возрасте (у меня это прошло лет в 14, помнится). Наслаждайтесь МУЗЫКОЙ, которую всегда можно получить, в разном, конечно, качестве, но всё же лучшем (если Вы не юный гений с радиотехническим и акустическим образованием), чем собираяя её на коленке, купив, то что есть в продаже готовое. Есть же испытанные варианты, в цене от 500 до бесконечности у.е., способные на каждом этапе развития личности (и при наличии возрастающих финансовых возможностей) дарить всё большее наслаждение от Музыки.
Если опять начинается тема про Самоделкиных, тогда извиняйте, но поверьте, чудес всё же не бывает. Точнее, я готов поверить, что можно хорошему специалисту с опытом и творческой жилкой спаять в домашних услових (или перепаять) систему, которая будет играть лучше, чем Свен или ББК, к примеру, да ещё и за меньшие деньги. Но говорить, что можно дома сделать колонки или усилитель, или источник, который бы превосходил даже 1000 долларовые аналоги, да не смешите вы, в конце концов. Сколько можно начинать и ничем не заканчивать подобные темы.

miha1975 писал(а):

EvgBar писал(а):

Моё мнение - нахер многоканальный SACD (баловство, игрушка поиграться на пару раз) достаточно его в стерео вполне. Раз смену акустики не планируете то значит усилок и рес будут пользовать одни АС, т.е. постоянно тыркать кабеля (что не удобно очень) или использовать комбинирующее усторойство что не есть гуд для зкука. Я бы взял источник CD плеер и каоксиалом его к ресу. В Вашем тракте вы разничу между CD и SACD вряд ли почувствуете так что обычный CD плеер достаточно (что тоже очень не плохо по сравнению с Панасоником) и экономия на дисках супер формата тоже очевидна.

Подчёркнутое я выяснил как раз в теме " многоканальный SACD", просто тема начиналась с этого.
Относительно курсива. Как раз апгрейд и задуман для того чтобы не просто услышать разницу между CD и SACD, а наслаждаться музыкой после всех шагов, вот почему тема называется "первый шаг". Естественно будут шаг2....5, не всё сразу.

Так вы отказались от многоканала в SACD или нет? Если нет то зачем тогда обычный усилитель покупать, если все же отказались то может стоит действительно взять сначала двухканальный SACD плеер, а потом усилок и подключить его к пре оут реса - тогда хватит и одной пары фронтальных АС которые будут и в стерео и в дом кино играть.

Так вы отказались от многоканала в SACD или нет? Если нет то зачем тогда обычный усилитель покупать, если все же отказались то может стоит действительно взять сначала двухканальный SACD плеер, а потом усилок и подключить его к пре оут реса - тогда хватит и одной пары фронтальных АС которые будут и в стерео и в дом кино играть.

Да от многоканального SACD я отказался, а если быть точным до конца, то от SACD вообще по причине отсутствия в моём городе контента.
Использование ресивера как преда, делает бессмысленным покупку стерео усилителя, по крайне мере об этом твердят специализированные издания, а не доверять им у меня нет никаких причин.