Ресивер к МА Silver RS6

Посоветуйте какой ресивер лучше подойдет для данной аккустики.

Denon 2808/3808

2808 и 3808 - это перебор. Даже для Monitor Audio RS 8. 1908 посоветовать уже можно. И по цене адекватно стоимости RS 6 и по мощности перебора не будет.
Говорю потому что на своем 3806 слышал как вышеупомянутые RS 8 просто захлебывались при -6 дБ, когда максимум +25.. Так что если следовать принципу "запас карман не тянет" , то можно хоть Denon AVP-A1HDCI взять, а толку -то, если акустика на голову ниже..

Сергей Киселев писал(а):

2808 и 3808 - это перебор. Даже для Monitor Audio RS 8. 1908 посоветовать уже можно. И по цене адекватно стоимости RS 6 и по мощности перебора не будет.
Говорю потому что на своем 3806 слышал как вышеупомянутые RS 8 просто захлебывались при -6 дБ, когда максимум +25.. Так что если следовать принципу "запас карман не тянет" , то можно хоть Denon AVP-A1HDCI взять, а толку -то, если акустика на голову ниже..

думаю, что это ваш рес "захлёбывал" эти колонки. Просто нужно хороший стереоусил к ним подключить с достойным энергоснабжением и вы тогда даже понятия иметь не будете, что такое "перегруз колонок". Как правило динамические головки выгорают когда к АС подключают слабый усил и с дуру "проверяют" колонки.

ra-lif писал(а):

Сергей Киселев писал(а):

2808 и 3808 - это перебор. Даже для Monitor Audio RS 8. 1908 посоветовать уже можно. И по цене адекватно стоимости RS 6 и по мощности перебора не будет.
Говорю потому что на своем 3806 слышал как вышеупомянутые RS 8 просто захлебывались при -6 дБ, когда максимум +25.. Так что если следовать принципу "запас карман не тянет" , то можно хоть Denon AVP-A1HDCI взять, а толку -то, если акустика на голову ниже..

думаю, что это ваш рес "захлёбывал" эти колонки. Просто нужно хороший стереоусил к ним подключить с достойным энергоснабжением и вы тогда даже понятия иметь не будете, что такое "перегруз колонок". Как правило динамические головки выгорают когда к АС подключают слабый усил и с дуру "проверяют" колонки.

+1..

Больше гонюсь не за цифрами в идексах апаратов, а за музыкальными способностями оных. Сейчас играют с 40 ватным НАДом и чувствуется нехватка мощи, громкости выше крыши, а вот прокачки нет. Правда акустика новая и день ото дня играет все лучше, первый день как привез, включил и хотел назад ее в магазин, но сейчас ни за что ни отдам - разыгралась!!!

Правильно вам советовали Деноны 2808-3808.Еще с Пионером LX60-LX70 хорошо играет эта акустика.

Недавно прочитал один из прошлых тестов ресиверов, где был упомянут Денон 2808. Я не большой специалист, но из прочитанного понял что с ростом индекса растет только мощьность и появляются фишки в основном для видеочасти.
Отсюда вопрос стоит ли переплачивать за 2808 или все-таки приобрести модель подешевле, ведь приоритет музыка. И еще мощьность у 2808 по-моему 140 Ватт, а рекомендуемая к колонкам до 120, может-быть достаточно усилителя в 100 Ватт.

pavel954 писал(а):

Недавно прочитал один из прошлых тестов ресиверов, где был упомянут Денон 2808. Я не большой специалист, но из прочитанного понял что с ростом индекса растет только мощьность и появляются фишки в основном для видеочасти.
Отсюда вопрос стоит ли переплачивать за 2808 или все-таки приобрести модель подешевле, ведь приоритет музыка. И еще мощьность у 2808 по-моему 140 Ватт, а рекомендуемая к колонкам до 120, может-быть достаточно усилителя в 100 Ватт.

Если приоритет музыка, то стоит "присмотреться" к стереоусилителю - и это главный совет.
На счёт мощности: её много не бывает. И не надо смотреть на паспортные характеристики, смотрите лучше на потребляемую мощность и на возможность режима биампинга в случае выбора ресивера(и в 2808, и 1908 он есть)
У 2808 потребляемая мощность, по-моему, 450 ватт. Делим 450 на 7 каналов = 64 ватта на каждый из каналов. 64 делим на 2 =32. Вот эти 32 ватта и будут РЕАЛЬНОЙ (без хрипа и пердежа в колонках) мощностью. А при использования биампинга получится 64 ватта на канал(реальных, а не заявленных, ведь вечный двигатель ещё не изобрели)

[quote="ra-lif"]

pavel954 писал(а):

Недавно прочитал один из прошлых тестов ресиверов, где был упомянут Денон 2808. Я не большой специалист, но из прочитанного понял что с ростом индекса растет только мощьность и появляются фишки в основном для видеочасти.
Отсюда вопрос стоит ли переплачивать за 2808 или все-таки приобрести модель подешевле, ведь приоритет музыка. И еще мощьность у 2808 по-моему 140 Ватт, а рекомендуемая к колонкам до 120, может-быть достаточно усилителя в 100 Ватт.

Если приоритет музыка, то стоит "присмотреться" к стереоусилителю - и это главный совет.
На счёт мощности: её много не бывает. И не надо смотреть на паспортные характеристики, смотрите лучше на потребляемую мощность и на возможность режима биампинга в случае выбора ресивера(и в 2808, и 1908 он есть)
У 2808 потребляемая мощность, по-моему, 450 ватт. Делим 450 на 7 каналов = 64 ватта на каждый из каналов. 64 делим на 2 =32. Вот эти 32 ватта и будут РЕАЛЬНОЙ (без хрипа и пердежа в колонках) мощностью. А при использования биампинга получится 64 ватта на канал(реальных, а не заявленных, ведь вечный двигатель ещё не изобрели)

Спасибо за подробный ответ! насколько я понял эта формула применима для любого усилителя

pavel954 писал(а):

Спасибо за подробный ответ! насколько я понял эта формула применима для любого усилителя

В общем да. При более- менее одинаковых тех. решениях в усилительной части, смотреть нужно на размер транса

У меня точно такой вопрос))))))

Мне советуют Onkyo 606 или 706.

Максим77 писал(а):

У меня точно такой вопрос))))))

Мне советуют Onkyo 606 или 706.

Вообще ресы Онкьё славятся своей музыкальностью(с учётом цены и назначения девайса). Если однозначно нужен рес - берите его - не пожалеете. Чем дороже - тем лучше

ra-lif писал(а):

Максим77 писал(а):

У меня точно такой вопрос))))))

Мне советуют Onkyo 606 или 706.

Вообще ресы Онкьё славятся своей музыкальностью(с учётом цены и назначения девайса). Если однозначно нужен рес - берите его - не пожалеете. Чем дороже - тем лучше

Зачем брать ресивер который в разы мощнее того что тебе нужно!!!!! Из серии зачем тебе автобус на одного человека. Я просто считаю что существует оптимальный Вариант по цене и качеству.

Максим77 писал(а):

Из серии зачем тебе автобус на одного человека.

если вы сами всё знаете, зачем задавать вопросы?

[/quote]
Чем дороже - тем лучше [/quote]


+1 Запас карман не тянет.