Форум
Акустика

"Пищалки" против стереополочников - диапазон

"Пищалки" против стереополочников - диапазон

Приветствую.

Много лет назад у меня появилась креативовская DTT 2200 - компютерные штучки 5.1.
Так вот, у них заявленный диапазон воспроизводимых частот от 10 Гц - 44 кГц.
А у полочников Bowers&Wilkins 685 - системы, на несколько порядков выше по уровню звука (не говоря уж о цене) - от 49 Гц до 22 кГц... Это как это? Может, я чегой-то пропустил?))

С уважением, МВР

Re: "Пищалки" против стереополочников - диапазон

МВР писал(а):
Приветствую.

Много лет назад у меня появилась креативовская DTT 2200 - компютерные штучки 5.1.
Так вот, у них заявленный диапазон воспроизводимых частот от 10 Гц - 44 кГц.
А у полочников Bowers&Wilkins 685 - системы, на несколько порядков выше по уровню звука (не говоря уж о цене) - от 49 Гц до 22 кГц... Это как это? Может, я чегой-то пропустил?))

С уважением, МВР


Да паразиты они просто в B&W, Dynaudio, ProAc, Dali и т.д. Ни стыда, ни совести. С такой частотной характеристикой, им бы даром надо было акустику раздавать.

Re: "Пищалки" против стереополочников - диапазон

nyckys писал(а):
Да паразиты они просто в B&W, Dynaudio, ProAc, Dali и т.д. Ни стыда, ни совести. С такой частотной характеристикой, им бы даром надо было акустику раздавать.


Что издеваться-то? ))) Объяснили бы...)

С уважением, МВР.

Re: "Пищалки" против стереополочников - диапазон

МВР писал(а):
nyckys писал(а):
Да паразиты они просто в B&W, Dynaudio, ProAc, Dali и т.д. Ни стыда, ни совести. С такой частотной характеристикой, им бы даром надо было акустику раздавать.


Что издеваться-то? ))) Объяснили бы...)

С уважением, МВР.
Пожалуйста: http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=16151

_____________________
С уважением, Владимир.

Но то, что для ваших DTT 2200 паспорт - аж 10 Гц обещает, это даже и не методикой измерения определяется. В записях в паспортах изделий такого класса "работают" уже совершенно другие "штучки" - соревнование "кто лучше напишет". icon_biggrin.gif

Но однако же, даже и при сравнении изделий более "солидного" Hi-End и Нi-Fi, и даже в этом случае, всё одно: сравнивая обращать внимание на то что там в паспорте прописано - не следует (это как минимум из-за различий методик измерений применяемых различными компаниями).

_____________________
С уважением Владимир.

У серьезных брендов, при построении небюджетной акустики большое, если не главное внимание уделяется неравномерности АЧХ. В основном она и определяет звучание, про фазу не говорим. Про компьютерные колонки даже не говорим, можно бюджетный Hi-Fi сравнивать с топовым Hi-Fi.
Нужно с большим подозрением относится к очень низкой заявленной частоте, напрмер ниже 40гц. Это либо приличная и дорогая акустика (где наравномерность -3дб, -6дб), либо неравномерность на этой частоте >=10дб, что асолютно не актуально. Считайте, что вы этой частоты не услышите, а компьютерные комплекты все подряд этим грешат. Да и выше по частоте вся АЧХ горбатая, как Уральские горы.

Жаль, что много кто верит в эти бредни. Единицы догадываются поискать ответ на форумах хотя бы, если сами не знают.. А ведь подобные маркетинговые ходы работают на большую часть потенциальных покупателей, точнее против них.. Ходил недавно с другом в один из компьютерных магазинов, тот хотел взять микролаб соло 2, так продавец-консультант полчаса доказывал с пеной у рта, что там действительно диапазон от 20 до 20 при указанной в паспорте неравномерности в 3 дб... Грустно все это.

Спасибо)

Re:

Сергей Киселев писал(а):
Жаль, что много кто верит в эти бредни. Единицы догадываются поискать ответ на форумах хотя бы, если сами не знают.. А ведь подобные маркетинговые ходы работают на большую часть потенциальных покупателей, точнее против них.. Ходил недавно с другом в один из компьютерных магазинов, тот хотел взять микролаб соло 2, так продавец-консультант полчаса доказывал с пеной у рта, что там действительно диапазон от 20 до 20 при указанной в паспорте неравномерности в 3 дб... Грустно все это.


Колонки в итоге купили?

Re:

Сергей Киселев писал(а):
Жаль, что много кто верит в эти бредни. Единицы догадываются поискать ответ на форумах хотя бы, если сами не знают.. А ведь подобные маркетинговые ходы работают на большую часть потенциальных покупателей, точнее против них.. Ходил недавно с другом в один из компьютерных магазинов, тот хотел взять микролаб соло 2, так продавец-консультант полчаса доказывал с пеной у рта, что там действительно диапазон от 20 до 20 при указанной в паспорте неравномерности в 3 дб... Грустно все это.

Это просто обман покупалей. Никто не судится, вот и борзеют. Борзеть еще и позволят отстутсвие жестких стандартов и методик измерений. Увы.....

Re:

AlexPAP писал(а):
Сергей Киселев писал(а):
Жаль, что много кто верит в эти бредни. Единицы догадываются поискать ответ на форумах хотя бы, если сами не знают.. А ведь подобные маркетинговые ходы работают на большую часть потенциальных покупателей, точнее против них.. Ходил недавно с другом в один из компьютерных магазинов, тот хотел взять микролаб соло 2, так продавец-консультант полчаса доказывал с пеной у рта, что там действительно диапазон от 20 до 20 при указанной в паспорте неравномерности в 3 дб... Грустно все это.

Это просто обман покупалей. Никто не судится, вот и борзеют. Борзеть еще и позволят отстутсвие жестких стандартов и методик измерений. Увы.....


Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Если не хочешь чтобы тебя обманули, не обманывайся.