Стал доволен много лет назад, кроме качества приёма УКВ-ФМ сигнала (в силу географии расположения моего ж/б дома и квартиры в нём, из-за чего многолетние мучения с разными пассивными и активными диполями на балконе, ТВ «коллективкой» и т.п., не увенчались успехом), после присоединения к моему устраивающему меня интегральному усилку с сумм. Кг = 0,007% пары немудрящих качественных полосных эквалайзеров, с абсолютно неопределяемым шумом и у которых, в итоге многолетних плотных экспериментов, в противоположность маниакальному распространению мифов об эквах вообще, не удалось обнаружить никаких «страшилок» типа каких-то «нарушений панорамы», «сдвигов», «кручений», «искажений» и т.д. и т.п. при ЛЮБЫХ глубинах регулировки.
И включение которых (эквов) в тракт только и позволило мне добиться полноценного (и управляемого) воспроизведения практически всего слышимого диапазона (от 25 Гц без «сабов») через АС (не самого маленького размера трёхполосные напольники с акустическими линзами на пищалках), приспособленного к акустике комнаты и мест прослушивания. И любых других желаемых коррекций спектра программ в силу любых других причин.
После произошедшего одновременно с подключением к кабельному Интернету подключения к подаваемому провайдером по тому же кабелю аналогового сигнала ряда ФМ-станций (а также «эфирных» телеканалов, с возможностью смотреть эти каналы хоть в обычном «аналоге», хоть через ТВ-декодер), обнаружил, наконец, и что такое приём аналогового ФМ стерео высокого качества С ВКЛЮЧЁННЫМ СТЕРЕОДЕКОДЕРОМ. Подчёркиваю – по техническому качеству приёма большинства из станций тогда, когда они передают КАЧЕСТВЕННЫЕ программы! О произволе заправил провайдера в отношении количества и выбора самих подаваемых станций (из-за полной безнаказанности в силу отсутствия кабельных конкурентов в моём районе) – я писал в ветке о тюнерах.
Качество записи и воспроизведения программ на обычных народных железе и звуковом софте компа (но при помощи роскошной «Steinberg WaveLab»!), с любых доступных мне источников, показало, без всяких мер и ухищрений, по субъективным и «приборным» оценкам (по двум отличным программным спектроанализаторам), практически полностью устраивающее меня качество. Кроме заметного (путём сравнительного теста «подавление DC выключено» - «подавление DC включено» на спектроанализаторе) прохождения постоянной составляющей где-то в звуковухе, которая полностью отфильтровывается в процессе записи и при воспроизведении уже отсутствует. В силу чего я не занимался и не буду заниматься её поиском.
Так что - доволен, от ощущения того, что это я управляю звуком своей системы (в пределах источников, которые мне доступны и желательны, и, разумеется, технического качества поступающих в распоряжение программ!), а не она помыкает мной.