Вопрос по CD-проигрывателям

Уважаемые форумчане. Собираюсь обзавестись "вертушкой" к купленному недавно винтажному усилку "Акай-2850". "Положил глаз" на "Маранц 5001". Хотел спросить: кто-нибудь имел возможность сравнить сей аппарат с 397-й "Ямахой"? Есть ли там разница в звуке? Интересует прежде всего мнение людей, слышавших оба проигрывателя. И вообще имеет ли смысл покупать отдельный СД-проигрыватель бюджетного класса? Есть ли у них реальные преимущества в качестве воспроизведения СД перед всякими китайскими ДВД за 60 у.е.?
И ещё один вопросик: какой ЦАП лучше 1, или 24-х битный? Какие у них преимущества и недостатки? Есть ли преимущества у 24-х-битного перед 16-битным? Заранее благодарен.

Преимущества пред китайцами-есть.Но стоит подкопить и все же взять что-то дороже.А насколько будут слышны эти преимущества именно в вашей системе-х.з..Так что лучше где-то одолжить проигрыватель и послушать у себя.

Мертветс писал(а):

У И вообще имеет ли смысл покупать отдельный СД-проигрыватель бюджетного класса?

Имеет, но лучше не новодел, а бу старых лет.

Из недорогого новодела 772-й Шервуд,а еще лучше б/у классом повыше: старые Ротель 971 или 990,Рега Планет,Теак (ВРДС),тот-же Маранц 67,Денон 1650, Аркам Альфа 9 и уйма других достойных аппаратов.

Владел Marantz 67, музыкальный. Но предпочел ему Philips 303.