А нафига тебе напольники в 15-20 квадратов? У меня стоят бивни 685, в качестве усиления онкио, плейер тоже онкио, да и ЖК подключил. Слушаю мятал и нифига не обламываюсь, эти полочники дают хороший звук и детализацию, многие говорят о том, что имеет место быть некая кашеобразность и задранность ВЧ - полная чушь, все красочно и без каких либо преувеличений, звук честный. Глубокого баса, конечно же, нет, но зато довольно основательный средний присутствует, весьма неплохо держут объем при просмотре двд. В общем в комнату такого размера даже саб не нужен, все равно НЧ 20-40 герц негде развернуться будет, не ощутишь. Смотря для каких целей берешь, усилок нужен хороший для этой фирмы, если собираешься страдать аудиофильской херней и разбирать классику по ноткам. Колонки 88 дб, пассив 8 ом, нужен хороший сигнал, не спорю, так как чувствительные, но не обязательно все сводить к ротелям, есть более дешевые и выгодные для таких целей усилки. Например для моей металлической души хватило бы и сверхбюджетной 2 канальной ямы. Повторю, все зависит от твоих желаний, рекомендуется усиливать от 25 до 100 ватт, но как верно подметили, лучше чуть больше, но далеко не в два, и даже не в полтора раза. В общем не знаю, сколько тут Прокопа ни обсирают, но он истину глаголит: "делай выбор сам". Ничитавшись умных советов можешь очень сильно облажаться. Делай акцент на том, какую музыку предпочитаешь, я вот блэк метал слушаю, мне на остальное по барабану, да и когда я начитавшись форумов пошел брать хвалебный товар, я понял, что для моей музыки это не подходит.
Чем же обоснован выбор бивней? Мягкость и текучесть ВЧ, и офигительно ярко выраженные СЧ - это то, чем блэк живет, ничего более не надо, да и усилок в этом случае не нужен топклассовый, ибо аудиофилией не страдаю и классику по ноткам не разбираю. В общем с таким диапазоном частот, мягкостью и ВЧ ориентированностью как у этих колонок, я и привык просыпаться, засыпать, ужинать, завтракать, слушать любимые альбомы и прочее, а на остальное по барабану, хотя я много вариантов и связок слушал, не скажу, что мне подошло что-то другое. Хотя я тут говорю только за себя, конечно же, акустика более высокой ценовой категории и с достойным усилением в лице Rotel RB-1080 не внушила мне уверенности, и большинство дисков (а это в основном андеграундные течения блэк метала) просто не звучали ни хуже, ни лучше, я не видел никакой разницы, а за сим, к чему раскошеливаться на лишнюю штуку баксов на более дорогой усилок, если к моему типу музыки он абсолютно индифферентен? Вот и все дела, каждый человек ищет то, что ему подходит, многие просто не знают, чего хотят, и их поиски затягиваются на года... Меняют один проигрыватель на другой, третий на четвертый, одну марку на другую, третью на четвертую, прислушиваются к звукам а не к музыке, ищут, слушают и хотят услышать недостатки, чтобы раскошелиться на очередную дозу... Как все это смешно со стороны. Придумывают сами себе тонкости и прочие нюансы, не понимая, что производители просто НАЕБЫВАЮТ и кормятся за счет них, ничего не откроется революционного в мире цифровой музыки, потому как сегодняшние цапы несовершенны и в любом случае идут солидные расхождения при перекоде в аналог, как что и где - это удел инженеров и аудиофилы - их целевая аудитория, за себя скажу, что стерео звук есть понятие константное, на данный момент не имеющее никакого дальнейшего развития, ничего нельзя придумать более того, что уже существует. Ну а слушать музыку в 5.1 - это такой изврат, просто как будто купаться в двух джакузях, причем одновременно.
В общем не знаю, ты твердо решил брать бивни 685?
, задолбал уже этот придурок - Прокоп, иди на базар, тамошним лохам свои дрова впаривай
