Вопрос знатокам усей...

В наличии два уся, в паспортах у обоих указывается по 70 Ватт на канал(развиваемая) и по 160 Вт потребляемой мощности, но один отдаёт их при 4 Омах в нагрузке другой при 8 Омах.
Вопрос, какой из усилителей имеет бОльшую нагрузочную способность, бОльший демпинг фактор ну или в общем какой усь предпочесть.
БрЕнды не указываю специально

Варианты вроде "...не заморачивайся..." не предлагать.

Демпинг фактор при таких условиях задачки не разрешается никак.
Что же касается мощности, тусилитель, что дает 70Вт на канал на 8Омах будет помощней.

yevgen2000 писал(а):

Демпинг фактор при таких условиях задачки не разрешается никак.
Что же касается мощности, тусилитель, что дает 70Вт на канал на 8Омах будет помощней.

Cовсем не факт! На нагрузке 4 Ома может вообще отказаться работать. Лучше брать тот который соответствует сопротивлению акустики!

если у одного написано 4ом -70 8ом-40
а у другого 4ом -150 8ом-70
то я бы второй пердпочёл.
бренды зря не указываете.

Валерьян писал(а):

Cовсем не факт! На нагрузке 4 Ома может вообще отказаться работать. Лучше брать тот который соответствует сопротивлению акустики!

ну вообще-то, если в ТТХ дается цифра на нагрузку в 4 ома, нужно думать что усилитель на нее рассчитан.

собственно речь идёт об озвучке помещения в 300 квадратов.
поэтому выбираются рэковые (не Hi-Fi) усилители.
головок будет много в нескольких последовательно параллельных группах чтобы каждый канал подогнать под примерно вменяемые 4-10 Ом в каждом канале и при этом без ущерба для звука.
Поэтому надо понять от чего отталкиваться при выборе Могутника.

ой, боюсь, что-то нехорошее Вы затеяли. Даже если Вам удасться получить нужное результирующее напряжение, как Вы будете распрелять силу тока между головками? Да к тому же не стоит забывать о том что на различных частотах сопротивление нагрузки тоже меняется.
Боюсь простым и дешевым решением даже с использованием законов Ома обойтись не получиться.

А вы дайте полные ттх обоих усилителей.

Lab.Gruppen ip 900
парочку возьми

=ой, боюсь, что-то нехорошее Вы затеяли.

Мда, сисадмины сейчас это специалисты широчайшего профиля.

Да уж задача нетривиальная, тогда так--- все головки включить в параллель, а просевшее сопротивление поднять могучим сопротивлением включённым последовательно. а реактивную L-составляющую скомпенсировать С-составляющей.
Придётся конечно институтскую электротехнику вспомнить с диаграммами.
А Могутник взять соразмерный полной получившейся мощности.

В общем направление понял
А скоммутировать всё UTP-шкой (Ethernet), получится что-то вроде литцендрата.

если нужно фоновая озвучка помещения, на сколько я понял, так не проще проф технику взять с активной 110 вольтовой линией??? а еще проще к спецам обратиться... иначе экономия в данном вопросе может вылиться потом доп затратами

Nгор писал(а):

=ой, боюсь, что-то нехорошее Вы затеяли.

Мда, сисадмины сейчас это специалисты широчайшего профиля.

Да уж задача нетривиальная, тогда так--- все головки включить в параллель, а просевшее сопротивление поднять могучим сопротивлением включённым последовательно. а реактивную L-составляющую скомпенсировать С-составляющей.
Придётся конечно институтскую электротехнику вспомнить с диаграммами.
А Могутник взять соразмерный полной получившейся мощности.

В общем направление понял
А скоммутировать всё UTP-шкой (Ethernet), получится что-то вроде литцендрата.

я не сисадмин. инженер я по автоматизации технологических процессов. так что задумали Вы все-таки недоброе . Думаю, что покупка активной акустики для ВАс будет лучшим решением

Обьясните мне, как инженер по автоматизации технологических процессов, что означает данная фраза:

как Вы будете распрелять силу тока между головками?