Kenwood или Harman\Kardon -- будет ли разница в НЧ?

Посоветуйте, сведущие в Hi-Fi люди, выиграю ли я от смены ресивера Кенвуд на Харман\Кардон в воспроизведении колонками НЧ??? (см.ссылку)
http://www.stereo.ru/compare.php?tree_id=37&compared_id=13792&product_id%5B%5D=4011&product_id%5B%5D=13792
Колонки =JBL (крупный полочник), что, вроде, для Хармана должно быть идеально!
Комната 3х5,3 +1м. вбок = ок.16м2 Предпочтения в музыке разные, но прог-метал ПРИСУТСТВУЕТ в списке!
Причина вопроса: не устраивает звучание баса! (прозрачненький, чистенький и... слабенько-холодный)
Вообще, Хармана ОЧЕНЬ хвалят в музыке (именно она и интересует в идеале)
Собстно, сомнения: не слишком ли преувеличены разговоры о "связке рес+АС", так ли много зависит от самого БРЕНДА ресивера? Боюсь варианта "притащил домой, врубил и ... услышал ТО ЖЕ звучание" -- каков риск подобного, на ваш взгляд? Услышу ли разницу по НЧ между Японцем и Америкосом?
Совет "смени колонки" -- тоже, конечно, принимаю, но пока подозреваю, что виновен усилок. (Подключал АС к миницентру Панасоник -- да, мерзкие СЧ\ВЧ, но бас просто залил комнату... Ничче не понимаю!

И еще. Допустим, слушаю радио в режиме Direct (чуть лучше звучит, это слышно)-- значит ли это, что Кенвуд НЕ ТОЛЬКО отключил свои цепи\темброблоки, но и что ДОНЕЛЬЗЯ УБРАЛ свой, кенвудовский окрас???

kochegar писал(а):

Посоветуйте, сведущие в Hi-Fi люди, выиграю ли я от смены ресивера Кенвуд на Харман\Кардон в воспроизведении колонками НЧ??? (см.ссылку)
http://www.stereo.ru/compare.php?tree_id=37&compared_id=13792&product_id%5B%5D=4011&product_id%5B%5D=13792
Колонки =JBL (крупный полочник), что, вроде, для Хармана должно быть идеально!
Комната 3х5,3 +1м. вбок = ок.16м2 Предпочтения в музыке разные, но прог-метал ПРИСУТСТВУЕТ в списке!
Причина вопроса: не устраивает звучание баса! (прозрачненький, чистенький и... слабенько-холодный)
Вообще, Хармана ОЧЕНЬ хвалят в музыке (именно она и интересует в идеале)
Собстно, сомнения: не слишком ли преувеличены разговоры о "связке рес+АС", так ли много зависит от самого БРЕНДА ресивера? Боюсь варианта "притащил домой, врубил и ... услышал ТО ЖЕ звучание" -- каков риск подобного, на ваш взгляд? Услышу ли разницу по НЧ между Японцем и Америкосом?
Совет "смени колонки" -- тоже, конечно, принимаю, но пока подозреваю, что виновен усилок. (Подключал АС к миницентру Панасоник -- да, мерзкие СЧ\ВЧ, но бас просто залил комнату... Ничче не понимаю!

И еще. Допустим, слушаю радио в режиме Direct (чуть лучше звучит, это слышно)-- значит ли это, что Кенвуд НЕ ТОЛЬКО отключил свои цепи\темброблоки, но и что ДОНЕЛЬЗЯ УБРАЛ свой, кенвудовский окрас???

какие крупные полочники?е 50?да.если смените на рес харман прибавка будет...но еще надо разобратся с проводами.у меня связка харман +джбл. в кино.очень доволен.провода (не помню какие?0но медные и толстые.низы дай Бог.(в пределах разумного. ну и конечно саб.есть у Вас или нет?

kochegar писал(а):

Посоветуйте, сведущие в Hi-Fi люди, выиграю ли я от смены ресивера Кенвуд на Харман\Кардон в воспроизведении колонками НЧ??? (см.ссылку)
http://www.stereo.ru/compare.php?tree_id=37&compared_id=13792&product_id%5B%5D=4011&product_id%5B%5D=13792
Колонки =JBL (крупный полочник), что, вроде, для Хармана должно быть идеально!
Комната 3х5,3 +1м. вбок = ок.16м2 Предпочтения в музыке разные, но прог-метал ПРИСУТСТВУЕТ в списке!
Причина вопроса: не устраивает звучание баса! (прозрачненький, чистенький и... слабенько-холодный)
Вообще, Хармана ОЧЕНЬ хвалят в музыке (именно она и интересует в идеале)
Собстно, сомнения: не слишком ли преувеличены разговоры о "связке рес+АС", так ли много зависит от самого БРЕНДА ресивера? Боюсь варианта "притащил домой, врубил и ... услышал ТО ЖЕ звучание" -- каков риск подобного, на ваш взгляд? Услышу ли разницу по НЧ между Японцем и Америкосом?
Совет "смени колонки" -- тоже, конечно, принимаю, но пока подозреваю, что виновен усилок. (Подключал АС к миницентру Панасоник -- да, мерзкие СЧ\ВЧ, но бас просто залил комнату... Ничче не понимаю!

И еще. Допустим, слушаю радио в режиме Direct (чуть лучше звучит, это слышно)-- значит ли это, что Кенвуд НЕ ТОЛЬКО отключил свои цепи\темброблоки, но и что ДОНЕЛЬЗЯ УБРАЛ свой, кенвудовский окрас???

а тоермоблоками ,отключая их,вы улучшаете середину,но ни как не нч.

Колонки= JBL TLX2 (3-полосник, НЧ=20, 8ом, 91дб) .В кино ОТЛИЧНО звучат.
Провода= 1,5кв. с Рижск.рынка по 50р\метр (не очень верю в эту тему)
Саб... ха! Есть Tannoy TS10!!! (из Эльдорады) Да только уплыл на гар. ремонт -- иногда
включаться отказывался, гад! (наутро пахал как ни в чем не бывало). Sorry за оффтоп.
Ну и, видимо, надо еще уточнить (не бейте!!!): слушаю ЧАСТО FM, РЕЖЕ -- мр3 (выше 200кб, по цифре), еще реже -- CD с Горбушки (той еще), и совсем редко -- CD\фирма. ПКД нормального НЕТУ!!! (возможен в перспективе). Такие дела. Да, так ли плохо у этого Хармана с ЦАП'ом?....

kochegar писал(а):

Колонки= JBL TLX2 (3-полосник, НЧ=20, 8ом, 91дб) .В кино ОТЛИЧНО звучат.
Провода= 1,5кв. с Рижск.рынка по 50р\метр (не очень верю в эту тему)
Саб... ха! Есть Tannoy TS10!!! (из Эльдорады) Да только уплыл на гар. ремонт -- иногда
включаться отказывался, гад! (наутро пахал как ни в чем не бывало). Sorry за оффтоп.
Ну и, видимо, надо еще уточнить (не бейте!!!): слушаю ЧАСТО FM, РЕЖЕ -- мр3 (выше 200кб, по цифре), еще реже -- CD с Горбушки (той еще), и совсем редко -- CD\фирма. ПКД нормального НЕТУ!!! (возможен в перспективе). Такие дела. Да, так ли плохо у этого Хармана с ЦАП'ом?....

м да. у хармана сидюки не очень.

И тем не менее, несмотря ни на что , ДОЛЖНЫ ЛИ колонки при замене ресивера на "родной" ИГРАТЬ НЧ ПО-ДРУГОМУ???!! (даже не имею в виду "лучше", "больше") -- просто ИНАЧЕ??? (чисто теоретически). Остальные хар-ки типа "заваленная середина", "недостаток ВЧ",блаблабла, как-то не очень волнуют. Расстановкой-высотой-направленностью многое корректируется, но вот когда с басом "что-то не то" -- обидно!

kochegar писал(а):

И тем не менее, несмотря ни на что , ДОЛЖНЫ ЛИ колонки при замене ресивера на "родной" ИГРАТЬ НЧ ПО-ДРУГОМУ???!! (даже не имею в виду "лучше", "больше") -- просто ИНАЧЕ??? (чисто теоретически). Остальные хар-ки типа "заваленная середина", "недостаток ВЧ",блаблабла, как-то не очень волнуют. Расстановкой-высотой-направленностью многое корректируется, но вот когда с басом "что-то не то" -- обидно!

да.

Господи!Да просто докупи "саб"...они теперь разные.Можно мааааленький купить,можно "закрытый" корпус,можно оочень дешёвый!!!!Проблем то нету!!!

Серп писал(а):

Господи!Да просто докупи "саб"...они теперь разные.Можно мааааленький купить,можно "закрытый" корпус,можно оочень дешёвый!!!!Проблем то нету!!!

Серп, спасибо за совет. См. выше: у меня ЕСТЬ Tannoy TS10 (спецом музыкальный недешевый выбирал), но в ремонте. Более того, у меня еще ЕСТЬ Ямаха -45 (попроще, 1-й опыт, так сказать) -- не помогло. Да, они что-то добавляют; в кино не лишние , но, имея НЧ динамик 20см + соответствующий комнате объем колонок, слушать жалкий результат -- не хочу!
...Как бы пояснить... видимо, речь не о "50ГЦ пробирающих рок-пассажах"(если есть такие), но гораздо проще: представьте (прости, Господи!), что поют: "Лаван-да-а (ПАММ!), горная лаван-дааа..." -- вот этот басовый ПАММ у меня выходит жалким "бдым!",
хотя и чистеньким. Несколько утрирую, но все же. А вот ударные-- просто сказка!
ЗЫ. Не сочтите за идиотизм, плз!

daksi писал(а):

kochegar писал(а):

И тем не менее, несмотря ни на что , ДОЛЖНЫ ЛИ колонки при замене ресивера на "родной" ИГРАТЬ НЧ ПО-ДРУГОМУ???!! (даже не имею в виду "лучше", "больше") -- просто ИНАЧЕ??? (чисто теоретически). Остальные хар-ки типа "заваленная середина", "недостаток ВЧ",блаблабла, как-то не очень волнуют. Расстановкой-высотой-направленностью многое корректируется, но вот когда с басом "что-то не то" -- обидно!

да.

Daksi, Ваше "ДА" -- одно из лучших "Да", которые я читал!
Привезли. ПризнАюсь, робко надеялся, что все же УСЛЫШУ хоть какую-то разницу, но ТАКОЙ -- не ожидал!!! Аппарат -- КРАССАВЕЦ! Кенвуд... даже кофемолки боле НЕ КУПЛЮ.
Спасибо всем откликнувшимся.

kochegar писал(а):

daksi писал(а):

kochegar писал(а):

И тем не менее, несмотря ни на что , ДОЛЖНЫ ЛИ колонки при замене ресивера на "родной" ИГРАТЬ НЧ ПО-ДРУГОМУ???!! (даже не имею в виду "лучше", "больше") -- просто ИНАЧЕ??? (чисто теоретически). Остальные хар-ки типа "заваленная середина", "недостаток ВЧ",блаблабла, как-то не очень волнуют. Расстановкой-высотой-направленностью многое корректируется, но вот когда с басом "что-то не то" -- обидно!

да.

Daksi, Ваше "ДА" -- одно из лучших "Да", которые я читал!
Привезли. ПризнАюсь, робко надеялся, что все же УСЛЫШУ хоть какую-то разницу, но ТАКОЙ -- не ожидал!!! Аппарат -- КРАССАВЕЦ! Кенвуд... даже кофемолки боле НЕ КУПЛЮ.
Спасибо всем откликнувшимся.

ну что сказать???я очень рад.наслаждайтесь.а еще харман разыграется....

в полку харманофилов прибыло !

у хармана сидюки не очень.

может быть.... но попробовать стоит. я купил - мне понравилось. до этого слушал с h\k dvd

finn_leonid писал(а):

в полку харманофилов прибыло !

Цитата:

у хармана сидюки не очень.

может быть.... но попробовать стоит. я купил - мне понравилось. до этого слушал с h\k dvd
согласен. надо слушать.

А скажите, кто-ндь замечал слабость H\K в вопросе FM? То ли за год привык я к завышенным ВЧ Кенвуда, то ли травма на моем б\у аппарате (Да, не прогреется он, ибо 3550-й!!! ) -- словно ударенное молотком FM-гнездо (угол вминания -- приличный!) -- но странно непривычно звучат звуки "с" в речи... Эх, всегда есть ложка дегтя!

kochegar писал(а):

А скажите, кто-ндь замечал слабость H\K в вопросе FM? То ли за год привык я к завышенным ВЧ Кенвуда, то ли травма на моем б\у аппарате (Да, не прогреется он, ибо 3550-й!!! ) -- словно ударенное молотком FM-гнездо (угол вминания -- приличный!) -- но странно непривычно звучат звуки "с" в речи... Эх, всегда есть ложка дегтя!

а вот по этому вопросу ни че сказать не могу.так как радиом не пользуюсь.