Кабели для Denon PMA-1500AE+Denon DCD-1500AE+MA RS6

Посоветуйте, пожалуйста, оптимальный вариант межблочных кабелей и кабелей для колонок. Думаю подключать по bi-wiring.

Спасибо.

Межблочник-Wireworld Oasis и выше, Black Rhodium-любой.
Акустический Goertz любой, Audioquest Type 8 и выше.

У меня связка Denon/Denon (1500AE)+ Dali Ikon7. Межблочник самодельный за
0.5$ метр Coaxial, Коннекторы Amphenol за 2$ шт. Взял у знакомого на слепой тест Audioquest King Cobra. Тест закончился уверенным превосходством самодельного кабеля, делайте выводы стоит ли тратить такие деньги.

А штатный, наверное 100 рублёвый переходник, денон-денон, как? А усилитель разделяет частоты - высокие и низкие при двупроводном подключении колонки, и какова частота раздела?

ocu писал(а):

А усилитель разделяет частоты - высокие и низкие при двупроводном подключении колонки, и какова частота раздела?

Да перестаньте умничать. Прекрасно знаете, что в данном усилителе нет возможности разделение частот.

dmitry.shirokov, подключайте по bi-wiring, эффект есть. Сцена расширится и станет более объемной.

Аудиокабель у меня Supra Classic 6.0 (6мм. жила), а если сделать по два таких провода на колонку? Да и реальные межблочники ещё посоветуйте, пожалуйста.
На форуме две крайности 1- дорого наворочено - отлично, 2- цена, фирма - обман,
уж лучше самим паять? А как насчёт реальной середины. 2000-3000р. за межблочник
и 500р за метр аудиокабеля?

Supra Classic 6.0 (6мм. жила), а если сделать по два таких провода на колонку?
Обычно на ВЧ секцию бивайринга производитель старается повесить шнуры меньшим сечением, например http://www.alef-hifi.ru/object.php?id=477. Если для НЧ сечение в общем полезно (демпфирование баса), то для ВЧ (нелучшая емкость, сложность работы ВЧ кросса с "фундаментальным" басом) может быть даже вредно. Стоит ли платить за "лишнее" сечение? Если частота раздела секций ~3кГц, то, скорее всего нет.
В вашем случае, на ВЧ посоветовал бы взять полность идентичный кабель (включая длину!!!), но сечением 2,5-3мм. (А лучше вообще и там и там - ИМХО - от Супры отказаться).

Mamix писал(а):

Цитата:

Supra Classic 6.0 (6мм. жила), а если сделать по два таких провода на колонку?

Обычно на ВЧ секцию бивайринга производитель старается повесить шнуры меньшим сечением, например http://www.alef-hifi.ru/object.php?id=477. Если для НЧ сечение в общем полезно (демпфирование баса), то для ВЧ (нелучшая емкость, сложность работы ВЧ кросса с "фундаментальным" басом) может быть даже вредно. Стоит ли платить за "лишнее" сечение? Если частота раздела секций ~3кГц, то, скорее всего нет.
В вашем случае, на ВЧ посоветовал бы взять полность идентичный кабель (включая длину!!!), но сечением 2,5-3мм. (А лучше вообще и там и там - ИМХО - от Супры отказаться).
Выделенный текст - набор фраз, лишённый какого-либо смысла. Вроде уже все договорились: ну слышишь ты разницу - и на здоровье... Но тогда к чему аргументировать и оперировать псевдотехническими сентенциями? Для псевдосамоуважения...?

это слова разработчиков из Атлас и Аудиоквест. Хотя в аудио конкретный слух/вкус рулит и может быть по всякому... Слушайте сами - решайте сами. Что м.б. проще?

Вот цитата из ссылки приведенной Mamix http://www.alef-hifi.ru/object.php?id=477.

Техническое описание
Сопротивление (Ом\м при 20°С) 0.006
Емкость (мФ\м) 163.98
Индуктивность (Г\м при 1кГЦ) 0.230

Такой бред я еще не видел!!!
емкость кабеля 163.98 мФ\м это значит 163980 мкФ/м еб***я конденсатор
бля а индуктивность 0.230Г\м


Mamix зачем давать ссылки на всякий БРЕД и писать (цитировать) такое

Если для НЧ сечение в общем полезно (демпфирование баса), то для ВЧ (нелучшая емкость, сложность работы ВЧ кросса с "фундаментальным" басом) может быть даже вредно

http://www.alef-hifi.ru/object.php?id=477.
Да-ммм. Перемудрили ребята

Капец...Емкость 163 мкФ /м... и индуктивность в Генри(целых),не мГ..
Наверное,девочка -секретарша набирала текст.