aLIS
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank4.gif)
03.08.08 12:22
Предусилитель для Rotel rb1070
Имеется ус мощности Rotel rb1070, хочу подобрать к нему предусил. чтобы добиться более мягкого теплого звука. Бюджет 25-27т.р.
Усил. Rotel rb1070 сам по себе очень нравится. Сравнивал его звучание на одних и тех же дисках с Parasound A23 и Nad 272.
На композициях со сложными басовыми партиями у Ротеля отслеживаются даже еле уловимые призвуки басовой струны.У Парасаунда же все эти мелкие детали смазаны.(Может фармулеровка не самая удачная.,короче , диск The Cinematic Orchestra - A movie camera 2002г.Замороченный кантробас, рванный темп то громче то тише. У Ротеля все слышно чётко, у Парасаунда на тихих моментах немного смазано, у Нада ещё не разборчевее.) В целом же Парасаунд передает музыку более мягко и теплее(комфортнее), но менее подробно(детальнее) чем Ротель особенно на Н.Ч.Видимо сказывается больший демпинфактор (500) и болшая отдача по току у Ротеля чем у Парасаунда. Над же звучит более напористо, но както прямолинейно, по детальности напоминает Ротель 0й серии, только мягче (замыленее) и намного мощнее.
Вот такая аргументация в пользу Rotel rb1070. Остается подобрать предусилитель.
Мои кандидаты:
MF-PRE V3(27314)+Rotel rb1070
ATOLL PR200(26649)+Rotel rb1070
Parasound Р3(25190)+Rotel rb1070
AUDIO ANALOGUE Bellini Remote(960$)+Rotel rb1070
И наконец (вдохновлен утверждением что мощники Ротель неплохо сочетаются с ламповыми предусилителями) Audio Note M ZERO(20630)+Rotel rb1070(особо интересует количество баса на рок музыке)
Думаю что врядли кто в реальности слышал звук именно таких комбинаций. Но тем не менее может ли кто нибудь, хотя бы теоретически представить как это будет сочетатся.? Т. к. эта идея прочно засела в голове, на какой связке остановить свой выбор?
P. S. Источник(С.Д. проигр.)планирую заменить позднее, как тоько определюсь с усилительной частью. Колонки., сочетание Rotel rb1070+B&W 603s3 мне нравится, думаю если поменяю, то когданибудь в далёком будущем на B&W 700ой серии.
Усил. Rotel rb1070 сам по себе очень нравится. Сравнивал его звучание на одних и тех же дисках с Parasound A23 и Nad 272.
На композициях со сложными басовыми партиями у Ротеля отслеживаются даже еле уловимые призвуки басовой струны.У Парасаунда же все эти мелкие детали смазаны.(Может фармулеровка не самая удачная.,короче , диск The Cinematic Orchestra - A movie camera 2002г.Замороченный кантробас, рванный темп то громче то тише. У Ротеля все слышно чётко, у Парасаунда на тихих моментах немного смазано, у Нада ещё не разборчевее.) В целом же Парасаунд передает музыку более мягко и теплее(комфортнее), но менее подробно(детальнее) чем Ротель особенно на Н.Ч.Видимо сказывается больший демпинфактор (500) и болшая отдача по току у Ротеля чем у Парасаунда. Над же звучит более напористо, но както прямолинейно, по детальности напоминает Ротель 0й серии, только мягче (замыленее) и намного мощнее.
Вот такая аргументация в пользу Rotel rb1070. Остается подобрать предусилитель.
Мои кандидаты:
MF-PRE V3(27314)+Rotel rb1070
ATOLL PR200(26649)+Rotel rb1070
Parasound Р3(25190)+Rotel rb1070
AUDIO ANALOGUE Bellini Remote(960$)+Rotel rb1070
И наконец (вдохновлен утверждением что мощники Ротель неплохо сочетаются с ламповыми предусилителями) Audio Note M ZERO(20630)+Rotel rb1070(особо интересует количество баса на рок музыке)
Думаю что врядли кто в реальности слышал звук именно таких комбинаций. Но тем не менее может ли кто нибудь, хотя бы теоретически представить как это будет сочетатся.? Т. к. эта идея прочно засела в голове, на какой связке остановить свой выбор?
![icon_question.gif](images/smiles/icon_question.gif)
P. S. Источник(С.Д. проигр.)планирую заменить позднее, как тоько определюсь с усилительной частью. Колонки., сочетание Rotel rb1070+B&W 603s3 мне нравится, думаю если поменяю, то когданибудь в далёком будущем на B&W 700ой серии.