всем кидаться не жалей аващей.
Смешарик писал(а):Со звуком у него все ОК, Сам посматриваю в его сторону. Пока ценник отталкивает. Да и скоро появится тысячник = один в один по схемотехнике,если не считать отсутствие балансного выхода.а стоить будет в 2 раза дешевле(вроде как)
D:\YAMAHA\YAMAHA Новая\post_jpg.htm
Доброго всем времени суток, я не сторонник всякого рода статей, но сей аппарат уже тестировался на моей памяти в 4 разных изданиях! Читая между строк понимаеш, что аппарат то так себе, низкую нагрузку он не тянет: это отмечают все, звук агрессивный и жесткий, да и с питанием у него не лады - как становится ясно из буржуйских форумов! Плюс на одном из немецких форумов его сравнивали с его непосредственным прородителем(с которог его и ваяли), так вот, ничего общего(кроме дизайна)!Спартак Москва писал(а):Аппарат по всей видимости серьезный
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/hf/as2000.html
Поверьте не всех устраивает акустика Саво, у некоторых есть и АС друхих бендов!Смешарик писал(а):При чем тут низкоомная акустика.
Насколько я понимаю и СД и Усилок изначально проектировались под свою же,родную акустику серии SOAVO
v_anger писал(а):
Мне например нравятся Ямаховские ресиверы, добротные аппараты, но вот акустика мне не понравилась вообще, но это мое мнение!
v_anger писал(а):Доброго всем времени суток, я не сторонник всякого рода статей, но сей аппарат уже тестировался на моей памяти в 4 разных изданиях! Читая между строк понимаеш, что аппарат то так себе, низкую нагрузку он не тянет: это отмечают все, звук агрессивный и жесткий, да и с питанием у него не лады - как становится ясно из буржуйских форумов! Плюс на одном из немецких форумов его сравнивали с его непосредственным прородителем(с которог его и ваяли), так вот, ничего общего(кроме дизайна)!Спартак Москва писал(а):Аппарат по всей видимости серьезный
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/hf/as2000.html
Осталось лишь узнать очередной закозняк или правда!nyckys писал(а):v_anger писал(а):Доброго всем времени суток, я не сторонник всякого рода статей, но сей аппарат уже тестировался на моей памяти в 4 разных изданиях! Читая между строк понимаеш, что аппарат то так себе, низкую нагрузку он не тянет: это отмечают все, звук агрессивный и жесткий, да и с питанием у него не лады - как становится ясно из буржуйских форумов! Плюс на одном из немецких форумов его сравнивали с его непосредственным прородителем(с которог его и ваяли), так вот, ничего общего(кроме дизайна)!Спартак Москва писал(а):Аппарат по всей видимости серьезный
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/hf/as2000.html
Salon AV
"A-S2000 отличается открытой, мягкой и очень щедрой передачей средней полосы. Иногда кажется, что усилитель форсирует эту область и даже вот-вот сорвется на крик, но этого, к счастью, не происходит — даже на очень высоких уровнях Yamaha сохраняет благозвучие. Верхняя полоса начисто лишена резкости и агрессивности, хотя воспроизведение отличается роскошной детализацией. "
))
v_anger писал(а):Доброго всем времени суток, я не сторонник всякого рода статей, но сей аппарат уже тестировался на моей памяти в 4 разных изданиях! Читая между строк понимаеш, что аппарат то так себе, низкую нагрузку он не тянет: это отмечают все, звук агрессивный и жесткий, да и с питанием у него не лады - как становится ясно из буржуйских форумов! Плюс на одном из немецких форумов его сравнивали с его непосредственным прородителем(с которог его и ваяли), так вот, ничего общего(кроме дизайна)!Спартак Москва писал(а):Аппарат по всей видимости серьезный
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/hf/as2000.html
usoff писал(а):Месяц назад купил усилитель Yamaha А_S2000. До этого слушал музыку на системе: ресивер Yamaha 1700, DVD Yamaha 2700, акустика – system audio 1730 и саб System Audio SA SubElectro 200. Слушал в режиме трифонника (подключение саба по низкому уровню, срез на ресе 80 гц.).
Подключил DVD к усилителю, добавил колонки – и, первое впечатление, существенное улучшение. Настолько существенное, что посетила мысль что все, на этом останавливаюсь. Проблема с басом сразу отпала. Его стало достаточно . Саб остался подключенный к ресиверу (для кино).
Но почитал ветку и опять – может стоит и CD-S2000, если “Весь тракт - БАЛАНСНЫЙ--КЛАСС!!!”
U-RA писал(а):Для П-К... Преобразование из цыфры в аналог осуществляется СДВОЕННЫМИ (извините за прошлую ошибку-ДВА) ЦАПами, чем обеспечивается симметричная конфегурация тракта.=Обычно симметричный сигнал конвертируют из обычного с помощью трансформаторов и спец. микросхем=== ТАК написано в коментарии к -S2000.
