помощ

Привет у меня акустика Wharfedale 8.4 какой AV-ресивер с ней с поётся за 8 т.р.? посоветуйте

Нормального ресивера за 8000р. Вы не найдёте!!! За эти деньги возьмите лучше стереоусилитель!!! Например, Yamaha AX397.

onkyo 9211 лучше будет.

максимыч писал(а):

onkyo 9211 лучше будет.

Сейчас их вроде как нет в продаже.

Также можно рассмотреть NAD C315BEE и Onkyo A-9155.

Смотри ресы Пионеры, они нормально играют с Варфами.

Мы говорим альмира подразумеваем варфы и наоборот.

варфы с ресиверами от пионре за 8т.р - это умора, а не звук!

правильно советуют стереоусил, либо по распродажам ищите более или менее приличный в плане усила ресивер.

ПС
онкио 9211 - ужасное звучание, особенно с варфами.

ППС
ямаха 397 - кричать будут очень даже, но слушать утомительно.

Автор, Вы для чего АС покупали? Музыку слушать или кино смотреть? У Вас только фронт?
АС уже купили, а приоритет до сих пор не расставлен, соответственно и плана действий нет.

Дело в том что изначально был кенвуд 4060 или другая модель уже не помню с s-90
от S-90 избавился в связи с частым выходом из строя высокочистотников. Приобрёл варфы, в данный момент старенький усилок опять же кенвуд. Как насчёт ямахи 459
тыл и центор варфы.

raschivalin писал(а):

Дело в том что изначально был кенвуд 4060 или другая модель уже не помню с s-90
от S-90 избавился в связи с частым выходом из строя высокочистотников. Приобрёл варфы, в данный момент старенький усилок опять же кенвуд. Как насчёт ямахи 459
тыл и центор варфы.

Если всё таки хотите ресивер, то тогда Ямаха 559, она лучше чем 459, т.е. у 559 баса больше! (у самого 559 дома стоит - басы такие выдаёт, что аж стены дрожат).

помоему опыту варфы с деноном или онкио будут получше звучать чем с ямахой

Бюджетные ресы Денон - не подарок

Ямаха не ниже 5хх.
шерстите рынок бэу, или распродажи

raschivalin писал(а):

Привет у меня акустика Wharfedale 8.4 какой AV-ресивер с ней с поётся за 8 т.р.? посоветуйте

За эти деньги на мой взгляд можно найти ямаху 559, они как раз сейчас в техносиле по этой цене распродаются.

Soundmen писал(а):

raschivalin писал(а):

Дело в том что изначально был кенвуд 4060 или другая модель уже не помню с s-90
от S-90 избавился в связи с частым выходом из строя высокочистотников. Приобрёл варфы, в данный момент старенький усилок опять же кенвуд. Как насчёт ямахи 459
тыл и центор варфы.

Если всё таки хотите ресивер, то тогда Ямаха 559, она лучше чем 459, т.е. у 559 баса больше! (у самого 559 дома стоит - басы такие выдаёт, что аж стены дрожат).

По честному ... Яма 559 это лучшее, что мона купить за эти деньги и для этих варфов хватит этого реса за глаза, но акустику помощнее ... Яме раскачать не под силу. Слушал раньще этот апарат с джаблами е-90 так вот раскрыть полностью яма их не могла. Зато с е-80 она звучала так, как будто они вобще созданы друг для друга.

с е-80 она звучала так, как будто они вобще созданы друг для друга.
ужос!!!! а если попробывать музцентер лЫжЫ?

Дело в том что изначально был кенвуд 4060 или другая модель уже не помню с s-90
от S-90 избавился в связи с частым выходом из строя высокочистотников. Приобрёл варфы, в данный момент старенький усилок опять же кенвуд. Как насчёт ямахи 459
тыл и центор варфы.
Если у вас модель старого усилка кенвуда 4060R, то даже не стоит запариваться о покупке... Старичек кенвуд порвет любой современный интегральник около 15000р... А про ресы я вообще молчу
А что используеться в качестве источника