Бюджетное решение Yamaha vs Marantz

Друзья помогите определиться.
Хочу пристойный звук, комната 5.7 на 4.7 (26м2).
Почувствую ли я существенную разницу в звучании:
1) рессивер маранц sr3001\sr4001 + акустика (пара до 400 уев, например wharfedale diamond 9.4) в стерео режиме с источника двд бюджетного уровня. (итого ок 600уе)
2) усилитель yamaha ax-497 + BW dm602 (полочные) источник двд (итого 850уе)

Не гоняюсь ли я за блохами в таком ценовом диапазоне

Спасибо.

1) Усилитель будет всегда лучше звучать чем ресивер!!!
2) Акустику wharfedale не берите!!!

Недавече как вчера друг собрал 5.1.
Фронт Wharfedale Diamond 9.5, ресивер Sony 1200.
Кино/филмы 50/50 причем с Sony PlayStation 3 Blu-ray.
Вполне прилично.
Для стерео однозначно надо брать усилитель а не рес.

Слушал давненько правда B&W 602, но на мой взгляд музыкальность они не отличаются.

А почему не стоит брать Wharfedale за такие деньги?

могу предложить marantz sr4500 Объявление в разделе Second Hand. Звоните.

При вашем бюджете лучше обратитесь к винтажу(ИМХО) или хотя-бы б.у.,там сумеете найти куда более интересные варианты Из указанных вами вариантов Ямаха с БиВнями поинтереснее,но далеко не фонтат,особенно по ВЧ.

спасибо за ответы

Если yamaha ax-497 + BW dm602 не совсем то , то какую акустику выбрать (диапазон 500-650уе)?
С усилителем я в принципе более-менее определился.

то какую акустику выбрать (диапазон 500-650уе)?
Элак 123 http://www.videostereo.ru/index.php?productID=10093 , Магнат 603 http://www.kinovdom.ru/item.php?id=15252&from=ym , Систем Аудио 510 http://pult.ru/product/9123.htm .
На усиление лучше конечно БУ чем сверхбюджетки (деньги на ветер)

heyday писал(а):

А почему не стоит брать Wharfedale за такие деньги?

Потому что это дрова!!! За эти деньги лучше брать полочники более достойных фирм!!!

Итак выходит что до 900-1000уе нет смысла рыпаться в стерео?
то что будет мне доступно из НОВОГО не намного лучше обычного рессивера7.1 включенного в стерео с бюджетной акустикой... ?

не стоит так драматизировать.. В вашем ценовом диапазоне достаточно интересных предложений с небольшими полочниками. Вот по этой ссылке уже опсуждали подобные системы http://dom.hi-fi.ru/forum/5/50215/0

Всё же, денег стоит... подкопить.

Конечно, заочно можно сказать, что пара ямаха+бивни предпочтительнее просто потому что усь, а не ресивер. Но надо слушать. Ямаха вообще резковатые уси делает, а бивни еще более подчеркнут это. Так что разница в звуке будет конечно заметна, но не факт, что этот звук вам понравится.

Я бы присмотрелся к акустике FocalJMLab. Они играли у меня с бюджетным усем Марантц - вполне нормально, только баса не хватало. Короче сходите и послушайте. Я даже усь за 40-50 тыс.р. подбирал несколько месяцев к акустике за 25 тыс.р., т.к. просто не нравилось звучание многих аппаратов.