Hi-Fi, High-End, тесты, в общем... по просьбе трудящихся

Доброго всем дня!

Наехали тут на меня мужики в ветке "как надо правильно ходить в гости":
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=42383&start=280
- зачод-незачод , колись, рассказывай чего слушал... Ладно, но предупреждаю, я в настоящий момент ничего покупать не собираюсь, просто интересуюсь как звучат те или иные компоненты, ну и акустика ессно тоже, как подаётся муз. материал в принципе, музыкальна-ли система или нет, не зацикливаясь особо, что где-то мидбас выделен, или самый нижний бас проседает на высоких уровнях, или где-то скрипка фальшивит или вообще гранаты не той системы и т.д. и т.п. Оцениваю насколько комфортно всё звучит, как обстоит дело с динамикой, сценой, короче, в таком вот духе. Для меня это важнee, чем те заморочки, что я указал чуть ранее, поскольку идеальной техники нет, да и дисков, записанных под любую технику тоже - компромисс на компромиссе

Всё то хозяйство, что будет описано, мы слушали с товарищем, таким-же больным на голову... ну, утрирую конечно, всё не так плохо. Он тоже в поисках идеального звука, вернее был, понял, что его нет, ну и купил себе кое-что из 70х, пока доволен. Замечу, что у нас ним представление какой должен быть звук разное, причём кардинально - тем интереснее наша совместная прослушка (буду описывать наши общие впечатления). И если мне по большей части нравится сочный, яркий (в разумных пределах) и звонкий (тоже самое) саунд, но с чётко дозированным басом точно в грудную клетку, то ему нравится звук более умеренный. А именно, чтобы не звонкий и не яркий, но с преобладанием баса, причём довольно обширного.

Ещё одно: никаких упоминаний о группах, исполнителях и т.п., только муз. стили.

Вот, ну, займёмся собственно делом:

Hачну с самого неинтересного, на мой взгляд , а именно с нового веяния в аудио - с сетевых плееров (Digital Stream Player). Слушали мы с ним сначала универсальный плеер фирмы Т+А Music Player с ихним-же новым усилком Е-серии Power Plant. Не знаю конечно, но нас этот саунд не впечатлил. Да, чистенько, разборчиво, но всё-таки это не тот звук, что можно вытащить из хорошо записанного CD, хотя весь диапазон довольно правдиво отыгран. Это я про новые аудио-стандарты FLAC, WAV. MP3 тоже был отслушан, но это чуждое нам явление и совсем не нужное...
Обычные диски интереснее звучат; если грубо, то вот как при сравнении винила и CD, не совсем, но где-то так. Акустика Т+А, модель TS-300. Помещение ок. 35-40м. Музыка: блюзы и попса.

Затем был такой-же фрукт, но фирмы Linn, модель Klimax DS. Акустика Artikulat 350. Всё тоже самое: чисто, чётко, динамично, но не цепляет, чувствуется что-то ненастоящее . Мой знакомый до этого времени Линны не слыхал, а я ему расписал, что звук супер, то да сё (на примере прослушанных ранее компонентов), а тут такая лажа. Ушли с недопониманием. Хотя удобно, закинул кучу треков, сиди, слушай. Но дорого, можно для этих целей простой комп использовать, что в принципе каждый и делает. Дёшево и сердито, a с внешней приличной звуковухой, и хорошей акустикой звук будет наверное не намного хуже линновского. Кстати, Т+А звучал примерно также по качеству. Зал примерно 30-35м, и музон примерно такого-же направления.

А на прослушку нового стрим-плеера от Naim мы просто не пошли, не хотелось разочаровываться, Найм-то я очень уважаю, и люблю...

Dali Euphonia MS4 + Cyrus (топовые пред, мощники, плеер) + вертак Transrotor. Сначала слушался вертак - блин, я от такой динамики и шикарного баса просто обалдел - супер Так и прибивало к стулу, причём ни по ушам, ни по мозгам не било, верх кристальный; слушался метал - готика. Потом вкл. сидюк - появилась некоторая резкость в верхах, и бас стал давить на мозги, уже не то... а жаль. Моему знакомому не понравилось ни в том, ни в др. случае. Зал 34-40м.

Unison Research Performance + Unison Research CDP + Opera Lirica Tebaldi - вах!!! Вот это звук, очень красивый саунд, чистейший верх, абсолютно ровная середина, и бас хорош, хоть усь и ламповый и в общем-то не такой уж мощный и динамичный, и помещение не маленькое - более 30 квадратов, а бас был солиден. Нам обоим очень понравилось. И сцена широкая, всё как надо, короче, классно!

KEF iQ (комплект 5.1) + Arcam Solo Movie 5.1 - ну, муви оно и есть муви, не для музыки оно, средненько, для среднего класса в общем...

MBL Reference System: 1621A CD-Transport + 1611F проц + 6010D пред + 9011x2 мощники + акустика 101Е Референц. Общая стоимость комплекта почти 161 тыс евро. Вот. О чём это я... ах да, о звуке. Ну, МБЛ надо слышать, так не расскажешь - мы были не в зале, а на концерте. Причём сидели в первом ряду, а исполнители стояли по всей ширине сцены и даже кое-кто по бокам. В общем, полное очучение , что ты в зале; была там музыка, казачий хор, так вообще казалось, что казаки вокруг нас стоят и горлопанят
Верх - не придерёшься, не придерёшься и к середине, бас..., он такой, что им можно здания разрушать, что там чуть было и не произошло. Потолки в зале (зал наверное квадратов под 60-70) были под 5-6 метров высотой, а там встроенные лампы, так вот, когда громыхнуло, эти лампы чуть не посыпались. Правда представитель компании заранее предупредил, и извинился за зал, но мы всё-равно не ожидали...
Что не понравилось нам в МБЛ - цвет и дизайн, если в серебристом исполнении комплект выглядит более-менее удачно или правильнее будет сказать удобоваримо, то в чёрном, да с золотыми надписями, кругляшами, ручками и кнопочками - просто тоска , ну прям китайская подделка, чесслово... Это ж надо было так умудриться-то, такой звук, и такой дизайн... Музыка: хоровое пение, классика, джаз и рок.

Kuzma + Nagra + Verity Audio = классный звук! Mинус за дизайн (это я про Нагру, ну не нравится она мне по дизайну), но зато жирный плюс за саунд. Особенно за саунд Кузьмы - вертак со стендом общим весом 122кг!!! Можете себе представить? Четыре движка! Провода толщиной с руку, снимают звук отдельно по верхам, средним и низам!!! Как и что - не понял, был во власти звука... И никакого шипения в паузах - специально сидели ждали, ну, вот сейчас будет - фиг! Ничего не шипит, не шелестит. Ведь это есть даже на абсолютно новых пластах, вот на Трансроторе это было, совсем немного, но было, а на Кузьме нету, нету и всё! Награ состояла из ихнего топового плеера CDC, преда PL-L и пару мощников PMA (в виде пирамид). Спорно по дизайну, но звук... ням-ням.
Акустика Верити Аудио Сарастро, я её с топовыми Наймами слыхал - и тут и там было великолепно. Зал квадратов 30-35. Музыка: серьёзная классика, блюз и рок.

Vincent + Cabasse: комплект SA-93Plus + SP-995x2 (Class A/8 Ohm 100W) + CD-S5 + акустика Karissima (прикольная штучка, необычная, и цена ничё так - от 20 штук ). Зал большой, наверное не менее 50-60м. Музыка: классика, джаз и немного рока. Хорошо сыгранный комплект, верх очень чистый и приятный, но можно чуть позвонче (это я лично про себя), бас плотный и в тоже время обволакивающий, и делает он это довольно корректно и ненавязчиво - нам обоим понравилось. Середина стабильно ровная, Винцент есть Винцент. Сцена чуток узковата, в пределах акустики, а она была где-то в трёх метрах др. от друга. Хотя там зал был огромный, может это сказалось. В целом комплект очень интересный как звуку, так и с точки зрения дизайна. Главное конечно, что он звучал очень приятно.

Goldmund: Eidos-20A плеер, Mimesis-27.3 пред, Telos-600x2 мощники, Logos Epilogue 1 & 2 System спикеры + отдельный саб для особого шика. Слушали в основном тяжеляк/метал и совсем чуть-чуть попсы. Очень мощно, крышу чуть не сорвало , (зал под 40 квадратов), грудная клетка практически была вдавлена до позвоночника, и если-бы не резкий верх, то комплект можно было-бы назвать классным. Да, резковато, и середина из-за этого тоже немного пострадала.... Но бас хорош

Trigon + Modul LS: Recall плеер, TRV 100 пред, TRE 50Mx2 мощники + акустика Finite Elemente модель Modul LS. Стойка, кстати, тоже от Фините Элементе, модель Pagode Signature. Компоненты ручной сборки. Музыка: роковые и блюзовые композиции, а также немного классики. Зал около 35м. Мне очень понравилось, по-немецки точно и чётко, бас глубокий, но не размашистый - как я люблю, точно в грудь, правда его немного, и скорее всего из-за размеров зала, но это не суть важно. Верх, опять-же, как я люблю, а моему товарищу он показался чуть звонким, но в меру, он потом согласился, что в принципе нормалёк, хотя верх Винцента и Кабасса ему был ближе . Средние частоты ровные, нигде не выпячиваются и не провалены, для уха в самый раз - вокал чистый. В общем, мой саунд, или почти мой, неплохо-бы самую малось его подкорректировать - убрать излишнюю информативность, и тогда 100% моё. Тем более за такие деньги… , наверное лучше не бывает. Кстати, о деньгах - как я уже говорил всё hand-made, и тем не менее цены на компоненты очень разумные (IMHO) – сидюк 1750 €, пред 2350 €, мощники прибл. 3000 € за пару, плюс 185 € за пульт. И дизайн солидный, особенно в чёрном исполнении.

И на последок связка топовых Luxman (2xB-1000f мощники по 22 штуки + пред C-1000f за 23 штуки + плеер DU-80 за 9 штук) и акустики Klipsch Palladium (14.000€): какой-то невнятный саунд , каша практически по всему диапазону; представитель компании всё норовил сделать погромче, качество от этого только ухудшалось, но ему видно нравилось. Аппаратура наверное хорошая, по отдельности, а вместе не играет. Слушал ламповые пред + мощник Люксмана с Квадралом, так было лучше, а принимая в расчёт стоимость, значительно лучше по сравнению с топовыми моделями и очень нехилой акустикой Клипш Палладиум. Эти Палладиумы наверное не для Люксмана, или Люксман не для Палладиума - как хотите. И это не только моё мнение, но и большинства побывавших на прослушке - народ просто вставал и уходил из зала, мы с моим товарищем тоже не стали исключением. Зато вид у этих люксмановских агрегатов просто убийственный , на картинке не то, а вот в живую ого-го! Но вот звук... Нет, они скорее всего не виноваты, просто неправильно подобраны др. к другу - моё мнение. Хотя такое вот прослушивание оставляет очень неприятное впечатление как o компонентах, так и об акустике.

Вот, ну, если и было что-то ещё, то это так, по мелочи, не заостряя внимания. Вроде всё.
Да, такая просьба, если нам с товарищем не удалось послушать тяжёлые жанры на какой-либо системе, и оценить её с этой стороны, то не пишите, как в прошлый раз, что она г....

Вот это отчет.. Как-будто забурный хай-фай магазин прочитал..
Вот только таких брендов в нашей деревне не было, нет и не предвидится..

Вод типерь зачод
По хорошему позавидовал Юрию - послушать и посмотреть на такую технику удовольствие не малое.

RYM
Спасибо за статейку (иначе и не назовешь, учитывая обьем) словно на выставке по хи-енду побывал
теперь зачод

Сижу облизываюсь...

to all:

спасибо за добрые слова, я старался. Только вы сильно не завидуйте и не облизывайтесь, это всего-лишь техника, хоть и довольно прилично звучащая . Я раньше тоже облизывался, сейчас более лояльно стал к этому относиться, по-любому всех денег не заработаешь и самую лучшую технику не купишь...

А для меня это всё как жужень столица млбртунции, лучше бы про денсен с проаками написал
А так зачёд только пользы маловато.
а что унисон за 400тон будет хорошо играть это извените и игелю ясно.

Ну вот. Можем же, когда захотим.
Но лучше бы я этого не читал

Юрий,огромное спасибо и...поклон за труд-надо же, так подробно и здорово все описать! Я бы не смог
Из того ,о чем Вы писали-слушал MBL,правда,в очень небольшом помещении-когда-то на Крещатике был "Аудио Дом".Впечатления точно такие же-правда,думаю,что в большом зале им "дышалось легче"А так -класс-один из лучших слышанных мною комплектов!
Дизайн уродский,эт точно.
Странно,что о Клипшах у меня такое же впечатление-именно каша на плотной музыке(с малыми составами и темпом от медленного до среднего-все хорошо.Слушал RF7 за 4500,кажется-с Деноновским ресивером А1.Вообще Денон и Люксман по звуку похожи(только Люксман лучше),так что и результат примерно тот же.А у товарища сравнительно недорогой -2500 -мощник Люкс прекрасно работает с ВС Акустикс А4
за 10 000,так что дело именно в несовместимости.
Но я не понял-это что,на выставке все было или в одном салоне
Или в разных салонах?
Кстати,Линн комплект слушал-не сетевой ,а СД-тоже не вдохновило-и непонятно,за что такие деньги..

Gofrey писал(а):

... лучше бы про денсен с проаками написал
А так зачёд только пользы маловато.

насчёт Денсена это ты к MR.SPEED обращайся, a вообще, если будет возможность, то послушай его с Focal, провода In-Akustik

Gofrey писал(а):

а что унисон за 400тон будет хорошо играть это извените и игелю ясно.

ну, это зависит к чему ты его подключать станешь...

to Юрий Б.:

спасибо , я смотрю у нас с вами взгляды совпадают . Про совместимость это вообще отдельный разговор, сколько потом из-за этого тараканов в голове...
Слушали мы это на выставке в Нюрнберге, там под это дело выделяют огромную территорию, на двух этажах, залы очень неплохо оборудованы, шторы, на полу ковролин. Не всегда всё гладко, но достаточно для понимания процесса

Если только с JMLAB Profile 908 Signature ниже както не хочется.
А вообще хочется узнать с напольниками, вопрос только хватит ли у денса силы для средних наполников и 20-25 кв метров площади?
И ещё как он на небольшой громкости работает? Намного хуже?

RYM писал(а):

to Юрий Б.:

спасибо , я смотрю у нас с вами взгляды совпадают . Про совместимость это вообще отдельный разговор, сколько потом из-за этого тараканов в голове...
Слушали мы это на выставке в Нюрнберге, там под это дело выделяют огромную территорию, на двух этажах, залы очень неплохо оборудованы, шторы, на полу ковролин. Не всегда всё гладко, но достаточно для понимания процесса

Блин,завидую...
А у нас-- в Москву даже не поехал на последнее HI-Fi Show-нефиг там делать,перед этим несколько лет ездил-с каждым годом все хуже,дебилы и жадные барыги дискредитируют само понятие Hi-End-лепят что попало с чем придется.
Типичная картина-JBL Array -и источник-ДВД Самсунг,кажется
При этом ДВД стоит в другом конце комнаты и подключен соплей за 5 баксов длиной 5 метров
В Украине выставка вообще загибается-половина фирм вообще не включает аппаратуру,а вторая половина-просто не участвует в выставке.При этом все происходит
в ангаре.Так что можно только плазмы и ЖК посмотреть

RYM писал(а):

Unison Research Performance + Unison Research CDP + Opera Lirica Tebaldi - вах!!! Вот это звук, очень красивый саунд, чистейший верх, абсолютно ровная середина, и бас хорош, хоть усь и ламповый и в общем-то не такой уж мощный и динамичный, и помещение не маленькое - более 30 квадратов, а бас был солиден. Нам обоим очень понравилось. И сцена широкая, всё как надо, короче, классно!

RYM
кстати у нас на форуме soundex букввально на прошлой неделе форумчанин к своим Тибальди заказал именно Unison Research Performance на усиление и Accoustic Arts транспорт и Tube DAC II в качестве цифрового источника. А второй форумчанин вчера также приобрел Опера Тибальди и полагаю ваш отзыв ему будет интересен при выборе усилителей.
если интересно, то вот наши темы об Опера Тибальди
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=2413
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=12230

Gofrey писал(а):

Если только с JMLAB Profile 908 Signature ниже както не хочется.

берите выше - с Електрой, но наверняка и с младшими линейками споётся

to Юрий Б.:

понимаю, я вот в Мюнхен тоже не поехал, там народу будет, вернее было... - со всей Германии, и не только. Толком мало чего услышишь, а в Нюрнберге практически тоже самое, зато на пол-месяца раньше, а главное народу не так много, всё что хотел послушать - послушал. Хотя с каждым годом любителей хорошего звука (и видео, на выставке оно тоже было, но его я только мельком изучил) становится всё больше и больше. Это уже третья выставка, народ просёк что к чему...

to Александр Карелин:

спасибо за ссылку, почитаем...

Юра - молодец , много чего даже и не видел и не читывал ,отменный очерк

Gofrey :

больше наверное зависит от АС , будет ли она раскрываться на малой громкости , я вон как не старался ваттами не перегрузил Дайноудио , ну любят они громкость выше среднего , а вот Фокалы всегда были очень приятными практически на всех уровнях громкости - чутьё у них нормальное , но наверное 110 будет маловато и им , хотя не слушал ( Крик , чего то там около 50-60 вт на канал при 8 омах и 100 при 4 - а так неплохо прозвучал с Фокусами - 220 , они то требовательны по входящей мощи ) , ну а Денсен несколько другой виток в усилителестоительстве - так что ХЗ ...надо слухать

to Александр Карелин:

прочитал, интересные у вас дискуссии развернулись, и деньги немалые...
Аккустик Артс (проц. + транспорт) это внатуре круто, а в чёрном исполнении действительно большая редкость, поставляется в страны Юго-Восточной Азии и ещё в Россию. А вот наши Гансы для себя только в серебре делают...

to MR.SPEED:

, какие твои годы, увидишь ещё и услышишь

RYM писал(а):

... как при сравнении винила и CD...

Перед штамповкой винила студийный мастер как правило компрессят в 40 дБ, чтобы игла на среднестатистическом вертаке не слетала с дорожки

Перед заливкой на штамп сидюка студийный мастер подвергают совсем другой обработке.

Посему "в лоб" сравнивать некорректно

RYM, отчет впечатляет!

Вы это по памяти, или делаете записи по результатам прослушиваний?

Посему "в лоб" сравнивать некорректно

почему некорректно? Мы же сравниваем конечный продукт (ради него ж всё и затевается?)- полученный звук?
После таких сравнений люди и идут в винил. Вчера буквально сравнил Патрицию Барбер на CD и виниле, оба MFSL, и в итоге продал сидюки особо желающим, а себе взял винил.

зачот, аффтар, пеши исчо

Unison Research Performance + Unison Research CDP + Opera Lirica Tebaldi - вах!!!

Ушастый писал(а):

RYM писал(а):

... как при сравнении винила и CD...

Перед штамповкой винила студийный мастер как правило компрессят в 40 дБ, чтобы игла на среднестатистическом вертаке не слетала с дорожки

Перед заливкой на штамп сидюка студийный мастер подвергают совсем другой обработке.

Посему "в лоб" сравнивать некорректно

ну я-же сказал "грубо", я не имел в виду один в один. Тут что я хотел сказать..., вот когда слушаешь CD, хороший, то вроде всё как надо, даже очень. А поставь после него пласт, тоже хорошего качества, и разница будет видна невооружённым глазом, т.е. ухом. Кстати, на том Трансроторе я слушал одну композицию, если мне не изменяет память, это "Robots", группы ESC, звук был классный. И её-же я слушал на диске, извините, но это уже немного не то... Хотя если не слышал-бы её на пласте, то и не понял-бы, что не то...
Так и с сетевым плеером, вроде нормально, но стоит послушать обычный диск, и понимаешь, что до этого было как-то неестественно. Tреки в форматах FLAC, WAV и на обычных дисках просто слушались один за другим, без предупреждения - сейчас будет то, а потом это. Но разница между этими форматами и CD была заметна. Я не могу сейчас сказать, насколько отличался FLAC от WAV, но когда прослушивался обычный диск, это было заметно сразу.

Антей писал(а):

RYM, отчет впечатляет!

Вы это по памяти, или делаете записи по результатам прослушиваний?

прослушка была в конце марта, просто приводил мысли в порядок, и если б не мужики в соседней ветке , когда я случайно проговорился, то всё это ещё могло немного затянуться.
Когда я что-то слушаю, то иногда записываю свои ощущения не отходя от кассы, а иногда они настолько сильны, что и записывать не приходится, настолько они прочно впиваются в память. Потом какое-то время всё это анализирую, а потом уже пишу. Вот предыдущие мои два отчёта о таких-же выставках я написал почти сразу-же на одних только эмоциях, а в этот раз немного успокоился, как написал ранее - привёл мысли в порядок, и написал всё по памяти, вчера, сегодня немного подкорректировал.
Конечно маркировку всех компонентов я записал заранее, у меня на многие вещи есть каталоги, цены и т.д. Какие-то оставляю, другие выбрасываю, если к ним интерес падает.

Пожелания от благодарных читателей Юрий, если это возможно, то просьба кинуть ссылки или вставить фото описанной аппаратуры. Для визуализации образов так сказать.

RYM
Да-а... Умеете Вы интересно про Х-Э рассказать. Спасибо.

RYM писал(а):

Dali Euphonia MS4 + Cyrus (топовые пред, мощники, плеер) + вертак Transrotor. ... Потом вкл. сидюк - появилась некоторая резкость в верхах, и бас стал давить на мозги, уже не то... а жаль. Моему знакомому не понравилось ни в том, ни в др. случае. Зал 34-40м.

Значит, есть таки у Дали "некоторая резкость в верхах", а ведь Сайрусы не так что б очень резкие. А Вы мне давеча говорили, мол: "нету там никакой резкости", особенно в этом цен.диапазоне! Пошутили?

Alexey (Oven) писал(а):

Пожелания от благодарных читателей Юрий, если это возможно, то просьба кинуть ссылки или вставить фото описанной аппаратуры. Для визуализации образов так сказать.

ОК, как наберу некоторое количество, вставлю

ZESHA писал(а):

Значит, есть таки у Дали "некоторая резкость в верхах", а ведь Сайрусы не так что б очень резкие. А Вы мне давеча говорили, мол: "нету там никакой резкости", особенно в этом цен.диапазоне! Пошутили?

я про всю акустику этого ценового диапазона не говорил, указал лишь некоторые фирмы, так что не надо... И указал примеры связок, в которых резкости нет (на мои уши).
Насчёт того резкий-ли/звонкий Сайрус сам по себе или нет, я не знаю. Я слышал его только с Дали Euphonia MS4 и с Оперой Callas Divina. С Оперой мне очень понравилось, ессно, никакой резкости я там не услышал, а вот с Дали чуток было резко, это правда. Кстати, связку "Дали + Сайрус" я не ставил в пример удачного сочетания , а вот что я предложил к Дали вы можете посмотреть сами, если не лень...

RYM писал(а):

я про всю акустику этого ценового диапазона не говорил, указал лишь некоторые фирмы, так что не надо...

Да? Ну наверно, я не правильно понял. Во избежании дальнейших препирательств (типа: говорил/не говорил), приведу пару Ваших высказываний с другой ветки:

RYM писал(а):

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

Только ведь и к звонкой акустике, типа Triangle, Focal, ASW, Dali нужны такие-же динамичные усилители.

Ну да? А резь по верхам и мет.окрас в верхней середине, не пугает?...

да нет там никакой рези и металлического окраса. И потом, я ж про динамичные усилки говорил, а не про резкие - разницу чувствуете?

Это про Дали.
Вопрос: Если Сайрус не резкий, а динамичный (почувствуйте разницу!), то откуда "некоторая резкость в верхах"?! Противоречие.

RYM писал(а):

- Послушайте B&W - 800 серию с Classe, с ихними моно-мощниками - какой нафик мет. окрас, где резь по верхам? Или АSW/Triangle/Dali с транзисторными Винцентами (пред + мощник) - тоже никакой рези и никакого металлического окраса.

Это про цен.диапазон.
В смысле, в Х-Э "никакой рези и мет.окраса" не бывает?
А как же:

RYM писал(а):

Goldmund: Eidos-20A плеер, Mimesis-27.3 пред, Telos-600x2 мощники, Logos Epilogue 1 & 2 System спикеры + отдельный саб для особого шика. Слушали в основном тяжеляк/метал и совсем чуть-чуть попсы. Очень мощно, крышу чуть не сорвало , (зал под 40 квадратов), грудная клетка практически была вдавлена до позвоночника, и если-бы не резкий верх, то комплект можно было-бы назвать классным. Да, резковато, и середина из-за этого тоже немного пострадала.... Но бас хорош

Не понятно.

RYM писал(а):

Hачну с самого неинтересного, на мой взгляд , а именно с нового веяния в аудио - с сетевых плееров (Digital Stream Player). Слушали мы с ним сначала универсальный плеер фирмы Т+А Music Player с ихним-же новым усилком Е-серии Power Plant. Не знаю конечно, но нас этот саунд не впечатлил. Да, чистенько, разборчиво, но всё-таки это не тот звук, что можно вытащить из хорошо записанного CD, хотя весь диапазон довольно правдиво отыгран. Это я про новые аудио-стандарты FLAC, WAV. MP3 тоже был отслушан, но это чуждое нам явление и совсем не нужное...
Обычные диски интереснее звучат; если грубо, то вот как при сравнении винила и CD, не совсем, но где-то так. Акустика Т+А, модель TS-300. Помещение ок. 35-40м. Музыка: блюзы и попса.

Затем был такой-же фрукт, но фирмы Linn, модель Klimax DS. Акустика Artikulat 350. Всё тоже самое: чисто, чётко, динамично, но не цепляет, чувствуется что-то ненастоящее . Мой знакомый до этого времени Линны не слыхал, а я ему расписал, что звук супер, то да сё (на примере прослушанных ранее компонентов), а тут такая лажа. Ушли с недопониманием. Хотя удобно, закинул кучу треков, сиди, слушай. Но дорого, можно для этих целей простой комп использовать, что в принципе каждый и делает. Дёшево и сердито, a с внешней приличной звуковухой, и хорошей акустикой звук будет наверное не намного хуже линновского. Кстати, Т+А звучал примерно также по качеству. Зал примерно 30-35м, и музон примерно такого-же направления.

А на прослушку нового стрим-плеера от Naim мы просто не пошли, не хотелось разочаровываться, Найм-то я очень уважаю, и люблю...

Немного поправлю вас про FLAC и WAV, то что они используются для воспроизведения музыки в цифровых плеерах не делает их новее.

И про Линн. Не хочу защищать систему в целом. Но источники их достойны несколько другой оценки чем вы здесь приводите. При вашем опыте стоило бы еще раз попробовать послушать тот же Klimax, только как источник, и с остальными компонентами которым вы доверяете как дающим качественный результат. Ваше мнение может сильно измениться.

Могу лишь сказать что полностью не согласен с вашей оценкой. Для, например, Linn Akurate DS, а это плеер несколько ниже классом чем Klimax, характерны и высокая детальность и правильный тональный баланс и прекрасный артикулированный бас и очень красивое телесное воспроизведение голоса и комфортное ненадоедающее звучание и великолепное воздушное звучание и совершенно абалденные послезвучия и сцена и и и и и и и и и......да много еще дифирамбов этому плееру спеть можно. И ваша оценка лишь говорит что вы сделали вывод на основе какого то неудачного прослушивания.
Кстати...например Линн Юнидиск 1.1 звучит не менее потрясающе. Правда опять же совместно с компонентами других фирм. Поэтому еще раз рекомендую вам послушать их новые цифровые плееры.

RYM писал(а):

Vincent + Cabasse: комплект SA-93Plus + SP-995x2 (Class A/8 Ohm 100W) + CD-S5 + акустика Karissima (прикольная штучка, необычная, и цена ничё так - от 20 штук ). Зал большой, наверное не менее 50-60м. Музыка: классика, джаз и немного рока. Хорошо сыгранный комплект, верх очень чистый и приятный, но можно чуть позвонче (это я лично про себя), бас плотный и в тоже время обволакивающий, и делает он это довольно корректно и ненавязчиво - нам обоим понравилось. Середина стабильно ровная, Винцент есть Винцент. Сцена чуток узковата, в пределах акустики, а она была где-то в трёх метрах др. от друга. Хотя там зал был огромный, может это сказалось. В целом комплект очень интересный как звуку, так и с точки зрения дизайна. Главное конечно, что он звучал очень приятно.
....

Если в такой системе поменять пред то вы поймете как он плохо справляется со своими функциями. Очень неудачный пред...резкий звук и подрезает бас.
В данной системе, думаю, что все вытягивали кабасы, хотя к источнику и мощникам таких претензий не имею, хорошие аппараты, но тоже лишь на свои деньги.

RYM писал(а):

Я не могу сейчас сказать, насколько отличался FLAC от WAV, но когда прослушивался обычный диск, это было заметно сразу.

FLAC и WAV нинасколько не отличаются. Когда ктото слышит отличия между ними то это чисто фантазия того кто их слушает. А что касается отличия от CD, то они, да на хорошем цифровом плеере, звучат лучше чем CD

Но в любом случае.....каждому нравится свой звук... и это правильно...уши у всех разные

Если железо без косяков, то грамотно сграбленные WAV и CD (с идентичными ЦАП, операционниками и питанием) звучат одинаково.

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

я про всю акустику этого ценового диапазона не говорил, указал лишь некоторые фирмы, так что не надо...

Да? Ну наверно, я не правильно понял. Во избежании дальнейших препирательств (типа: говорил/не говорил), приведу пару Ваших высказываний с другой ветки:

RYM писал(а):

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

Только ведь и к звонкой акустике, типа Triangle, Focal, ASW, Dali нужны такие-же динамичные усилители.

Ну да? А резь по верхам и мет.окрас в верхней середине, не пугает?...

да нет там никакой рези и металлического окраса. И потом, я ж про динамичные усилки говорил, а не про резкие - разницу чувствуете?

Это про Дали.

ну и что что про Дали? Там-же я указал с чем их лучше слушать, а вот это вы кстати и упустили

ZESHA писал(а):

Вопрос: Если Сайрус не резкий, а динамичный (почувствуйте разницу!), то откуда "некоторая резкость в верхах"?! Противоречие.

какое противоречие? Кто сказал что он динамичный, но не резкий? Вы. Но я-то этого не говорил - почувствуйте разницу. А может он для меня и динамичный и резкий одновременно, может такое быть, а? И потом, вы не путайте, я слушал Трансротор с предом и мощниками Сайруса - никакой резкости и в помине не было, а вот когда подключили плеер, то она появилась. Так что это не из-за усилителя, а из-за источника. Так то вот Источник тоже имеет значение, не забывайте об этом, и читайте внимательно, не вырывайте отдельные части.

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

- Послушайте B&W - 800 серию с Classe, с ихними моно-мощниками - какой нафик мет. окрас, где резь по верхам? Или АSW/Triangle/Dali с транзисторными Винцентами (пред + мощник) - тоже никакой рези и никакого металлического окраса.

Это про цен.диапазон.
В смысле, в Х-Э "никакой рези и мет.окраса" не бывает?

где я говорил, что во всём High-End-e никакой рези и мет. окраса не бывает?

ZESHA писал(а):

А как же:

RYM писал(а):

Goldmund: Eidos-20A плеер, Mimesis-27.3 пред, Telos-600x2 мощники, Logos Epilogue 1 & 2 System спикеры + отдельный саб для особого шика. Слушали в основном тяжеляк/метал и совсем чуть-чуть попсы. Очень мощно, крышу чуть не сорвало , (зал под 40 квадратов), грудная клетка практически была вдавлена до позвоночника, и если-бы не резкий верх, то комплект можно было-бы назвать классным. Да, резковато, и середина из-за этого тоже немного пострадала.... Но бас хорош

Не понятно.

см. выше

Вообще Зеша, вы свои предположения за мои изречения не выдавайте, у вас это плохо получается. Я нигде не упоминал, что у всей акустики Хай-Энд-а с мет. твиттерами не может быть ни рези, ни мет. окраса - это ваши домыслы. Резковатый звук может быть и у акустики с шёлковыми твиттерами, а если вы такую не слышали, то это др. разговор

VladimirS писал(а):

Немного поправлю вас про FLAC и WAV, то что они используются для воспроизведения музыки в цифровых плеерах не делает их новее.

причём тут FLAC и WAV?, новизна в стрим-плеерах, а не в форматах, вы наверное не поняли...

VladimirS писал(а):

И про Линн. Не хочу защищать систему в целом. Но источники их достойны несколько другой оценки чем вы здесь приводите. ................................

Могу лишь сказать что полностью не согласен с вашей оценкой. ............................

Кстати...например Линн Юнидиск 1.1 звучит не менее потрясающе. Правда опять же совместно с компонентами других фирм.

Поэтому еще раз рекомендую вам послушать их новые цифровые плееры.

я знал, что после написания этого текста, мы с вами снова столкнёмся... Мы ведь уже обсуждали сетевые плееры, правда? Поэтому я больше не хочу о них говорить, и слушать их снова у меня пока желания не возникает. Если вы думаете, что я просто какой-то ненавистник этой фирмы, то ошибаетесь. Мне нравится, например, Unidisc SC - для своей цены очень неплох, а Akurate CD (который без видео-начинки) очень даже гут.

VladimirS писал(а):

RYM писал(а):

Vincent + Cabasse: комплект SA-93Plus + SP-995x2 (Class A/8 Ohm 100W) + CD-S5 + акустика Karissima ....................................................

Если в такой системе поменять пред то вы поймете как он плохо справляется со своими функциями.

всё может быть

VladimirS писал(а):

Очень неудачный пред...резкий звук и подрезает бас.

я пока ещё ни у одного Винцента не слышал резкого звука, уж извините...

VladimirS писал(а):

... к источнику и мощникам таких претензий не имею, хорошие аппараты, но тоже лишь на свои деньги.

а вы как хотите, купить аппарат за штуку, но чтобы он играл на три?

VladimirS писал(а):

RYM писал(а):

Я не могу сейчас сказать, насколько отличался FLAC от WAV, но когда прослушивался обычный диск, это было заметно сразу.

FLAC и WAV нинасколько не отличаются. Когда ктото слышит отличия между ними то это чисто фантазия того кто их слушает.

вы не совсем поняли, возможно потому, что я коряво написал, так что извиняюсь - я имел в виду отличие между этими форматами и CD

VladimirS писал(а):

А что касается отличия от CD, то они, да на хорошем цифровом плеере, звучат лучше чем CD

а вот это наверное зависит от качества самого CD

VladimirS писал(а):

Но в любом случае.....каждому нравится свой звук... и это правильно...уши у всех разные

вот, тут я с вами абсолютно согласен

Ну вот опять разжигание меж -хафайного спора ...лучше бы сами сходили да отслушали с пристрастием ...Чего цепляться за слова , тем более неговорённые ...
Многим похоже только дай искру ...спокойствие господа , можно спокойно излагать свои мысли , а можно лишиться уважения окружающих и ...лучше напишите , что сами слышали и чем затронула та или иная техника ...пользы будет

RYM писал(а):

причём тут FLAC и WAV?, новизна в стрим-плеерах, а не в форматах, вы наверное не поняли...

Тогда уж быстрее новизна не в стрим плеерах, а в том что их начали делать производители хайэнда

я знал, что после написания этого текста, мы с вами снова столкнёмся... Мы ведь уже обсуждали сетевые плееры, правда? Поэтому я больше не хочу о них говорить, и слушать их снова у меня пока желания не возникает. Если вы думаете, что я просто какой-то ненавистник этой фирмы, то ошибаетесь. Мне нравится, например, Unidisc SC - для своей цены очень неплох, а Akurate CD (который без видео-начинки) очень даже гут.
Ну тогда вы точно как то неудачно послушали Klimax.... и Akurate DS и тем более Klimax намного лучше приведенных вами моделей.


я пока ещё ни у одного Винцента не слышал резкого звука, уж извините...

Согласен...Винсенты неплохи...но данный пред откровенно кривой.

а вы как хотите, купить аппарат за штуку, но чтобы он играл на три?
Это 995-e мощники то за тысячу..... да и CD-S5 тоже не совсем бюджетный

вы не совсем поняли, возможно потому, что я коряво написал, так что извиняюсь - я имел в виду отличие между этими форматами и CD
При правильном граблении информации c СD отличий между ним и полученным форматом, например WAV, не будет.....разница будет между тем как эти форматы воспроизводят источники в которые они загружаются.


И поверьте, я к вам не цепляюсь и не считаю вас каким то врагом того или иного бренда и с уважением отношусь к вашему опыту. Но хочется чтобы не было поспешных выводов, типа "все совсем плохо" от того или иного неудачного сочетания компонентов.

MR.SPEED писал(а):

Ну вот опять разжигание меж -хафайного спора ...лучше бы сами сходили да отслушали с пристрастием ...Чего цепляться за слова , тем более неговорённые ...
Многим похоже только дай искру ...спокойствие господа , можно спокойно излагать свои мысли , а можно лишиться уважения окружающих и ...лучше напишите , что сами слышали и чем затронула та или иная техника ...пользы будет

Да ну что вы никто не цепляется к словам...так маленько пообсуждали подход уважаемого RYM к оценке некоторых аудиоизделий

А что писать про то что уже написано переписано, например про теже цифровые плееры, которые так не понравились RYM_у, что он их даже слушать больше не собирается.
Впечатлений здесь http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=9564 достаточно и про Klimax и про Akurate...и все диаметрально отличные от мнения RYM, хотя людей трудно заподозрить в пиаре, например при оценке Klimax, слушали его не из-за желания купить а из интереса ради. А Акурейт, так я сто раз уже повторял, кому то может и не понравится его звук, хотя когда не нравится звук высокого класса то это больше смахивает на ловлю блох и надувание их до размера слона...... я же просто в восторге от него....фантастический звук....

VladimirS писал(а):

Тогда уж быстрее новизна не в стрим плеерах, а в том что их начали делать производители хайэнда

ещё бы - сколько бабла теперь можно будет срубить... у-у-у-у...

VladimirS писал(а):

Ну тогда вы точно как то неудачно послушали Klimax....

да нормально я его послушал, нормально, тем более в очень приличном составе, те колоночки всё очень хорошо раскрыли. Причём не один - вы помните? Я ведь описал не только свои выводы...

VladimirS писал(а):

и Akurate DS и тем более Klimax намного лучше приведенных вами моделей.

a при чём тут Akurate DS? Про него речи не было, вы что-то путаете...
А Klimax DS..., так ведь он сколько стоит, а? Много, если не сказать дофига. И вы уж извините, но только отдавать такие деньги за муз. компьютер...

VladimirS писал(а):

Цитата:

а вы как хотите, купить аппарат за штуку, но чтобы он играл на три?

Это 995-e мощники то за тысячу..... да и CD-S5 тоже не совсем бюджетный

да это просто как пример, ну давайте так - вы хотите купить аппарат за три штуки, но чтобы он играл на пять?
Между прочим, в Германии oфициальная цена производителя на 995 мощник - 1490€, кстати, и на CD-S5 те же 1490. Так что я практически угадал. Но только не надо переводить € в доллары или рубли, или ещё в какую-нибудь валюту, а то мы в такие дебри залезем...

VladimirS писал(а):

При правильном граблении информации c СD отличий между ним и полученным форматом, например WAV, не будет.....разница будет между тем как эти форматы воспроизводят источники в которые они загружаются.

не знаю, это ведь не я "грабил", мы сидели и слушали то, что было нам предоставлено.

VladimirS писал(а):

...хочется чтобы не было поспешных выводов, типа "все совсем плохо" от того или иного неудачного сочетания компонентов.

да, но ведь подбирать тракт и муз. материал, чтобы заинтересовать или увлечь слушателя это забота представителей компании . Др. дело если б мы пришли со своими дисками, и нам абсолютно не понравилось их звучание на этой системе. Тогда представители компании могли сказать, что это диски у нас такие фиговые, а надо вот такие XXX или такие YYY . Но ведь всё было фирменное, родное, а не наше, и плеер, и усилители, и комп-сервер, и усилители, и провода, и акустика (заметьте очень неслабая). И муз. материал подбирали и записывали ("грабили") фирмачи, а не мы.
Или может быть вы хотите сказать, что этот стрим-плеер надо слушать в сочетании компонентов др. фирм? Да? Ну тогда это уже совсем другой разговор. Вы прочитайте в начале ветки по каким критериям я и мой товарищ проводили оценку, ведь мы пришли послушать готовые системы, а не бегать перебирать компоненты, провода и акустику. И если системы плохо составлены (пример Люксмана и Клипшей, но тут хоть фирмы разные, а у Линна всё родное и должно играть как надо), то это проблемы представителей компании. Вы меня извините, я так понимаю, что у вас Линн в составе компонентов др. фирм, может поэтому у вас всё ОКейно, но с родными аппаратами и акустикой мы слышали "немного" другой звук.

VladimirS писал(а):

А что писать про то что уже написано переписано, например про теже цифровые плееры, которые так не понравились RYM_у, что он их даже слушать больше не собирается.

я написал пока не собираюсь

VladimirS писал(а):

А Акурейт, так я сто раз уже повторял, кому то может и не понравится его звук, хотя когда не нравится звук высокого класса то это больше смахивает на ловлю блох и надувание их до размера слона......

охо-хо , ну это вы в корне не правы. На свете много людей, которым в принципе не нравится звук аппаратов той или иной фирмы, и не важно сколько они стоят. Например мне не нравится звук Мартин Логан, просто не моё. Хотите сказать, что я "ловлю блох и раздуваю их до размеров слона"?
Довольно много противников фирменного звука Найм - а может это они? Впрочем, любителей Найма тоже предостаточно. Я из второй категории - очень люблю Найм.
Так кого мы запишем в категорию ловителей насекомых, меня, или тех, других?
Я понимаю, что вам очень нравится звук Линна, но не могут все люди его любить, некоторым он не очень, вкусы ведь у всех разные. Здесь было высказывание человека, которому звук Линнов не по душе, но он владеет довольно серьёзной техникой, которую покупал наверняка с сознанием дела, а не по дизайну, или по тестам/рассказам. Так что, его тоже запишем в ту компанию? Не надо так обобщать, и говорить, что если кому-то не нравится "звук высокого класса", то он ... и т.д. , представление о звуке у всех разное, независимо от цены аппарата. Я так думаю.

VladimirS писал(а):

я же просто в восторге от него....фантастический звук....

можно только за вас порадоваться, что нашли свой звук. Только не держите зла на тех, кто его не понимает... И не воспринимайте так близко к сердцу мои слова, ваши уши - это ваши уши, а мои - только мои, и менять их ни на какие др. я не собираюсь

Ну вот и отлично хватило ночи , чтобы ВАМ всё уладить , на самом деле , ну не все любят всё , например половина отслушавших Дайноудио - говорят , пипец дорого и куёво , ну и что теперь ...ну не повезло многим , другие что то не услышали - что хотели бы...а хай-енд это вообще по ощущениям ЗАВЛЕКАЛОВО ФИРМЕННОГО ПОЧЕРКА ,А ПО РУССКИ - КРАСИТЕЛЯ , ПРИЧЁМ ВОЗМОЖНО И ПОХЛЕЩЕ ТОП ХАЙФАЯ -кому нравиться тот подсаживется на ту или иную фирму , сочетание похожих по звуку компонентов даёт ту нирвану , которую человек выбрал ...
И поверь VladimirS ,я очень рад тоже как и Юра за тебя , что ты выбрал и нашёл свой звук ...отлично ...я вроде вот тоже потихоньку нахожу те кирпичики , которые интересны для построения своей системы ....
"А что писать про то что уже написано переписано, например про теже цифровые плееры"

- да что услышали то и описывайте ,интересно же , я вот много ещё чего не слышал ... повторения вряд ли у кого то выходит , только если люди похожи в восприятии звука, а то что люди на сундуке пишут , так там много шизоидов разных , про БРИТАНСКУЮ ТЕХНУ -там ей все бредят интересно почитать , а вот всё остальное - увы , многие другое просто не рекомендуют ...а это уже ограниченность людей ...

Единственно конечно желательно затрагивать ту техну которую и у нас прикупить можно , послушать - да не за 10000 баксов ..это формат пока не этого форума , здесь ещё всё зелено и молодо , лет через десяток , можно наверное будет говорить и об "махровом" хай-енде , студенты вырастут , устроются в жизни если повезёт ....но всё равно интересно послушать о будущем !!!

ПыСы:
Давайте не ссорьтесь и извиняйте , что вмешался , сора и так много , подметать некому , может мне напроситься в модеры , буду штудировать ветки , я справедливый Голосуем товарищи , голосуем .........

RYM
Как-то мы, отдаляемся от темы.

RYM писал(а):

ну и что что про Дали? Там-же я указал с чем их лучше слушать, а вот это вы кстати и упустили

Мне глубоко безразлично, с чем конкретно Вы там предлогали слушать Дали. Дело-то не в этом. А в том, что по Вашему:

RYM писал(а):

к звонкой акустике,... нужны такие-же динамичные усилители.

А я Вам говорю, что в таком сочетании:

ZESHA писал(а):

резь по верхам и мет.окрас в верхней середине

обеспечена!
Причем, вне зависимости от цен.диапазона!
Что и доказывает Ваш личный опыт с Сайрусом.

RYM писал(а):

какое противоречие? Кто сказал что он динамичный, но не резкий? Вы. Но я-то этого не говорил - почувствуйте разницу. А может он для меня и динамичный и резкий одновременно, может такое быть, а? И потом, вы не путайте, я слушал Трансротор с предом и мощниками Сайруса - никакой резкости и в помине не было, а вот когда подключили плеер, то она появилась. Так что это не из-за усилителя, а из-за источника. Так то вот

Да не "из-за усила/источника", а из-за АС! А винилом, Вы просто сгладили этот эффект! (что и не удивительно)
Действительно, про Сайрус говорил я, но что мешает Вам про него высказаться? Пжл, сформулируйте уже своё мнение, а то, этот постоянный перевод , немного утомляет.

RYM писал(а):

Вообще Зеша, вы свои предположения за мои изречения не выдавайте, у вас это плохо получается.

Ну допустим, не так уж и плохо (судя по Вашей реакции). И потом, к сожалению, я вынужден это делать, т.к. Вы никогда не договариваете до конца, оставляя тем самым простор для логических упражнений.

ZESHA писал(а):

Мне глубоко безразлично, с чем конкретно Вы там предлогали слушать Дали. Дело-то не в этом. А в том, что по Вашему:

RYM писал(а):

к звонкой акустике,... нужны такие-же динамичные усилители.

А я Вам говорю, что в таком сочетании:

ZESHA писал(а):

резь по верхам и мет.окрас в верхней середине

обеспечена!
Причем, вне зависимости от цен.диапазона!

я понимаю что вам глубоко безразлично и потому вы упорно гнёте свою линию, а если б послушали что вам предлагают, то поутихли-бы. Металлический окрас в верхней середине, резь по верхам... - приведите примеры, где вы такое слушали. Конечно-же, если вы умудритесь к каким-нибудь Фокалам, Трианглам или Элакам прицепить Ротель, тогда конечно, будет как вы хотите - и резь по верхам и мет. окрас... дерзайте Зеша

ZESHA писал(а):

Что и доказывает Ваш личный опыт с Сайрусом.

мой опыт доказывает, что всегда найдётся кто-нибудь, кто перевернёт всё с ног на голову, основываясь не на практическом опыте - причём своём, а на теории

ZESHA писал(а):

Да не "из-за усила/источника", а из-за АС! А винилом, Вы просто сгладили этот эффект! (что и не удивительно)

удивительно то, что вы сами его нифига не слышали, но делаете безапеляционные выводы

ZESHA писал(а):

Действительно, про Сайрус говорил я, но что мешает Вам про него высказаться? Пжл, сформулируйте уже своё мнение, а то, этот постоянный перевод , немного утомляет.

всё что я хотел про него сказать - я сказал, а если вы так ничего и не поняли, то это ваша проблема, объяснять вам по неск. раз я ничего не буду

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

Вообще Зеша, вы свои предположения за мои изречения не выдавайте, у вас это плохо получается.

Ну допустим, не так уж и плохо (судя по Вашей реакции). И потом, к сожалению, я вынужден это делать, т.к. Вы никогда не договариваете до конца, оставляя тем самым простор для логических упражнений.

я рассказываю о своих ощущениях, и всё что я хочу сказать, я говорю. А если вам угодно переврать мои слова, или истолковать их по-своему - флаг вам в руки. Всё что вы себе там вообразили, причём сами, всё это это плод вашей ... фантазии - и пусть он останется только с вами.

Странно, что "борцы за справедливость" всякий раз пытаются доказать слушавшему не его, а свою точку зрения. Мнение апонента в таком случае не принимается к сведению, а оспаривается. А ведь одна и таже система в разных комнатах и на разных материалах звучит по разному. Не говоря про особенности восприятия.
РИМ по прежнему интересны фото...

Alexey (Oven) писал(а):

Странно, что "борцы за справедливость" всякий раз пытаются доказать слушавшему не его, а свою точку зрения. Мнение апонента в таком случае не принимается к сведению, а оспаривается. А ведь одна и таже система в разных комнатах и на разных материалах звучит по разному. Не говоря про особенности восприятия.
РИМ по прежнему интересны фото...

+1
фото в студию
пожалуйста

RYM писал(а):

мой опыт доказывает, что всегда найдётся кто-нибудь, кто перевернёт всё с ног на голову, основываясь не на практическом опыте - причём своём, а на теории

Ну чтож, конечно личные прослушки- очень важная вещь, также крайне интересно почитать о замечательной аппаратуре Х-Э (особенно, если не собираешся её покупать!). Спасибо Вам ещё раз, за Ваш миссионерский труд!
Однако, на мой взгляд, гораздо важнее умение грамотно обработать информацию и сделать правильные выводы (систематизировать). Возможно, при таком подходе, некоторые теории могли бы получить практическое объяснение.

ZESHA писал(а):

И пжл, не надо так кричать и перекашивать лицо...

Alexey (Oven) писал(а):

Странно, что "борцы за справедливость" всякий раз пытаются доказать слушавшему не его, а свою точку зрения. Мнение апонента в таком случае не принимается к сведению, а оспаривается. А ведь одна и таже система в разных комнатах и на разных материалах звучит по разному. Не говоря про особенности восприятия.

совершенно верно, и вот если б кто-то прослушал точно такие-же системы, в том-же самом месте и на том-же муз. материале сказал-бы, что я всё истолковываю неверно, и всё это звучит иначе, тогда совсем др. дело. А без этого как и что можно оспорить? Более того, я рассказал об ощущениях не только своих, но и моего товарища (по несчастью ), где-то наши мнения совпали, где-то нет...

Alexey (Oven) писал(а):

РИМ по прежнему интересны фото...

да да, я помню, но только я не фотографировал, и если наберу что-то интересное, то обязательно выложу

ZESHA писал(а):

... конечно личные прослушки- очень важная вещь, также крайне интересно почитать о замечательной аппаратуре Х-Э (особенно, если не собираешся её покупать!).

скучно было-бы жить в мире, не интересуясь ничем новым только лишь потому, что ничего из этого (нового) не собираешься приобретать...
Слушайте свои Варфы Зеша, и наслаждайтесь жизнью.

ZESHA писал(а):

Спасибо Вам ещё раз, за Ваш миссионерский труд!

читать никто никого не заставляет, или вас под дулом пистолета за монитор посадили?

ZESHA писал(а):

Однако, на мой взгляд, гораздо важнее умение грамотно обработать информацию и сделать правильные выводы (систематизировать).

я так полагаю, что правильными мои выводы для вас никогда не будут, так что снова вам предлагаю не читать ничего впредь из моих высказываний - всё равно ведь они для вас не подходят, зачем-же нервы портить, и себе и другим...

ZESHA писал(а):

Возможно, при таком подходе, некоторые теории могли бы получить практическое объяснение.

теории это у вас Зеша, походите, послушайте, попрактикуйтесь, тогда может и поспорим. Ах да, я совсем забыл, вы ведь не интересуетесь ничем, что не собираетесь покупать... Ну, тогда, я ничем не могу быть вам полезен, сорри...

ZESHA писал(а):

И пжл, не надо так кричать и перекашивать лицо...

да я спокоен, не волнуйтесь

RYM писал(а):

Слушайте свои Варфы Зеша, и наслаждайтесь жизнью. ...
теории это у вас Зеша, походите, послушайте, попрактикуйтесь, тогда может и поспорим.

Ну а зачем же передергивать? Я свои теории иногда применяю на практике (и довольно успешно), например с теми же Варфами, мне, в отличии от Вас, удалось подобрать к ним подходящий усил и добиться устраивающего меня звучания. А с недавних пор я ещё и пользователь Сайрусов и Нитов (конечно не таких топовых, какие заинтересовали бы Вас, но за-то практически применённых, а не отслушанных на выставке), кстати, тоже пришлось решать проблему совместимости и (Вы не поверите!) теория сработала!
Так-что, про Сайрусы можно и более предметно поговорить (если конечно, Вы уже готовы сформулировать своё мнение).

RYM писал(а):

да я спокоен, не волнуйтесь

Ну слава богу! А то я уже переживать начал!

RYM,не поддавайтесь на провокации!
Zesha,вас хлебом не корми, только дай поспорить!
Лучше бы тоже какой нибудь отчет написали страниц на десять-народ бы порадовали!

действительно, ZESHA, пишите лучше поподробнее как звучат именно Ваши Сайрусы
народу наверняка будет интересно почитать

Юрий Б. писал(а):

Zesha,вас хлебом не корми, только дай поспорить!

Ну да... что есть, то есть.
А у Вас?

Юрий Б. писал(а):

Лучше бы тоже какой нибудь отчет написали страниц на десять-народ бы порадовали!

Maximich писал(а):

действительно, ZESHA, пишите лучше поподробнее как звучат именно Ваши Сайрусы
народу наверняка будет интересно почитать

А вот тут, извините господа! На это есть специально обученные (практически подготовленные) люди, а я как-то, тягой к миссионерству , не страдаю.

kuzma_lv писал(а):

+1
фото в студию
пожалуйста

кое-что нарыл:

ASW Magadis 17.000€ - я их совсем чуть-чуть послушал с Езотериком, поэтому ничего не написал


Goldmund - только саба не хватает


Kuzma - без стенда, и к сожалению без Нагры


Klipsch Palladium - 14.000€


Luxman B-1000f - 22.000€


Luxman C1000f - 23.000€


MBL - почти 161.000 €


Naim HDX


Transrotor + Cyrus


Unison Performance


Trigon - Recall+Energy


Trigon TRV-100

вот, пока всё

ZESHA писал(а):

... например с теми же Варфами, мне, в отличии от Вас, удалось подобрать к ним подходящий усил и добиться устраивающего меня звучания.

рад за вас, а я просто купил устраивающую меня по звуку акустику.

ZESHA писал(а):

А с недавних пор я ещё и пользователь Сайрусов и Нитов, кстати, тоже пришлось решать проблему совместимости и (Вы не поверите!) теория сработала!

нет, не поверю - в вашу теорию

ZESHA писал(а):

Так-что, про Сайрусы можно и более предметно поговорить (если конечно, Вы уже готовы сформулировать своё мнение).

а я его уже описал - только вы его не поняли, правда с недавних пор, мне с вами дискутировать стало неинтересно, так что не получится у нас поговорить более предметно...

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

да я спокоен, не волнуйтесь

Ну слава богу! А то я уже переживать начал!

не стОит, не дождётесь...

Интересная конструкция с Тригонами, а как тембры инструментов? фортепьяно, скрипки итд

igor05 писал(а):

Интересная конструкция с Тригонами, а как тембры инструментов? фортепьяно, скрипки итд

классики с Тригонами было совсем мало (по большей части рок и блюз - я об этом писал) и если честно, то я в ней не особо силён. Из классики я в основном слушаю орган. Вот. Поэтому на мой неискушённый взгляд всё выглядело очень и очень неплохо. Да, как я уже говорил, некоторую излишнюю информативность я-бы убрал (немцы есть немцы ), но в принципе очень хороший саунд - чёткий, с глубоким и точным басом, и красивыми высокими частотами

Было дело я слушал Trigon Energy - тот, что на фото, сд был если не ошибаюсь Sugden 21 SE, ас - Harbeth 5 & 7. Звук показался ужасным - провал в середине, сцены нет, глухой синтетический звук. Музыка - камерный струнн.орк., джаз. Для сравнения KR Audio (двубл.) & Sugden 21 SE звучали в этой же связке прекрасно, несколько хуже Elektrokompaniet ECI-5, Linn Majik похуже ЕК. Это я к вопросу подбора компонентов.
Все имо.

Barmaley писал(а):

Это я к вопросу подбора компонентов.

так это самая большая засада

Имея не самый большой опыт в прослушке систем различного уровня сделал вывод - чем дороже система, тем больше придирок к ее звучанию и сильнее степень неудовлетворенности и наоборот. Все дело в ожиданиях, мы всегда надеемся, что дорогой сетап будет максимально приближен к реальному звуку, но он от него так же далек, как и бюджетный. Я счас не про эмоциональную вовлеченность и глубину сцены с позиционированием исполнителей в виртуальном пространстве. Все это у более менее приличных производителей получается весьма неплохо. Я про натуральность тембров и идентичность звучания. Вот где засада. Выбираем по сути исходя из следующего: насколько для тебя приемлимо система имитирует натуральное звучание.

Alexey (Oven)
отчасти согласен, но только следует учитывать, что уровни ожидания и впечатления формируются у каждого по-разному... В зависимости от ситуации, увлеченности, кошелька наконец.

FreeezzzZ, Alexey (Oven) писал(а):

уровни ожидания и впечатления формируются у каждого по-разному... В зависимости от ситуации, увлеченности, кошелька наконец.

В конце-концов, никто не заставляет покупать дорогую систему, которая Вас не устраивает.. Надеюсь, все здесь присутствующие идут на этот шаг с открытыми глазами..
Стремление к "лучшему" - не так уж и плохо.. Главное, чтобы оно (стремление) было не в ущерб другим сторонам бытия..

ShyWorm писал(а):

FreeezzzZ, Alexey (Oven) писал(а):

уровни ожидания и впечатления формируются у каждого по-разному... В зависимости от ситуации, увлеченности, кошелька наконец.

В конце-концов, никто не заставляет покупать дорогую систему, которая Вас не устраивает.. Надеюсь, все здесь присутствующие идут на этот шаг с открытыми глазами..
Стремление к "лучшему" - не так уж и плохо.. Главное, чтобы оно (стремление) было не в ущерб другим сторонам бытия..

Ну не меры принуждения нас мотивируют на покупку чего то дорогого Скорее желание иметь разумный максимум за реальные вложения. Опять же, повторюсь, порой средний уровень может именно своим компромиссным подходом вас вполне устроить в плане оправдания ожиданий. В том смысле, что ничего не ждешь от него.
Вспоминаю как я сравнивал 100 с лишним т. рублевую ябу с филипсовским транспортом и такой же по цене плеер плиниус. Придираться за такие деньги там хотелось к гораздо большему, чем к моему бюджетному онкио 7555 за 14т.р. Хотя играют они намного лучше.

Alexey (Oven) писал(а):

Придираться за такие деньги там хотелось к гораздо большему, чем к моему бюджетному онкио 7555 за 14т.р. Хотя играют они намного лучше.

Так, в этом и видится взвешенный подход к выбору компонентов.. Вы выбираете то, что считаете приемлемым для себя при данном соотношении цена/качество.. И если Ваш уровень восприятия возростает, то Вам решать, готовы ли Вы платить больше..
Кроме того, никто и не обещает прямой зависимости качества от цены..

ещё один момент - акустика помещения. Бывают такие неблагополучные в плане звука, что даже при обработке покупать и ставить туда очень дорогую систему может быть абсолютно неоправданно, не раскроется она на все 100%. Тогда конечно, можно взять что-то попроще, чтобы не было обидно за потраченные деньги
Конечно, живя в собственном доме можно внести определённые изменения в дизайн и обработать помещение по максимуму, или вообще соорудить себе отдельное помещение для музыки, но в обычной типовой квартире иногда это бывает довольно проблематично...
У нас выходит один журнальчик на тему кинотеатров и т.д., так там в каждом номере по описанию кинотеатра/помещения под ДК из реальной жизни. Делают репортаж, кто и как всё это у себя дома сооружает. Кое-кто в подвале, кое-кто на чердаке. Описание, фотки, с самого начала строительства, довольно интересно.

Вчера был в Висбадене, зашел там в местный HI-FI Profis- попросил поставить к стоявшим Клипш RF-7 И интегральному усилителю Classe CAP-2100-Сакд проигрыватель Маранц-11 S2-давно его хотел послушать-все фамильные черты проигрывателя есть-все на своих местах-хорошая сцена в ширину, в глубину можно было бы и побольше.Принес свой диск Иегуди Менухина-классика. поставил потом Дайер стрейтс-брат в армии-какое-то издание японское -стоит 35 евро-менеджер сам поставил, па потом на сакде какой-то джаз банд.По классике-ощущение , что сидишь в зале на последнем ряду и в неудобном месте))), по Дайер Стрейтс-вообще слабо были выражены раскаты барабанов в money for nothin Сакд-просто супер-вокал сразу стал по центру, на первом плане исполнитель(я сразу задумался ,что мне делать-так как уже идет заказанный cd проигрыватель)Правда менеджер порпавился-поняв и сам , что чего то не хватает в cd исполнении, сказал что малые составы ,особенно джаз всегда лучше на слух..Верха не резали-по всем композициям. но баса был явный дефицит. хорошо прорисованпа сцена только в ширину, вообще драйва было маловато, но все игралось в целом правильно...

Вы послушали Клипш плане сцены и маранц в плане динамики.
Послушал тут на клипше раулевский тестовый диск, кстате далеко не однозначный, фрагмент со сценой, это что то, вся музыка куда то убежала, на улицу, хотелось в окно выглянуть, чтоб хоть послушать что ли , а тест на верха вообще противный вроде верха есть не звонкие однако присутствует ультразвуковое давление на мозг чуть не проблевался сразу выключил.
Диск называется убийца систем, лучше бы назвали убийца сознания.

Интересно послушать новый маранц. Очень интересно, как там с динамикой (но судя по всему не очень) и прозрачностью звука. Насколько он честный в плане звучания. И получилось ли создать аппарат отличный по звуку от старой 11 модели. Цап там вроде бы такойже, а вот транспорт иной.

C прозрачностью у этого маранца нормально вполне, но можно брать смело 15 -тый и остаток потратить или на аккустику или на провода)))ИМХО

Авообще эти модели лучше всего ведут себя с сакд, если он не нужен то есть вариант чистого cd плейера...

igor05 писал(а):

Авообще эти модели лучше всего ведут себя с сакд, если он не нужен то есть вариант чистого cd плейера...

Да я в общем то тоже так для себя решил. Думаю, что тот же компанит будет в этом плане интереснее

Топовый электрокомпанит?

igor05 писал(а):

Топовый электрокомпанит?

Да. Хоть и подороже будет, но и классом повыше.

Тогда бы я в этом классе не раздумывая брал бы Макинтош 301,дешевле, абсолютно не хуже, играет сакд..

igor05 писал(а):

Тогда бы я в этом классе не раздумывая брал бы Макинтош 301,дешевле, абсолютно не хуже, играет сакд..

Из дорогих и аналогово звучащих в данном классе еще аудионет и акустик артс. Во всех верхняя загрузка и транспорт от филипса. А что касается мака, то 301, это по идее бюджетная компиляция топовых транспорта и дака 1000 серии. Я слушал их 201 модель - не поравилась она мне. какая то не по маковски дешевая и простая. а вот 301 интересно было б оценить.

Так топовые маки больше 20000 стоят))я тоже 301 не слышал,есть так же вариант аудио ресеч-тоже филипс с верхней загрузкой-модели 3 и 7-стереоправда представляет-мне лично в последнее время начало нравится американское-понимают они в звуке)))

igor05 писал(а):

Так топовые маки больше 20000 стоят))я тоже 301 не слышал,есть так же вариант аудио ресеч-тоже филипс с верхней загрузкой-модели 3 и 7-стереоправда представляет-мне лично в последнее время начало нравится американское-понимают они в звуке)))

260 и 290 т.р. за транспорт и цап соответственно. эх....

Скажите пожалуйста товарищи-кто имеет опыт в прослушивании акустики Magnepan и в какой системе?

igor05 писал(а):

Скажите пожалуйста товарищи-кто имеет опыт в прослушивании акустики Magnepan и в какой системе?

Это к спидычу - он их слушал и писал об этом

igor05
Скажите пожалуйста товарищи-кто имеет опыт в прослушивании акустики Magnepan и в какой системе?

- нет Алексей сам я Магнепаны не слыхивал , но очень точно описал или как угодно старался написать со слов обладателя , поэтому Игорь получай :

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=42383&postdays=0&postorder=asc&start=220

и кому то ещё отвечал :

Увы , достаточно интересная разновидность АС , но только для некоторых жанров , тут один знакомый прикупил Магнепаны :
Так вот , что в звуке Магнепанов - данная АС не понравится любителям рока, ТРЕША , МЕТАЛЛА и всего такого ( ПОТОМУ ЧТО НЕТ ЗВЕРСКОЙ ДИНАМИКИ ,НЕТ ДРАЙВА, А КОГДА ПЫТАЕШЬСЯ ЗАРЯДИТЬ ТРИФОНИК , ТО БАС САБА ОТДЕЛЯЕТСЯ ОТ ЗВУКА АС ) ...не понравится любителям глубин сцены ( ДА ДА У НЕЁ ОТСУТСТВУЕТ ГЛУБИНА КАК ТАКОВАЯ ,ВСЁ ПРОИСХОДИТ МЕЖДУ ДВУМЯ АС , СЦЕНА МОЖНО СКАЗАТЬ ПЛОСКАЯ ) ...она не создана для ДК ( НЕ УНИВЕРСАЛЬНА ВООБЩЕ - НЕТ БОЕВИКАМ , НЕТ КАТАСТРОФАМ , НЕТ КРУТЫМ СПЕЦЭФФЕКТАМ - ГДЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРОТЯЖЁННАЯ ВОЛНА ОТ КРУТОГО ВЗРЫВА - ВЫ ПОЛУЧИТЕ ТОЛЬКО ОБОЗНАЧЕНИЕ ЕЁ , ТО ЕСТЬ ВЫ СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ ВЗДРОГНИТЕ , ТО ЕСТЬ ВЗРЫВ БУДЕТ НЕКОРРЕКТЕН ) ...

НО ....будут довольны все кто слушает живую музыку ( джаз , блюз , соул , классику и т.д. ), красивое замысловатое техно , фильмы , где много диалогов , живой природы и т.д....потому что настолько тонко чувствует всё и вся , передаёт без капли преукраса , очень точно , каждый звук , то что в фильме возможно не могла показать даже дорогая АС - Магнепаны откопают - ели слышный шёпот , шелест травы , всевозможных очень слабо слышимых звуков , очень красивы и правдоподобны голоса ...я её сразу окрестил ( после рассказа )- АКУСТИКОЙ НЮАНСОВ ...о направленности нет смысла говорить...её не может быть как таковой ...ощущение такое как будто натурально в комнате находиться чел... встал, сел , лёг...не важно для тебя - голос будет например ровно по центру на уровне верхней части АС ...короче он ходит с такими глазами теперь и так вдохновенно рассказывает ...что поневоле передаётся и мне такая вот атмосфера - МАГНЕПАНЫ СТОИТ ПОСЛУШАТЬ МНОГИМ - ДА могут не понравиться , но возможно это и есть - то что надо и то что так долго искалось ...

- надеюсь поможет ...

RYM писал(а):

ZESHA писал(а):

Так-что, про Сайрусы можно и более предметно поговорить (если конечно, Вы уже готовы сформулировать своё мнение).

а я его уже описал - только вы его не поняли

Да неужели?! Как же это я пропустил!

Специально проштудировал Ваши посты, и вот что обнаружил:

RYM писал(а):

Насчёт того резкий-ли/звонкий Сайрус сам по себе или нет, я не знаю.

RYM писал(а):

Кто сказал что он динамичный, но не резкий? Вы. Но я-то этого не говорил - почувствуйте разницу. А может он для меня и динамичный и резкий одновременно, может такое быть, а?

Не могли бы Вы уточнить, какое из вышеприведённых высказываний следует считать окончательно сформулированным Вами мнением?

RYM писал(а):

правда с недавних пор, мне с вами дискутировать стало неинтересно, так что не получится у нас поговорить более предметно...

Да что Вы говорите?! Ну всё- я в печали! Всё пропало, жизнь не удалась! Пойду напьюсь с горя!

Мне надо чем-то лечить душевные травмы...(с)

да я смотрю вы и так целый месяц беспробудно бухали - не было вас на форуме, а вообще я уже всё сказал, штудируйте дальше, если хочется... Сайрусы, Шмайрусы...

RYM писал(а):

да я смотрю вы и так целый месяц беспробудно бухали - не было вас на форуме

Хорошее предположение, но немного не угадали. Я отдыхать ездил, ну и по делам заодно. Кстати, был недалеко от Вас- в Билефельде, потом в Тунисе, в Австрии немного, опять в Билефельде и домой.
А вот интересно, что это Вы так раздражаетесь? Раньше я за Вами такого дешёвого хамства не замечал...
Не огорчайтесь, RYM! И успехов Вам в дальнейшем созерцании высококачественной аппаратуры! И пжл, пишите ещё о своих впечатлениях (а то Ваши предыдущие опусы, я уже проштудировал)!

ZESHA писал(а):

А вот интересно, что это Вы так раздражаетесь? Раньше я за Вами такого дешёвого хамства не замечал...

да достали вы уже, как выпьете, так начинаются ваши дешёвые подъ..ки...

ZESHA писал(а):

Не огорчайтесь, RYM! И успехов Вам в дальнейшем созерцании высококачественной аппаратуры!

А вам побольше слушать Сайрусы с Варфами , и если вы не поняли - я её слушаю, да ещё и на трезвую голову

ZESHA писал(а):

И пжл, пишите ещё о своих впечатлениях (а то Ваши предыдущие опусы, я уже проштудировал)!

Вы б ещё мои первые опусы проштудировали, когда я по-дурости Варфами восхищался, давайте, штудируйте, посмеётесь от души. Удачи вам в этом увлекательном занятии

RYM писал(а):

да достали вы уже, как выпьете, так начинаются ваши дешёвые подъ..ки...

Да прекратите истерику, RYM. Не хотите общаться- не надо. А свои оскорбления оставьте при себе (возможно они Вам ещё понадобятся).

RYM писал(а):

А вам побольше слушать Сайрусы с Варфами

Вообще-то я Варфы с Аркамами слушаю, а Сайрусы, наоборот- с Нитами. Впрочем, для Вас, вероятно, это одно и тоже (не Х-Э).

RYM писал(а):

и если вы не поняли - я её слушаю, да ещё и на трезвую голову

Не хотелось бы опять Вас огорчать, но СЛУШАТЬ можно дома, а на выставке, в салоне и т.д.- в основном созерцать (особенно если не собираешся покупать).

RYM писал(а):

...я по-дурости Варфами восхищался, давайте, штудируйте, посмеётесь от души.

Извините, но от Вашей "дурости", мне уже не смешно.
Надеюсь, на этот раз, я ничем Вас не задел?

ZESHA писал(а):

Не хотите общаться- не надо.

да, не хочу, и уже говорил об этом. И мы с вами вроде уже договорились по этому поводу - до вашего "отпуска" , так нет, вы как из него вернулись опять за своё...

ZESHA писал(а):

Вообще-то я Варфы с Аркамами слушаю, а Сайрусы, наоборот- с Нитами. Впрочем, для Вас, вероятно, это одно и тоже (не Х-Э).

ну, что для меня есть Варфы - уже наверное знают все , к Аркаму я равнодушен (сорри, если кого задел), ну а Сайрус лично на меня своим внешним видом навевает тоску и грусть (опять сорри - на всех не угодишь)

ZESHA писал(а):

....СЛУШАТЬ можно дома, а на выставке, в салоне и т.д.- в основном созерцать (особенно если не собираешся покупать).

может быть это вы ходите на выставки/салоны для созерцания (по причинам плохих условия для прослушки), но лично я после своих рейдов имею достаточное представление о прослушанной технике - о той, что меня интересует. Вот. Ну а комплекты стоимостью неск. десятков кило$ в любом случае домой на прослушку не дают, даже у нас - если вы не в курсе. Слушать-же только то, что можешь купить в настоящий момент... , не знаю, иногда я это делаю, а иногда данный уровень становится неинтересен - по настpоению...

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

...я по-дурости Варфами восхищался, давайте, штудируйте, посмеётесь от души.

Извините, но от Вашей "дурости", мне уже не смешно.
Надеюсь, на этот раз, я ничем Вас не задел?

нисколько, это-же была моя дурость... , зато она уже вся выветрилась, вот что главное Ну в общем, каждому своё...
Надеюсь, мы всё сказали друг другу?

RYM писал(а):

ZESHA писал(а):

Не хотите общаться- не надо.

да, не хочу, и уже говорил об этом. И мы с вами вроде уже договорились по этому поводу - до вашего "отпуска" , так нет, вы как из него вернулись опять за своё...

Ну да, договорились. Но это было на ветке про Варфы, где (позвольте Вам напомнить) я предложил закончить дискуссию, а Вы согласились. Поэтому, мне показалось, что на другие ветки, этот договор не распространяется. И кстати, как Вы (возможно) заметили, я с той ветки ушёл (а Вы остались и даже пытались плюнуть мне в след). Вот и здесь тоже самое, я ещё до отъезда хотел завершить возникший спор, но с Вашей стороны доносились оскорбительные инсинуации, иногда приправленные завуалированным матом. Ну и как тут уйдёшь? Вы бы ушли? Да нет, Вы всё норовите последнее слово за собой оставить (прям как в учебнике по психологии).
А я ведь скандалить не собирался, просто указал Вам на несоответствие некоторых Ваших высказываний Вашим же заявлениям, что Вы успешно проигнорировали, вовремя перейдя на личности.
Ну да ладно, что уж теперь, "умерла, так умерла"!

RYM писал(а):

ну, что для меня есть Варфы - уже наверное знают все , к Аркаму я равнодушен (сорри, если кого задел), ну а Сайрус лично на меня своим внешним видом навевает тоску и грусть (опять сорри - на всех не угодишь)

Ну, насколько я помню, к Варф Эво 30- Вы нормально относитесь; Сайрус, качеством звучания- Вам нравится (только дизайн раздражает); про Аркам Ваших высказываний- что-то не припоминаю (разве только про Соло Муви, ну так это ДК в одн.кор.- что с него взять!); жаль, что Вы про Ниты ничего не сказали- тоже, знаете ли, далеки они от совершенства. Так-что, за что "сорри"-то?

RYM писал(а):

Надеюсь, мы всё сказали друг другу?

Надеюсь, что- нет. А впрочем, как хотите.

ZESHA писал(а):

...а Вы остались и даже пытались плюнуть мне в след

лично вам? - ссылку с плевком...

ZESHA писал(а):

Вот и здесь тоже самое, я ещё до отъезда хотел завершить возникший спор, но с Вашей стороны доносились оскорбительные инсинуации, иногда приправленные завуалированным матом.

ну-ка покажите, откуда они доносились...

ZESHA писал(а):

Ну, насколько я помню, к Варф Эво 30- Вы нормально относитесь;

вот вот, типа, в семье не без урода

ZESHA писал(а):

Сайрус, качеством звучания- Вам нравится (только дизайн раздражает);

именно так - поэтому я его себе никогда не возьму

ZESHA писал(а):

жаль, что Вы про Ниты ничего не сказали- тоже, знаете ли, далеки они от совершенства.

не слыхал

ZESHA писал(а):

Так-что, за что "сорри"-то?

это относилось ко всем владельцам, мало-ли...

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

Надеюсь, мы всё сказали друг другу?

Надеюсь, что- нет. А впрочем, как хотите.

а зачем? У нас с вами вкусы слишком разные - опять др. другу гадости наговорим

RYM писал(а):

лично вам? - ссылку с плевком...

Да пжл:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=44465&postdays=0&postorder=asc&start=720
третий пост снизу.

RYM писал(а):

ну-ка покажите, откуда они доносились...

5ая стр. этой ветки, 2ой пост сверху. Если присмотреться, то несложно заметить, что я уже там хотел уйти.
А про "оскорбительные инсинуации, иногда приправленные завуалированным матом"- если Вам не трудно, перечитайте свои посты на предыдущей стр., возможно встретите что-нить подходящее под это определение.

RYM писал(а):

ZESHA писал(а):

Сайрус, качеством звучания- Вам нравится (только дизайн раздражает);

именно так - поэтому я его себе никогда не возьму

Да я, от их дизайна, тоже не в восторге, за то размер- очень подошёл! Я их вообще, на стене закрепил (в связи с полным отсутствием места для нормальной установки), с аппаратами станд.размера, это бы не удалось. Ну и сыгрались они с Нитами- просто здорово! Сначала я эти Ниты Аркамами мучал (а до этого, мой коллега- Деноном), так вот, с Сайрусом им НАМНОГО лучше!

RYM писал(а):

ZESHA писал(а):

Так-что, за что "сорри"-то?

это относилось ко всем владельцам, мало-ли...

Думаете, это словоблудие ещё кто-нить читает?

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

лично вам? - ссылку с плевком...

Да пжл:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=44465&postdays=0&postorder=asc&start=720
третий пост снизу.

ну и где ж там плевок? Может вы не поняли? Я имел в виду бутылку, просто часто в ваших высказываниях проскальзывает что-то типа "пойду выпью" или что-то подобное

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

ну-ка покажите, откуда они доносились...

5ая стр. этой ветки, 2ой пост сверху. Если присмотреться, то несложно заметить, что я уже там хотел уйти.

5ая стр. этой ветки, 2ой пост сверху - это мой пост Зеша , и я разговаривал не с вами, а с Альмирой, причём абсолютно нормально, без издёвок и проч. Вы что-то опять напутали...

ZESHA писал(а):

А про "оскорбительные инсинуации, иногда приправленные завуалированным матом"- если Вам не трудно, перечитайте свои посты на предыдущей стр., возможно встретите что-нить подходящее под это определение.

на предыдущей стр., т.е. на стр. 4 я отвечал опять-же Альмире, а не вам, и снова без "оскорбительных инсинуаций, иногда приправленных завуалированным матом" - если вы просто хотите меня оскорбить это понятно, типа я хам и всё такое, но если вы приводите ссылки, то будьте добры указывайте подробно - где и как. И пожалуйста, сами перечитайте то, что вы посоветовали перечитать мне

ZESHA писал(а):

Думаете, это словоблудие ещё кто-нить читает?

так я-же говорю - мало-ли, а то найдутся какие-нибудь шибко обидчивые, начнут сопли распускать...

RYM писал(а):

Я имел в виду бутылку...

В контексте того вашего с др.участниками разговора, это имело несколько другой смысл. Но даже если и так, не совсем понятно, если (по Вашим словам) мы договорились, то к чему эти измышления вдогонку (про бутылку или что-нить другое- не важно)?

RYM писал(а):

...если вы приводите ссылки, то будьте добры указывайте подробно - где и как.

Видимо придётся повторить:
5ая стр. этой (на которой мы находимся!) ветки, 2ой пост сверху. Если присмотреться, то несложно заметить, что я уже там хотел уйти.
А про "оскорбительные инсинуации, иногда приправленные завуалированным матом"- если Вам не трудно, перечитайте свои посты на предыдущей стр. (этой ветки- 8ой!), возможно встретите что-нить подходящее под это определение.

RYM писал(а):

Вы что-то опять напутали...

Вообще-то я не имею такой привычки- "путать", а вот в Ваших способностях понимать написанное по русски, я начинаю серьёзно сомневаться! (возможно, долгий отрыв от Родины, даёт о себе знать?)

Битва гигантов. Я на стороне того кто ближе к народу, тоесть за ZESHA .Его оппонент (RYM) на мой взгляд слишком уж воспорил над этой грешной землёй. Занимается самолюбованием(буржуй сраный), то ему не так , это не так, сайрусы, аркамы, варфы.... типо всё дерьмо. Задевает чесн сло.., так и хочется сказать ., зажрался ты чувак, проще надо быть , скромнее, всем ясно что ты умный. Учитывай возможности большинства, а там глядишь, народ(большинство кто толчётся на форумах) и оценит твои способности ,ярко , и подробно описывать звучание той или иной системы. Что несомненно нужно и ценно само по себе.

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

Я имел в виду бутылку...

В контексте того вашего с др.участниками разговора, это имело несколько другой смысл. Но даже если и так, не совсем понятно, если (по Вашим словам) мы договорились, то к чему эти измышления вдогонку (про бутылку или что-нить другое- не важно)?

да это было в шутку сказано... впрочем, если вас это задело, приношу свои извинения

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

...если вы приводите ссылки, то будьте добры указывайте подробно - где и как.

Видимо придётся повторить:
5ая стр. этой (на которой мы находимся!) ветки, 2ой пост сверху. Если присмотреться, то несложно заметить, что я уже там хотел уйти.

что-то я не заметил, что вы собирались нас покинуть...
А вот и ваша цитата: Ну чтож, конечно личные прослушки- очень важная вещь, также крайне интересно почитать о замечательной аппаратуре Х-Э (особенно, если не собираешся её покупать!). Спасибо Вам ещё раз, за Ваш миссионерский труд!
Однако, на мой взгляд, гораздо важнее умение грамотно обработать информацию и сделать правильные выводы (систематизировать). Возможно, при таком подходе, некоторые теории могли бы получить практическое объяснение.
Не похоже, что вы собирались уйти...

ZESHA писал(а):

А про "оскорбительные инсинуации, иногда приправленные завуалированным матом"- если Вам не трудно, перечитайте свои посты на предыдущей стр. (этой ветки- 8ой!), возможно встретите что-нить подходящее под это определение.

не было там никакого завуалированного мата, а подъё..и, они подъё..и и есть. Не обижайтесь Зеша, вы это неплохо умеете, ну а стишки ваши, так это просто шедевры. Правда мне лично вы не писали, и тем не менее, у вас в этом талант.

ZESHA писал(а):

RYM писал(а):

Вы что-то опять напутали...

Вообще-то я не имею такой привычки- "путать", а вот в Ваших способностях понимать написанное по русски, я начинаю серьёзно сомневаться! (возможно, долгий отрыв от Родины, даёт о себе знать?)

у-у... , не, ну я русский очень даже прилично понимаю, не забыл ещё, точно вам говорю , просто вы точнее высказывайте свои мысли и пожелания и ссылки приводите поточнее

зы: насчёт словоблудия - видите Зеша, я предупреждал, что найдётся какой-нибудь долбоёб, начнёт сопли пускать и встревать в чужой базар - так и вышло

aLIS писал(а):

Битва гигантов. Я на стороне того кто ближе к народу, тоесть за ZESHA

идиот, то что Зеша живет в Питере, совсем не говорит о том, что он ближе к народу. А может он подпольный миллионер, а? К народу он ближе...

aLIS писал(а):

Его оппонент (RYM) на мой взгляд слишком уж воспорил над этой грешной землёй. Занимается самолюбованием

сопли утри, от тебя не утереться...

aLIS писал(а):

(буржуй сраный), то ему не так , это не так, сайрусы, аркамы, варфы.... типо всё дерьмо. Задевает чесн сло..,

ух-ты, задели его, простите великодушно, на всех придурков не угодишь

aLIS писал(а):

так и хочется сказать ., зажрался ты чувак, проще надо быть , скромнее,

проще и скромнее? Да нет уж, сейчас в этом мире простые и скромные (вроде тебя) нюни распускают, так что это без меня

aLIS писал(а):

всем ясно что ты умный.

совсем нет, здесь на форуме есть намного умнее меня

aLIS писал(а):

Учитывай возможности большинства,

и не собираюсь, у каждого своя жизнь

aLIS писал(а):

а там глядишь, народ(большинство кто толчётся на форумах) и оценит твои способности ,ярко , и подробно описывать звучание той или иной системы. Что несомненно нужно и ценно само по себе.

а ты за других не переживай, чай не глупее тебя, понимают что к чему, а вот ты видимо нет. И заметь, это ты меня первым оскорбил, так что не обессудь...

во быдляк
Вылазит чел и : - ты, чё весь в белом ?! Мы тут, понимаишь, мордой в грязи, бухло, с-90, бабла нет и не было, то что было - пропили ! А ты как посмел быть нас лучше ? Поднялся, типа ?
Слава богу, на этом форуме немного таких ушлепков.

Во блин,ну и ветка!Мужики ну может хватит уже.НУ ЕСТЬ УЖЕ ОДИН КЛОУН НА ФОРУМЕ Думаеш почитаеш умных людей,может и у самого умишка прибавиться.Прибавиться тут с вашими разборками !!!

Ответ RYMу. Да... чувак, собачиться ты мастер,сопли-мопли.,гав гав, аж слюна брызжет.
Ну и ездий ты на своём мазератти., рассказуй всем как тут ,у тебя всё удобно., типо: если пукнуть в салоне то автоматом ароматизаторы срабатывают и гимн Германии играть начинает. Чё ты при этом высрвываешся и начинаеш плевать на все находящиеся в твоём поле зрения машины.
70% от общего числа как раз таки и имеют: марантцы, нады, ротели, аркамы, сайрусы и т.д.(и чё, получается все соплежуи ) А ,остальные, прошедшие возможно через эти бренды, наверняка понимают что- всему свое время., и что в каждом этапе есть свой смысл, и есть свои плюсы и минусы.( возможно к этому числу и относится твой опонент из Питера)
И лиш иногда найдётся какаянибуть аудиофильская Собчак (( обладающая неплохими познаниями в этой области(надо отдать должное) но при этом остающаяся, тем не менее, высокоинтелектуальным быдлом )) и начинает самутверждаться.

RYM
Считаю нашу "разборку"- законченной.
Вопрос о дальнейшем общении, предлогаю оставить открытым.

Я так понял, этот смайлик требует дополнительных пояснений?
Поясняю: очень хочется уйти! (такой прозрачный намёк)

Правильно! Хочу сказать принципиально, если есть желание надо ходить и слушать, может даже и то, что никогда не купишь))Моя первая система была с Маранцами...Я очень удивился что их маранц 11S2? звучит так же как и 15-й, поэтому и нету больше маранцев...

Serg_Go писал(а):

Слава богу, на этом форуме немного таких ушлепков.

aLIS писал(а):

Ну и ездий ты на своём мазератти.,

вообще-то я на Ауди езжу - э-э-э... я в твоих глазах не упал?

aLIS писал(а):

70% от общего числа как раз таки и имеют: марантцы, нады, ротели, аркамы, сайрусы и т.д.(и чё, получается все соплежуи )

а у меня Денон с Онкио - ничего что так скромно...

aLIS писал(а):

А ,остальные, прошедшие возможно через эти бренды, наверняка понимают что- всему свое время., и что в каждом этапе есть свой смысл, и есть свои плюсы и минусы.

вот тут ты прав

aLIS писал(а):

( возможно к этому числу и относится твой опонент из Питера)

ну это ты у него спроси

aLIS писал(а):

И лиш иногда найдётся какаянибуть аудиофильская Собчак (( обладающая неплохими познаниями в этой области(надо отдать должное) но при этом остающаяся, тем не менее, высокоинтелектуальным быдлом )) и начинает самутверждаться.

... какую-то херню сморозил, сам-то понял что сказал?

ZESHA писал(а):

RYM
Считаю нашу "разборку"- законченной.
Вопрос о дальнейшем общении, предлогаю оставить открытым.

ОК

ZESHA писал(а):

Я так понял, этот смайлик требует дополнительных пояснений?
Поясняю: очень хочется уйти! (такой прозрачный намёк)

а-а-а... , а то я подумал, что вы мне задницу показали... ( шутка )

RYM
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но сдаётся мне, мои "подъё..и"(как Вы это называете) просто цветочки, по сравнению с Вашими "шутками"!
Кстати, вооообще не смешно! (чуть коньяком не подавился)

ZESHA писал(а):

Кстати, вооообще не смешно!

да ладно, не смешно, вы-же сами этот смайлик выбрали (когда он отворачивается и там такое пух-х-х... )

ZESHA писал(а):

(чуть коньяком не подавился)

а вот не надо употреблять крепкие спиртные напитки когда находитесь в форуме

Serg_Go писал(а):

во быдляк
Вылазит чел и : - ты, чё весь в белом ?! Мы тут, понимаишь, мордой в грязи, бухло, с-90, бабла нет и не было, то что было - пропили ! А ты как посмел быть нас лучше ? Поднялся, типа ?
Слава богу, на этом форуме немного таких ушлепков.

Тоже мне ещё, местный "табаки" (а мы пойдем на север.,а мы пойдем на север)

aLIS писал(а):

И лиш иногда найдётся какаянибуть аудиофильская Собчак (( обладающая неплохими познаниями в этой области(надо отдать должное) но при этом остающаяся, тем не менее, высокоинтелектуальным быдлом )) и начинает самутверждаться.

... какую-то херню сморозил, сам-то понял что сказал?[/quote]



Да всё доходчиво написал вроде, даже польстил тут тебе намножко.
Вообще я когда на первую страницу этой темы зашол, то увлёкся даже както, чтением творения сего. А потом мне всё это напомнило журнал "Аудио магазин". Не по стилю изложения там, или по содержанию., а по принципу поговорки " висит груша нельзя скушать".
Тут уже на этой ветке звучали высказывания типо: и ежу понятно что это железо( о катором идёт речь) будет звучать так-что жопа к стулу приростёт., и ещё типо: всё это замечательно, но еслиб чувак при своих то талантах, о чём нибуть более распространённом( да хотябы об онкио с деноном) навоял, то было бы ещё лучше. Так и я за это . И заголовок темы можно поменять "По прозьбе тудящихся ...а там уже сам, моей фантазии скудной нехватает.
А Собчак это тёлка такая( может ты тут не вьехал)её надо в качестве гуманитарной помощи, вашему местному быдляку забросить. Да впрочем это уже неважно, возможно сравнение не совсем верное, как оказалось, ну ты уж не обессуть.

aLIS писал(а):

Да всё доходчиво написал вроде, даже польстил тут тебе намножко.

мне льстить не надо, ты это лучше с кем-нибудь другим проделывай

aLIS писал(а):

... потом мне всё это напомнило журнал "Аудио магазин". Не по стилю изложения там, или по содержанию., а по принципу поговорки " висит груша нельзя скушать".

ну и? Ты когда по улице идёшь от Мерсов и Биммеров отворачиваешься или как?

aLIS писал(а):

Тут уже на этой ветке звучали высказывания типо: и ежу понятно что это железо( о катором идёт речь) будет звучать так-что жопа к стулу приростёт.,

авотхрен - при хреновой инсталяции (неверно подобранных компонентах и т.д.) ничего толкового не выйдет.

aLIS писал(а):

и ещё типо: всё это замечательно, но еслиб чувак при своих то талантах, о чём нибуть более распространённом( да хотябы об онкио с деноном) навоял, то было бы ещё лучше. Так и я за это .

о Денонах и Онкио я уже много чего написал - поиск рулит

aLIS писал(а):

И заголовок темы можно поменять "По прозьбе тудящихся ...а там уже сам, моей фантазии скудной нехватает.

оно и заметно. Заголовки будешь в своих темах менять - если чего толкового напишешь. А этот заголовок "по просьбе трудящихся..." родился действительно по просьбе некоторых участников форума, для них собственно всё это и писалось, ну и для тех, кому по-настоящему интересно узнать про что-то новое. А кому неинтересно, может мимо пройти - это я так, на будущее...

aLIS писал(а):

А Собчак это тёлка такая( может ты тут не вьехал)её надо в качестве гуманитарной помощи, вашему местному быдляку забросить. Да впрочем это уже неважно, возможно сравнение не совсем верное, как оказалось, ну ты уж не обессуть.

ну это вы уж сами со своей Собчак живите, такого добра нам не надо, своего хватает.

зы: у тебя в школе по правописанию что было-то? Небось выше тройки никак...

Эх, все-таки не та атмосфера на форумах.
Вот вживую, за граненым стаканом водки...
...пошлешь оппонента нах...
...получишь в е*ало... и вроде как и на душе легче...
А если еще и в мусарню загребут... да... мечты...

А тут, что ни пиши, все без последствий, и никаких радостей в жизни.

ну и мечты у вас Призрак...

RYM !
Не обижайтесь на aLIS, приступы словесной диареи к сожалению бывают у людей обиженных/униженных/со слабой мускулатурой мозга
У меня нет бабок на МАК и Танной Престиж, и что ? Будем слушать, то на что хватает и готовиться к будующему.
Главное - желать изменить мир вокруг себя к лучшему !
Автору ветки - респект !

RYM много чего интересного пишет.
Его конструктивный подход можно только приветствовать.

Намедни послушал системку Т+А -1250-SACD,ПРЕД-1230, усилитель можности 1530,и акустика Qudral( модель не помню)напольники-3400 евро с уценкой, так стоила пара 5200 евро.Честно говоря понравилось-очень деликатно,без выпячиваний и ненужной окраски. может быть эмоций не так много как хотелось бы. но все правильно, на своих местах-эту ситему можно долго слушать ..Я подумал -что ложная красивость и не нужна - когда правильно играет-тоже хорошо..немецкий подход!

Играет правильно...без эмоций..ложная красивость...
Вообще-то в музыке эмоции-самая ее суть,без них-какой смысл ее слушать?
Если так играет( а Т+А играет именно так,слушал их мощники)-IMHO-нафиг надо.Система не то ,что бы "не приукрашивает",она утаивает или не передает эмоции,это серьезный дефект.

есть такое понятие-аутентичность...

AlexPAP, Victor_B

касаемо Т+А и всего немецкого: в общем всё верно, нем. техника (кроме ламп ) - по большей части аудио-компоненты, действительно нейтральна, иногда через чур , для одного это во благо, для другого во вред. Если приветствуется абсолютная нейтральность, то можно собрать систему только из немцев (например полный комплект АккустикАртс или вышеуказанный Т+А), а если нужны эмоции (и всё такое ), то можно компоненты разбавить французской, итальянской или английской (как пример Аудионет + Уилсон Бенеш) акустикой (или наоборот: нем. акустика + ит./фр./анг./амер. компоненты) - и достаточная нейтральность сохранится и некоторая эмоциональность появится. Естественно, всё это не на глазок - слушать надо...

Ну вот до чего меня некоторые люди удивляют !
Зависть само по себе плохое чувство, а уж черная зависть...казалось бы, ну завидно, так постарайся это скрыть ! Зачем на общее обозрение-то выставлять свои недостатки ?! Пишет чел себе в ветке свои личные впечатления, нет - помешал. Не из народа он понимаишь, не из трудового народу. Каззел ! Да как посмел !
Ну, не можешь позволить себе чего-то - так не читай, что тебя не касается или заработай. Нет, нужно человека обосрать, опустить до своего уровня. Тьфу, аж противно.

как говорил один мой очень хороший знакомый - мне хорошо, когда другим плохо. Правда, это он так шутил , но для некоторых это наверное как стимул в жизни...

[quote="AlexPAP"]RYM !
Не обижайтесь на aLIS, приступы словесной диареи к сожалению бывают у людей обиженных/униженных/со слабой мускулатурой мозга

Только не надо лично пережитое на других примерять.

зы: у тебя в школе по правописанию что было-то? Небось выше тройки никак...[/quote]


Чё там в школе было я уже не упомню.
Да и вообще, я больше читатель чем писатель, изьясьняюсь языком словесных жестов, др мр , ты же вон понимаешь, тем более сам говоришь что здесь не самый умный.

авотхрен - при хреновой инсталяции (неверно подобранных компонентах и т.д.) ничего толкового не выйдет.

А сам то чё, торопишься чтоли. Аксакалу не гоже ошибки допускать.

Комплект Т+А слушал в салоне както, колонки Легаси. Чем то звук Ротеля 10ой серии напоминает. Еслиб слушал с закрытыми глазами точно сказал бы что Ротель , только верх чуть мягче.
А вот как то зашол в топовый салон в нашем городе( межблочник брал на прослушку), там звучал комплект СДпл. не помню(он где то среди других дек на стойке затерялся) усилитель Грифон Диаболо( он на полу стоял), колонки PMC OB1. Вот это звук Глаза закрой ,руку протяни и вот она бочка ударника, струна контробаса калебания воздуха кожей ощущается. Музыкальные консервы высшего качества. Слюни утёр , и понуро побрёл домой отслушивать свой ван ден хуль.

aLIS писал(а):

Чё там в школе было я уже не упомню.
Да и вообще, я больше читатель чем писатель,

это из анека про чукчу?...

aLIS писал(а):

изьясьняюсь языком словесных жестов, др мр , ты же вон понимаешь,

я-то понимаю, но читать неприятно...

aLIS писал(а):

тем более сам говоришь что здесь не самый умный.

конечно, только это к разговору о грамматике не относится

aLIS писал(а):

авотхрен - при хреновой инсталяции (неверно подобранных компонентах и т.д.) ничего толкового не выйдет.

А сам то чё, торопишься чтоли. Аксакалу не гоже ошибки допускать. icon_lol.gif

словосочетания "авотхрен/авотх.." и т.п. в форумах иногда пишут слитно - для придания большей эмоциональной окраски - так что ты не угадал

RYM писал(а):

aLIS писал(а):

Чё там в школе было я уже не упомню.
Да и вообще, я больше читатель чем писатель,

это из анека про чукчу?...

Да что такое? Опять какаято анека, хорошо хоть чукчу без ошибок написал, ты давай там это, поспокойнеё не торпись, волна злости схлынет , и вперёд.....

aLIS писал(а):

изьясьняюсь языком словесных жестов, др мр , ты же вон понимаешь,

я-то понимаю, но читать неприятно...

Увы, не всё приятно в этой жизни. Да и вообще плюпь на эту хрень,не читай, особенно перед сном, пойди лучше музыку послушай, глядишь и нервишки успакоются

aLIS писал(а):

тем более сам говоришь что здесь не самый умный.

конечно, только это к разговору о грамматике не относится

aLIS писал(а):

авотхрен - при хреновой инсталяции (неверно подобранных компонентах и т.д.) ничего толкового не выйдет.

А сам то чё, торопишься чтоли. Аксакалу не гоже ошибки допускать. icon_lol.gif

словосочетания "авотхрен/авотх.." и т.п. в форумах иногда пишут слитно - для придания большей эмоциональной окраски - так что ты не угадал

А это что ., специальная грамматика для форумов в русском языке появилась

aLIS
Тебе делать нехрен, что ли ? Чего вылез со своим нытьем ?
Такие идиоты портят ветки с нормальными темами, как мухи блин. Лишь бы насрать повонючее. Нечего сказать по теме, молчи. Займись чем нибудь полезным.

AlexPAP писал(а):

aLIS
Тебе делать нехрен, что ли ? Чего вылез со своим нытьем ?
Такие идиоты портят ветки с нормальными темами, как мухи блин. Лишь бы насрать повонючее. Нечего сказать по теме, молчи. Займись чем нибудь полезным.

Слушай ТЫ пап Алес , читай внимательно, высказывания подходят под формат форума. Не нравится ... вали сам. И потом , если ты заметил , всё интелегентно без ругани. Это ты с..ать тут начинаешь. ,с прогибом , cторонник ..у....ев . От тебя ,чучмарелла, вони меньше что ли.

Во порвало ! Аж брызги

AlexPAP писал(а):

Во порвало ! Аж брызги

Что порвало то? Целку что ли ?

Опять ты о личном....

to aLIS
Не в моих правилах так выражаться, но, сказать вам остаётся только одно:
SHUT UP BASTARD.

Не чего сказать по сути - читай!!!!!!
Не надо превращать в помойку более-менее приличный форум.

vik78 писал(а):

to aLIS
Не в моих правилах так выражаться, но, сказать вам остаётся только одно:
SHUT UP BASTARD.

Не чего сказать по сути - читай!!!!!!
Не надо превращать в помойку более-менее приличный форум.
aLIS, надеюсь словесный понос окончен

Ну вот опять...., еще один ..., откуда вас столько..?
И все норовят на сартирную тему острить.Господа, придумайте что нибуть поновее

vik78 YOU STUPID MOTHERFUCKER

А вы вызовите их на дуэль

RYM,закрывайте нахрен тему,не даст ни вам ,ни кому другому ничего сказать

Юрий Б. писал(а):

RYM,закрывайте нахрен тему,не даст ни вам ,ни кому другому ничего сказать

а как её закрыть? Есть такая опция?

................... .................
Досвидания!!!!

Эта ветка к сожалению олицетворяет собой развитие, а вернее регресс данного форума. Когда то на нем были интересные собеседники и беседы велись корректно и на интересные темы. Теперь все пришло к помойке и многих личностей уже нет.
РИМ, во всех ваших ветках почему то всегда много завистников, у которых нетерпимость выше порога сдерживания Жаль, что с обсуждения интересного, съехали на склоки...

Alexey (Oven) писал(а):

РИМ, во всех ваших ветках почему то всегда много завистников, у которых нетерпимость выше порога сдерживания Жаль, что с обсуждения интересного, съехали на склоки...

ну, умных и порядочных всё-равно больше, так что не всё так плохо, побеседуем ещё...

RYM писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

РИМ, во всех ваших ветках почему то всегда много завистников, у которых нетерпимость выше порога сдерживания Жаль, что с обсуждения интересного, съехали на склоки...

ну, умных и порядочных всё-равно больше, так что не всё так плохо, побеседуем ещё...

продолжаем заседание...

Alexey (Oven) писал(а):

Эта ветка к сожалению олицетворяет собой развитие, а вернее регресс данного форума. Когда то на нем были интересные собеседники и беседы велись корректно и на интересные темы. Теперь все пришло к помойке и многих личностей уже нет.
РИМ, во всех ваших ветках почему то всегда много завистников, у которых нетерпимость выше порога сдерживания Жаль, что с обсуждения интересного, съехали на склоки...

Алексей ! "Длинные" темы будут всегда страдать угрозой вторжения, это как микро-модель общества.
А раньше было интереснее может быть потому, что многие темы были с "нулевым" потенциалом, т.е. это интересовало всех за отсутствием опыта. Сейчас с интересом уже потруднее.
Тем интереснее данная тема, на этап серьезной техники я еще не встал, поэтому опыт других людей мне важен.

AlexPAP писал(а):

Тем интереснее данная тема, на этап серьезной техники я еще не встал, поэтому опыт других людей мне важен.

Выскажу крамольную мысль, но развитие технического потенциала может привести к разочарованию от возможностей формата сд. Для меня она крамольна тем, что нова. Интересно, что по данному поводу скажет РИМ?
И еще интересно, что кто может сказать о технике Грифон?

Вчера, по случаю ,присутствовал у знакомого на прослушивании АС старого и нового образца: JmLab Alcor и Exclusive (Hi End подраздиление Пионер - АС 78-го года в офорилении рупора Jensen-Onken).
Состав тракта:
источники - траспорт Theta Digital Data 2 CD/LD + DAC Parasound 1600 и студийный резак СД - проигрыватель Yamaha YPDR601 (старый ритейл ококло 14000$),
преды: Parasound PLD 1500 и Electrokompanient 4.6,
усилительная часть моноблоки Electrokompanient AM180M.
Межблочники все Kimber, акустические Coral Audio Studio....
Прослушиваемая музыка CD: Диана Крол, Б.Б. Кинг, Ерик Клептон, Майлз Девис, Дайр Стрейтс, Джон Ленон (Имеджзинг), Пинк Флойд, Дип Перпал... LD - Б.Б. Кинг, Ерик Клептон.

Exclusive - шикарная, благородная середина, бас четкий хлесткий, но не глубокий... Построение сцены просто ошиломительное (ширина, глубина и высота) все испольняемые солисты и инструменты можно буквально трогать руками. Игра на отлично Диана Крол, Б.Б. Кинг, Ерик Клептон, Майлз Девис. Джон Ленон (Имеджзинг)... проста ссался кипитком от счастья при прослушивании данной записи -Ленон как живой и исполняет музыку исключительно только для тебя
Рок - Пинк Флойд, Дип Перпал вроде все замечательно пока не перешли на.... JmLab Alcor - и тут начиешь понимать что во многих компазициях присутствует окромя сцены, еще воздушность и легкость, масштаб и мощь басовой составляющей ударная установка Пеплов пугающе реальна, бас-гитара медленными послезвузиями наползает на вас (т.е. нет акцента на басу он менее упругий и чуточку замедленный)... На остальных компазициях все гуд, единсвенное вакал не такой октрыто-бархатистый и нет сочного звучания саксафона.

Итог JmLab Alcor - практически универсальные АС, это плюс и в тоже время их определенный минус...
Exclusive - "старым АС и старую музыку", джаз, легкий блаз, вокальная и инструментальная музыка....
П.С. Косяк, что забыли послушать классику и не было возможности послушать на лампе....
П.С. Прошу прошения за столь возможно корявое изложение, просто не могу до конца привести мысли в порядок после вчерашнего прослушивания.....

Думаю технический потенциал тут ни при чем. Обьективно CD-формат пришел после Винила и предложил гораздо более продвинутые характеристики, в частности КНИ и шумы.
Но уменьшив искажения и шумы на порядки "стерилизовал" эмоции в музыке. Почему многие смотрят сейчас в сторону винила.

Если и там и там приличные компоненты-разница нивелируется, да и винила хорошо записанного не так много счас-дисков гораздо больше..

Я например слушаю и то и другое-интересна сама музыкальная концепция, а потом уже обращаешь внимание на детали, да и сейчас"левые диски "стали хорошо писать-так что можно сэкономить))

Эх... Тема то интересная!
Жаль только, что и здесь склоки развели. Хотя с чего? Не понятно.

2 RYM:
Интересны новые отчеты!

Alexey (Oven) писал(а):

Выскажу крамольную мысль, но развитие технического потенциала может привести к разочарованию от возможностей формата сд. Для меня она крамольна тем, что нова. Интересно, что по данному поводу скажет РИМ?

я пока не сильно волнуюсь по этому поводу. Насколько хороши будут новые форматы (HD) покажет время. Да и цены на них наверняка будут повыше и CD и SACD. Так что CD ещё поживёт...
Между прочим, хорошо записанный CD на хорошей системе звучит не намного хуже SACD или DVD-A, правда и суперформаты с косяками бывают - как нарвёшься, а учитывая ассортимент дисков, об этих форматах всерьёз как-то не задумываешься . Поэтому волноваться о каких-то новых (HD) форматах я-бы пока не стал, не время ещё

Вуаяристка писал(а):

2 RYM:
Интересны новые отчеты!

пока глухо, если что будет - напишу...

Между прочим, хорошо записанный CD на хорошей системе звучит не намного хуже SACD или DVD-A, правда и суперформаты с косяками бывают - как нарвёшься

В принципе на вопрос ответ дан и хорошо записанные сд может и неплохи, но их так же мало как и нормальных САКД. А вот обычно записанные и сведенные сд на хорошей аппаратуре звучат посредственно - разрешение и возможности последней таковы, что вся цЫфра и убогость записи уже не замыливается и можно сказать выпячивается.

Alexey (Oven) писал(а):

В принципе на вопрос ответ дан и хорошо записанные сд может и неплохи, но их так же мало как и нормальных САКД. А вот обычно записанные и сведенные сд на хорошей аппаратуре звучат посредственно - разрешение и возможности последней таковы, что вся цЫфра и убогость записи уже не замыливается и можно сказать выпячивается.

есть такое дело , но если проще смотреть на проблему, то возможно не всё так плохо...
Или может лучше не гоняться за супер навороченными системами, а собрать достаточно неплохую, но вместе с тем самодостаточную (для каждого меломана/аудиофила с его точки зрения), ну и радоваться жизни наконец...

К слову о форматах-сейчас у меня игоает такая необычная система -Акустика Canton Ergo 609. акустические провода Qued Silver-двухкабельное подключение,усилитель Макинтош 6900. дешевенький двд-связан с усилителем межблочником Kimber Hero( жду новый сд проигрыватель,виниловая вертушка Prodjekt Debut SE-межблочник Qued Quinex 2-так вот винил мне гораздо меньше сейчас нравится как звучит по сравнению с cd, хотя когда она была подключена к Marantz 7001-очень даже и нравилось звучание пластинок..Это говорит о том , что умеет марантц делать фонокорректоры))-обставил в этом деле знаменитый макинтош,придется еще в вертушке голову поменять вместо Ortofon 510 mk-какую-нибудь Grado. и еще медный межблочник того же Kimber, а все вышесказанное говорит о том-что формат-дело не первостепенное..а все аксессуары , включая провода-очень важно-2 сетевых тоже придут на следующей неделе)))

По поводу предыдущего послания полностью согласен с ним -творчески надо подходить к своей системе-дорабатывать ее под себя( с минимальными потерями)

RYM писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

В принципе на вопрос ответ дан и хорошо записанные сд может и неплохи, но их так же мало как и нормальных САКД. А вот обычно записанные и сведенные сд на хорошей аппаратуре звучат посредственно - разрешение и возможности последней таковы, что вся цЫфра и убогость записи уже не замыливается и можно сказать выпячивается.

есть такое дело , но если проще смотреть на проблему, то возможно не всё так плохо...
Или может лучше не гоняться за супер навороченными системами, а собрать достаточно неплохую, но вместе с тем самодостаточную (для каждого меломана/аудиофила с его точки зрения), ну и радоваться жизни наконец...

Согласен!!! Но максимализм и перфекционизм восстают против такого подхода

Кстати стремление к совершенству в моей голове провляется в мысляхчерез некоторое время поставить на стойку лаповый усилок ( ламповый и транзисторный для меня не антиподы), со временем с целью улучшения докупить и новый цап-почему нет, не отрицая достигнутое продолжать совершенствовать

RYM писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

В принципе на вопрос ответ дан и хорошо записанные сд может и неплохи, но их так же мало как и нормальных САКД. А вот обычно записанные и сведенные сд на хорошей аппаратуре звучат посредственно - разрешение и возможности последней таковы, что вся цЫфра и убогость записи уже не замыливается и можно сказать выпячивается.

есть такое дело , но если проще смотреть на проблему, то возможно не всё так плохо...
Или может лучше не гоняться за супер навороченными системами, а собрать достаточно неплохую, но вместе с тем самодостаточную (для каждого меломана/аудиофила с его точки зрения), ну и радоваться жизни наконец...

Alexey (Oven) писал(а):

Согласен!!! Но максимализм и перфекционизм восстают против такого подхода

по-любому всех денег не заработаешь и самую лучшую систему не соберёшь - у кого-то она может быть лучше (и теоретически и практически ). Так что, чтобы от зависти (ну, это я утрирую конечно ) не помереть и нервы себе не трепать, давайте не будем гоняться за несбыточным... Это не призыв, просто мысли вслух (исключительно для себя самого).

igor05 писал(а):

Кстати стремление к совершенству в моей голове провляется в ...

стремление к совершенству - качество безусловно хорошее и полезное (до определённого момента), главное не переступить черту... , опять-же, у каждого своя голова на плечах

Очень хорошие системы не обязательно у очень обеспеченных

согласен, скорее отъявленный аудиофил-меломан с себя последнюю рубашку снимет ради супер звука , чем просто очень богатый и крутой мен - он просто купит самое дорогое, но это не будет означать лучший звук. Хотя, это такое индивидуальное дело... , многие ведь именно на цену ведутся, чем дороже, тем значит круче, и значит звук лучше. Некоторые такие системы я слушал - довольно дорогие, но не идеальные по звуку. Конечно, это только с моей точки зрения они не идеальны (несмотря на их стоимость), но у других может быть иная точка зрения, и по-своему они тоже правы.

RYM писал(а):

... скорее отъявленный аудиофил-меломан с себя последнюю рубашку снимет ради супер звука , чем просто очень богатый и крутой мен - он просто купит самое дорогое...

Абсолютно согласна! Я кстати "отъявленный аудиофил-меломан".

Видел вживую и слушал юбилейные колонки БиВ сигнатур, купленные ради имиджа. Очень сомневаюсь, что раскрыть весь их потенциал будет нужно их владельцу. Но может посоветовали ему и другие престижные и дорогие компоненты - не знаю. Это как пример к сказанному выше.

Alexey (Oven) писал(а):

Видел вживую и слушал юбилейные колонки БиВ сигнатур, купленные ради имиджа. Очень сомневаюсь, что раскрыть весь их потенциал будет нужно их владельцу. Но может посоветовали ему и другие престижные и дорогие компоненты - не знаю. Это как пример к сказанному выше.

Эх... Деньги есть - ума не надо! Слово "ум" можно заменить любовью к музыке в данном случае.

Вуаяристка писал(а):

... Я кстати "отъявленный аудиофил-меломан".

ох, и не завидую я вам...

RYM писал(а):

ох, и не завидую я вам...

Да уж, завидывать не чему.

жизнь заставляет-компоненты начального уровня сложны для восприятия

Да уж, завидывать не чему.
Не согласен. У человека д.б увлечение. И чем больше - тем лучше. Мне жалко работяг у которых в жизни один интерес - бухать. А когда ты в конце рабочего дня раздумываешь (так как вариантов много), чем бы заняться...это классно ! Я вообще не понимаю людей, которые говорят - мне нечем заняться дома. Заняться всегда есть чем, если есть мозг и фантазия.

Serg_Go писал(а):

... Мне жалко работяг у которых в жизни один интерес - бухать...

Видимо работа нелегкая, да и жизнь тоже, раз заставляет выбирать такую работу. Я не оправдываю! Но понимаю.

Мне кажется любовь к музыке-это высшее. просто не каждый может понять ее или сделать над собой усилие , что бы понять..

Я глубоко верю-что при имеющихся возможнотях-создам завершенный продукт, а возможности расширятся-можно думать и о более глубоком апгрейде-просто всегда есть варианты -важно их нащупать-а мусора в технике тоже хватает и чисто маркетинговых ходов, за которые кошелек потребителя переплачивает..

Serg_Go писал(а):

Цитата:

Да уж, завидывать не чему.

Не согласен. У человека д.б увлечение. И чем больше - тем лучше. Мне жалко работяг у которых в жизни один интерес - бухать. А когда ты в конце рабочего дня раздумываешь (так как вариантов много), чем бы заняться...это классно ! Я вообще не понимаю людей, которые говорят - мне нечем заняться дома. Заняться всегда есть чем, если есть мозг и фантазия.
Скажите пожалуйста -как техника от Клячина играет, какие ее особенности-я смотрю на его фонокорректор..

Serg_Go писал(а):

Цитата:

Да уж, завидывать не чему.

Не согласен. У человека д.б увлечение. И чем больше - тем лучше. Мне жалко работяг у которых в жизни один интерес - бухать. А когда ты в конце рабочего дня раздумываешь (так как вариантов много), чем бы заняться...это классно ! Я вообще не понимаю людей, которые говорят - мне нечем заняться дома. Заняться всегда есть чем, если есть мозг и фантазия.


А можно и в инете пособачиться, чем не занятие. Современем может перерости в увлечение. При наличии сответственной ракции. Увле(и)кательно блин

aLIS писал(а):

При наличии сответственной ракции. Увле(и)кательно блин

"Реакции" или "Эракции" ?

rifat писал(а):

aLIS писал(а):

При наличии сответственной ракции. Увле(и)кательно блин

"Реакции" или "Эракции" ?

Вот она , реакция и покатила Смотри ка марантц пм 11, круто блин : и колонки ну вощще... Да.....! видать не зря чувак своей эрекцией всех напугать хочет.

"как играет техника клячина" Sеr_go отвечал уже неоднократно на данный вопрос. В поиск

aLIS писал(а):

rifat писал(а):

aLIS писал(а):

При наличии сответственной ракции. Увле(и)кательно блин

"Реакции" или "Эракции" ?

Вот она , реакция и покатила Смотри ка марантц пм 11, круто блин : и колонки ну вощще... Да.....! видать не зря чувак своей эрекцией всех напугать хочет.

На чем сами музыку слушаете, что планируете по абгрейду системы?

aLIS писал(а):

Вот она , реакция и покатила Смотри ка марантц пм 11, круто блин : и колонки ну вощще... Да.....! видать не зря чувак своей эрекцией всех напугать хочет.

Чет я пропустил приписку. Ты ее после написал? Следи за языком, я еще ху@ не достал, а ты уже боишься. Грамотней писать научись, в т.ч. название моделей.

igor05 писал(а):

На чем сами музыку слушаете, что планируете по абгрейду системы?

На Ротеле 01 и СД-02 с B&W 603 он музыку и слушает.
Эдакий 1-2-3 комплект
Его абгрейд наверное будет...
Ротель РА-4 СД-5 С B&W 686.
Эдакий 4-5-6 комплект

rifat писал(а):

aLIS писал(а):

Вот она , реакция и покатила Смотри ка марантц пм 11, круто блин : и колонки ну вощще... Да.....! видать не зря чувак своей эрекцией всех напугать хочет.

Чет я пропустил приписку. Ты ее после написал? Следи за языком, я еще ху@ не достал, а ты уже боишься. Грамотней писать научись, в т.ч. название моделей.

Слушай чувак, ты случайно не "антенщик" виртуальный...,,.всё наровишь свои мудя засветить. Ты это смотри, эта фигня не здоровая...... вокал он женский любит....... точно не здоровая

igor05 писал(а):

aLIS писал(а):

rifat писал(а):

aLIS писал(а):

При наличии сответственной ракции. Увле(и)кательно блин

"Реакции" или "Эракции" ?

Вот она , реакция и покатила Смотри ка марантц пм 11, круто блин : и колонки ну вощще... Да.....! видать не зря чувак своей эрекцией всех напугать хочет.

На чем сами музыку слушаете, что планируете по абгрейду системы?

Rotel rcd02 Rotel rc1070+rb1070 b&w603s3 Думаю поменять пред1070 на 1082 или полностью 2х блочник на Marantz pm15s1
Marantz звучит супер, чуствуется что силёнка у него есть. Сначала хотел взять Parasound halo ,но чтойто он в НЧ проседает с током видимо проблемы.
Случайно не кто не знает какой Marantz pm15 выдаёт ток?
На счет гнилых базаров. Отвечаю только тем кто на меня наехал. С автором ветки вроде всё уже закончилось. Предпоследнее замутилово адресовалось Serg Go, а тут еще какоето чудо нарисовалось. Ну а мне впинципе пофиг. ........ДАВАЙ ТЕЛЕВИДИНЬЕ!!!!!

aLIS писал(а):

Слушай чувак, ты случайно не "антенщик" виртуальный...,,.всё наровишь свои потные мудя засветить. Ты это смотри, эта фигня не здоровая...... вокал он женский любит....... точно не здоровая

Сам понял чего написал? И фантазировать уже начал. Откуда знаешь , что потные? Тебе лечится надо.

aLIS писал(а):

На счет гнилых базаров. Отвечаю только тем кто на меня наехал. С автором ветки вроде всё уже закончилось. Предпоследнее замутилово адресовалось Serg Go, а тут еще какоето чудо нарисовалось. Ну а мне впинципе пофиг. ........ДАВАЙ ТЕЛЕВИДИНЬЕ!!!!!

Похоже у тебя все базары гнилые. Следи за тем , что пишешь. Ты насколько понял уже со многими нормальными людьми сдесь показал себя с тупой стороны.

aLIS писал(а):

Отвечаю только тем кто на меня наехал

Остальных типа игнорируешь и типа не ты им пишешь? Чем-то на балабола смахиваешь.
Давай фантазер, учти что Краснодар это не так далеко, тем более для живущих в Краснодаре.

igor05 писал(а):

Мне кажется любовь к музыке-это высшее. просто не каждый может понять ее или сделать над собой усилие , что бы понять..

Не могу сказать что целиком согласен, но решительно поддерживаю

Нормальную тему начал RYM, но как всегда появились какие то у…ды, и все свели к какой то х..не, которой даже цензурного названия не придумаешь.

"Шариковы" типа aLIS, к сожалению есть. Он же сам сказал, что ПОСАБАЧИТСЯ пришел. Пусть погавкает, надо научится не замечать.

А если ближе к теме: наступил долгожданный период, когда проблемы с техникой отступили и я деньги трачу на музыку. Ничего не сделал, просто стало устраивать. Кайф необыкновенный. Но знаю, что ненадолго. Через месяц, два опять начнутся изыски, сомнения, потому как совершенство очень далеко.

rifat писал(а):

igor05 писал(а):

На чем сами музыку слушаете, что планируете по абгрейду системы?

На Ротеле 01 и СД-02 с B&W 603 он музыку и слушает.
Эдакий 1-2-3 комплект
Его абгрейд наверное будет...
Ротель РА-4 СД-5 С B&W 686.
Эдакий 4-5-6 комплект

Давноль сам щи лаптём хлебал?
Ротеля рсд05 не существует, есть рсд06, знай предмет о катором пишешь.
Эдакий знаток

AlexPAP писал(а):

"Шариковы" типа aLIS, к сожалению есть. Он же сам сказал, что ПОСАБАЧИТСЯ пришел. Пусть погавкает, надо научится не замечать.

А если ближе к теме: наступил долгожданный период, когда проблемы с техникой отступили и я деньги трачу на музыку. Ничего не сделал, просто стало устраивать. Кайф необыкновенный. Но знаю, что ненадолго. Через месяц, два опять начнутся изыски, сомнения, потому как совершенство очень далеко.

Лучше не успокаиваться

Нормальную тему начал RYM, но как всегда появились какие то у…ды, и все свели к какой то х..не, которой даже цензурного названия не придумаешь.
Таких людей по-жизни просто и емко называют - ЧМО. Больной (психически) мальчик, таких в инете хватает, к сожалению. Ну, нравится человечку, когда его унижают. Ни друзей, ни любимой, никого. От куда ж радость-то возьмется ?

kazak66 писал(а):

Нормальную тему начал RYM, но как всегда появились какие то у…ды, и все свели к какой то х..не, которой даже цензурного названия не придумаешь.

Кстати множественное число стоит просто так или с намеком?

rifat писал(а):

kazak66 писал(а):

Нормальную тему начал RYM, но как всегда появились какие то у…ды, и все свели к какой то х..не, которой даже цензурного названия не придумаешь.

Кстати множественное число стоит просто так или с намеком?

Множественное число стоит, что бы избежать обращения к персоне, да и внимательно треп читать нет ни времени ни желания. Я думаю и так понятно «Who есть Ху»

Serg_Go писал(а):

Цитата:

Нормальную тему начал RYM, но как всегда появились какие то у…ды, и все свели к какой то х..не, которой даже цензурного названия не придумаешь.

Таких людей по-жизни просто и емко называют - ЧМО. Больной (психически) мальчик, таких в инете хватает, к сожалению. Ну, нравится человечку, когда его унижают. Ни друзей, ни любимой, никого. От куда ж радость-то возьмется ?


Ну ты...."Оракул".Слухай это не ты случайно обьявления в газетах даёшь типо:Вижу всё...прошлое, настоящее,будущее! Гадаю на картах таро ,кофе ,чае ,козьих какашках и т.д.
И ещё .,по стилю изложения ты похож на ЭМО-ЧМО. Эдакая начитанная утончённо-чувственная натура.
Ну давай "Батаник" пиши ещё что нибуть. ИНТЕРЕСНО!!

боже, какой кретин...

Serg_Go писал(а):

боже, какой кретин...

Реплика..-как в театре. Ну что я говорил...! ЭМО оно и есть ЭМО

aLIS, я долго вспоминал, где слышал слово "алис". Припомнил, в деревне. "алис" это - конец, хана, пи**ц.
Ну aLIS, ты просто - ПОЛНЫЙ АЛИС

Ну aLIS, только ты один у нас умница и интелектуал.
Правда, как всё это вмещает кресцовый "мозг", для меня загадка.

aLIS, я долго вспоминал, где слышал слово "алис". Припомнил, в деревне. "алис" это - конец, хана, пи**ц.
Ну aLIS, ты просто - ПОЛНЫЙ АЛИС
Но, если в сиянии своего бредового разума, не можешь отличить кириллицу от латиницы, то повторю, так сказать каламбурчик:

Ну aLIS, ты просто - ПОЛНЫЙ АЛИС

Итог:
Ветка окончательно и бесповоротно испорчена! А жаль.

Вуаяристка писал(а):

Итог:
Ветка окончательно и бесповоротно испорчена! А жаль.

Нас не так легко сбить
Меня давно волнует один вопрос, допустим есть 2 вида аудио фирм-одни достаточно известные, большие, напимер, ротель, кембридж, маранц. экспоужен-их много , всех не перечислишь и маленькие или брендовые, эксклюзивные , тоже известные . но делающие достаточно эксклюзивные вещи-так что же качеставеннее, честнее-верхние модели первых и допустим нижние модели вторых, имеется ввиду электроника-электрокомпанит, акустик артс, макинтош. марк левинсон,гриффон итд? они сопоставимы по цене-у кого был опыт в прослушке-делитесь......

Вуаяристка писал(а):

Итог:
Ветка окончательно и бесповоротно испорчена! А жаль.

думаете? хммм... а мож на "обезьянок" просто не надо внимание обращать? игнор их лечит 100%.

vik78 писал(а):

Ну aLIS, только ты один у нас умница и интелектуал.
Правда, как всё это вмещает кресцовый "мозг", для меня загадка.

Цитата:

aLIS, я долго вспоминал, где слышал слово "алис". Припомнил, в деревне. "алис" это - конец, хана, пи**ц.
Ну aLIS, ты просто - ПОЛНЫЙ АЛИС

Но, если в сиянии своего бредового разума, не можешь отличить кириллицу от латиницы, то повторю, так сказать каламбурчик:

Ну aLIS, ты просто - ПОЛНЫЙ АЛИС


Здоров придурок!!! Ты опять возник Открою тебе "страшную тайну" у человека всего 2 мозга: головной и спинной. Первый исключительно для того чтобы думать, а второй действует всё больше рефлекторно.Например: допустим содержимое прямой кишки срочно просится наружу, по рефлекторной дуге этот сигнал поступает в спинной мозг (была бы его воля всё происходило бы тутже),а уж потом в головной, который затем думает как это с наибольшим комфортом оргонизовать.
В твоём случае (образно),так почемуто не происходит. Ales это помоему немецкое, или чьёто другое иностранное ругательство. Какая деревня?, придурок!! Где ты слышал чтоб колхозники по нерусски матерились? Какая кириллица, что за бред? ДУМАЙ...ВКЛЮЧАЙ ГОЛОВНОЙ МОЗГ , когда набираешь текст. А то всё както несерьёзно, детский сад какойто Бери пример с Serg Go , вот где талант!!! Кратко, ёмко, такое ощущение что о своём пишет.

Вуаяристка писал(а):

Итог:
Ветка окончательно и бесповоротно испорчена! А жаль.

ДЕВУШКА!! Не надо драматезировать. Тема этой ветки живёт своей жизнью. В перепалку лезет тот кто этого хочет.

RYM и нормальные участники, не стоит на уродов обращать внимание, продолжайте тему.

Игорь поднял интересную тему- тоже думал по данному поводу, с оговоркой, что все зависит от конкретного решения и исполнения. В итоге околотоповые 11маранцы оказались на мое ИМХО хуже второй снизу модели от примар, но не хуже второй модели снизу от плиния. Компанит не слышал, не могу сказать, так же как и грифон, но у последнего ваще нет недорогих решений с гуманными ценами, так что не все маленькие формы можно рассматривать в категории обычного х.энда. Так же как и мл. А вот нижний мак - фигня. ИМХО.

Антей писал(а):

RYM и нормальные участники, не стоит на уродов обращать внимание, продолжайте тему.

Какой уже сейчас смысл продолжать эту ветку, если из 20 страниц, флуда 18? Кто из новичков будет читать эту перепалку? Я тоже думаю, что надо новую создавать.

Можно попросить модератора ветку почистить. Очень даже действенное решение.

Alexey (Oven) писал(а):

Игорь поднял интересную тему- тоже думал по данному поводу, с оговоркой, что все зависит от конкретного решения и исполнения. В итоге околотоповые 11маранцы оказались на мое ИМХО хуже второй снизу модели от примар, но не хуже второй модели снизу от плиния. Компанит не слышал, не могу сказать, так же как и грифон, но у последнего ваще нет недорогих решений с гуманными ценами, так что не все маленькие формы можно рассматривать в категории обычного х.энда. Так же как и мл. А вот нижний мак - фигня. ИМХО.

По Маранцам SACD-ЧТО s1 что S2 плейеры-все одинаково, S15-самый лучший вариант и стоит в 2 раза дешевле,усилитель-пред и мощник t+A-не вдохновили,Винсент -пред и мощник верхние-вполне на свою цену тянут-можно рассматривать, возникает все таки вопрос в честности ценообразования ..При всех оговорках о конкретных сетапах в которой они играют и вкусовых различиях... Я все-таки глубоко убежден-если нутро левое -под любым брендом-не может оно играть , хотя и супер навороченные внутренности -не факт -что будут музыкальны, если бы все-таки пресса у нас была профессиональнее-куча бы народа не мучалась. а так если не журнал ангажирован, то конкретный автор-а все переслушать или многое не возможно

Serg_Go писал(а):

Можно попросить модератора ветку почистить. Очень даже действенное решение.

А тут кто нить видел модератора?

Действия модератора я вчера видел, он снес пост aLIS'а. Даже подпись была: удалено модератором STEREO. Правда после моего ответа.

vik78 писал(а):

Действия модератора я вчера видел, он снес пост aLIS'а. Даже подпись была: удалено модератором STEREO. Правда после моего ответа.

Это глюки., Чувак! Я его сам убрал. Дай думаю , не буду торопиться, обдумаю хорошенько чтоб такого хорошего написать дорогому собеседнику!!! ТЕБЕ, так тоже не помешалобы поступать. : : Думаю из прошлого сообщения ты это понял.
С УВ. твой друг.

А тут кто нить видел модератора?
Лично нет.
Результат действий модератора видел. Тут ведь такие как алис переодически появляются. Модератор не следит за ветками, но если кто укажет - весь офф удаляет.