межблочники из серебра

Недавно в сарае наткнулся на экранированные провода 1.8 метра (в оплетке 6 мм. жыла 0.7), авиационные из старых (раздербаненных) истребителей лет 20 назад.
В ювелирке сказали чистое серебро.
Вопрос знатокам: можно из них сделать неплохие межблочные кабели и как их грамотно спаять?

сделать то можно, но вот результат не предсказуем,т.к. по большому счету от материала жилы мало что зависит.
да и сама конструкция кабеля не известна... это коаксиал или что?

Обычно это коаксиал.Во фторопласте.У меня тоже есть такой кабель(м.б.почти такой)-но я из его ничего не пробовал делать,т.к. этот уровень уже не интересует.
А сделать межблочник стоит,все равно получится лучше комплектных-только разъемы нужны тоже качественные,не "с базара".Что касается определенной непредсказуемости результата-есть такое дело,но я ставлю 10:1 что будет лучше

У меня тоже есть такой кабель(м.б.почти такой)-
===
вотименнопочти такой.. их уйма и серебрянных и серебренных и даже серебро в в воздушно-фторопластовой изоляции..


Что касается определенной непредсказуемости результата-есть такое дело,но я ставлю 10:1 что будет лучше
==================
а я вот неуверен.что лучше.хотя с чем сравнивать...
даи по большому счету коаксиал не годиться для звука. тогда уж триаксиал или ...

Minox писал(а):

даи по большому счету коаксиал не годиться для звука. тогда уж триаксиал или ...

О как !
А что ж так?По крайней мере половина фирменных межблочников-коаксиалы.И все не годятся?
Бориса Марина на Вас нету..

Юрий Б.,извините в коаксиале оплетка это что?
а в экранированной витой паре?

Minox писал(а):

Юрий Б.,извините в коаксиале оплетка это что?
а в экранированной витой паре?

Коаксиальный кабель - это кабель с соосной конструкцией. "Оплетка" в коаксиальном кабеле - часть "длинной линии" - распределенной емкости и индуктивности. Она является необходимым элементом передачи сигнала.
Экранирование, несмотря на кажущуюся схожесть "методов" - совершенно другой коленкор.

poty,верно. только коленкор тут ни при чем.)))
т.е. оплетка -это"обратный" провод и в неэкранирован от внешних воздействий(помех)

Существует огромное количество прекрасно звучащих межблочников,вообще не экранированных.При амплитуде сигнала до 2В проблема наводок и экрана не так уж остро стоит.Вы что,никогда не пробовали изготавливать межблочник из антенного кабеля?
Очень неплохие получаются,кстати.

Вы что,никогда не пробовали изготавливать межблочник из антенного кабеля?
Очень неплохие получаются,кстати.
===========
из антенного не пробовал и ваще антенный это что(типа к антенне на телевышке)))0
а пробовал из серебреннке с витым фторопластом,так он в чистую проиграл VDH102III


При амплитуде сигнала до 2В проблема наводок и экрана не так уж остро стоит.
===

Юрий Б.это ваши фантазии...
а более 2В стоит?

Юрий Б. писал(а):

Обычно это коаксиал.Во фторопласте.У меня тоже есть такой кабель(м.б.почти такой)-но я из его ничего не пробовал делать,т.к. этот уровень уже не интересует.
А сделать межблочник стоит,все равно получится лучше комплектных-только разъемы нужны тоже качественные,не "с базара".Что касается определенной непредсказуемости результата-есть такое дело,но я ставлю 10:1 что будет лучше

Да, точно такой.
Конечно, надо попробовать. Думаю, что хуже не будет!
Где-то читал, что высокие в идеале будут звучать, средние немного лучше чем на медных проводах, а низы... не сказано. Думаю, что не хуже.
На днях спаяю. Посоветовали припоем с серебром. Даже обещали протестировать на дорогих аппаратах. Поделюсь отзывами.

Может кто нибудь слушал фирменные из серебра?

Minox писал(а):

poty,верно. только коленкор тут ни при чем.)))
т.е. оплетка -это"обратный" провод и в неэкранирован от внешних воздействий(помех)

И что? Если потенциал снимается между внутренним и "оплеточным" проводом, то влияние помех на разность этого потенциала вообще никакая...
И к чему тогда Вы приплели витую пару? Как это вобще с коаксиалом соотносится?

И что? Если потенциал снимается между внутренним и "оплеточным" проводом, то влияние помех на разность этого потенциала вообще никакая...
И к чему тогда Вы приплели витую пару? Как это вобще с коаксиалом соотносится?
========
надо рассматривать токи сигнала и токи наведенной помехи...

а про витую-это к тому, что полномежблочников по принципу экранированной( или не экранированной) витой пары

Дык их вообще полно всяких-и таких,и таких,и все как-то звучат..каждый по своему

Дык их вообще полно всяких-и таких,и таких,и все как-то звучат..каждый по своему
=====
вот именно..
приволок домой кусок экранированной витой пары от Нокия.мож на выходных распаяю и сравню с фторопластовым коаксиалом..
конечно смушает. что погонная емкость кабеля высокая

Высокая емкость у межблока-таки плохо!Приводит к "зажатости"звука,сколько таких кабелей слушал-у всех этот недостаток.

Высокая емкость у межблока-таки плохо!Приводит к "зажатости"звука,сколько таких кабелей слушал-у всех этот недостаток.
========
в принципе так. но тут еще зависит от выходного сопротивления передающего конца...
а я блин забыл на работе промерить витую пару, ну спаяю погляжу(послухаю)

Vasil писал(а):

Недавно в сарае наткнулся на экранированные провода 1.8 метра (в оплетке 6 мм. жыла 0.7), авиационные из старых (раздербаненных) истребителей лет 20 назад.
В ювелирке сказали чистое серебро.
Вопрос знатокам: можно из них сделать неплохие межблочные кабели и как их грамотно спаять?

Докладываю!
Набрался огромного терпения, то есть спаял этот предполагаемый чудо-межблочник.
Внутренняя жила оказалась свита из пяти проводов, а не одного, как сначала показалось. Наконечники купил дорогие и припой из серебра. Длина 75 см.
Включил, ожидал плохого... начитался тут!
Но к сожалению услышал только превосходное звучание. Прослушал 5 дисков фирменных-ЕМI. Слушало со мной три спеца.
Самое главное, что услышал-это пропала вся грязь на средних, появилась прозрачность и глубина сцены (то есть она добавилась). Весь акцент соредеточился на высоких, очень реально, точно и натурально. Тарелочки слышны со всеми тонкостями. Басы даже прибавились, особенно в Пинк Флоиде (Дивижен Бел) заметно стало каждый барабан.
Так, что доволен. Все слушатели были тоже удивлены превосходным звучанием.
Не слушайте, если плохо говорят о серебре... просто такие фирменные кабели из чистого серебра будут стоить... косарей так от десяти.
Можно делать смело!!!

Весь акцент соредеточился на высоких, очень реально, точно и натурально. Тарелочки слышны со всеми тонкостями.
Это кажущийся эффект, послушайте с месяц другой, думаю вам этот "звон" на ВЧ надоест, сам с этим столкнулся.....

Если можно подробней. Какие штеккера использовали и какой припой?

Я недавно сравнивал свой самопал с АудиоКвест Кобра (5 т.р.). Квест показал чуть лучшее разрешение в басу, остальное очень похоже, практически не отличимо. Сравнивали в салоне на Онкиях 7555+9750+B&W683.
Кабель витая пара СаунТехнолоджи, в каждом проводнике 40 жил. Обошелся без коннекторов 1м=4 евро. Считаю: в бюджете аппаратуры до 1000уе за компонент, можно делать неплохие кабели самому, если знаешь как.

приволок домой кусок экранированной витой пары от Нокия.мож на выходных распаяю и сравню с фторопластовым коаксиалом..
конечно смушает. что погонная емкость кабеля высокая
=========
при прпослушивании через Ас по сравнению с серебренным коаксиалом в тефлоне верха более мыленые(мягкие), детальность ниже
но вот самое интересное, что при прослушивании через ухи сцена уходит в глубь, таким образом звук становиться более естественным...

экскрименты продолжаются....

AlexPAP писал(а):

Я недавно сравнивал свой самопал с АудиоКвест Кобра (5 т.р.). Квест показал чуть лучшее разрешение в басу, остальное очень похоже, практически не отличимо. Сравнивали в салоне на Онкиях 7555+9750+B&W683.
Кабель витая пара СаунТехнолоджи, в каждом проводнике 40 жил. Обошелся без коннекторов 1м=4 евро. Считаю: в бюджете аппаратуры до 1000уе за компонент, можно делать неплохие кабели самому, если знаешь как.

Вот уменя этот Онкий 7555. У него высокие очень даже натуральные, серебро его не искажает. На ярких плеерах, где и так завышены он их вдобавок приукрашивает еще больше, значит там не пойдет.
Говорят хороший результат дают кабеля из лицендрата. Еще этот надо попробовать.
Скоро лабораторию надо открывать...

Говорят хороший результат дают кабеля из лицендрата. Еще этот надо попробовать.

Тот, про который я писал - говорят и есть лицендрат. Очень хороший результат. Все старые эксперименты с микрофонными витыми парами были значительно хуже.
Пробовал и коаксиал антенный, но не понял что это было. Китайский шнурок за 15р играет примерно так же. Я не к тому, что коаксиал дерьмо. Просто у меня с ним не было положительного опыта.
ST заказывал по интеренту. Кому надо, могу дать ссылку - это в Питере фирма. Однако очень сложен в распайке, паяльник надо не менее 100вт.

Однако очень сложен в распайке, паяльник надо не менее 100вт.
===========
а там что не "самолуд"?
для лица нужен специальный активныйфлюс.тогда и проблем не будет..

Minox писал(а):

Однако очень сложен в распайке, паяльник надо не менее 100вт.
===========
а там что не "самолуд"?
для лица нужен специальный активныйфлюс.тогда и проблем не будет..

Что за флюс, можно по подробнее? ЛТИшка не покатит?

Minox писал(а):

Однако очень сложен в распайке, паяльник надо не менее 100вт.
===========
а там что не "самолуд"?
для лица нужен специальный активныйфлюс.тогда и проблем не будет..

Не самолуд, с виду похоже на бескислородную медь. Крученые 40 жил нужно быстро прогрвать, дабы сильно не поплавить внутреннюю изоляцию. Очень мощный, густой экран. Лудил с флюсом для железа (кислота). А вот при распайке на RCA (Belsis), последний надо вставлять в гнездо для отвода тепла (в маленьких тисках).
Ну и как обычно: земли с экраном соединяю на конце источника.