Форум
Акустика

Напольники к NAD C372

Напольники к NAD C372

Привет всем.
Посоветуйте хорошие напольники к усилку NAD C372. Напольники до 1200$. Колонки для прослушивания музыки (Black, Death Metal).
Заранее всем спасибо.

Paradigm Monitor 11 если на studio 60 не хватит

За Paradigm конечно спасибо, а кроме Paradigm еще что нибудь можете посоветовать.

Можно еще попробывать Energy RC70,но они помоему более 1200 стоят.Но звук очень отличный.
ну и для такого жанра можно уж (только не бейте сильно) JBL Studio 890.Этот усил их хорошо раскачает)

Этот усил их хорошо раскачает
=========================
В прямом или переносном смысле?...

Re:

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Этот усил их хорошо раскачает
=========================
В прямом или переносном смысле?...

Имеется ввиду раскроет их потенциал",а не заставит пустится в пляс от одной стены к другой...)) icon_razz.gif icon_lol.gif

Re: Напольники к NAD C372

Rammstein888 писал(а):
Привет всем.
Посоветуйте хорошие напольники к усилку NAD C372. Напольники до 1200$. Колонки для прослушивания музыки (Black, Death Metal).
Заранее всем спасибо.

Вы не написали размеры помещения. Например, у меня комната небольшая 17кв м, поэтому, я и напольники взял относительно компактные - Acoustic Energy Aelite 3. Считаю, что при своих габаритах и цене - эти ас одни из лучших для воспроизведения экстремальных жанров. Аэлиты в состоянии воспроизвести брутал без каши на хорошей громкости. Про хэви и рок вообще говорить нечего.
Но всё же имейте в виду, что это стройные компактные напольники и грандиозных басов, тем более в режиме "директ", Вы не услышите.
Хотя, точно говорить ничего не буду, так как не слышал Аэлиты с Вашим НАДом. Кстати, читал недавно отзыв недовольного владельца связки НАД+Аэлиты. Ему было мало драйва и басов...

Если у Вас помещение побольше, тогда можно посмотреть в сторону Boston Acoustics VR3. Правда, у них не такие прозрачные сч и вс. И не нарвитесь на пластиковый корпус (слышал, что с нового года начали выпускать пластмассу).
Так же, можно посмотреть Klipsch типа rf62. Я недавно слушал их полочники с НАДами пред+мощник+плеер. Очень кстати понравилось на тяжелеке. Звучало очень драйвово и членораздельно на самом брутальном металле. Единственно, некоторые говорят, что именно эта членораздельность и яркость многих со временем начинает раздражать.
Ну и Парадигмы посмотрите. Правда, лично я их не слышал, но многие металлюги на разных форумах довольны.

Некоторые, ещё какие-то модели Elac хвалят. Некоторые, Focal JMlab 800 серии, но они подороже. Ещё Tannoy какие-то вроде ничего. Но это я не слышал.

За эти деньги, для металла, к сожалению выбор не богатый. Что точно не советую брать для экстрима - дешёвые B&W, KEF, Polk Audio, OR. Dali серии Concept тоже очень спорно, мне не покатили.

Да можно Elac FS 68, Tannoy Sensys DC2, Magnat Quantum 607, Canton Ergo 607 можно Klipsch RF-62 но они подороже.

Спасибо всем за советы. Пойду по магазинам слушать. Комната 18 кв/м.

Выбирая недорогие колонки под Над 372 рассматривал (и слушал) Klipsch RF 62, Paradigm Monitor 11, Monitor 9, Cerwin-Vega! CLSC-12. Klipsch F-3 в Москве не нашёл icon_sad.gif . В итоге взял Paradigm Monitor 11 v.5c.
Но. У меня два саба, киношная Яма (временно в починке) и РЕЛ. А, например, у Шервинов свои немаленькие "лопухи". Есть знакомый "неформал", такой махровый, хардкорный рокер icon_evil.gif yo.gif , так для него что не Cerwin - то "попса" icon_smile.gif icon_smile.gif
------
Vlad

На днях лазил по магазинам, приглянулась больше всего Paradigm Monitor 11, но вместо NAD C372 мне посоветовали взять Roksan Kandy MkIII. Только нету возможности послушать. Как вы считаете, какой из усилков лучше?

Re:

Rammstein888 писал(а):
Как вы считаете, какой из усилков лучше?
По мнению pult.ru Roksan лучше аж на 20тыр icon_smile.gif (не моя шутка, но понравилась)
У НАДа большАя мощность и бОльший, даже чем у Роксан, к-т демпфирования, М11 также имеют довольно большую чувствительность, мне нравится как они работают вместе. Хотя есть мнение, что НАДовские компоненты скрадывают глубину сцены. Роксан с Парадигмами не слушал, думаю, он как минимум не хуже, но про характер звука не скажу, не знаю icon_sad.gif
------
Vlad

Если NAD372 и Roksan Kandy L3 у вас стоят одинаково, однозначно Roksan: это другой уровень(быть может откроете для себя и более интересную музыку, не будете же всю жизнь увлекаться ПТУ-шными жанрами).

Ну разница в цене 100$.

И еще мне в магазине втирали что Roksan более динамичный по сравнению с NAD. Что вы скажите на это?

Типа NAD не сможет раскрыть весь потенциал Paradigm Monitor 11.

При разнице в 100$, всё равно Roksan предпочтительнее. У нас разница около 500$.
Правда, к нему просится и аккустика классом выше.

Из этого списка:
Paradigm Monitor 11
Paradigm Studio 60
Energy RC 70
JBL Studio 890
Klipsch RF 62
Focal JMlab 800
Мне посоветовали для Метала Paradigm Monitor 11.
Если есть что-то по лучше в этой ценовой категории, то скажите.

Re:

Rammstein888 писал(а):
Из этого списка:
Paradigm Monitor 11
Paradigm Studio 60
Energy RC 70
JBL Studio 890
Klipsch RF 62
Focal JMlab 800
Мне посоветовали для Метала Paradigm Monitor 11.
Если есть что-то по лучше в этой ценовой категории, то скажите.


СERWIN-WEGA CLS15! . Лучшие напольники !!! + ONKYO 9755 + ONKYO 9555+ VDH Magnyn Hybrid+ ANALYSIS PLUS.

Cоветую купить усилитель, и уже с ним прослушать интересующие вас АС. Ваши уши вас не подведут.