Pure acoustic vs Jamo

У меня yamaha rx-v661, подскажите какую акустику брать Pure acoustic Dream77 или Jamo S606? Что лучше звучит? И что скажете о Pure acoustic Dream77?

Абсолютно разная акустика.Как по качеству изготовления,так и по качеству звука.
JAMO -это естественный,ясный,прозрачный звук.А у модели S606,еще вдобавок и буферы в боковины встроены,что даст неплохой бас,повторюсь не плохой.Если планируете покупать сабвуфер потом,и комната небольшая,то эти АС не подойдёт.Бетед все таки гудеть все.Если же хотите потом создать трифоник,или прикупить для кино саб (если вобще его не имете в наличии),то идеально впишется модель S506.У них увеличены динамики (16,5 см),и это в свою очередь как мне показалось дает более четкую,выраженную середину,и не плохой бас.
А Пур акустик-оставьте в покое.Она не достойна тягаться с Джамо.Это просто дрова.ИМХо.
Хотя,если вам нужна изба-долбильня,и вы слушаете рок,поп,и электро-то в самый ра пур акустик.Джамо-это для академических записей,которые она и воспроизводит академически точно и естественно....%)

StereoFAN писал(а):

А Пур акустик-оставьте в покое.Она не достойна тягаться с Джамо.Это просто дрова.ИМХо.

IMHO дрова это круто сказано...
...фанера, двп, картон более к месту