CD-player до 70 000 рублей

Хотел задать вопрос знающему народу насчет проигрывателей КД. Порылись с приятелем на выходных в архивах, журналах и интернет-магазинах и нарыли нижеприводимый списочек аппаратов. Основные критерии отбора: относительно хорошее воспроизведение инструментальной музыки от классики и до джаза с блюзом, далее цена не выше 70 000 рублей и наконец некитайская сборка. Ваше мнение...

1 MYRYAD Z-112 27990 Англия

2 REGA Apollo 36854 Англия

3 NAIM NA CD 5i 39249 Англия

4 AUDIO ANALOGUE Paganini 47250 Италия

5 ARCAM Diva CD-192 49990 Англия

6 C.E.C. TL 51 X 50404 Япония

7 DENSEN Beat-410 57000 Дания

8 ROKSAN Caspian Series M-1 60300 Англия

9 AUDIO ANALOGUE Maestro 62282 Италия

Micromega 132
Exposure3010S

Юрий Б. писал(а):

Micromega 132
Exposure3010S

А какое на ваш взгляд у Микромеги звучание, к сожалению не слушал

Для воспроизведения вышеперечисленных музыкальных жанров рекомендую Marantz SA-15S1!
Плюсы:
1. Не Китай.
2. Долговременная надежность.
3. Высочайшее качество сборки.
4. Ну и, наконец, маранцевская школа звука, которая должна успешно справиться с тем, что Вы предпочитаете слушать.
Спасибо.

BassIn писал(а):

Для воспроизведения вышеперечисленных музыкальных жанров рекомендую Marantz SA-15S1!
Плюсы:
1. Не Китай.
2. Долговременная надежность.
3. Высочайшее качество сборки.
4. Ну и, наконец, маранцевская школа звука, которая должна успешно справиться с тем, что Вы предпочитаете слушать.
Спасибо.

Спасибо, но этот же аппарат САКД воспроизводит, хотя на перспективу может и САКД пригодится

Yamaha GT-CD1
Yamaha GT-CD2

Knyaz писал(а):

Yamaha GT-CD1
Yamaha GT-CD2

Ямаху КД2 слушал - звук очень приличный, напомнил мне плейер приблизительно конца 80х по звучание то ли Хитачи, то ли Кенвуд...

А вот послушайте настоящий китай, ОПЕРА АУДИО "ДРОПЛЕТ" и может будете сильно удивлены....

Minox писал(а):

А вот послушайте настоящий китай, ОПЕРА АУДИО "ДРОПЛЕТ" и может будете сильно удивлены....

спасибо за совет - поробую при первом удобном случае

"wind_of_change"
Ваше мнение...

1 MYRYAD Z-112 27990 Англия
Хороший плеер, но слушал давно …с 100% уверенностью не вспомню ЕГО плюсы

2 REGA Apollo 36854 Англия
Классный аппарат … но звук не мой …

3 NAIM NA CD 5i 39249 Англия
По моему в звучании разница между CD 5 не значительна ... хотя слушал мало ...

4 AUDIO ANALOGUE Paganini 47250 Италия
Мне понравился ....
Воздушный звук…и высокая прозрачность …к стати у меня он в "неглиже" имеется …
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=44862

5 ARCAM Diva CD-192 49990 Англия
Из списка, это самый на мой взгляд лудший СD ...


6 C.E.C. TL 51 X 50404 Япония

Слушал ... у меня бы был притендентом № 2
7 DENSEN Beat-410 57000 Дания
Достойный ... использует привод SONY со стеклянной линзой …
претензии к воспроизведению «балванок» и при малейшем колебании ЕГО сбивается ….останавливается … но звук СУПЕР …
Нужна качественная стойка а лучше под него мраморную плиту…


8 ROKSAN Caspian Series M-1 60300 Англия
На любителя ...

9 AUDIO ANALOGUE Maestro 62282 Италия

Не слушал ...

wind_of_change писал(а):

Юрий Б. писал(а):

Micromega 132
Exposure3010S

А какое на ваш взгляд у Микромеги звучание, к сожалению не слушал

Очень мелодичный аппарат с черезвычайно глубоким и плотным басом.
В звуке приоритет тона над штрихом-любящим "сверхдетальный"суховатый звук может не подойти.Я в свое время купил себе такой вместо Реги Планет.

Из всего списка заинтересовал Денсен, судя по его качеству сборки, но конечно как я понял - каризная штука и должен эксплуатироваться почти в идеальных условиях - спасибо!!!

Поищите предшествинника Денсена 410го модель 400+.В 410м уже двд привод установлен и линза уже наврядли стеклянная,сонивский привод и стеклянный глаз именно у 400+.По поводу капризности к дискам,не замечал ничего такого.

[quote="Юрий Б."]

wind_of_change писал(а):

Юрий Б. писал(а):

Micromega 132
Exposure3010S

Очень мелодичный аппарат с черезвычайно глубоким и плотным басом.
В звуке приоритет тона над штрихом-любящим "сверхдетальный"суховатый звук может не подойти.Я в свое время купил себе такой вместо Реги Планет.

Юра, это почерк конкретной модели или микромеговский как бренда? Не слышал микромегу вообще.

BassIn писал(а):

Для воспроизведения вышеперечисленных музыкальных жанров рекомендую Marantz SA-15S1!
Плюсы:
1. Не Китай.
2. Долговременная надежность.
3. Высочайшее качество сборки.
4. Ну и, наконец, маранцевская школа звука, которая должна успешно справиться с тем, что Вы предпочитаете слушать.
Спасибо.

А с бодрым металом типа хардкора металкора и иже с ними справится?

[quote="Barmaley"]

Юрий Б. писал(а):

wind_of_change писал(а):

Юрий Б. писал(а):

Micromega 132
Exposure3010S

Очень мелодичный аппарат с черезвычайно глубоким и плотным басом.
В звуке приоритет тона над штрихом-любящим "сверхдетальный"суховатый звук может не подойти.Я в свое время купил себе такой вместо Реги Планет.

Юра, это почерк конкретной модели или микромеговский как бренда? Не слышал микромегу вообще.

Пожалуй,это почерк всех их проигрывателей.Мне только младшенький,который называется просто "CD" не понравился.А "CD SE" уже очень хорош.Ну и 132-й,конечно.

doc672007 писал(а):

BassIn писал(а):

Для воспроизведения вышеперечисленных музыкальных жанров рекомендую Marantz SA-15S1!
Плюсы:
1. Не Китай.
2. Долговременная надежность.
3. Высочайшее качество сборки.
4. Ну и, наконец, маранцевская школа звука, которая должна успешно справиться с тем, что Вы предпочитаете слушать.
Спасибо.

А с бодрым металом типа хардкора металкора и иже с ними справится?

Уверенно ли читает поцарапанные и к примеру лицензионные CD.Есть ли смысл брать 11 модель

BassIn писал(а):

Для воспроизведения вышеперечисленных музыкальных жанров рекомендую Marantz SA-15S1!
Плюсы:
1. Не Китай.
2. Долговременная надежность.
3. Высочайшее качество сборки.
4. Ну и, наконец, маранцевская школа звука, которая должна успешно справиться с тем, что Вы предпочитаете слушать.
Спасибо.

Наихудший вариант...
(Вы что-нибудь другое слышали?)

А с бодрым металом типа хардкора металкора и иже с ними справится?

Не-е-а

Если только не считать басом размазню в нижнем СЧ диапазоне...

Или верхнем (~80-100 Гц) басу...

Доктор Ватсон писал(а):

Поищите предшествинника Денсена 410го модель 400+.В 410м уже двд привод установлен и линза уже наврядли стеклянная,сонивский привод и стеклянный глаз именно у 400+.По поводу капризности к дискам,не замечал ничего такого.

Разумная мысль...
Поддерживаю: лучше Densen'а 400+ в этом ценовом диапазоне вряд ли найдется...

И насчет линзы правильно, в новых СДишниках стоят DVD приводы...

Предлагаю:
http://soundex.ru/forums/index.php?s=7b444fce084052e6f786501aca23fe69&showtopic=7649

wind_of_change писал(а):

Хотел задать вопрос знающему народу насчет проигрывателей КД. Порылись с приятелем на выходных в архивах, журналах и интернет-магазинах и нарыли нижеприводимый списочек аппаратов. Основные критерии отбора: относительно хорошее воспроизведение инструментальной музыки от классики и до джаза с блюзом, далее цена не выше 70 000 рублей и наконец некитайская сборка. Ваше мнение...

1 MYRYAD Z-112 27990 Англия

2 REGA Apollo 36854 Англия

3 NAIM NA CD 5i 39249 Англия

4 AUDIO ANALOGUE Paganini 47250 Италия

5 ARCAM Diva CD-192 49990 Англия

6 C.E.C. TL 51 X 50404 Япония

7 DENSEN Beat-410 57000 Дания

8 ROKSAN Caspian Series M-1 60300 Англия

9 AUDIO ANALOGUE Maestro 62282 Италия

Ну "порылись" вы с приятелем в архивах... (можно подумать, что вы что-то из этого можете купить)... Ты "запустил" в форум столько "пустышек"... Это от безделия, или есть определённая цель?... Лучше-бы в прошедшие выходные на международную Хай-Энд выставку сходили...

Прохожий писал(а):

Цитата:

А с бодрым металом типа хардкора металкора и иже с ними справится?

Не-е-а

Если только не считать басом размазню в нижнем СЧ диапазоне...

Или верхнем (~80-100 Гц) басу...

Полностью с Вами не согласен. Источник такого уровня не может влиять на звук так, как вы описали. Такой бас могут выдать хреновые колонки , а не как не источник.
У меня Рамштайн отыгрывает на УРА . ЗЖ может подтвердить.

Прохожий,

а что, получается к 110-му усилку лучше 420-й сидюк брать что-ли, а не 410-й ?

Полностью с Вами не согласен. Источник такого уровня не может влиять на звук так, как вы описали. Такой бас могут выдать хреновые колонки , а не как не источник.
======
Еще как может.....
а пост Прохожего достаточно верно описывает звучание Маранцев, ну могет быть преувеличено.
А такое их звучание-это фирменная черта, что 15 лет назад, что сейчас....

Прохожий писал(а):

Цитата:

А с бодрым металом типа хардкора металкора и иже с ними справится?

Не-е-а

Если только не считать басом размазню в нижнем СЧ диапазоне...

Или верхнем (~80-100 Гц) басу... А Primare 31 про него и воспроизведение Метала мнение есть?

[quote="Прокоп Поцарапай-дискин"]

wind_of_change писал(а):

Лучше-бы в прошедшие выходные на международную Хай-Энд выставку сходили...

дружище. Хай Энд выставка будет только осенью. А на минувших выходных так, телеки, кино.

Он имеет ввиду ту выставку, где его акустику выставлять будут. С бесплатным усилителем.
Парень-то пролетает со своим бизнесом на большом воздушном шаре.
Жаль, конечно, но сам себе яму вырыл и закопал.

Minox писал(а):

Еще как может.....
а пост Прохожего достаточно верно описывает звучание Маранцев, ну могет быть преувеличено.
А такое их звучание-это фирменная черта, что 15 лет назад, что сейчас....

Как Маранц в целом? или конкретно 15 модели?

Как Маранц в целом? или конкретно 15 модели?
====
Я кажется писал о фирменности стиля, а не о звуке конкретного аппарата...


Жаль, конечно, но сам себе яму вырыл и закопал.
======
Жаль другое, что практически любая попытка по выпуску обречена на полный или почти полный провал.

Смотря как подходить к делу.

предлагаю рассмотреть как вариант Denon DCD 2000.

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

wind_of_change писал(а):

Хотел задать вопрос знающему народу насчет проигрывателей КД. Порылись с приятелем на выходных в архивах, журналах и интернет-магазинах и нарыли нижеприводимый списочек аппаратов. Основные критерии отбора: относительно хорошее воспроизведение инструментальной музыки от классики и до джаза с блюзом, далее цена не выше 70 000 рублей и наконец некитайская сборка. Ваше мнение...

1 MYRYAD Z-112 27990 Англия

2 REGA Apollo 36854 Англия

3 NAIM NA CD 5i 39249 Англия

4 AUDIO ANALOGUE Paganini 47250 Италия

5 ARCAM Diva CD-192 49990 Англия

6 C.E.C. TL 51 X 50404 Япония

7 DENSEN Beat-410 57000 Дания

8 ROKSAN Caspian Series M-1 60300 Англия

9 AUDIO ANALOGUE Maestro 62282 Италия

Ну "порылись" вы с приятелем в архивах... (можно подумать, что вы что-то из этого можете купить)... Ты "запустил" в форум столько "пустышек"... Это от безделия, или есть определённая цель?... Лучше-бы в прошедшие выходные на международную Хай-Энд выставку сходили...

как-то по-хамски тебе не кажется? насчет пустышек не понятно - ты что установил критерии вопросов для форумистов - то, что мне интересно о том и спрашиваю - удивляюсь таким сердобольным - за своими постами следи !!!

Из того, что Вы представили, я бы Rega Apollo заменил на Saturn (до 70, думаю, можно купить), оставил DENSEN Beat-410 и, как уже советовали , добавил Exposure 3010. Звук у них немного разный, но все очень хороши.

Парни, слушал кто нибудь CD проигрыватель YBA YC201?

wind_of_change писал(а):

Хотел задать вопрос знающему народу насчет проигрывателей КД. Порылись с приятелем на выходных в архивах, журналах и интернет-магазинах и нарыли нижеприводимый списочек аппаратов. Основные критерии отбора: относительно хорошее воспроизведение инструментальной музыки от классики и до джаза с блюзом, далее цена не выше 70 000 рублей и наконец некитайская сборка. Ваше мнение...

9 AUDIO ANALOGUE Maestro 62282 Италия

Вот такие цены были в 2008 году

А сейчас: http://pult.ru/product/63148.htm...

Блин но как звучит !!!
Сушал с родным усилом и АС Morel.

1 MYRYAD Z-112
У 110-го был вовлеченный отличный звук но совсем-совсем не могучие низы (это ваащето - прерогатива более дорогих аппаратов)

2 REGA Apollo
Не проворный - джазовые тёлки, небольшие составы - на отлично

3 NAIM NA CD 5i
Стремный - НаймУнити (сделанный на его базе) отказывался у меня много чего читать что ВСЕ аппараты в салонах и на выставках принимали БЕЗ проблем ВСЕГДА - стремный !

4 AUDIO ANALOGUE Paganini
Уныло играет, скучно

5 ARCAM Diva CD-192
Все недостатки "Британского" звука при нем

6 C.E.C. TL 51 X
Оч. хор хотя и ипонец (странно даже)

7 DENSEN Beat-410
Скрипучий - ужос-ужос

8 ROKSAN
Порнография какая то - даже говорить об ем не охота


9 AUDIO ANALOGUE Maestro 62282 Италия
Цена СМЕШНАЯ - такая была когда я его много лет назад куплял

См #4 (dsit)

Senza
Я так понимаю всё сравнивалось на MA RS8 ??? Они у вас эталон, спец. серия ???

mumax2 писал(а):

Senza
Я так понимаю всё сравнивалось на MA RS8 ??? Они у вас эталон, спец. серия ???

У меня давно уже Nola Contender - гы, забыл я про подпись

Ща поправлю, RS 8 оставил на тылы, оч неудобно когда сзади полочники на стойках, того и гляди смахнешь их на пол
Многое я слушал в Салонах - вдумчиво и с адекватной случаю акустикой.
От прослушки Roksan меня в разных салонах продавцы не сговариваясь отговаривали - я его слышал на чужой прослушке не помню естесственно в какой связке - но впечатления были негативные

Senza писал(а):

mumax2 писал(а):

Senza
Я так понимаю всё сравнивалось на MA RS8 ??? Они у вас эталон, спец. серия ???

У меня давно уже Nola Contender - гы, забыл я про подпись

Ща поправлю, RS 8 оставил на тылы, оч неудобно когда сзади полочники на стойках, того и гляди смахнешь их на пол
Многое я слушал в Салонах - вдумчиво и с адекватной случаю акустикой.
От прослушки Roksan меня в разных салонах продавцы не сговариваясь отговаривали - я его слышал на чужой прослушке не помню естесственно в какой связке - но впечатления были негативные

Нравятся Нолы?...
Я в них вообще ничего не услышал, скукотища окрашенная, хотя по поэтичным описаниям в инете звучать должны были хорошо. Только я знаю другое, пластмассовые маленькие вуферы в длинных тонких корпусах из картона по всем законам физики играть полноценно не могут, что и подтвердилось на слух... Странная акустика... Не по тем салонам Вас водили...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

... Не по тем салонам Вас водили...

В румянцево на радиорынке были? Обязательно зайдите, если ищите НАСТОЯЩИЙ ВЗРОСЛЫЙ звук....только предварительно позвоните, а то его может не быть на месте...и не на этой неделе..и не на следующей...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Нравятся Нолы?...
Я в них вообще ничего не услышал, скукотища окрашенная, хотя по поэтичным описаниям в инете звучать должны были хорошо. Только я знаю другое, пластмассовые маленькие вуферы в длинных тонких корпусах из картона по всем законам физики играть полноценно не могут, что и подтвердилось на слух... Странная акустика... Не по тем салонам Вас водили...

ну а как вы могли услышать,вы же слух испортили супер басом и глухи как ваш друг Хормейстер

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Я в них вообще ничего не услышал, скукотища окрашенная, хотя по поэтичным описаниям в инете звучать должны были хорошо. Только я знаю другое, пластмассовые маленькие вуферы в длинных тонких корпусах из картона по всем законам физики играть полноценно не могут, что и подтвердилось на слух... Странная акустика... Не по тем салонам Вас водили...

Ну естесственно что не услышал: для того чтобы услышать нужен такой специальный орган - называется УШИ