Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Ответте мне, кто лично слушал акустику на которой открыта эта ветка, и что в ней такого привлекательного кроме цены? Судя по её габаритам и динамикам, она для небольшой спальни и ничего, кроме нормальной (под вопросом) но негромкой середины выдавать не может, и очень прошу, не нужно называть "отличным" басом 70-80гц., пожалуйста. Раз так много разговоров нужно напрямую будет сравнить её и нашу. Я думаю будет достаточно наших изобариков, зачем обижать людей. А то как кто не зайдёт так ПроАк, ПроАк. Поставить их у себя что-ли для прикола и сравнения, что-бы далеко никого не посылать (слушать, разумеется).
NoOneIsThere писал(а):да, наверно 3-х веток об акустике Прокопа мало...
а поставить ПроАк для сравнения стоит, чтоб небыло пустых слов и безпочвенных аргументов
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):А оказывается всё просто, слепил "щкатулки" из
СУПЕРматериала, вставил малюсенькие динамики из "СУПЕРматериала" и готово!
Сначала обгадил, теперь, когда свое не берут, опять Алекс втюхивать стал. 
Ну и клоун.
ZESHA писал(а):Да я и не думал Вам хамить (оно мне надо?)!
ZESHA писал(а):Наоборот, это Вы (ни с того, ни с сего) позволили себе какие-то трудночитаемые умозаключения в мой адрес, вот я и... удивился.
Решил по упражнятся в красноречивости,да обломался не по-детски! А теперь съезжаешь со своего хамства,так как признаться не хватает храбрости,что не догнал мои слова и резко на них отреагировал.
, не долго ждать пришлось.
ZESHA писал(а):Ну вот Вы и показали своё истинное лицо, не долго ждать пришлось.
Вы не слабоумный, Вы просто быдло (что и требовалось доказать).
Думаете, я буду с вами ругаться? Ошибаетесь. Плевал я на Вас. Мне Вас просто жаль (и немного смешно).
Я все волишь ответил твоим же языком,который для тебя хорошо знаком.А то придумал себе оброз школьной учительницы по русскому языку!Не надо шифроватся...
Раскрась свои перья,ОРЕЛ с куриной задницей и успокойся,раз храбрости не хвотает признать свои ошибки.
ZESHA писал(а):Пжл, не надо о ПроАк ничего гундосить, Вы ведь их не слышали и со своими "шедеврами" не сравнивали.
pluto$ писал(а):теперь по нашей теме:
Анекдот:Аноним писал(а):Слышал не слыша....какая разница?
ZESHA писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин
Пжл, не надо о ПроАк ничего гундосить, Вы ведь их не слышали и со своими "шедеврами" не сравнивали.
Уподобляетесь Вашим же "критикам". Не хорошо.
ZESHA писал(а):Очнись, недоумок, нет никакой "нашей темы". У тебя просто словесный понос! Но (как я уже говорил) мне на это наплевать. Я лучше отойду, чтобы твоя блевотина не забрызгала мне ботинки! А ты хоть утони в ней, кроме омерзения и жалости, никакой реакции не вызовешь!
, не долго ждать пришлось.
Чаще подмывайся и меняй нежнее бельё! Я Ваши АС не слышал, но заметьте(!) и не критикую. А Вы развешиваете ярлыки, не имея понятие на что! Не хорошо это. Не профессионально! Даёте лишний повод своим ненавистникам. Специально?Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):А Вы сравнивали, отчего такая уверенность?
Есть! Открывайте салон в Питере, первый приду на прослушку и ПроАк притащу! Сравним.Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Так как, есть желающие узнать правду...
ZESHA писал(а):Я Ваши АС не слышал, но заметьте(!) и не критикую. А Вы развешиваете ярлыки, не имея понятие на что! Не хорошо это. Не профессионально! Даёте лишний повод своим ненавистникам. Специально?Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):А Вы сравнивали, отчего такая уверенность?
Есть! Открывайте салон в Питере, первый приду на прослушку и ПроАк притащу! Сравним.Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Так как, есть желающие узнать правду...
pluto$ писал(а):ZESHA писал(а):Очнись, недоумок, нет никакой "нашей темы". У тебя просто словесный понос! Но (как я уже говорил) мне на это наплевать. Я лучше отойду, чтобы твоя блевотина не забрызгала мне ботинки! А ты хоть утони в ней, кроме омерзения и жалости, никакой реакции не вызовешь!
Отвечу твоими же словами:
Ну вот Вы и показали своё истинное лицо
Вы не слабоумный, Вы просто быдло.(что и требовалось доказать).
****************************
Я понимаю,что у тебя сегодня месячные,но непереживай,небеснуйся,всё будет хорошо.
, причём оба....!!! О де надо поучиться......!!!! 
..... 
NoOneIsThere писал(а):Поэтому замана посеребренного на медный кабель, - правильный шаг
Или до твоего аула новости так быстро не доходят?
Да никак не соберусь кабель поменять. Запланировал на завтра, взять на прослушку Атлас. А пока, ничего не изменилось.Igor201 писал(а):To ZESHA:
Как 130 с Аркамом, высокие не убавились?
ZESHA писал(а):pluto$
Зенит суперкубок Европы взял!
Ну-ну, не надо злобствовать!Z.A.G писал(а):Не выиграл, не вырвал а взял! Ему дали и он взял.
Суперкубки, знаете ли, на дороге не валяются! А что, МЮ не в форме был- так это, не наши проблемы! У них скамейка длииинная, на то и суперклуб!ZESHA писал(а):Ну-ну, не надо злобствовать!
Поэтому и написал, что разделяю радость!
........ .
.......... 
ZESHA писал(а):
А может, ну их к монахам, продать пока новые и не мучаться! Ну чес.слово, за этот час, прям уши отдохнули.
ZESHA писал(а):Сегодня заходил ко мне потенциальный покупатель моих старых АС (Варф Эво30), ну подключил я их (вместо ПроАк)- послушали... И вот, что интересно- отлично звучат (ёпрст!), никакой резкости по ВЧ, мягкий, комфортный звук(!), бас даже поглубже (но не такой четкий), СЧ, правда, у ПроАк получше.
Задумался... :think:
А может, ну их к монахам, продать пока новые и не мучаться! Ну чес.слово, за этот час, прям уши отдохнули. :idonno:
ZESHA писал(а):Сегодня заходил ко мне потенциальный покупатель моих старых АС (Варф Эво30), ну подключил я их (вместо ПроАк)- послушали... И вот, что интересно- отлично звучат (ёпрст!), никакой резкости по ВЧ, мягкий, комфортный звук(!), бас даже поглубже (но не такой четкий), СЧ, правда, у ПроАк получше.
Задумался...
vivarus писал(а):
По немногу стал наращивать запасы СД...................
daksi писал(а):vivarus писал(а):
По немногу стал наращивать запасы СД...................
правильно....
Igor201 писал(а):daksi писал(а):vivarus писал(а):
По немногу стал наращивать запасы СД...................
правильно....
Что покупаете?
daksi писал(а):Igor201 писал(а):daksi писал(а):vivarus писал(а):
По немногу стал наращивать запасы СД...................
правильно....
Что покупаете?
много чего.мне разная музыка нравится.только что получил диски-дюран дюран 86 и 88 года.род стюарта 88 год.жду рокетц,бокс из семи дисков.а вы что слушаете?
Igor201 писал(а):daksi писал(а):Igor201 писал(а):daksi писал(а):vivarus писал(а):
По немногу стал наращивать запасы СД...................
правильно....
Что покупаете?
много чего.мне разная музыка нравится.только что получил диски-дюран дюран 86 и 88 года.род стюарта 88 год.жду рокетц,бокс из семи дисков.а вы что слушаете?
Queen, с недавнего времени стал нравится Sting, Lara Fabian, Def Leppard.
селня же скачаю с сети для ознакомления..daksi писал(а):Igor201 писал(а):daksi писал(а):Igor201 писал(а):daksi писал(а):vivarus писал(а):
По немногу стал наращивать запасы СД...................
правильно....
Что покупаете?
много чего.мне разная музыка нравится.только что получил диски-дюран дюран 86 и 88 года.род стюарта 88 год.жду рокетц,бокс из семи дисков.а вы что слушаете?
Queen, с недавнего времени стал нравится Sting, Lara Fabian, Def Leppard.
да.Queen давно люблю...весь собрал...даже на двд почти весь(правда не фирма двд.)..
Def Leppard тоже уважаю...оссобенно 87 год...очень удачный.
а вот Lara Fabian даже не слышал...упущение...надо послушать...обязательно...
Вуаяристка писал(а):NoOneIsThere, ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
Вот это новость!
Gofrey писал(а):Сразу бы брал D15 и мозги бы не крутил с низами.
NoOneIsThere писал(а):Gofrey писал(а):Сразу бы брал D15 и мозги бы не крутил с низами.
а кто знал, что они подойдут под аркам ?? если поголовно его только и хаят...
тем более что советовали АС с бОльшей чувствительностью, практически на всех форумах...а на практике совсем подругому все оказалось
NoOneIsThere писал(а):возвращаемся к теме...
вобщем 140-ки заменил на D15 и даже не ожидал, что будет настолько лучше !!
Звук со 140-ми вобще не сравнивается...единственное, что из-за чувствительности играют немного на бОльшей громкости...
т.е. если на 140 это (42-48 ), то сейчас (48-55) но и на тихой, проработка деталей и всего диапазона отличная. Качество записи теперь стало более заметно и даже звучание отдельных треков в альбоме конкретно отличается. Насчет баса, то его не так много как в 140 и он не такой глубокий, но достаточно плотный, четкий и чистый, - читаются все басовые составляющие инструменов, они не маскируют друг друга.
Вокал звучит очень приятно и отчетливо, - на бэк вокале или хоре можно различить чуть ли не каждого исполнителя. Появилась значительно бОльшая детальность, особенно на тихих моментах...
Вобщем звуком доволен, даже со старыми песеребрянными кабелями !!
The_Wizard писал(а):
Извините , а Вы D15 в другой системе слушали , кроме своего Аркама ?
Igor201 писал(а):
А как с верхими частотами, не звенят?
NoOneIsThere писал(а):D15 слушал с неймом, - несколько мягче, менее ярко и не так выразительно, но как по мне, то с аркамом лучше
pluto$ писал(а):NoOneIsThere ПОЗДРАВЛЯЮ!
Новерное ты нашел то,что искал в звуке,но возможно всё ещё у тебя впереди.
pluto$ писал(а):NoOneIsThere
К этому стремится любой человек,который потратил стока денежек!
Как аналитичность?Не хочется подорить своим друзьям половино своей коллекции CD?
Как бас после S140?Не хочется спомнить какая артикуляция на s140?
а СД и раньше звучали поразному, но сейчас наверно больше достоинтсва записи подчеркнуты, а винил звучит просто БОМБА !! теперь записи открываются заново, поэтому слушать все интересно, приятно и драйвово pluto$ писал(а):НЕ спеши о признании в любви к ProAC, прочувствуй недельки две звук в своей связке!
Надеюсь всё так и останется,одни только восхищения........
NoOneIsThereвобще-то это любовь с первого взгляда
писал(а):
,а тут бац все налители и убили тему.....
можно отдыхать в клубе, а я души в них нечаил daksi писал(а):чуствуется что Вы увлеченный аппаратурой человек.а я до сих пор хожу вокруг них.и меня терзают сомнениястоит ли? или хватит того что есть?есть другие планы куда потратить деньги машинку обновить...что делать?
Igor201 писал(а):daksi писал(а):чуствуется что Вы увлеченный аппаратурой человек.а я до сих пор хожу вокруг них.и меня терзают сомнениястоит ли? или хватит того что есть?есть другие планы куда потратить деньги машинку обновить...что делать?
В каком помещении у вас играют 110 Проаки? Жбл для театра это круто, иногда жалею что свои е 60 продал.
NoOneIsThere писал(а):неперестаю радоваться звучанию новых Ас
и самое главное, что не надо мучиться в ожидании "чуда" от прогрева и подбором кабелей, все и так играет чудесно
daksi писал(а):ПроАки играют в площади 18 м . кв.вот думаю...стоит менять на 15?тогда и усилитель надо менять и сд.
Вуаяристка писал(а):
Забыла спросить, ВЧ у Д15 больше нравятся чем у прежних БиВ?
NoOneIsThere писал(а):Вуаяристка писал(а):
Забыла спросить, ВЧ у Д15 больше нравятся чем у прежних БиВ?
да, больше...они тоже яркие и ясные, но более детельные особенно на тихих моментах и у них больше оттенков и утонченности
Igor201 писал(а):
Как Д15 отыгрывают музыку типа Рамштайна, динамичную? При прямом сравнении со 130, последние мне понравились больше.
Вуаяристка писал(а):daksi писал(а):ПроАки играют в площади 18 м . кв.вот думаю...стоит менять на 15?тогда и усилитель надо менять и сд.
А как вообще сами по себе 110-ые, устраивают? Расскажите пожалуйста поподробнее о их звуке (ВЧ, НЧ, СЧ, сцена и т.д. и т.п.). Что за музыку слушаете?
хард нравится(вот кастати на харде и не хватает низа)-Кингдом ком,Дэвид Ковердейла......Дюран Дюран очень уважаю.сейчас получил Рокетц, ремастиринговый бокс.......,Род Стюарт....,Никелбэк -обожаю. можно долго перечислять.Вуаяристка писал(а):З.Ы. daksi, как Найм в усилении с ПроАк?
Вуаяристка писал(а):daksi писал(а):ПроАки играют в площади 18 м . кв.вот думаю...стоит менять на 15?тогда и усилитель надо менять и сд.
А как вообще сами по себе 110-ые, устраивают? Расскажите пожалуйста поподробнее о их звуке (ВЧ, НЧ, СЧ, сцена и т.д. и т.п.). Что за музыку слушаете?
а где дают,только 140.с верхами все в порядке.ни какой жесткости.жесткость была когда было подключенно двухжильным кабелем.daksi писал(а):где слушал 130,не дают под залог.
BigMiner писал(а):daksi,смените проигрыватель на любой другой.На НАДе слушать ПроаКи,Вы чего.-(Да еще D15 хотите.....
Igor201 писал(а):daksi писал(а):где слушал 130,не дают под залог.
Каким именно? И каким сейчас?
daksi писал(а):BigMiner писал(а):daksi,смените проигрыватель на любой другой.На НАДе слушать ПроаКи,Вы чего.-(Да еще D15 хотите.....
я понимаю что при д15 надо все менять.и не только сд.вот и думаю-а стоит?а Надю со временем поменяю...
BigMiner писал(а):
За эти деньги можно купить продвинутый источник 90-х г.
Вуаяристка писал(а):daksi,спасибо большое за ответ!
З.Ы. А НАД и в самом деле стоит сменить на родной Найм 5-ый, думаю даже такая связка в сочетании с Д15 будет неплохой.
очень разбег по цене огромный.а мне(я решил прибавка в качестве не пропорциональна прибавки в стоимости)пока это не надо. 
BigMiner писал(а):daksi писал(а):BigMiner писал(а):daksi,смените проигрыватель на любой другой.На НАДе слушать ПроаКи,Вы чего.-(Да еще D15 хотите.....
я понимаю что при д15 надо все менять.и не только сд.вот и думаю-а стоит?а Надю со временем поменяю...
Поменяйте в первую очередь проигрыватель.Услышите много новых звуков.Сцена будет объёмнее,глубже.НАДы ведь красят звук.Да все дешевые источники красят.Я когда поменял Онкио 6800 Интегру на СЕС 5100z,услышал совсем другую музыку,будто сменили АС на втрое дороже.
Не на Нейм конечно.За эти деньги можно купить продвинутый источник 90-х г.
Хотя,Вам решать.
daksi писал(а):BigMiner писал(а):daksi писал(а):BigMiner писал(а):daksi,смените проигрыватель на любой другой.На НАДе слушать ПроаКи,Вы чего.-(Да еще D15 хотите.....
я понимаю что при д15 надо все менять.и не только сд.вот и думаю-а стоит?а Надю со временем поменяю...
Поменяйте в первую очередь проигрыватель.Услышите много новых звуков.Сцена будет объёмнее,глубже.НАДы ведь красят звук.Да все дешевые источники красят.Я когда поменял Онкио 6800 Интегру на СЕС 5100z,услышал совсем другую музыку,будто сменили АС на втрое дороже.
Не на Нейм конечно.За эти деньги можно купить продвинутый источник 90-х г.
Хотя,Вам решать.
да.какой?что посоветуете?
,но очень музыкально.Хорошо играет джаз и живые инструменты в первую очередь.Если попроще,возьмите Филлипс 104 .Или любые на 1540-1541 ЦАПах.Сами по себе играют очень хорошо,при замере кондеров будут еще лучше.Недавно Копланд продавали из 2хх серии.За 37000.Взяли моментально.На следующий день.
Igor201 писал(а):Цитата:="BigMiner"
Если из 90-х,посоветую такой как у меня http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/209008/
Вуаяристка писал(а):daksi,спасибо большое за ответ!
З.Ы. А НАД и в самом деле стоит сменить на родной Найм 5-ый, думаю даже такая связка в сочетании с Д15 будет неплохой.
Gofrey писал(а):...звуком стёкла повышибает.
) Никто больше не хочет купить себе D15? ))daksi писал(а):
извините,большое пожалуйста милая дама.
Gofrey писал(а):Вместо найма лучше подключить к гораздо более мощьному
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1031452
звуком стёкла повышибает.
Gofrey писал(а):Вместо найма лучше подключить к гораздо более мощьному
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1031452
звуком стёкла повышибает.
развесилили.Viator писал(а):Gofrey писал(а):...звуком стёкла повышибает.
Любопытные у Вас критерии оценки звучания. Мне кажется, что Вам легко будет найти себе системку по душе.
, и ни о чём больше не думаешь.Viator писал(а):Совсем отклонились мы от темы.
Igor201 писал(а):Viator писал(а):Совсем отклонились мы от темы.
D15 нет, 130 да
Viator писал(а):Совсем отклонились мы от темы.
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Viator писал(а):Совсем отклонились мы от темы.
А что, есть те кто купил за эти деньги эти коробулички? Ну как вам 30гц., из этих пенальчиков с "мега-динамиками", услышали?.. Я понимаю, что это предложение для тех, кто никогда не слышал серьёзной техники и не знает как потратить лёгкие деньги... Потому как копить на это "совершенство", из области нереального мазохизма!..
, многое зависит от помещения, так почему же Проаки не могут дать 30Гц в определенном помещении. И зачем кому-то что-то сравнивать и искать если понравился звук Проаков. Всегда есть что-то лучше и что-то хуже, но если звук понравился можно накопить и купить.Igor201 писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Viator писал(а):Совсем отклонились мы от темы.
А что, есть те кто купил за эти деньги эти коробулички? Ну как вам 30гц., из этих пенальчиков с "мега-динамиками", услышали?.. Я понимаю, что это предложение для тех, кто никогда не слышал серьёзной техники и не знает как потратить лёгкие деньги... Потому как копить на это "совершенство", из области нереального мазохизма!..
У меня знакомый взял себе System audio 1280, так вот в его помещении при замерах бас дал 18Гц
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Igor201 писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Viator писал(а):Совсем отклонились мы от темы.
А что, есть те кто купил за эти деньги эти коробулички? Ну как вам 30гц., из этих пенальчиков с "мега-динамиками", услышали?.. Я понимаю, что это предложение для тех, кто никогда не слышал серьёзной техники и не знает как потратить лёгкие деньги... Потому как копить на это "совершенство", из области нереального мазохизма!..
У меня знакомый взял себе System audio 1280, так вот в его помещении при замерах бас дал 18Гц
А мне казалось, что многое зависит от ДИНАМИКОВ и КОЛОНОК! Какой я несведущий оказывается...Обьясни мне пожалуйста, откуда может взяться эта частота, если её не играет сам динамик? Можешь догадаться чего они меряли?.. Подумай пока сам, если что я подскажу потом...
Gofrey писал(а):в общем если корпус колонки 2 кубометра и диаметр фазоинвертера 0.3 квм то для достижения частоты 10гц нужна длина фазика около 5 метров это вполне выполнимо в домашних условиях если по плинтусам пустить две бетонные трубы от сабов и будет вам паника во время просмотра кинолент.
настройки резонатора Гельмгольца (или фазоинвертора, что одно и то же) теперь можно рассчитать по формуле:
Fb=c/2пVS/LV
где Fb – частота настройки в Гц, с – скорость звука, равная 344 м/с, S – площадь тоннеля в кв. м, L – длина тоннеля в м, V – объем ящика в куб. м. п = 3,14, это само собой.
просто если он меньше то будет тише вот и всё.Gofrey писал(а):посчитал точнее если корпус кубометр то дляна фазика 6 метров при диаметре 0.1 вполне реализуемо. Зато 10ГЦ
Viator писал(а):Никто больше не хочет купить себе D15? ))
Viator писал(а):D15 были долгое (четыре месяца) время моими №1.) Все просто - именно в моей КдП мои выбранные АС звучали лучше, чем D15.
Viator писал(а):• CDP – Naim Audio CDX 2.
• Amp.:
a. Предусилитель – Naim Audio NAC 282.
блок питания Naim Audio HI-CAP2.
блок питания Naim Audio PSC2.
b. Усилитель мощности – Naim Audio NAP 200.
межблочный кабель – Naim Audio Hi-Line.
сетевые кабели – Fisch Audiotechnik, FURUTECH, Siltech
Viator писал(а):Приглашаю Вас в октябре послушать АС, кот. "растоптали" D15. )
daksi писал(а):мне 130 не понравились.как то зажато играют.(может с ушами у меня чето?)
daksi писал(а):15 конечно-ДА!но дороговаты собаки....!!!!
А то кто-нибудь растроится и нарвешься на свою беду на "контрольный в голову" Igor201 писал(а):У меня знакомый взял себе System audio 1280, так вот в его помещении при замерах бас дал 18Гц , многое зависит от помещения, так почему же Проаки не могут дать 30Гц в определенном помещении. И зачем кому-то что-то сравнивать и искать если понравился звук Проаков. Всегда есть что-то лучше и что-то хуже, но если звук понравился можно накопить и купить.
pluto$ писал(а):
Если зажатость была в СЧ диапазоне,то это не прогрев S130.
NoOneIsThere писал(а):только что прослушал тестовый диск AudioDoctor FSQ 2 с опорными частотами, - 25Гц еле слышно, а 30Гц уже нормально...так что воспроизводит, может из-за фазика или х.з. но факт
pluto$ писал(а):\Тестовые диски придуманы для аудиофилов,чтобы успокоить их сомнения.[/color]Перестаньте арентироватся на них,больше верьти своим УШАМ,они подскажут ВАМ ИСТИНУ!! :wink:
УДАЧИ! :roll:
pluto$ писал(а):
Тестовые диски придуманы для аудиофилов,чтобы успокоить их сомнения.Перестаньте арентироватся на них,больше верьти своим УШАМ,они подскажут ВАМ ИСТИНУ!!
УДАЧИ!
Gofrey писал(а):Почему динамик не может может, мы както раз подключили бас гитару с висячими струнами к S90 дётнули, динамик шатался с амплитудой сантиметров в 5-6 и с частотой герц в 10. другое дело что не слышно нифига но он отыграл честно. вообще подай и сразу убери постоянное напряжение и будет тебе 1 герц а в чём собственно проблема?
Alexey (Oven) писал(а):По осени прям гигантоманией все заболели: грифы по 17 метров, фазики по 6, бас от 10 гц...
прокоп, постоянные ссылки на супернизкий бас, это зачем? и ваще вся эта бравада гигантизмом не от комплексов случаем?
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Gofrey писал(а):Почему динамик не может может, мы както раз подключили бас гитару с висячими струнами к S90 дётнули, динамик шатался с амплитудой сантиметров в 5-6 и с частотой герц в 10. другое дело что не слышно нифига но он отыграл честно. вообще подай и сразу убери постоянное напряжение и будет тебе 1 герц а в чём собственно проблема?
Ну если быть объективным, то бас гитара играет в области 50-70гц. снизу, а чтобы она выдала 10гц., гриф у неё должен быть длинной примерно 17 метров!.. (посчитай сам) Счастливого музицирования!..
Alexey (Oven) писал(а):По осени прям гигантоманией все заболели: грифы по 17 метров, фазики по 6, бас от 10 гц...
прокоп, постоянные ссылки на супернизкий бас, это зачем? и ваще вся эта бравада гигантизмом не от комплексов случаем?
Viator писал(а):Да... Что называется "жгут неподецки" любители D15...
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Осталось понять, за что такая "любовь"...
Вуаяристка писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Осталось понять, за что такая "любовь"...
За красивые динамики.
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
А что в них такого красивого?..
Serg_Go писал(а):А какие ас должны возбудить ? Ваши ? Так сообщите Паленику об этом форуме, а то он, бедолага, не везде еще охватил "аудиторию".
Gofrey писал(а):Korotkoff, вы не слышали эту модель
http://www.troelsgravesen.dk/SP95.htm
как считаете она будет лучше самодельного проака 2.5?
И какие по вашему не средненькие?
Serg_Go писал(а):А какие ас должны возбудить ? Ваши ? Так сообщите Паленику об этом форуме, а то он, бедолага, не везде еще охватил "аудиторию".
Gofrey писал(а):Korotkoff, вы не слышали эту модель
http://www.troelsgravesen.dk/SP95.htm
как считаете она будет лучше самодельного проака 2.5?
И какие по вашему не средненькие?
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Осталось понять, за что такая "любовь"...
pluto$ писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Осталось понять, за что такая "любовь"...
Эмоции и ещё раз Эмоции,кто так ещё выразит перед вами свои чувства только ProAC!
Кстати,недавно я повелся на вот эту акустику :
http://www.atc.gb.net/scm40.htm
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Gofrey писал(а):Korotkoff, вы не слышали эту модель
http://www.troelsgravesen.dk/SP95.htm
как считаете она будет лучше самодельного проака 2.5?
И какие по вашему не средненькие?
Вот здесь много разных спецов по вопросу акустики. Пусть выскажут свои технические соображения, по поводу "насечек" на сканспиках... А мы послушаем.
Gofrey писал(а):Для минимизации деформации тонкого бумажного дифузора во время работы и для обеспечения поршневого движения.
Korotkoff писал(а):Gofrey писал(а):Для минимизации деформации тонкого бумажного дифузора во время работы и для обеспечения поршневого движения.
Насечки всегда снижают прочность, и этот диффузор не такой, чтобы тонкий, его масса 17,5 гр.
Z.A.G. писал(а):
А это именно насечки или все же некие ребра жесткости?
Korotkoff писал(а):Но так как жесткость страдает, пропадает микродинамика и разрешение. Короче, это маркетинговый ход.
. Тесть внешний привлекательный вид. Выглядят они красиво, а вот как оно по прямому своему назначению х.з.
Korotkoff писал(а):
Вот эти мне нравятся.
http://www.klipsch.com/products/lists/heritage.aspx
За вменяемые деньги Heresy III.
Юрий Б. писал(а):Вуаяристка,так Вы таки купили колонки или нет?
А то на 74 стр.ветка-не боитесь,что они Вам надоедят еще до покупки?
Гы... что значит "полноценные ребра жесткости", если воздействие рёбер и насечек, в чем важном - прямо противоположно? Ребра жесткости - увеличивают жесткость диффузора, насечки - снижают.Z.A.G. писал(а):Если уж Спик-Скан так заботится о параметрах АЧХ головок, логичнее было нанести не насечки а сделать полноценные ребра жесткости
На что-нибудь - другое. Хорошо - на тропические острова. Солнце, ароматные пальмы, магнолии оооо... , девочки без юбочек (тьфу... о чём это я), да... да птички поют красивее всяких там Проаков.Вуаяристка писал(а):деньги сэкономлю.
Владимир Александрович Ф. писал(а):
На что-нибудь - другое. Хорошо - на тропические острова. Солнце, ароматные пальмы, магнолии оооо... , девочки без юбочек (тьфу... о чём это я), да... да птички поют красивее всяких там Проаков.
Вуаяристка писал(а):Владимир Александрович Ф. писал(а):
На что-нибудь - другое. Хорошо - на тропические острова. Солнце, ароматные пальмы, магнолии оооо... , девочки без юбочек (тьфу... о чём это я), да... да птички поют красивее всяких там Проаков.
Продолжайте! Я вся во внимании!
))Viator писал(а):Вот где еще люди интересно думают о D15
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=3467&pid=117299&st=920&#
и терминами незнакомыми так и сыплют, так и сыплют, умники...
Viator писал(а):Вот где еще люди интересно думают о D15
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=3467&pid=117299&st=920&#
и терминами незнакомыми так и сыплют, так и сыплют, умники...
Z.A.G. писал(а):А что читать то там? Ну не понравилась акустика человеку. Что с того? Другим то нравится. Вот Вуаяристке например.
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):акустике нравится? Ты её слышал сам?.. А с Вуаяристочкой мы пообщаемся, пригласим к себе в гости, познакомим с нашими вариантами, думаю её требования ко многим предложениям на рынке после этого заметно возрастут... Они не могут не возрасти после того, как послушаешь технику с широким диапазоном и музыкальным характером, да и осязание тёплых "живых" корпусов нежными женскими ручками оставляет неизгладимое впечатление. Женщины вообще в восторге от наших корпусов, они их так и гладят, и гладят... Они и правда очень приятны на ощупь, не то что холодная и липкая "клеёнка"...
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):А тебе что именно в этой акустике нравится?
Gofrey писал(а):До чего же прокоп мерзкий
)) Т.е. потенциал АС будет напрочь не реализован, а, следовательно, деньги на ветер?))Z.A.G. писал(а):А вот что появилось первее: курица или все же яйцо?
BYN писал(а):В противном случае посредственная АС не пропустит качественный сигнал ни с СД ни с усилителя, хоть на Макинтоши всё поменяете. Акустика всё зарубит.
Viator писал(а):Мой опыт на достаточно высоком уровне говорит об обратном.
Прошу автора этой темы обратить внимание на большое количество негативных откликов об обсуждаемой акустике. Уверен, что покупка хорошего источника будет наиболее БЕЗБОЛЕЗНЕННЫМ up-grade - ом в создавшейся ситуации. Все остальное чревато или отсутствием должного (ожидаемого) эффекта, или наличием "косяков", кот., уверен, отравят прослушивание любимой музыки автору темы.
Вариант № 2 ( я сам иногда этим пользовался) - продать всю имеющуюся у себя систему и купить новую, СБАЛАНСИРОВАННУЮ, но уже на новом, более высоком уровне.
А так - голову на отсечение - сначала источник )
Юрий Б. писал(а):
А то пытаемся под дохлый двигатель(усилитель) подобрать кузов побольше и подороже(акустика)и думаем,что ездить будет быстрее
))
Viator писал(а):Юрий Б. писал(а):
А то пытаемся под дохлый двигатель(усилитель) подобрать кузов побольше и подороже(акустика)и думаем,что ездить будет быстрее
+1. Наконец-то пришел кто-то трезвый!
УКРАИНЕ - ПРИВЕТ! )
А насчет трезвого-не угадалиПятница,однако )))Юрий Б. писал(а):
И вам -здрасьте!
Юрий Б. писал(а):
Ну я в принципе,усилителю бы отдал пальму первенства,но и источник не второстепенен.
А акустика-она...в конце тракта.Это НАГРУЗКА.
А то пытаемся под дохлый двигатель(усилитель) подобрать кузов побольше и подороже(акустика)и думаем,что ездить будет быстрее
Viator писал(а):Мой опыт на достаточно высоком уровне говорит об обратном.
Прошу автора этой темы обратить внимание на большое количество негативных откликов об обсуждаемой акустике. Уверен, что покупка хорошего источника будет наиболее БЕЗБОЛЕЗНЕННЫМ up-grade - ом в создавшейся ситуации. Все остальное чревато или отсутствием должного (ожидаемого) эффекта, или наличием "косяков", кот., уверен, отравят прослушивание любимой музыки автору темы.
Вариант № 2 ( я сам иногда этим пользовался) - продать всю имеющуюся у себя систему и купить новую, СБАЛАНСИРОВАННУЮ, но уже на новом, более высоком уровне.
А так - голову на отсечение - сначала источник )
CowBoy писал(а):В салоне на связке NAD + Boston vr2, заменили усь на MF(2000$) - улучшения на уровне нюансов. Затем на эту-же связку NAD подцепили акустику KEF model 203 http://dom.hi-fi.ru/catalog/acoustic/31053/spec/ Все кто слушал, были очень удивлены. Такого качества и передачи пространства( была полная иллюзия присутствия в концертном зале) я не слышал пока нигде. Но и цена вопроса 5000$.
Вуаяристка писал(а):Ну хорошо, если пошел ОФФ, то что бы уважаемые форумчане поменяли бы в моей конкретной системе (см. подпись) в первую очередь, будь они на моем месте? ПКД, усь или АС?
З.Ы. Сама решение уже вынесла поэтому вопросу, однако очень интересно мнение участников дискуссии.
Пан-М1 писал(а):Юрий Б. писал(а):
Ну я в принципе,усилителю бы отдал пальму первенства,но и источник не второстепенен.
А акустика-она...в конце тракта.Это НАГРУЗКА.
А то пытаемся под дохлый двигатель(усилитель) подобрать кузов побольше и подороже(акустика)и думаем,что ездить будет быстрее
Юрий вы не правы. Простой пример - вы решили апгрейдить каменный усь на лампу но с лампой далеко не вся аккустика играет. Тут при апгрейде вообще нужно подходить комплексно. И сравнение аккустики с кузовом не правильно т.к. новая аккустика не означает бОльшую нагрузку и цену мы говорим о качестве звука
Юрий Б. писал(а):
Большинство проблем в аудиосистемах происходит из-за плохого взаимодействия усилителя с нагрузкой.В частности,большинство транзисторников,представленных на рынке,ГОРАЗДО лучше работают с 4-х омной нагрузкой,а большинство акустики-8омная.С ней лучше работает лампа,или мостовые схемы,собственно в этом и весь "апгрейд"в вашем примере.
На вопрос Viator-да хоть в еврея-если он заедет к нам на танке!Вообще не поганьте форум пропагандой.
Вуаяристка писал(а):Ну хорошо, если пошел ОФФ, то что бы уважаемые форумчане поменяли бы в моей конкретной системе (см. подпись) в первую очередь, будь они на моем месте? ПКД, усь или АС?
pluto$ писал(а):
Вот твоя в будущем связка:
ProAC D15
акустический Analysis-Plus 9
Кабель межблочный Black Rhodium(выберишь по тембральному предпочтению)
Primare I30
Primare CD 31(Вот с СD я бы по экспериментировал)
Очиска сети:
Стабилизатор напряжения СНАС-5000Н серии "VIP"+Furutech e-TP80E
Пан-М1 писал(а):оязательно что лампа играет лучше с аккустикой 8ом а камень с 4ом например Sonus Faber 4ом прекрасно играет и с лампой и с камнем тоже можно сказать и о Tannoy 8ом. Но характер звучания аккустики вы не измените усилком он (характер звучания аккустики) вам или нравится или нет, поэтому нужно сначало брать аккустику а потом подбирать усь который в полной мере расскроет эту аккусти
Вуаяристка писал(а):Тогда уж в место Primare I30 я бы взяла Примаровские пред + конец. .
pluto$ писал(а):Furutech e-TP80E
я не знаю, я этого не заметил. Валяется у меня без дела.Z.A.G. писал(а):это разветвитель с громким названием "Фильтр
Чего он там фильтрует я не знаю, я этого не заметил. Валяется у меня без дела
Юрий Б. писал(а):Ну насчет сонусов и Танноя Вы в корне неправы,я от этой акустики слышал совершенно разный звук с разными усилителями,разный вплоть до неузнаваемости
Н у а подбирать усилитель под акустику,конечно проще-их легче таскать домой, их многие продавцы дают на пробу,а акустику-нет.Но это ведь не технический аспект.
