Alexey (Oven) писал(а):С деноном не сравнивал, но маранц как сидюк весьма неплох. Тем более в цене он немного упал. В данное время подключен реддоном к онкио 9755 а дальше супрой к СА 1750. Родной 7555 уделывает почти по всем статьям. Звук немного ярковатый в верхней середине, а в нижней довольно объемен и динамичен. К чему претензии - к мидбасу - слишком плотный и густой, нижний бас слегка распущен и избыточен, вот там мало артикуляции, но ожидать ее от маранца и тем более от недорогого маранца нелепо. В целом очень неплохо в сд формате и хорошо в сакд. Нареканий в работе нет.
Alexey (Oven) писал(а):Звучание сакд намного интереснее обычных дисков. Ессно для теста брались гибридные и переключалкой переводился режим. На супере выше разрешение, детальность и воздушность. Вч прозрачнее, середина развернутее, а бас как бы поажурнее и не так доминирует. Самое главное это сцена - намного выше и объемнее, но меньше в ширину. Звук более корректный что ли.Слушал Дайану Кроул, Тестовый диск линна и еще какой то джаз. Как оно будет на роке - не могу представить.
FreemanH писал(а):Denon DCD-1500 очень хороший аппарат, но только после доработки(твика).
Маранц не слышал этот.
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=10240
И хочу напомнить форумчанам о возможностях поиска …
Charcoal писал(а):А как у SA7001 с басом, особенно на металле? Например Metallica ...And Justice for All - там по-моему очень много мидбаса, нету ли у маранца плывучести или гулкости здесь?
