Сравнение Sony Bravia 40 kdl w2000 & 42 Philips 7862
kuzma_lv
30.03.08 17:07
Re: Сравнение Sony Bravia 40 kdl w2000 & 42 Philips 7862
Гео писал(а):Почти уже определился с телевизором, но сегодня в Белом ветре увидел Сони Bravia. Тоже поддреживает HD и FULL HD, экран сравним по размерам, цвета нормальные, все необходимые разъемы для подключения. Но Сони стоит 42-50 тыщ против 55-62 тыщ за Филипса.
Вопрос - в чем эта модель Сони проигрывает Филипсу (если проигрывает)? Телек нужен только для ТВ и кино.
Разница в цене, наверно, в основном изза 2" диагонали т.к. сони W2000 уже не новый ТВ, цены на него упали, а вообще соотношение цена/качество лучше у Филипса IMHO
erk
31.03.08 11:05
Все Филы что видел большое Г. сам выбирал почти год. в магазине ниже 96 модели вощще не смотри .а вот сонька у друга приятно удивил . в итоге я взял плазму панас из лсд соньку бы всётаки смотрел, а Филы те что у друзей стоят дома вооще отстой ( чо за них ухватились -может по надёжности лучше? картина точно отстой)
kuzma_lv
31.03.08 16:45
Re:
erk писал(а):Все Филы что видел большое Г. сам выбирал почти год. в магазине ниже 96 модели вощще не смотри .а вот сонька у друга приятно удивил . в итоге я взял плазму панас из лсд соньку бы всётаки смотрел, а Филы те что у друзей стоят дома вооще отстой ( чо за них ухватились -может по надёжности лучше? картина точно отстой)
IMHO много в ваших словах обобщенных (какие филипсы г? на каком материале? какие сони лучше? опять же на каком материале? чем именно?)
безапеляционных суждений (это говно, это не говно).
если вы говорите что у филов "картинка отстой", то я осмелюсь предположить что ТВ просто плохо настроен, или источник видеомагнитофон подключенный по композиту (утрирую, конечно, но смысл надеюсь понятен) если притензии к эфиру, то это скорее вина сигнала а не ТВ...
...я тоже давно присматриваюсь к разным ЖК ТВ и плазмам, но по тому что я видел никак не могу сказать что один бренд (Филипс/Сони/Шарп/Тошиба...) огульно ---- Г, а другой супер.
даже самс язык не поворачивается г..ном назвать, даже в сравнении с сони W/Х серии, пусть он в определенных {многих} аспектах хуже справляется...
касательно сони, IMHO W-серия и тем более X супер аппараты, но разница в цене на 52"-диагонали у сони Х и того же филипса около 1000.у.е. и оно опять же IMHO того не стоит, за эти деньги можно купить, например приличный ДВД-плеер, хотя на вкус и цвет...
P.S.вот смотрю, отстроенный по тестовым таблицам, (отдельное спасибо Серёге) Фил 9632 и не пойму что может не нравится в картинке
erk
01.04.08 21:54
извеняюсь за сленг но. телек лучше смотреть привезя его домой или у знакомых в спакойной обстановке .так вот Филипс в этих условиях (кабель ,двд) смотрелся просто жалко. ИМХО конечно но если бы это был только один телек так нет пересмотрел штук пять.
kuzma_lv
02.04.08 00:15
...ну я смотрел на дому 52 PFL9632, в спокойной обстановке и настраивал его я сам...
смотрели сателитарку по скарту и двд по ХДМИ, и мне лично картинка очень понравилась, тем более на такой диагонали, когда в принципе огрехи сигнала и его обработки видны отлично...
а почему вам Филипс показался жалким? какая модель? что было не так?
смотрели сателитарку по скарту и двд по ХДМИ, и мне лично картинка очень понравилась, тем более на такой диагонали, когда в принципе огрехи сигнала и его обработки видны отлично...
а почему вам Филипс показался жалким? какая модель? что было не так?
poty
02.04.08 09:45
Re:
Методология сравнения:
Организация выборки:
Все пять домой затащили?
Условия измерений:
Маловато будет. Что за кабель, что за DVD-плейер? На чемсмотрели? Что не понравилось? Ничего не понятно!
Социальный опрос:
Почему бы у друзей не спросить, почему так деньги бездарно потрачены?
Обработка результатов:
Все , один я !
erk писал(а):в магазине ниже 96 модели вощще не смотри .
erk писал(а):телек лучше смотреть привезя его домой или у знакомых в спакойной обстановке .
Организация выборки:
erk писал(а):пересмотрел штук пять.
Все пять домой затащили?
Условия измерений:
erk писал(а):так вот Филипс в этих условиях (кабель ,двд) смотрелся просто жалко.
Маловато будет. Что за кабель, что за DVD-плейер? На чемсмотрели? Что не понравилось? Ничего не понятно!
Социальный опрос:
erk писал(а):чо за них ухватились -может по надёжности лучше? картина точно отстой
Почему бы у друзей не спросить, почему так деньги бездарно потрачены?
Обработка результатов:
erk писал(а):Филы те что у друзей стоят дома вооще отстой
erk писал(а):я взял плазму панас
Все , один я !
erk
03.04.08 07:56
Да ладно -панас стоит кстати дешевле -так что последние утверждение не верно в принципе.. слотрел когда выбирал именно Филипсы и по форумам много читал - просто Фил не понравился и Всё ( говорю про модели ниже 96) каждый пусть выбирает сам - просто не понятен ажиатаж по поводу бренда Филипс.
Rromik26
04.04.08 09:12
Данная соня по соотношению цена/качество однозначно лучше этого филипса. Хоть она и не самая новая модель, но W серия от сони одна из лучших на рынке ЖК тв.
Однако я бы выбрал TH-R42PV80 от панасоника. ФуллХД на 42" нахрен не нужно
Однако я бы выбрал TH-R42PV80 от панасоника. ФуллХД на 42" нахрен не нужно
poty
04.04.08 11:57
Re:
Rromik26 писал(а):Данная соня по соотношению цена/качество однозначно лучше этого филипса. Хоть она и не самая новая модель, но W серия от сони одна из лучших на рынке ЖК тв.
Ну уж так и однозначно! И чем же это?
И, кстати. какая конкретно "соня"?
Rromik26 писал(а):ФуллХД на 42" нахрен не нужно
Тоже весьма спорно!
Гео
04.04.08 12:51
Re:
Rromik26 писал(а):Данная соня по соотношению цена/качество однозначно лучше этого филипса. Хоть она и не самая новая модель, но W серия от сони одна из лучших на рынке ЖК тв.
Однако я бы выбрал TH-R42PV80 от панасоника. ФуллХД на 42" нахрен не нужно
А почему не нужно? Вроде, наоборот, все утверждают, что высокая четкость именно на 42 и смотрится. Или речь о том, что в основном сейчас эфир и достаточно 32-37?
kuzma_lv
04.04.08 13:27
Re:
Гео писал(а):Rromik26 писал(а):Данная соня по соотношению цена/качество однозначно лучше этого филипса. Хоть она и не самая новая модель, но W серия от сони одна из лучших на рынке ЖК тв.
Однако я бы выбрал TH-R42PV80 от панасоника. ФуллХД на 42" нахрен не нужно
А почему не нужно? Вроде, наоборот, все утверждают, что высокая четкость именно на 42 и смотрится. Или речь о том, что в основном сейчас эфир и достаточно 32-37?
если вас интересует качество эфира, то надо в первую очередь не ТВ выбирать, а позаботится о сигнале, чтоб не с колективной антены, а хотя бы нормальное кабельное провести, на худой конец, а вообще тарелку/тюнер....
2 poty
Romik26 видимо имел ввиду 40W2000
...спору нет ТВ отличный, и подешевел сильно, но например для ДК 40" IMHO слишком мало... даже 42" ТВ (5см разницы) а субьективно ТВ кажется намного крупнее...
а для эфира может хватить и такой диагонали, меньший размер --- менее бросаются в глаза недостатки... еще надо учитывать с какого расстояния смотреть предполагается
Serg_K
10.04.08 13:08
Добрый день, всем!
чет смешно читать! ну правда )))
кто-то смотрел чего-то на двд, на каком-то кабеле, какой-то сигнал, что-то не понравилось, по каким параметрам, на каких-то моделях, которых аж 5 штук было и ни одного названия))) и все какое-то Г.
вспоминается детская сказка про "пойди туда не знаю куда принеси то не знаю что"...реально ведь бред! спрашивают подробности, а звучит ответ: "все равно все Г."
абсолютно не адекватный разговор получается(( так не конструктивно общаться вообще не считаю приемлемым!!! И дурным тоном…
сравнивать модель от сони w2000 - позапрошлого года с моделями типа 7862, значит и с 9 серией (так как это одно и тоже) текущего сезона - совсем уж не корректно!
врубаем блюрей, или нормальный dvd ценой от 10 000р хотя бы, даже апскалинг до 1080p делать не надо, можно 576p или 720р, хотя я бы настаивал на нем, если у dvd фароджевский проц. или просто качественно работает апскалинг до 1080р (по статистике начинается у аппаратов от 15-20 тыс. ценой) и любой человек увидит разницу! и я уже не говорю про то, что разница будет очевидна: w2000 никак не дотягивает до 7862 в обработке и показе HD или нормального DVD, ни по четкости, ни по естественности, объемности картинки, ни по цветопередаче, ни по движению, ни по шумам и артефактам, да ни по чему! сравнимы лишь уровень черного, он неплохой у сони и филя не так сильно ушел как хотелось бы, и еще углы обзора у обоих аппаратов хорошие чему заслуга sips матрица на филе и pva от самсунга на сони! И то разница видна большая – матрица pva была наверное даже не новая s-pva, уж больно черный цвет высвечивался! Такого нет уже в новых самсунговых матрицах во всех теликах как у самса так и в сони соответственно. У фили же точно ставят не ниже wu5 и wu4 серий новеньких 2007 года выпуска sips матриц…
Дак и вообще никто не требовал от старенького w2000 чего-то большего - снята с производства уже почти как год!...чего не скажешь про 7862, выпушенную как и всю серию 9…
Купили моей подруге w2000 только по одной шикарной причине! За 42 тыс всего по знакомству отдали! – вот это я понимаю честный выбор за диагональ в 40 дюймов!
вот конкурент типа w3000 х3000 и х3500 от сони - это честно вполне рассматривать! Но и цена будет соответствующая
чет смешно читать! ну правда )))
кто-то смотрел чего-то на двд, на каком-то кабеле, какой-то сигнал, что-то не понравилось, по каким параметрам, на каких-то моделях, которых аж 5 штук было и ни одного названия))) и все какое-то Г.
вспоминается детская сказка про "пойди туда не знаю куда принеси то не знаю что"...реально ведь бред! спрашивают подробности, а звучит ответ: "все равно все Г."
абсолютно не адекватный разговор получается(( так не конструктивно общаться вообще не считаю приемлемым!!! И дурным тоном…
сравнивать модель от сони w2000 - позапрошлого года с моделями типа 7862, значит и с 9 серией (так как это одно и тоже) текущего сезона - совсем уж не корректно!
врубаем блюрей, или нормальный dvd ценой от 10 000р хотя бы, даже апскалинг до 1080p делать не надо, можно 576p или 720р, хотя я бы настаивал на нем, если у dvd фароджевский проц. или просто качественно работает апскалинг до 1080р (по статистике начинается у аппаратов от 15-20 тыс. ценой) и любой человек увидит разницу! и я уже не говорю про то, что разница будет очевидна: w2000 никак не дотягивает до 7862 в обработке и показе HD или нормального DVD, ни по четкости, ни по естественности, объемности картинки, ни по цветопередаче, ни по движению, ни по шумам и артефактам, да ни по чему! сравнимы лишь уровень черного, он неплохой у сони и филя не так сильно ушел как хотелось бы, и еще углы обзора у обоих аппаратов хорошие чему заслуга sips матрица на филе и pva от самсунга на сони! И то разница видна большая – матрица pva была наверное даже не новая s-pva, уж больно черный цвет высвечивался! Такого нет уже в новых самсунговых матрицах во всех теликах как у самса так и в сони соответственно. У фили же точно ставят не ниже wu5 и wu4 серий новеньких 2007 года выпуска sips матриц…
Дак и вообще никто не требовал от старенького w2000 чего-то большего - снята с производства уже почти как год!...чего не скажешь про 7862, выпушенную как и всю серию 9…
Купили моей подруге w2000 только по одной шикарной причине! За 42 тыс всего по знакомству отдали! – вот это я понимаю честный выбор за диагональ в 40 дюймов!
вот конкурент типа w3000 х3000 и х3500 от сони - это честно вполне рассматривать! Но и цена будет соответствующая
kuzma_lv
10.04.08 13:44
Re:
Serg_K писал(а):
врубаем блюрей, или нормальный dvd ценой от 10 000р хотя бы, даже апскалинг до 1080p делать не надо, можно 576p или 720р, хотя я бы настаивал на нем, если у dvd фароджевский проц. или просто качественно работает апскалинг до 1080р (по статистике начинается у аппаратов от 15-20 тыс. ценой) и любой человек увидит разницу!
...чесно говоря, даже на 1940 деноне можно 1080р ставить, четкость выше становится, не намного, но заметно сразу...
возможно, правда, шума немного больше появляется где-то на задних планах, тут надо баланс для себя искать (у 9*** улучшайзеров куча) исходя из своих предпочтений
Serg_K писал(а):
Дак и вообще никто не требовал от старенького w2000 чего-то большего - снята с производства уже почти как год!...чего не скажешь про 7862, выпушенную как и всю серию 9…
Купили моей подруге w2000 только по одной шикарной причине! За 42 тыс всего по знакомству отдали! – вот это я понимаю честный выбор за диагональ в 40 дюймов!
я тоже рассматривал вариант покупки W2000 в спальню за 1850долл. но в результате взял филипс 7662, на 400у.е. дешевле, картинка весьма приятная, да и на кабельном эфире он меня вполне устроил...
Serg_K писал(а):
вот конкурент типа w3000 х3000 и х3500 от сони - это честно вполне рассматривать! Но и цена будет соответствующая
вот-вот
Serg_K
11.04.08 08:27
to kuzma_lv
уже этим летом должны в продаже быть новые модели как 7 серии: 7603, так и 9 серии: 9603! для нашего и Европейского рынка
"вот это нечно!" - поделился впечатлениями (о соответсвующих моделях для американского рынка) друг из америки, у ни как всегда все презентации и продажи раньше начинаются, чем у нас...
уже этим летом должны в продаже быть новые модели как 7 серии: 7603, так и 9 серии: 9603! для нашего и Европейского рынка
"вот это нечно!" - поделился впечатлениями (о соответсвующих моделях для американского рынка) друг из америки, у ни как всегда все презентации и продажи раньше начинаются, чем у нас...
kuzma_lv
11.04.08 10:01
Re:
Serg_K писал(а):to kuzma_lv
уже этим летом должны в продаже быть новые модели как 7 серии: 7603, так и 9 серии: 9603! для нашего и Европейского рынка
"вот это нечно!" - поделился впечатлениями (о соответсвующих моделях для американского рынка) друг из америки, у ни как всегда все презентации и продажи раньше начинаются, чем у нас...
считаете, что есть смысл их подождать?
я планировал брать 52-9632 где-то на протяжении мес. когда финансовые вопросы решатся
...конечно можно еще пару мес. модождать
...на фотке они (03) просто бомба IMHO рамочка такая красивая... а летом будут уже и 52" диагонали? интересно как с ценами будет?
Serg_K
11.04.08 12:07
Нет, ждать смысла нет ))) реально никто не знает когда появятся на 52 дюйма модели, может завтра будет известно что в июле их можно будет купить, может только летом и станет известно что в конце года они у нас появятся...
в прошлом году такая же неопределенность была и плюс к нам как всегда с задержкой приходит - тобишь филя писал в прошлом году что можно будет новые 9-ки купить в августе, а я смог купить тока в ноябре...
По цене думаю будут дешевле текущих моделей на момент появления - с каждым годом все дешевле и дешевле...но пару месяцев придется ждать пока магазины тупо уберут свои нереальные цены как за новинку и начнут по нормальной цене продавать...хотя щас есть инет магазин филипса официалный - там сразу цены нормальные!
короче берите сейчас ))) ждать новую модель можно каждый год и каждый год она будет лучше предидущей )))))))
а новые моделькии 2008 - конфетки! ))
в прошлом году такая же неопределенность была и плюс к нам как всегда с задержкой приходит - тобишь филя писал в прошлом году что можно будет новые 9-ки купить в августе, а я смог купить тока в ноябре...
По цене думаю будут дешевле текущих моделей на момент появления - с каждым годом все дешевле и дешевле...но пару месяцев придется ждать пока магазины тупо уберут свои нереальные цены как за новинку и начнут по нормальной цене продавать...хотя щас есть инет магазин филипса официалный - там сразу цены нормальные!
короче берите сейчас ))) ждать новую модель можно каждый год и каждый год она будет лучше предидущей )))))))
а новые моделькии 2008 - конфетки! ))
kuzma_lv
11.04.08 12:20
Re:
Serg_K писал(а):Нет, ждать смысла нет ))) реально никто не знает когда появятся на 52 дюйма модели, может завтра будет известно что в июле их можно будет купить, может только летом и станет известно что в конце года они у нас появятся...
в прошлом году такая же неопределенность была и плюс к нам как всегда с задержкой приходит - тобишь филя писал в прошлом году что можно будет новые 9-ки купить в августе, а я смог купить тока в ноябре...
По цене думаю будут дешевле текущих моделей на момент появления - с каждым годом все дешевле и дешевле...но пару месяцев придется ждать пока магазины тупо уберут свои нереальные цены как за новинку и начнут по нормальной цене продавать...хотя щас есть инет магазин филипса официалный - там сразу цены нормальные!
короче берите сейчас ))) ждать новую модель можно каждый год и каждый год она будет лучше предидущей )))))))
а новые моделькии 2008 - конфетки! ))
я примерно так и думал... +у этих 03 Перфект пиксел тоже только с 9*** серии, а у 7*** пиксел+ 3... но выглядят супер
kuzma_lv
11.04.08 14:34
http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ua/consumer/cc/_productid_47PFL7603D_10_UA_CONSUMER/47PFL7603D-10
cайт филипса уже перестал глючить, вот, так получается что уже не долго ждать, или процесс может затянутся?
cайт филипса уже перестал глючить, вот, так получается что уже не долго ждать, или процесс может затянутся?
Serg_K
11.04.08 14:54
Ну я бы все же ориентировался на новую 9 серию )) а то что затянется или нет -процесс = это только по факту и узнаем!
так то новая седьмая похожа одни в один на усовершенствованную 9 серию прошлого сезона 2006-2007 )))
там как раз и были телики с пикселом+ 3, получается тока на новой матрице раз контраст задран аж до 30 000...но это все цифры...пока в живую не увидим не понятно будет че там...
в любом случае даже инормации по новым матрицам еще нет! (www.lgphilips-lcd.com) надеюсь они хоть не на старых делать то собираются ))))
А сайт - у фила глючит в основном когда они чет меняют или добавляют - так просто заметил ))
так то новая седьмая похожа одни в один на усовершенствованную 9 серию прошлого сезона 2006-2007 )))
там как раз и были телики с пикселом+ 3, получается тока на новой матрице раз контраст задран аж до 30 000...но это все цифры...пока в живую не увидим не понятно будет че там...
в любом случае даже инормации по новым матрицам еще нет! (www.lgphilips-lcd.com) надеюсь они хоть не на старых делать то собираются ))))
А сайт - у фила глючит в основном когда они чет меняют или добавляют - так просто заметил ))