Форум
Телевизоры

Сравнение Sony Bravia 40 kdl w2000 & 42 Philips 7862

Сравнение Sony Bravia 40 kdl w2000 & 42 Philips 7862

Почти уже определился с телевизором, но сегодня в Белом ветре увидел Сони Bravia. Тоже поддреживает HD и FULL HD, экран сравним по размерам, цвета нормальные, все необходимые разъемы для подключения. Но Сони стоит 42-50 тыщ против 55-62 тыщ за Филипса.
Вопрос - в чем эта модель Сони проигрывает Филипсу (если проигрывает)? Телек нужен только для ТВ и кино.

Re: Сравнение Sony Bravia 40 kdl w2000 & 42 Philips 7862

Гео писал(а):
Почти уже определился с телевизором, но сегодня в Белом ветре увидел Сони Bravia. Тоже поддреживает HD и FULL HD, экран сравним по размерам, цвета нормальные, все необходимые разъемы для подключения. Но Сони стоит 42-50 тыщ против 55-62 тыщ за Филипса.
Вопрос - в чем эта модель Сони проигрывает Филипсу (если проигрывает)? Телек нужен только для ТВ и кино.

Разница в цене, наверно, в основном изза 2" диагоналиicon_smile.gif т.к. сони W2000 уже не новый ТВ, цены на него упали, а вообще соотношение цена/качество лучше у Филипса IMHO

Все Филы что видел большое Г. сам выбирал почти год. в магазине ниже 96 модели вощще не смотри .а вот сонька у друга приятно удивил . в итоге я взял плазму панас из лсд соньку бы всётаки смотрел, а Филы те что у друзей стоят дома вооще отстой ( чо за них ухватились -может по надёжности лучше? картина точно отстой)

Re:

erk писал(а):
Все Филы что видел большое Г. сам выбирал почти год. в магазине ниже 96 модели вощще не смотри .а вот сонька у друга приятно удивил . в итоге я взял плазму панас из лсд соньку бы всётаки смотрел, а Филы те что у друзей стоят дома вооще отстой ( чо за них ухватились -может по надёжности лучше? картина точно отстой)

IMHO много в ваших словах обобщенных (какие филипсы г? на каком материале? какие сони лучше? опять же на каком материале? чем именно?)
безапеляционных суждений (это говно, это не говно).
если вы говорите что у филов "картинка отстой", то я осмелюсь предположить что ТВ просто плохо настроен, или источник видеомагнитофон подключенный по композиту (утрирую, конечно, но смысл надеюсь понятен) если притензии к эфиру, то это скорее вина сигнала а не ТВ...

...я тоже давно присматриваюсь к разным ЖК ТВ и плазмам, но по тому что я видел никак не могу сказать что один бренд (Филипс/Сони/Шарп/Тошиба...) огульно ---- Г, а другой супер.
даже самс язык не поворачивается г..ном назвать, даже в сравнении с сони W/Х серии, пусть он в определенных {многих} аспектах хуже справляется...
касательно сони, IMHO W-серия и тем более X супер аппараты, но разница в цене на 52"-диагонали у сони Х и того же филипса около 1000.у.е. и оно опять же IMHO того не стоит, за эти деньги можно купить, например приличный ДВД-плеер, хотя на вкус и цвет... icon_biggrin.gif

P.S.вот смотрю, отстроенный по тестовым таблицам, (отдельное спасибо Серёге) Фил 9632 и не пойму что может не нравится в картинке icon_eek.gif

извеняюсь за сленг но. телек лучше смотреть привезя его домой или у знакомых в спакойной обстановке .так вот Филипс в этих условиях (кабель ,двд) смотрелся просто жалко. ИМХО конечно но если бы это был только один телек так нет пересмотрел штук пять.

...ну я смотрел на дому 52 PFL9632, в спокойной обстановке и настраивал его я сам...
смотрели сателитарку по скарту и двд по ХДМИ, и мне лично картинка очень понравилась, тем более на такой диагонали, когда в принципе огрехи сигнала и его обработки видны отлично...

а почему вам Филипс показался жалким? какая модель? что было не так?

Re:

Методология сравнения:
erk писал(а):
в магазине ниже 96 модели вощще не смотри .

erk писал(а):
телек лучше смотреть привезя его домой или у знакомых в спакойной обстановке .

icon_biggrin.gif

Организация выборки:
erk писал(а):
пересмотрел штук пять.

Все пять домой затащили?

Условия измерений:
erk писал(а):
так вот Филипс в этих условиях (кабель ,двд) смотрелся просто жалко.

Маловато будет. Что за кабель, что за DVD-плейер? На чемсмотрели? Что не понравилось? Ничего не понятно! icon_biggrin.gif

Социальный опрос:
erk писал(а):
чо за них ухватились -может по надёжности лучше? картина точно отстой

Почему бы у друзей не спросить, почему так деньги бездарно потрачены?

Обработка результатов:
erk писал(а):
Филы те что у друзей стоят дома вооще отстой

erk писал(а):
я взял плазму панас

Все baby.gif, один я yo.gif ! icon_biggrin.gif

Да ладно -панас стоит кстати дешевле -так что последние утверждение не верно в принципе.. слотрел когда выбирал именно Филипсы и по форумам много читал - просто Фил не понравился и Всё ( говорю про модели ниже 96) каждый пусть выбирает сам - просто не понятен ажиатаж по поводу бренда Филипс.

Данная соня по соотношению цена/качество однозначно лучше этого филипса. Хоть она и не самая новая модель, но W серия от сони одна из лучших на рынке ЖК тв.

Однако я бы выбрал TH-R42PV80 от панасоника. ФуллХД на 42" нахрен не нужно

Re:

Rromik26 писал(а):
Данная соня по соотношению цена/качество однозначно лучше этого филипса. Хоть она и не самая новая модель, но W серия от сони одна из лучших на рынке ЖК тв.

Ну уж так и однозначно! И чем же это?
И, кстати. какая конкретно "соня"?
Rromik26 писал(а):
ФуллХД на 42" нахрен не нужно

Тоже весьма спорно!

Re:

Rromik26 писал(а):
Данная соня по соотношению цена/качество однозначно лучше этого филипса. Хоть она и не самая новая модель, но W серия от сони одна из лучших на рынке ЖК тв.

Однако я бы выбрал TH-R42PV80 от панасоника. ФуллХД на 42" нахрен не нужно

А почему не нужно? Вроде, наоборот, все утверждают, что высокая четкость именно на 42 и смотрится. Или речь о том, что в основном сейчас эфир и достаточно 32-37?

Re:

Гео писал(а):
Rromik26 писал(а):
Данная соня по соотношению цена/качество однозначно лучше этого филипса. Хоть она и не самая новая модель, но W серия от сони одна из лучших на рынке ЖК тв.

Однако я бы выбрал TH-R42PV80 от панасоника. ФуллХД на 42" нахрен не нужно

А почему не нужно? Вроде, наоборот, все утверждают, что высокая четкость именно на 42 и смотрится. Или речь о том, что в основном сейчас эфир и достаточно 32-37?

если вас интересует качество эфира, то надо в первую очередь не ТВ выбирать, а позаботится о сигнале, чтоб не с колективной антены, а хотя бы нормальное кабельное провести, на худой конец, а вообще тарелку/тюнер....icon_confused.gif

2 poty
Romik26 видимо имел ввиду 40W2000 icon_smile.gif
...спору нет ТВ отличный, и подешевел сильно, но например для ДК 40" IMHO слишком мало... даже 42" ТВ (5см разницы) а субьективно ТВ кажется намного крупнее...
а для эфира может хватить и такой диагонали, меньший размер --- менее бросаются в глаза недостатки... еще надо учитывать с какого расстояния смотреть предполагается icon_eek.gif

Добрый день, всем!
чет смешно читать! ну правда )))
кто-то смотрел чего-то на двд, на каком-то кабеле, какой-то сигнал, что-то не понравилось, по каким параметрам, на каких-то моделях, которых аж 5 штук было и ни одного названия))) и все какое-то Г.
вспоминается детская сказка про "пойди туда не знаю куда принеси то не знаю что"...реально ведь бред! спрашивают подробности, а звучит ответ: "все равно все Г."

абсолютно не адекватный разговор получается(( так не конструктивно общаться вообще не считаю приемлемым!!! И дурным тоном…

сравнивать модель от сони w2000 - позапрошлого года с моделями типа 7862, значит и с 9 серией (так как это одно и тоже) текущего сезона - совсем уж не корректно!
врубаем блюрей, или нормальный dvd ценой от 10 000р хотя бы, даже апскалинг до 1080p делать не надо, можно 576p или 720р, хотя я бы настаивал на нем, если у dvd фароджевский проц. или просто качественно работает апскалинг до 1080р (по статистике начинается у аппаратов от 15-20 тыс. ценой) и любой человек увидит разницу! и я уже не говорю про то, что разница будет очевидна: w2000 никак не дотягивает до 7862 в обработке и показе HD или нормального DVD, ни по четкости, ни по естественности, объемности картинки, ни по цветопередаче, ни по движению, ни по шумам и артефактам, да ни по чему! сравнимы лишь уровень черного, он неплохой у сони и филя не так сильно ушел как хотелось бы, и еще углы обзора у обоих аппаратов хорошие чему заслуга sips матрица на филе и pva от самсунга на сони! И то разница видна большая – матрица pva была наверное даже не новая s-pva, уж больно черный цвет высвечивался! Такого нет уже в новых самсунговых матрицах во всех теликах как у самса так и в сони соответственно. У фили же точно ставят не ниже wu5 и wu4 серий новеньких 2007 года выпуска sips матриц…
Дак и вообще никто не требовал от старенького w2000 чего-то большего - снята с производства уже почти как год!...чего не скажешь про 7862, выпушенную как и всю серию 9…
Купили моей подруге w2000 только по одной шикарной причине! За 42 тыс всего по знакомству отдали! – вот это я понимаю честный выбор за диагональ в 40 дюймов!
вот конкурент типа w3000 х3000 и х3500 от сони - это честно вполне рассматривать! Но и цена будет соответствующая

Re:

Serg_K писал(а):

врубаем блюрей, или нормальный dvd ценой от 10 000р хотя бы, даже апскалинг до 1080p делать не надо, можно 576p или 720р, хотя я бы настаивал на нем, если у dvd фароджевский проц. или просто качественно работает апскалинг до 1080р (по статистике начинается у аппаратов от 15-20 тыс. ценой) и любой человек увидит разницу!

...чесно говоря, даже на 1940 деноне можно 1080р ставить, четкость выше становится, не намного, но заметно сразу...
возможно, правда, шума немного больше появляется где-то на задних планах, тут надо баланс для себя искать (у 9*** улучшайзеров куча) исходя из своих предпочтений

Serg_K писал(а):

Дак и вообще никто не требовал от старенького w2000 чего-то большего - снята с производства уже почти как год!...чего не скажешь про 7862, выпушенную как и всю серию 9…
Купили моей подруге w2000 только по одной шикарной причине! За 42 тыс всего по знакомству отдали! – вот это я понимаю честный выбор за диагональ в 40 дюймов!

я тоже рассматривал вариант покупки W2000 в спальню за 1850долл. но в результате взял филипс 7662, на 400у.е. дешевле, картинка весьма приятная, да и на кабельном эфире он меня вполне устроил... icon_smile.gif

Serg_K писал(а):

вот конкурент типа w3000 х3000 и х3500 от сони - это честно вполне рассматривать! Но и цена будет соответствующая

вот-вот icon_biggrin.gif

to kuzma_lv
уже этим летом должны в продаже быть новые модели как 7 серии: 7603, так и 9 серии: 9603! для нашего и Европейского рынка
"вот это нечно!" - поделился впечатлениями (о соответсвующих моделях для американского рынка) друг из америки, у ни как всегда все презентации и продажи раньше начинаются, чем у нас...

Re:

Serg_K писал(а):
to kuzma_lv
уже этим летом должны в продаже быть новые модели как 7 серии: 7603, так и 9 серии: 9603! для нашего и Европейского рынка
"вот это нечно!" - поделился впечатлениями (о соответсвующих моделях для американского рынка) друг из америки, у ни как всегда все презентации и продажи раньше начинаются, чем у нас...

считаете, что есть смысл их подождать? icon_confused.gif
я планировал брать 52-9632 где-то на протяжении мес. когда финансовые вопросы решатся icon_biggrin.gif
...конечно можно еще пару мес. модождатьicon_rolleyes.gif
...на фотке они (03) просто бомба IMHO рамочка такая красивая... а летом будут уже и 52" диагонали? интересно как с ценами будет?

Нет, ждать смысла нет ))) реально никто не знает когда появятся на 52 дюйма модели, может завтра будет известно что в июле их можно будет купить, может только летом и станет известно что в конце года они у нас появятся...
в прошлом году такая же неопределенность была и плюс к нам как всегда с задержкой приходит - тобишь филя писал в прошлом году что можно будет новые 9-ки купить в августе, а я смог купить тока в ноябре...
По цене думаю будут дешевле текущих моделей на момент появления - с каждым годом все дешевле и дешевле...но пару месяцев придется ждать пока магазины тупо уберут свои нереальные цены как за новинку и начнут по нормальной цене продавать...хотя щас есть инет магазин филипса официалный - там сразу цены нормальные!
короче берите сейчас ))) ждать новую модель можно каждый год и каждый год она будет лучше предидущей )))))))
а новые моделькии 2008 - конфетки! ))

Re:

Serg_K писал(а):
Нет, ждать смысла нет ))) реально никто не знает когда появятся на 52 дюйма модели, может завтра будет известно что в июле их можно будет купить, может только летом и станет известно что в конце года они у нас появятся...
в прошлом году такая же неопределенность была и плюс к нам как всегда с задержкой приходит - тобишь филя писал в прошлом году что можно будет новые 9-ки купить в августе, а я смог купить тока в ноябре...
По цене думаю будут дешевле текущих моделей на момент появления - с каждым годом все дешевле и дешевле...но пару месяцев придется ждать пока магазины тупо уберут свои нереальные цены как за новинку и начнут по нормальной цене продавать...хотя щас есть инет магазин филипса официалный - там сразу цены нормальные!
короче берите сейчас ))) ждать новую модель можно каждый год и каждый год она будет лучше предидущей )))))))
а новые моделькии 2008 - конфетки! ))

я примерно так и думал... +у этих 03 Перфект пиксел тоже только с 9*** серии, а у 7*** пиксел+ 3... но выглядят супер icon_biggrin.gif

http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ua/consumer/cc/_productid_47PFL7603D_10_UA_CONSUMER/47PFL7603D-10
cайт филипса уже перестал глючить, вот, так получается что уже не долго ждать, или процесс может затянутся?icon_smile.gif

Ну я бы все же ориентировался на новую 9 серию )) а то что затянется или нет -процесс = это только по факту и узнаем!
так то новая седьмая похожа одни в один на усовершенствованную 9 серию прошлого сезона 2006-2007 )))
там как раз и были телики с пикселом+ 3, получается тока на новой матрице раз контраст задран аж до 30 000...но это все цифры...пока в живую не увидим не понятно будет че там...
в любом случае даже инормации по новым матрицам еще нет! (www.lgphilips-lcd.com) надеюсь они хоть не на старых делать то собираются ))))
А сайт - у фила глючит в основном когда они чет меняют или добавляют - так просто заметил ))