Новые технологии

Все больше появляется информации,предрекающей скорую кончину жк, так как сцене появится в ближайшее время новый игрок-лазерная панель,которая по и по всем параметрам вроде бы лучше и в производстве раза 2 дешевле.Да и светодиодная техно-
логия вот-вот встанет на промышленные рельсы.
По-моему есть прямой смысл подождать год-полтора и приобрести что-то из нового поколения техники,чем покутать сейчас разную хрень совершено непригодную для для просмотра ТВ(ну цифровое еще туда суда)

Ой, не думаю, что все это панацеи... Да и два года - слишком малый срок для обкатки решений. Ну, и последнее - сколько это будет стоить? Может, появятся телевизоры, на которые только и можно будет, что облизываться.
Кстати, зря Вы так про технологию ЖК. Вполне себе нормально показывает! Да, требует дополнительной настройки, порой весьма муторной. Но как Вы думаете, если цветовое пространство и контрастность существенно расширятся (в будущих технологиях), не вылезут те же самые сложности с "плохим" сигналом, что и при увеличении разрешения? Тоже нужно будет подстраивать, искать компромисс...

про лазерные панели уже давно говорят: года полтора назад читал про одну австралийскую компанию, которая вроде добилась определённых успехов в этом деле, и которая даже договорилась с некоторыми ведущими японскими компаниями о совместном сотрудничестве. И говорилось также, что уже в 2008 году такие панели появятся в продаже, причём цены должны были быть не выше, чем на жк или плазмы . Но чё-то как-то вяло всё это протекает, и пока тишина на горизонте... но будем ждать, будем ждать...
В настоящее время лично я пока ещё не видел абсолютно классно показывающих панелей (это я про плазмы, а о жк даже и не говорю). Да, они хорошо справляются с фильмами на двд или блюрей, тут придраться практически не к чему, но эфир...

Некоторый нигилизм проскальзывает,товарищи. Я оченнь уважаю мнения предыдущих
собеседников, особенно это касается их познай и богатейшего опыта(мое мнение)в области "стерео".Как то мягко говоря настороженно Вы относитесь к новых технологиям.
Вспомните о переходе с ламп на транзисторы,пленочные фотоаппараты и цифровые,винил и cd,много можно приводить доводов в защиту того и другого.
Но новые технологии, о которых уже упомянул выше, неизбежно приходять на смену устаревшим. плазму и жк можно только улучшить(Poty не дасть соврать ) но добиться на этих базах коренного улучшения отображения эфbрного сигнала(не будем горворить о hd это еще более отдаленное будущее,чем светодиоды

Шура писал(а):

...не будем горворить о hd это еще более отдаленное будущее,чем светодиоды

очень спорное заявление!
ХД уже есть: плееры продаются диски тоже, устройства отображения есть... а вот светодиоды только на CES покзывают...

Шура писал(а):

плазму и жк можно только улучшить(Poty не дасть соврать ) но добиться на этих базах коренного улучшения отображения эфbрного сигнала

не могу понять, почему столь многие считают, что в плохом качестве изображения на эфире виноват телевизор?
если качество трансляции эфира плохое, то я не представляю какая технология спасет его на большом экране! если строк нету то их и не будет, а если есть шумок/артефакт, то на большом ТВ он будет еще большим и более заметным!
IMHO если есть желание смотреть эфир в качестве надо покупать цыфровой тюнер, тарелку что там еще надо или нормальное кабельное...

а сделать из г...на конфетку, увы нельзя

P.S.я также считаю что ждать новых технологий особого резона нет... большие ТВ появлятся не раньше чем через год, а пока они еще избавлятся от детских болезней (а такие будут я уверен) да и стоить будут они немало, что бы там не обещали фирмы-производители, всетаки на новинках они любят снимать сливки...
...а тем временем сейчас за 2000у.е. можно купить приличный ТВ потихоньку смотреть двд, заглядывать в сторону Блу-рея и ждать лучшей жизни, но уже с большим ТВ.
все IMНO

Шура писал(а):

Вспомните о переходе с ламп на транзисторы,пленочные фотоаппараты и цифровые,винил и cd,много можно приводить доводов в защиту того и другого.

А что конкретно нужно вспомнить? Переход аудиотехники на транзисторы, в конкурентоспособном масштабе шел больше 30 лет! Цифровым фотоаппаратам потребовалось около 20 лет, чтобы вытеснить пленку (я уж не говорю о том, что потребовались побочные линейки развития, например, компьютерной техники). CD занимал свою нишу тоже около 10 лет...

Шура писал(а):

Но новые технологии, о которых уже упомянул выше, неизбежно приходять на смену устаревшим. плазму и жк можно только улучшить(Poty не дасть соврать ) но добиться на этих базах коренного улучшения отображения эфbрного сигнала(не будем горворить о hd это еще более отдаленное будущее,чем светодиоды

Вы не забывайте, что новые технологии не будут ориентироваться на старые источники сигнала. Ко времени их выхода, HD будет уже достаточно распространен, и никто не будет оглядываться назад (разве что для галочки-совместимости). Поэтому и нет смысла надеяться, что устройства отображения, на порядок превышающие по каждой характеристике существующий сейчас SD-сигнал, будут хорошо его показывать.
Конечно, загрубить тонкое устройство всегда можно. Но это можно сделать и сейчас - смотреть эфир, например, не на весь экран, а пиксель-в-пиксель. Смешно? Мне тоже. Покупать дорогостоящее навороченное устройство и использовать его на десятую часть?

Шура, ребята правы, я присоединяюсь к их мнению .

СМИ кричали что весной 2008 начнут массово продавать лазерные ТВ. ГДЕ ОНИ ???

Когда эту технологию обкатают, время пройдет немеряно, еще года 3.

З.Ы. Лучше плазмы для домашнего просмотра все равно ничего не придумали

Придумали. ЭЛТ.

Оказалось,что ждать-то не очень долго.

На официальной презентации компания Mitsubishi продемонстрировала свой первый лазерный телевизор - модель LaserVue.Впервые новинка была представлена еще в январе 2008 года, и вот, наконец, LaserVue официально презентован.

По мнению разработчиков компании Mitsubishi, за лазерным телевидением - будущее, а лазерные телевизоры гораздо лучше плазменных и LCD-моделей.
Главными достоинствами лазерной тв-новинки является то, что она способна обеспечить цветовой охват 200%, качество картинки просто невероятное, плюс лазерные телевизоры более долговечны и при этом расходуют гораздо меньше электроэнергии.

По информации производителя, LaserVue способен воспроизводить 90% того, что воспринимает человеческий глаз, - реалистичное изображение покупателям этой новинки обеспечено.

Известны разработки проекционных лазерных телевизоров, которые обещают вытеснить все остальные типы проекционных тв в силу относительной дешевизны и максимальной долговечности. Но, к сожалению, нам пока не известны технологические особенности LaserVue, так же, как и сроки его появления в продаже.

Источник: www.laser-tv.org и http://www.toplist.ru/

Garik14 писал(а):

Оказалось,что ждать-то не очень долго.

На официальной презентации компания Mitsubishi продемонстрировала свой первый лазерный телевизор - модель LaserVue.Впервые новинка была представлена еще в январе 2008 года, и вот, наконец, LaserVue официально презентован.

По мнению разработчиков компании Mitsubishi, за лазерным телевидением - будущее, а лазерные телевизоры гораздо лучше плазменных и LCD-моделей.
Главными достоинствами лазерной тв-новинки является то, что она способна обеспечить цветовой охват 200%, качество картинки просто невероятное, плюс лазерные телевизоры более долговечны и при этом расходуют гораздо меньше электроэнергии.

По информации производителя, LaserVue способен воспроизводить 90% того, что воспринимает человеческий глаз, - реалистичное изображение покупателям этой новинки обеспечено.

Известны разработки проекционных лазерных телевизоров, которые обещают вытеснить все остальные типы проекционных тв в силу относительной дешевизны и максимальной долговечности. Но, к сожалению, нам пока не известны технологические особенности LaserVue, так же, как и сроки его появления в продаже.

Источник: www.laser-tv.org и http://www.toplist.ru/

может и воспроизведет лазерник 90% того что видит глаз,а кто столько % запишет и выдаст на этот супер тв?

+1 контента хорошего мало. Ценник обещают на американском рынке за 65" лазервью 6000 баксов. Посмотрим